M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa REVA ISNAINA BINTI DARMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjual Minuman Beralkohol;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana kurungan selama 60 (enam puluh) hari dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali apabila dikemudian hari ada perintah lain berdasarkan

Penyidik Atas Kuasa PU:
EPIS WIRATMAN
Terdakwa:
REVA ISNAINA Binti DARMO

Menyatakan Terdakwa REVA ISNAINA BINTI DARMO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjual MinumanBeralkohol;2.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah keterangan jenis kelamin anak Pemohon yang bernama Zahira Bintang Isnaina pada Akta Kelahiran Nomor 3309-LT-01042015-0012 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali tertanggal 01 April 2015 yang semula tertulis anak kedua, laki-laki dari ayah Muh. Syaifudin dan ibu Siti Romlah menjadi anak kedua, perempuan dari ayah Muh. Syaifudin dan ibu Siti Romlah; 3.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengurus perubahan keterangan jenis kelamin anak Pemohon (Zahira Bintang Isnaina) dengan membawa salinan Penetapan dari Pengadilan Negeri Boyolali yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali dan memerintahkan kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali untuk merubah keterangan jenis kelamin anak Pemohon (Zahira Bintang Isnaina) pada Akta Kelahiran Nomor 3309-LT

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3309LT010420150012 atasnama Zahira Bintang Isnaina yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali tertanggal 1 April2015.

Syaifudin memiliki2 (dua) orang anak perempuan yaitu Azzahwa Nabila Maulida dan ZahiraBintang Isnaina;Bahwa, Azzahwa Nabila Maulida sekarang berumur 9 (Sembilan) tahundan duduk di bangku sekolah kelas 3 Sekolah Dasar (SD);Bahwa, Zahira Bintang Isnaina sekarang berumur 4 (empat) tahun danbelum sekolah;Bahwa, Zahira Bintang Isnaina sudah memiliki Akta Kelahiran dari DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali;Bahwa, Pemohon mengajukan permohonan karena ada kesalahanpenulisan jenis kelamin

Syaifudin memiliki2 (dua) orang anak perempuan yaitu Azzahwa Nabila Maulida dan ZahiraBintang Isnaina;Bahwa, Azzahwa Nabila Maulida sekarang berumur 9 (sembilan) tahunduduk di bangku sekolah kelas 3 Sekolah Dasar (SD);Bahwa, Zahira Bintang Isnaina sekarang berumur 4 (empat) tahun danbelum sekolah;Bahwa, Zahira Bintang Isnaina sudah memiliki Akta Kelahiran dari DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali;Bahwa, Pemohon mengajukan permohonan karena ada kesalahanpenulisan jenis kelamin

tersebut dicantumkanketerangan jenis kelamin anak Pemohon (Zahira Bintang Isnaina) adalahlakilaki; Bahwa, terdapat kesalahan penulisan keterangan jenis kelamin anakPemohon (Zahira Bintang Isnaina) dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor3309LT010420150012 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Boyolali; Bahwa, Pemohon mengajukan permohonan karena ada kesalahanpenulisan jenis kelamin anak Pemohon (Zahira Bintang Isnaina) yaituHalaman 8 dari 13, Penetapan Nomor 3/Pdt.P/2019

Isnaina) dalam Kutipan Akta Kelahirananak Pemohon (Zahira Bintang Isnaina) yang semula tertulis jenis kelamin lakilaki menjadi jenis kelamin perempuan beralasan untuk dikabulkan, sehinggapetitum angka 2 permohonan Pemohon tersebut patut untuk dikabulkan denganamar memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah keterangan jeniskelamin anak Pemohon yang bernama Zahira Bintang Isnaina pada AktaKelahiran Nomor 3309LT010420150012 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali

Gadingrejo Pasuruanrumah saksi Isnaina, yang mana saat itu saksi ISNAINA meminta tolongkepada terdakwa untuk pengurusan perpanjangan pajak dan pergantian sepedamotor Honda Supra Fit milik saksi Isnaina dengan nomor Polisi N 5303 XA,karena sebelumnya terdakwa mengatakan kepada saksi ISNAINA bahwaterdakwa punya kenalan di Samsat yang bisa menguruskan perpanjanganpajak dan pergantian plat nomor polisi sepeda tersebut dengan cepat yaitudalam tempo 2 sampai 3 hari, saat itu saksi ISNAINA menyerahkan STNKbeserta

kemudian hari Sabtu saksi Isnaina menghubungi terdakwa untukmenanyakan BPKB milik saksi Isnaina, namun saaat itu terdakwa mengatakanbelum selesai;Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 13 Oktober 2012 saksi Isnaina denganterdakwa bertemu dikantor LPKSM di JI.

oleh saudara Luluk;Bahwa kemudian saksi Isnaina pergi ke kantor BFI untuk menanyakan BPKBmilik saksi Isnaina namun ternyata pihak BFI pun tidak pernah menerimaBPKB tersebut dari terdakwa;Bahwa karena saksi Isnaina dimarahi oleh suami saksi Isnaina karena BPKBsepeda motor Honda supra.

Gadingrejo Pasuruan rumahsaksi Isnaina, yang mana saat itu saksi ISNAINA meminta tolong kepadaterdakwa untuk pengurusan perpanjangan pajak dan pergantian sepeda motor16Honda Supra Fit milik saksi Isnaina dengan nomor Polisi N 5303 XA, karenasebelumnya terdakwa mengatakan kepada saksi ISNAINA bahwa terdakwapunya kenalan di Samsat yang bisa menguruskan perpanjangan pajak danpergantian plat nomor polisi sepeda tersebut dengan cepat yaitu dalam tempo2 sampai 3 hari, saat itu saksi ISNAINA menyerahkan

GadingrejoPasuruan rumah saksi Isnaina, yang mana saat itu saksi ISNAINA memintatolong kepada terdakwa untuk pengurusan perpanjangan pajak dan pergantiansepeda motor Honda Supra Fit milik saksi Isnaina dengan nomor Polisi N 5303XA, karena sebelumnya terdakwa mengatakan kepada saksi ISNAINA bahwaterdakwa punya kenalan di Samsat yang bisa menguruskan perpanjanganpajak dan pergantian plat nomor polisi sepeda tersebut dengan cepat yaitudalam. tempo 2 sampai 3 hari, saat itu saksi ISNAINA menyerahkan

Bahwa 1 orang anak atas nama Zatira Qolbi Isnaina, perempuan, umur 6tahun masih dibawah umur dan tentu masih sangat bergantung kepadabantuan dan pertolongan Penggugat selaku ibu kandungnya, dankarenanya demi pertumbuhan mental dan fisik 1 orang anak tersebutsematamata untuk kepentingan mereka, maka sudah selayaknyaPenggugat ditetapbkan sebagai pemegang hadlanah dari 1 orang anaktersebut;7.

Menetapkan anak bernama Zatira Qolbi Isnaina, perempuan, umur 6tahun berada dalam asuhan Penggugat;d. Membebankan kepada Tergugat untuk memberikan nafkah kepadaanakanak Tergugat tersebut sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah)perbulan terhitung sejak putusan berkekuatan hukum tetap sampaidengan anakanak tersebut dewasa menurut hukum yang berlaku;e.

Zatira Qolbi Isnaina, perempuan, umur 6 tahun;Him 13 dari 17 Him. Put. No 0262/Pat.G/2016/PA.Mtr.4. Bahwa kehidupan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattidak harmonis yang diwarnai dengan adanya perselisinan secara terusmenerus dan sulit untuk dirukunkan lagi;5.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak bernama:Adiyat Isna Firmansyah, lakilaki, umur 20 tahun; Afiyat Isna Haqiqi, lakilaki, umur 15 tahun dan Zatira Qolbi Isnaina, perempuan, umur 6 tahun;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan anak bernama LELUCKY RANGGA PRANOTO bin AGUNG PRANOTO lahir di Kabupaten Tanah Bumbu pada tanggal 08 Agustus 2016 adalah anak biologis dari pasangan suami istri Pemohon I (AGUNG PRANOTO bin SUHARTO) dan Pemohon II (ISNAINA, S. Pd binti H.

Selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;ISNAINA, S. Pd binti H. BAHAR, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan S1 Pendidikan, pekerjaan guru honorer pada SMKMuhammadiyah Satui, tempat tinggal di Jalan Mahligai BulanRT.007, Desa Sinar Bulan, Kecamatan Satui, Kabupaten TanahBumbu.

merupakan buktiotentik yang mempunyai nilai kKekuatan pembuktian yang sempurna,mengikat dan menentukan, maka dengan demikian Pemohon danPemohon II telah terbukti sejak tanggal 26 April 2019 telah terikatdalam suatu perkawinan yang sah hingga saat ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 dapat diperoleh faktabahwa anak bernama LELUCKY RANGGA PRANOTO bin AGUNGPRANOTO, lahir pada tanggal 08 Agustus 2016 dan sampai saat inidibawah pemeliharaan Pemohon (AGUNG PRANOTO binSUHARTO) dengan Pemohon II (ISNAINA

BAHAR);Menimbang, bahwa para Pemohon didalam permohonannya padapetitum angka 2 mohon agar Pengadilan Agama menetapkan anakyang bernama LELUCKY RANGGA PRANOTO bin AGUNGPRANOTO, lahir pada tanggal 08 Agustus 2016 adalah anak sah atauanak kandung Pemohon (AGUNG PRANOTO bin SUHARTO) denganPemohon Il (ISNAINA, S. Pd binti H.

perkara iniberdasarkan buktibukti sebagaimana telah diuraikan tersebut di atas,maka Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukum yang intinyaadalah bahwa telah ternyata para Pemohon telah melakukanhubungan layaknya suami isteri diluar nikah resmi, sedang padapernikahan dibawah tangan tersebut terdapat cacat perwalian, danakhirnya lahir anak yang bernama LELUCKY RANGGA PRANOTO binAGUNG PRANOTO, lahir pada tanggal O08 Agustus 2016, dankemudian Pemohon (AGUNG PRANOTO bin SUHARTO) denganPemohon Il (ISNAINA

Menetapkan seorang anak bernama LELUCKY RANGGAPRANOTO bin AGUNG PRANOTO lahir pada tanggal 08 Agustus2016 adalah anak biologis dari Pemohon (AGUNG PRANOTO binSUHARTO) dan Pemohon II (ISNAINA, S. Pd binti H. BAHAR );3.

Penuntut Umum:
LAWBERTY SUSENO, S.H
Terdakwa:
1.ISNAINA MUSHININ BIN SUJARWO
2.WAHYUDI JAYA BIN JAYA MARJAYA

MOELDAN ARIFIN bin ADIH SUDJONO) terhadap Penggugat (PUTRI ISNAINA SETHA KARTIKA binti GATOT SUMIRANTO);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 561.000,- (lima ratus enam puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor 0747/Pdt.G/2017/PA.KdrLy Tb SESS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PUTRI ISNAINA SETHA KARTIKA binti GATOT SUMIRANTO, Umur 30 tahun,Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Dagang,Bertempat tinggal di Jalan Balowerti Gg II No 61 B RT.005RW. 002 Kelurahan Balowerti Kecamatan Kota Kota Kediri,sebagai Penggugat;melawan

MOELDAN ARIFINbin ADIH SUDJONO) terhadap Penggugat (PUTRI ISNAINA SETHAKARTIKA binti GATOT SUMIRANTO);3.

MOELDAN ARIFINbin ADIH SUDJONO) terhadap Penggugat (PUTRI ISNAINA SETHAKARTIKA binti GATOT SUMIRANTO);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 561.000, (lima ratus enam puluh satu ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari ini Rabu tanggal 30 Mei 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 14Ramadan 1439 Hijriyah oleh kami Drs. ABDUL ROSYID, M.H sebagai KetuaMajelis, Hj. ZJHROTUL HIDAYAH, S.H.,M.H dan Drs.

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 Januari 2017, Tergugat menghalangilagi pertemuan anak dan ayahnya, padahal waktu itu anak Penggugatdengan Tergugat pada hari Jumat tanggal 20 Januari 2017 tepat berusia5 Tahun, dimana Penggugat ingin merayakan ulang tahun dengananaknya dan pada tanggal tersebut pula Tergugat tidak menyekolahkananak (Awali Wafizain Mahardika bin Isnaina Putera Mahardika);HIm.2 dari 29 hlm. Putusan No.0797/Padt.G/2017/PA.Gs.c.

Tergugat seringkali memberikan keterangan yang tidak benar pada anak,seperti Tergugat menyampaikan pada anak (Awali Wafizain Mahardikabin Isnaina Putera Mahardika) bahwa Penggugat tidak pernahmemperhatikan, tidak ada waktu untuk anak, tidak pernah memberi uangjajan, tidak pernah membelikan mainan, padahal Penggugat memberikansegala kebutuhan anak pada Tergugat;d.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Isnaina Putera Mahardika(Penggugat), Nomor 3578172105830003, tanggal 02 Juli 2012, yangHIm.8 dari 29 hlm. Putusan No.0797/Pdt.G/2017/PA.Gs.dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Surabaya, bukti surat tersebut telah di berimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);2. Fotokopi Buku Tabungan atas nama Isnaina Putra Mahardika QQ AwaliWafizain Mahardika, KCP.

Foto Copy Akta Cerai atas nama Isnaina Putra Mahardika bin Soedjono(Penggugat) dan Anastasya Ariani Mayangsari binti Abd. Haris (Tergugat),Nomor 0952/AC/2013/PA.Gs., tanggal 15 Juli 2013, yang dikeluarkan olehPanitera Pengadilan Agama Gresik, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda (P.3);4.

Fotokopi Salinan Penetapan Akta Perdamaian atas nama Isnaina PutraMahardika bin Soedjono (Penggugat) dan Anastasya Ariani Mayangsari bintiAbd.

Putri Isnaina Setha Kartika, lahir di Kediri, tanggal 05 September1987, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Kota Batam,Perum Griya Batu Aji Asri BIk H2 No. 05 RT. 003 RW. 017, KelurahanSungai langkai, Kecamatan Sagulung ;c. Marie Ahmad Hidayatulloh, lahir di Kediri, tanggal O02 April 1995,pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal di Kota Kediri, PerumNabatiyasa No. 42 RT. 022 RW. 006, Kelurahan Balowerti,Kecamatan Kota ;d.

Putri Isnaina Setha Kartika, perempuan, lahir di Kediri tanggal 05September 1987, saat ini udah berkeluarga/menikah dan sekarangjuga sudah tidak tinggal bersama Pemohon ;3. Marie Ahmad Hidayatulloh, lakilaki, lahir di Kediri tanggal 02 April1995, saat ini sudah bekerja namun belum menikah namun masihtinggal bersama dengan Pemohon ;4.

Putri Isnaina Setha Kartika, perempuan, lahir di Kediri tanggal 05September 1987 ;3. Marie Ahmad Hidayatulloh, lakilaki, lahir di Kediri tanggal 02 April1995 ;4.

Putri Isnaina Setha Kartika, lahir di Kediri, tanggal 05 September1987, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Kota Batam,Perum Griya Batu Aji Asri BIk H2 No. 05 RT. 003 RW. 017, KelurahanSungai langkai, Kecamatan Sagulung ;c. Marie Ahmad Hidayatulloh, lahir di Kediri, tanggal O02 April 1995,pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal di Kota Kediri, PerumHal 8 dari 15 Penetapan Nomor 100/Pdt.P/2016/PN KdrNabatiyasa No. 42 RT. 022 RW. 006, Kelurahan Balowerti,Kecamatan Kota ;d.

Pemohon tidak pernah membrikan Nafkah batin kepada Termohonkurang lebih sejak 1 bulan terakhir;Bahwa, perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohontersebut memuncak dan sulit dirukunkan lagi, akhirnya sejak bulan Juli 2017Pemohon pulang ke rumah kakanya Isnaina Kurnia Astutik di DusunKaterungan RT.012, RW.002, Kecamatan Krian, Kabupaten Sidoarjomeninggalkan Termohon, sehingga antara Pemohon dan Termohonsekarang telah pisah rumah kurang lebih selama 1 bulan 2 Minggu.Bahwa dengan kejadian

Pemohon tidak pernah membrikan Nafkah batin kepada Termohon kuranglebih sejak 1 bulan terakhir;Kemudian akhirnya sejak bulan Juli tahun 2017 Pemohon pulang ke rumahkakanya Isnaina Kurnia Astutik di Dusun Katerungan RT.012, RW.002,Kecamatan Krian, Kabupaten Sidoarjo meninggalkan Termohon, sehinggaantara Pemohon dan Termohon sekarang telah pisah rumah kurang lebihselama 1 bulan 2 Minggu yang meskipun telah di tempuh upaya damai namuntidak berhasil;Menimbang, bahwa Termohon tidak hadir dan tidak menyampaikanbantahan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Ahmad Bastari Bin Zainudin) dengan Pemohon II (Isnaina Binti Hamidin) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juni 1990 di Kelurahan Soak Baru Kecamatan Sekayu, Kabupaten Musi Banyuasin;
3. Menunjuk Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon untuk mencatat pernikahan Pemohon I dengan

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Ahmad Bastari BinZainudin) dengan Pemohon II (Isnaina Binti Hamidin) yang dilaksanakanpada tanggal 25061990 di Kecamatan Sekayu, Kabupaten MusiBanyuasin;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmenyampaikan salinan penetapan Pengadilan Agama Sekayu kepadaPegawai Pencatat Nikah/KUA diwilayah tempat tinggal Pemohon danPemohon II untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Ahmad Bastari BinZainudin) dengan Pemohon II (Isnaina Binti Hamidin) yang dilaksanakanpada tanggal 25 Juni 1990 di Kelurahan Soak Baru Kecamatan Sekayu,Kabupaten Musi Banyuasin;3. Menunjuk Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal paraPemohon untuk mencatat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;4.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Kampung Cidangdeur Girang RT. 001 RW. 004 Desa GirimuktiKecamatan Cibatu Kabupaten Garut, selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai anak yangbernama:Nadirah Arfah Adawiah umur 15 tahunNayla Isnaina Alafiah umur 9 tahunBahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun namun sejak pertengahan

mengadilinya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2, harus dinyatakanterbukti bahwa maksud pernikahan anak Pemohon tersebut telah ditolak olehKantor Urusan Agama Kecamatan Banguntapan, Kabupaten Bantul, karenaadanya halangan/kekurangan persyaratan, yaitu belum memenuhi batasminimal usia perkawinan yang ditentukan UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4, maka harus dinyatakanterbukti bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuanbernama Anna Isnaina

Sulaiman, yang telah meninggal dunia pada tanggal 09 Agustus 2020 adalah :

1. Sri Pudji Utami binti Mislan, sebagai isteri/janda;
2. Isnaina Putera Mahardika, SH. bin Soedjono, sebagai anak kandung laki-laki;
3. Restu Mahardani binti Soedjono, sebagai anak kandung perempuan;
4. Ajie Mahar Muhammad bin Soedjono, sebagai anak kandung laki-laki;

Sambelangi bin Yudin Sambelangi) dengan pemohon II (Miya Suleman binti Isnaina Suleman) yang dilaksanakan pada tanggal 20 September 2022, di Desa Kuala Lumpur, Kecamatan Paguyaman, Kabupaten Boalemo, Provinsi Gorontalo;

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikarunai 2 orang anak; ADJIE JOKO PRASETYO bin SUHARTO, Lahir tanggal 13 September1992; ENINURUL ISNAINA binti SUHARTO, Lahir tanggal 14 Mei 2001;.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Didik Priyanto bin Prayitno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Isnaina Kurniati binti Hidayat) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;

4. Membebankan kepada

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ridho Hardiansyah Bin Pitoyo) untuk mengikrarkan talak satu raji terhadap Termohon (Isnaina Cyntia Junifar Binti Iskandar) di hadapan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon yakni ;

4.1.

Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah perawan dan Tergugat adalahe Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tertuang dalam Akta Nikahnya.e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tuaPenggugat selama tahun, setelah itu tinggal dirumah bersama selama 12 tahundan telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) sertasudah dikaruniai 2 orang anak yang bernama.e = Fauziah Alfia Rahmawati, umurnya 14tahun,e Fauziah Alfia Isnaina

ASADZILLI sah menurut hukum;13Menimbang, bahwa sesuai keterangan saksi MISTIN dan saksi SURIYAHdan bukti P11 berupa Surat Pernyataan Penyerahan Anak yang dibuat olehRIKYANTO dan FARIDA ISNAINA tertanggal 17 November 2014, diperoleh faktahukum bahwa pengangkatan anak terhadap anak bernama MOCH.