Menetapkan barang bukti berupa :- 5 (lima) buah gelang BK + 3 dm kader 37 % berat 16,67 gram, 1 (satu) buah gelang cor, adepuh,md penuh, Red penuh 3 dm kadar 30 % berat 7,89 gram, 1 (satu) kalung alfa kadar 40 % berat 5,90 gram ; 1 (satu) buah liontin cor4,Ad4, md 4 Red kadar 37 % berat 2,30 gram ; 6 (enam) lembar nota kontan/surat dari perhiasan dikembalikan kepada saksi Isnaiyah als Silah;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1000,- (seribu rupiah);

terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ;6.Saksi SLAMET HADI SUCIPTOBahwa keterangan saksi dalam BAP Polisi isinya sudah benar semuanya ;Bahwa saksi adalah petugas kepolisian dari Polsek Singonjuruh ;Bakwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Kamistanggal 5 Pebruari 2015 sekira jam 14.30 Wib DiDusun Gayam lor DesaGumirih, Kecamatan Singonjuruh, Kabupaten Banyuwangi ;Bahwa terdakwa ditangkap karena telah melakukan pencurian berupaperhiasan emas milik saksi korban ISnaiyah

Slamet Hadi Sucipto sertaketerangan Terdakwa sendiri, bahwa barang yang diambil oleh Terdakwa berupa 5(lima) buah gelang BK + 3 dm kader 37 % berat 16,67 gram, (satu) buah gelangcor, adepuh,md penuh, Red penuh 3 dm kadar 30 % berat 7,89 gram, 1 (satu)kalung alfa kadar 40 % berat 5,90 gram ; 1 (satu) buah liontin cor4,Ad4, md 4 Redkadar 37 % berat 2,30 gram ; 6 (enam) lembar nota kontan/surat dari perhiasan yangada didalam almari pakain rumah saksi korban ;Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi Isnaiyah

dan suaminyaHariyantoS (lima) buah gelang BK + 3 dm kader 37 % berat 16,67 gram, 1 (satu)buah gelang cor, adepuh,md penuh, Red penuh 3 dm kadar 30 % berat 7,89 gram, 1(satu) kalung alfa kadar 40 % berat 5,90 gram ; 1 (satu) buah liontin cor4,Ad4,md 4 Red kadar 37 % berat 2,30 gram ; 6 (enam) lembar nota kontan/surat dariperhiasan adalah milik saksi Isnaiyah, yang dibelinya sendiri;Menimbang, bahwa dengan demikian barang berupa5 (lima) buah gelangBK + 3 dm kader 37 % berat 16,67 gram, 1 (satu) buah

agar Terdakwatetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang telah disita secara dan telahdiajukan di persidangan, Majelis mempertimbangkan :e 5 (lima) buah gelang BK + 3 dm kader 37 % berat 16,67 gram, 1 (satu) buahgelang cor, adepuh,md penuh, Red penuh 3 dm kadar 30 % berat 7,89 gram, (satu) kalung alfa kadar 40 % berat 5,90 gram ; 1 (satu) buah liontincor4,Ad4, md 4 Red kadar 37 % berat 2,30 gram ; 6 (enam) lembar nota kontan/surat dari perhiasan dikembalikan kepada saksi Isnaiyah

als Silah ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalamamar putusan ini;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa makaperlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan penjatuhan pidana tersebut sebagai berikut;Keadaan yang memberatkan:e Perbuatan Terdakwamerugikan saksi korban Isnaiyah als Silah;e Terdakwa telah menikmati hasil perbuatannya ;Keadaan

keberatan Akta Kelahiran anaknyaditerbitkan dengan Status Anak Ibu karena tidak memiliki SuratNikah sebagai bukti perkawinan sah ;6.Bukti P5: Foto copy Kartu Tanda Penduduk No: 3508032911920001.HUDA TUNASIKIN( Pemohon);7.Bukti P6 : Foto copy Kartu Keluarga No: 3508031808059383 igl. 1142012An.Kepala Keluarga MUSTAR;Menimbang, bahwa di samping mengajukan bukti surat sebagaimana tersebutdiatas, para Pemohon dipersidangan juga mengajukan bukti saksi sebanyak 2(dua) orang bernama :Saksil: AGUS dan Saksi Il: ISNAIYAH

Saksill : ISNAIYAH , menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Saksi adalah SaudaraKeponakan Pemohon ,tapi tidak ada hubungan hubungan kerja ataumakan gaji pada Pemohon;Bahwa Saksi tahu Pemohon (HUDA TUNASIKIN) lahir di Lumajangpada Hari MINGGU tanggal 29 Nopember 1992 adalah Anak Kandungke1(Satu) LakiLaki, dari seorang lbu yang bernama : SRI LESTARIdengan Ayah biologis yang bernama : MUSTAR ( Kawin Siri tidakmemiliki Surat Nikah);Bahwa Saksi tahu karena ketidaktahuan

memerintahkan Panitera atau Pejabat yangditunjuk untuk itu mengirimkan sehelai salinan resmi Penetapan ini ke kantorKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang untukmemproses lebih lanjut tentang kelahiran Pemohon tersebut dan mencatat dalamregister yang disediakan untuk itu dalam tahun yang sedang berjalan ;Menimbang, bahwa dalam permohonan ini Pemohon mengajukan buktibukti tertulis yaitu ( Bukti P1 ) s/d ( bukti P.7) dan 2 (dua ) orang saksi yaituSaksi : AGUS. dan Saksi Il: ISNAIYAH

bahwa in casu Pemohon telah mengajukan SuratSurat BuktiP1 S/d P 7 tersebut diatas adalah sebagai bentuk persetujuan dari KepalaInstansi pelaksana setempat, hal tersebut ditegaskan untuk kelengkapanpersyaratan penerbitan penetapan Pengadilan Negeri Lumajang , karenanya telahmemenuhi ketentuan Pasal 32 ayat (1) UndangUndang NO.23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan ;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut telah didukung dengan alatbukti dua orang saksi yaitu Saksi : AGUS dan Saksi Il: ISNAIYAH

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Mad Saleh bin Saip ) dengan Pemohon II (Siti Isnaiyah binti Kiman ) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Januari 1983 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Lebakwangi, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lebakwangi, Kabupaten Serang, untuk

PENETAPANNomor 0355/Pdt.P/2019/PA.Srg~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Mad Saleh bin Saip, umur 59 tahun, pendidikan SD Sederajat, agama Islam,pekerjaan Buruh Tani, bertempat tinggal di Kampung TonjongParhan RT.008 RW. 004 Desa Teras Bendung KecamatanLebakwangi Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;Siti Isnaiyah

pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Teras Tonjong RT. 002 RW.004 Desa Teras Bendung, Kecamatan Lebakwangi, Kabupaten Serang;.Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaMad Saleh bin Saip dan Pemohon II bernama Siti Isnaiyah

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Mad Saleh bin Saip ) denganPemohon II (Siti Isnaiyah binti Kiman ) yang dilaksanakan pada tanggal 20Januari 1983 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanLebakwangi, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lebakwangi, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu;4.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Tergugat (Tirtoni Heriondo bin Mat Safir) dengan Penggugat (Is, Aniyah alias Isnaiyah binti Kahar) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Maret 2001 di Desa Sungai Rambai, Kecamatan Senyerang Kabupaten Tanjung Jabung Barat;
4. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Tirtoni Heriondo bin Mat

Safir) terhadap Penggugat (Is, Aniyah alias Isnaiyah binti Kahar);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sonhaji bin Achmad) terhadap Penggugat (Isnaiyah alias Isna'iyah binti Said);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp675.000,00 ( enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

Mengadili

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Heri Yawan bin Buat Samani) terhadap penggugat (Wiji Isnaiyah binti Achmad);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp331000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Triswan bin Kawi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Anis Isnaiyah binti Wasir) di hadapan sidang Pengadilan Agama Gresik;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 545.000,00 (lima ratus empat

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bayu Prasetyo bin Katimun) terhadap Penggugat (Isnaiyah binti Buang);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp385000,00 ( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

1.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2.Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Faruk Efendi bin Bahri ) dan Pemohon II (Yuli Isnaiyah binti Mustar ) terhadap anak yang bernama Muhamad Daud Akbar bin Didik Kusbiantoro tanggal lahir 03 September 2017 ;

3.Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain Tergugat (Muhammad Wildan bin Arbani) terhadap Penggugat (Isnaiyah binti M.

Amin Yusuf, lahir pada tanggal 02 April 1994;Isnaiyah Binti M. Amin Yusuf, lahir pada tanggal 28 Oktober 1996;Siti Hadijah Binti M. Amin Yusuf, lahir pada tanggal 02 September 2000;Jubaidah Binti M. Amin Yusuf, lahir pada tanggal 04 Maret 2003;6.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asnawi bin Sapuwan) terhadap Penggugat (Isnaiyah binti Najib);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp456000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Catur Sugini bin Suhar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Isnaiyah binti Hasanan) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mohammad Salim bin Supeno) terhadap Penggugat (Isnaiyah binti Nuhin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466.000,00 (empat ratus enam puluh

M E N G A D I L I

1.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2.Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Mahyuni bin Benu) dengan Pemohon II (Isnaiyah binti Markani) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juni 1998 di Desa Batu Tungku Kecamatan Panyipatan Kabupaten Tanah Laut
3.Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Panyipatan Kabupaten Tanah Laut;
4.Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 331.000,00

Isnaiyah binti Apit, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Jalan Jindan gang Biawak nomor 39 B,banjar Sakah, kelurahan Pemogan, kecamatan Denpasar selatan, yangsecara terpisah dan di bawah sumpahnya telah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut :a. Bahwa saksi sebagai ibu Penggugat;b. Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangsah dan selama menikah telah dikaruniai tiga orang anak;c.

Pasal 22 Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1970, Majelis berpendapatbahwa Pemohon wajib membuktikan dalil permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis yakni bukti P.1 dan P.2, serta dua orang saksibernama Muslih bin Isnaiyah dan Suyitno bin Sahri akan dipertimbangkan lebihlanjut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohondalam persidangan telah mengajukan bukti P.1 dan P.2 bukti tersebut telahdicocokkan sesuai dengan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan, memberi Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon ( Sukisno bin Muh Zarfadin ) untuk menikah dengan calon istrinya bernama Nafsiyatul Isnaiyah Binti Muh Toif di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulu, Kabupaten Temanggung;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

ARFAH Binti AHMADUN SALEH, yang telah memberikan keterangan padapokoknya adalah sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena Terdakwa adalah Kepala DesaSungai Raja dan saksi adalah salah seorang warga Desa Sungai Raja;bahwa saksi pernah melakukan perjalanan dinas ke Desa Pudu KecamatanSukamara dalam rangka Study Banding kelembagaan PKK pada tanggal7 Nopember 2008 sampai dengan 8 Nopember 2008 bersamaasamaa denganSdr.Etih, Ika Oktora dan Isnaiyah;bahwa untuk kegiatan ke Desa Pudu tersebut

ISNAIYAH Binti ASMIN, yang telah memberikan keterangan pada pokoknyaadalah sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Terdakwa selaku Kepala Desa Sungai RajaKecamatan Jelai Kabupaten Sukamara;bahwa saksi pernah menjadi Bendahara PKK di Desa Sungai Raja tahun 2007sampai tahun 2008;bahwa saksi juga istri dari Asnawansyah yaitu Bendahara Desa Sungai RajaKecamatan Jelai Kabupaten Sukamara;bahwa saksi ada menerima Dana Bantuan kegiatan Pilkades sebesarRp. 1.000.000,(satu juta rupiah) yang diserahkan suami

tidakmenandatangani Kwitansi penerimaan uang perjalanan dinas serta ada yang terima uangakan tetapi tidak sesuai dengan tanda pembayaran yang ditandatangani dan ada pula saksiyang tidak tahu kalau ada SPPD sehingga tidak melaksanakan perjalanan dinas alias fiktifdan tanda tangan yang ada pada kwitansi pembayaran uang perjalanan dinas bukan tandatangan saksi seperti yang diperlihatkan dipersidangan;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksi Abdul Sanaf, saksiSyahruni, saksi Lukman Hakim, saksi Isnaiyah