Ditemukan 13 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 17-12-2012 — Upload : 11-02-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 1486/Pdt.P/2012/PN.Kdi
Tanggal 17 Desember 2012 — PUJI ISNGARI
161
  • PUJI ISNGARI
    Kdi * DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri di Gampengrejo, yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telah memberikan Penetapan sepertitersebut dibawah ini terhadap permohonan dari : PUJI ISNGARI, umur 41 tahun, jenis kelamin Lakilaki , pekerjaan Pedagangwon , bertempat tinggal Jl.Raya Banyu Anyar RT 02 RW (02,wee Kecamatan Gurah, KabupatenKeg it, jae=easseeeenteccces canepenne nee nnn n ene SCbagal oo... eee cece eeee eee eeeeeeteeeeseetseeeeses
    persyaratan untuk mendapatkan akta kelahiranyang terlambat ; Berdasarkan atas alasan tersebut, maka pemohon mohon kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri agar berkenan memberikan penetapansebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan, menyatakan bahwa anak pemohon yang bernama : NESSENDAGUNG PRASETIA jenis kelamin Lakilaki , telah lahir di DesaBanyuanyar , Kecamatan Gurah ,Kabupaten Kediri, pada tanggal 15 Juli2010, anak ke3 dari perkawinan sah antara pemohon PUJI ISNGARI
    Kediri ; Memerintahkan dan memberikan ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkanPenetapan kelahiran Anak Pemohon kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kediri guna didaftar ke dalam sebuah Register yangdiperuntukkan untuk itu dan sekaligus menerbitkan akta kelahiran ; Membebankan biaya permohonan kepada pemohon ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya oleh Pemohondipersidangan telah diserahkan suratsurat bukti berupa : 1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Puji Isngari
    Tanggal 04Nopember 2012 Atas nama NESSEND AGUNG PRASETIA, dari Kepala DesaBanyuanyar = (Bukti P2);Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 135/14/IV/2010, dari Kantor UrusanAgama, Kecamatan Ngasem Kabupaten Kediri atas nama Puji Isngari denganMasriatun tertanggal : 8 April 2010 (Bukti P3) ;Foto copy Kartu Keluarga dari, Desa Banyuanyar, Kecamatan GurahKabupaten Kediri, Nomor : 3506101512110024 atas nama Kepala KeluargaPuji Isngari (Bukti P4) ;Foto copy buktibukti surat tersebut kemudian diberi tanda
    dalam permohonan ini dibebankan kepada pemohon ; Mengingat pasal 32 ayat 2 Undang Undang Nomor 23 tahun 2006 danpasal pasal lain dari Undang Undang yang bersangkutan ; won nnn anne nnn nnn nnn nnn nnn nnn naan MENETAPKAN : Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menetapkan, menyatakan bahwa anak pemohon yang bernama : NESSENDAGUNG PRASETIA Jenis kelamin Lakilaki , telah lahir di Desa Banyuanyar ,Kecamatan Gurah, Kabupaten Kediri, pada tanggal 15 Juli 2010 anak ke 3 dariperkawinan sah antara pemohon PUJI ISNGARI
Register : 20-07-2022 — Putus : 20-09-2022 — Upload : 20-09-2022
Putusan PN SUKADANA Nomor 188/Pid.B/2022/PN Sdn
Tanggal 20 September 2022 — Penuntut Umum:
Yodhi Romansyah, SH
Terdakwa:
IBNU ALWAN BIN ISNGARI
177
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Ibnu Alwan Bin Isngari telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang hingga mengakibatkan mati sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa
    Penuntut Umum:
    Yodhi Romansyah, SH
    Terdakwa:
    IBNU ALWAN BIN ISNGARI
Register : 25-05-2022 — Putus : 20-06-2022 — Upload : 20-06-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 1519/Pdt.P/2022/PA.Sby
Tanggal 20 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
184
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Tego bin Tukiran yang meninggal dunia pada tanggal 02 Februari 2015 adalah:
    3. Misri binti Bedjo (istri);
    4. Srinatin binti Tego (anak kandung);
    5. Isngari bin Tego (anak kandung);
    6. Sriyanah binti Tego (anak kandung);
    7. Lani binti Tego (anak kandung);
    8. Menetapkan ahli waris dari almarhum Isngari bin Tego yang meninggal dunia pada tanggal
    Siti Jariyah binti Isngari (anak kandung);

    1. Asiyah binti Isngari (anak kandung);
    2. Nurul Komsiyah binti Isngari (anak kandung);
    3. Anik Anisah binti Isngari (anak kandung)
    4. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Misri binti Bedjo yang meninggal dunia pada tanggal 18 Oktober 2016 adalah:
    5. Srinatin binti Tego (anak kandung);
    6. Sriyanah binti Tego (anak kandung);
    7. Lani binti Tego (anak kandung);
    8. Siti Jariyah binti Isngari
    (ahli waris Pengganti dari Isngari);
  • Asiyah binti Isngari (ahli waris Pengganti dari Isngari);
  • Nurul Komsiyah binti Isngari (ahli waris Pengganti dari Isngari);
  • Anik Anisah binti Isngari (ahli waris Pengganti dari Isngari)
  • Menetapkan ahli waris dari almarhumah Srinatin binti Tego yang meninggal dunia pada tanggal 13 Desember 2020 adalah:
  • Purwanto bin Tulus (anak kandung);
  • Kaspiah binti Tulus (anak kandung);
  • 3.

Putus : 17-12-2012 — Upload : 11-02-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 1487/Pdt.P/2012/PN.Kdi
Tanggal 17 Desember 2012 — SUGITO
151
  • (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;n Salinan penetapan ini dibuat untuk dan atas permintaan Pemohon (Puji Isngari )dan diberikan kepadanya pada tanggal : Desember 2012UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYA.OLEHPENGADILAN NEGERI KABUPATEN KEDIRI.PANITERA/SEKRETARIS,Perincian biaya :MateraiLegesPenyerahan Salinan PutusanINDRO WAHYUDLSH.NIP.19590925 198012 1001 : Rp. 6.000,: Rp. 3.000,: Rp. 1.500.) + Jumlah: Rp. 10.500, (sepuluh ribu lima ratus rupiah).
Register : 02-01-2019 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 19-02-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 0001/Pdt.G/2019/PA.Gs
Tanggal 4 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (NURUL HUDA, S.T, Bin MUSLIK) terhadap Penggugat (TITIN SRI ANDARWATI, S.Pd Binti ISNGARI);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.541.000,00 (Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Register : 02-01-2019 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 19-02-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 0001/Pdt.G/2019/PA.Gs
Tanggal 4 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (NURUL HUDA, S.T, Bin MUSLIK) terhadap Penggugat (TITIN SRI ANDARWATI, S.Pd Binti ISNGARI);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.541.000,00 (Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Register : 07-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 739/Pdt.G/2019/PA.Plh
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
83
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sukamto bin Sono Wiryono) kepada Penggugat (Feny Wulandari binti Isngari);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 991000,00 ( sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Register : 20-05-2024 — Putus : 29-05-2024 — Upload : 29-05-2024
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 143/Pdt.P/2024/PN Lsk
Tanggal 29 Mei 2024 — Pemohon:
DITTY RAHMAYANTI BINTI JAENUDIN
52
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa Nama Anak Pertama Pemohon Cut Salsabiela Nakhlya, Tempat Lahir di Temanggung dan Orang Tua/Ayah Kandungnya bernama Isngari (mantan Suami Pemohon);
    3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp 130,000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
Register : 17-03-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 136/Pdt.G/2020/PA.Mbl
Tanggal 7 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wahyu Adi Pengestu bin E Prasetio) kepada Penggugat (Jiem Purwantik binti Isngari);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 941.000,-( sembilan ratus empat
Register : 10-09-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 22-03-2016
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 7/PDT.G/2015/PN.BNR
Tanggal 13 Januari 2016 — Perdata-Penggugat-ISKANDAR YAHYA IDRUS-Tergugat-WARTIYAH-KOIM, -ROHIM,
594
  • Bahwa ketika pak Bahri masih hidup saksi mengetahui;e Bahwa saksi tidak tahu kapan pak Bahri meninggalnya;e Bahwarumah Tergugat I dan Bahri dekat tapi lain RT;e Bahwa sekarang rumah Bahri ditempati oleh Samzaeni ;e Bahwa ketika Bahri sakit sampai meninggal yang merawat Tergugat I ;e Bahwa saksi tidak ikut menyaksikan pemberian tanah dari Bahri kepada TergugatI;e = Bahwa saksi tidak tahu persil tanah yang diberikan oleh Bahri kepada Tergugat I ;e Bahwa saudara kandung Bahri yang saksi ketahui yaitu ISNGARI
    Sebelah Timur : Selokan;Sebelah Selatan : Tanah milik Mansur ;Sebelah Barat : Tanah milik Sohir ;Bahwa tanah tersebut sudah bersertifikat ;Bahwa saksi tahu nama Sunjiah dari Penggugat ;Bahwa SIPON adalah Ibu dari Sunjiah;Bahwa suami Sunjiah yaitu Darka Siswara ;Bahwa pak Bahri adalah kakak dari ibu Tergugat I ;Bahwa Orang tua Tergugat I bernama Negali ;Bahwa tanah sengketa dijual oleh Bahri ketika sudah sakit ;Bahwa Sipon adalah isteri Bahri tetapi tidak punya anak:Bahwa saudara Bahri yaitu Ngali dan Isngari
    /PN Bnr.e Bahwa yang saksi ketahui saudara dari Bahri Darusyaitu Isngari, Aspar dan Ahyari yang lain tidak ingatkarena sudah ada yang meninggal dunia ;Menimbang, bahwa keterangan saksi tersebut para pihak akan menanggapinyadalam kesimpulan;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Tergugat II dan Tergugat II jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah sebagaiberikut:1 Saksi ABDUL KODIR, dibawahsumpah menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengetahui jual beli
Putus : 25-04-2011 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 16/Pid.B/2011/PN.MBLN
Tanggal 25 April 2011 — ARDANI Bin SAYUTI
735
  • saksi HERDIAN membawa buah kelapa sawit tersebutdan diperjalanan pulang tertangkap oleh saksi ALI BASRIN, saksi YAMO OSKARHULU dan saksi ERYANSAH RAHMAN, kemudian membawa saksi ZERMAN, saksiJUNAIDI, saksi HERMAN, dan saksi HERDIAN ke Pos Security untuk diamankan danselanjutnya dibawa ke Polres Batang Hari;Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 Juli 2010 sekira pukul 12.00 Wib bertempatdi lokasi Blok 314 B Divisi Mentilingan PT Asiatic Persada Desa Bungku KecamatanBajubang Kabupaten Batang Hari, saksi ISNGARI
    saksi DENI SAPUTRA Bin MISGUN langsung melakukanpemanenan dengan menggunakan dodos secara bergantian yang telah disiapkansebelumnya dan pada hari Jumat tanggal 23 Juli 2010 sekira pukul 08.00 WIB saksiISNGARI Bin MASKUN bersama dengan saksi PRASETIO Bin SUKAR, saksiRADIUS Bin JOHAN dan saksi DENI SAPUTRA Bin MISGUN memanen kembalibuah kelapa sawit dilokasi tersebut dan terkumpul sebanyak 20 (dua puluh) tandan,selanjutnya diangkut ke pinggir jalan poros yang akan akan dibeli oleh BUDI dan saatsaksi ISNGARI
    yang ditangkap yaitu sekitar 11orang ;e Bahwa saksi tidak mengetahui lahan siapa yang saksi panen kelapa sawitnya,karena waktu diajak Perdiansyah, saksi tidak menanyakan kelapa sawit tersebutpunya siapa karena tidak sempat menanyakannya ;e Bahwa alat yang digunakan untuk memanen adalah egreg ;e Bahwa saksi tidak pernah bertemu dengan terdakwa sebelumnya, hanya pernahmendengar namanya saja ;e Bahwa saksi tidak pernah disuruh panen oleh Budi ;e Bahwa saksi tertangkap bersamaan dengan Perdiansyah, Isngari
Putus : 12-08-2014 — Upload : 05-06-2015
Putusan PN BLITAR Nomor 137/Pdt.G/2013/PN Blt
Tanggal 12 Agustus 2014 — - KASANI Bin H. AHMAD SADURI DKK VS TATIK HIDAYATI Binti H. AHMAD SADURI DKK
5713
  • Agus ;Bahwa saksi tahu waktu pengukurannya, tetapi kapan jual belinya saksi tidaktahu ;Bahwa saksi tahu Kasani garap di sebelah selatan saksi, Isngari dapat didepan tanah saksi, Rajiin dapat di sebelah barat tanah saksi, dr. Harnatabagiannya sudah dijual, Khoirul bagian tanah kosong, Siti menempati rumahlama/induk, dan Tatik di Dsn Maron di jual ke Imron ;Bahwa saksi tidak tahu dari warisan alm. P.
Register : 03-02-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 11/Pid.B/2016/PN.Bnr
Tanggal 21 Juni 2016 — Terdakwa-ISKANDAR Als. YAHYA IDRUS Bin MARTA WIRANA
6112
  • ;e Bahwa saksi tidak mengetahuisejak kapan PRAPTO PRAMONOmenanam pohon salah bahwa yangsaksi ketahui penanaman pohonsalak tetrsebut sejak ada proyekpenanaman salah sekitar tahun1995 ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan akan menanggapidalam pembelaannya ;10 Saksi FATAH SODIQ AL SODIQ Bin ISNGARI (Alm), dibawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Saksi pernah diperiksa di hadapan Penyidik pada Kepolisian ResorBanjarnegara ;e Bahwa Saksi mengerti
    PRAPTO PRAMONO, saksi KARLAN ALCIPTO UTOMO, saksi SUKANTO Bin HARJO WISOMO, saksi FATAH SODIQ ALSODIQ Bin ISNGARI (Alm), saksi MUDAROT Bin JUMADI (Alm), saksi SITIMUTINGAH, saksi SUYITNO, saksi SURTIYAH, saksi RIDWAN, S.Ag, saksi SIHWARTINING saksi DWI SUYANTO, saksi SUBIANTO, saksi TARMO PAWIRO BinRANA SENTIKA (Alm), saksi ASAN TURKI Bin SANAWI (Alm), dimana materiketerangan para saksi tersebut saling bersesuaian, menyatakan bahwa TerdakwaISKANDAR Als YAHYA IDRUS merupakan anak dari MARTA WIRANA