• ALIANSYAH ALIAS ISPAN BIN ISRUN

• Menyatakan Terdakwa ISPAN PANJAITAN ALIAS IPAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua;2.

  Pidana- ISPAN PANJAITAN Alias IPAN

  Nama lengkap : ISPAN PANJAITAN Alias IPAN2. Tempat lahir : Bandar Pulau3. Umur/tanggal lahir : 38 Tahun/11 Nopember 19754. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun VI Sei Kalam Desa PerkebunanTeluk PanjiKec. Kampung Rakyat Kab. Labuhanbatu Selatan7. Agama : Islam8.

  Menyatakan terdakwa ISPAN PANJAITAN Alias IPAN terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum Menanam,memelihara, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan dalan bentuk tanaman sebagaimana diatur dan diancamdalam dakwaan Kedua Pasal 111 Ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika.2.

  Menetapkan agar terdakwa, membayar biaya perkara sebesarRp .1000, (Seribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN ;Pertama ;a Bahwa terdakwa ISPAN PANJATAN Alias IPAN, pada hari Kamis tanggal05 Desember 2013 sekira pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Desember 2013, bertempat di Jalan Besar

  hukum ;Menimbang, bahwa tanpa hak dapat diartikan adanya suatuperbuatan yang tidak dibenarkan dilakukan tanpa adanya surat ijin dariinstansi yang berwenang untuk mengeluarkan ijin tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi yang dibacakandipersidangan yaitu saksi Mariono, saksi Nisgon Simbolon danketerangan Terdakwa Ispan Panjaitan Alias Ipan serta barang buktiyang diajukan dipersidangan bahwa saat dilakukan penggeledahanterhadap isi mobil terdakwa Ispan Panjaitan Alias Ipan, lalu anggotaHalaman

  Menyatakan Terdakwa ISPAN PANJAITAN ALIAS IPAN tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan dalambentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanaselama 5 (Lima) Tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000, (SatuMilyard) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar digantidengan pidana penjara selama 2 (Dua) Bulan;3.

• Menyatakan Terdakwa ISPAN SARI als. IPAN bin ALMAHDIANUR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki atau menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman ;2.

  Ispan Sari, dikembalikan kepada Terdakwa ;6. Membebankan kepada kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;

  ISPAN SARI als. IPAN bin ALMAHDIANUR

  PUTUSANNomor : 222/Pid.Sus/201 4/PN.Mtw (Narkotika)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Teweh yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : ISPAN SARI als. IPAN bin ALMAHDIANUR ;Tempat Lahir : Puruk Cahu (Kab.

  SARI.Dikembalikan kepada pemiliknya, yaitu Terdakwa ISPAN SARI Als IPANBin ALMAHDIANUR.6.

  Ispan Sari ;yang semuanya telah disita secara sah dan telah diperlinatkan dipersidangan ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah pula dibacakan : BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistis Puslabfor Bareskrim Polri,Laboratorium Forensik Cabang Surabaya No.

  Menyatakan Terdakwa ISPAN SARI als. IPAN bin ALMAHDIANUR telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak memiliki atau menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesarRp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabilaHal. 19 dari? hal.

  Ispan Sari, dikembalikan kepada Terdakwa ;6. Membebankan kepada kepada terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Muara Teweh pada hari : Rabu, tanggal 17 Desember2014 oleh kami SUPARNA, SH, sebagai Ketua Majelis, ALBERT DWIPUTRASIANIPAR, SH dan EKO M.I.Y.

• ISPAN APRILANA, S.Km bin LALA RUSNALA

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Seprinaldi bin Ispan) terhadap Penggugat (Dafia Afriyela binti Jaweris)4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 346.000.00 (tiga ratus empat puluh enam)

  Delfia Afriyela Binti JawerisSeprinaldi Bin Ispan

• IDIYANTO Bin MUHAMMAD dan Terdakwa II ISPAN SUBAGIO Bin WAGIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I IDIYANTO Bin MUHAMMAD dan Terdakwa II ISPAN SUBAGIO oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 1 (Satu ) Tahun dan 4(Empat) Bulan.3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

  1.IDIYANTO Bin MUHAMMAD2.ISPAN SUBAGIO Bin WAGIMAN

  Ispan ke Desa Padang Sari dengan menggunakan sepeda motormilik saksi Arta dan saksi Sugeng wibowo pulang kerumahnya.

  Kemudian terdakwa Ispan subagio mengajakterdakwa Idiyanto untuk beristirahat di pondok kebun milik terdakwa Ispan Subagio diDesa Penanggungan. Beberapa hari kemudian terdakwa ldiyanto bersamasamadengan terdakwa Ispan Subagio Dan Saksi Sugeng Wibowo kembali mengambil ikanPatin didalam kolam milik saksi Rudi hartono dan berhasil mengambil ikan patin lebihkurang setengah karung.

  Kemudian terdakwaKdiyanto bersamasama dengan terdakwa Ispan Subagio Dan Saksi SugengWibowo pergi ke rumah saksi Arta untuk mengantarkan terdakwa ldiyanto danterdakwa Ispan ke Desa Padang Sari dengan menggunakan sepeda motor miliksaksi Arta dan saksi Sugeng wibowo pulang kerumahnya.

  Kemudian terdakwadiyanto bersamasama dengan terdakwa Ispan Subagio Dan Saksi SugengWibowo pergi ke rumah saksi Arta untuk mengantarkan terdakwa ldiyanto danterdakwa Ispan ke Desa Padang Sari dengan menggunakan sepeda motor miliksaksi Arta dan saksi Sugeng wibowo pulang kerumahnya.

• Menyatakan Terdakwa ISPAN ISWARA Bin Alm ANDRE TAN HUMALA tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya;2.

  Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ISPAN ISWARA Bin Alm ANDRE TAN HUMALA dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun penjara dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

  Pidana-ISPAN ISWARA Bin Alm ANDRE TAN HUMALA

  Menyatakan ia Terdakwa ISPAN ISWARA Bin Alm ANDRE TAN HUMALAterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan persetubuhan dengan anak di bawah umur, sebagaimana yangdiatur dalam Pasal 81 ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2014 tentang Perubahanatas UU No. 23 Tahun 2002.2.

  Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ISPAN ISWARA Bin Alm ANDRETAN HUMALA dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun penjaradikurangkan selama Terdakwa menjalani penahanan, dengan perintahTerdakwa tetap dalam tahanan. Denda Rp. 1.000.000.000, (satu milyarrupiah) subsider 2 (dua) bulan penjara.3.

  CbiFORM01/SOP/14.8/2015DAKWAANKESATUBahwa ia Terdakwa ISPAN ISWARA Bin Alm. ANDRE TAN HUMALApada wakiu yang sudah tidak diingat lagi sekitar bulan Juli 2015 atau setidaktidaknya pada waktu lain di dalam bulan Juli 2015 bertempat di rumah Terdakwadi Jl. Kp. Kelapa Desa Rawa Panjang Kec. Bojong Gede Kab. Bogor melakukankekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhandengannya atau dengan orang lain.

  ANDRE TAN HUMALA adalahorang yang mampu bertanggung jawab terhadap segala perbuatan danakibatnya;Menimbang bahwa oleh karena Terdakwa ISPAN ISWARA Bin Alm.ANDRE TAN HUMALA dinyatakan bersalah maka kepada Terdakwa ISPANHalaman 17 dari 20 Putusan Nomor 685/Pid.Sus/2015/PN. CbiFORM01/SOP/14.8/2015ISWARA Bin Alm.

  Menyatakan Terdakwa ISPAN ISWARA Bin Alm ANDRE TAN HUMALAtersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana membujuk anak melakukan persetubuhandengannya;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ISPAN ISWARA Bin Alm ANDRETAN HUMALA dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun penjara dandenda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuanapabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2(dua) bulan;3.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa ISPAN JUNAIDI, S.Pd.M.Ed telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI sebagai Perbuatan Berlanjut;
  2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana Penjara selama 4 (empat) tahun serta Pidana Denda sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah

  ), dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak membayar pidana denda tersebut maka harus diganti dengan pidana Kurungan selama 3 (tiga) bulan;

• Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa ISPAN JUNAIDI, S.Pd.M.Ed harus dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa;
• Menetapkan bahwa terdakwa ISPAN JUNAIDI, S.Pd.M.Ed tetap berada di dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa :

ISPAN JUNAIDI.

Dikembalikan kepada Terdakwa

• Surat perjanjian kontrak Nomor : 027 tanggal 19 Agustus 2019.
• Surat perjanjian kontrak Nomor :027 tanggal 19 Agustus 2019.
• Proses lelang dana DAK tahun Anggaran 2019.
• BILL of Quantity CV Tiwi Krama Kreasi.
• Dana DAK Wisata Sesaot tahun anggaran 2019.
• Surat Perjanjian Kontrak Nomor : 027 tanggal 19 Agusstus 2019.
• Dokumen Penawaran Kawasan Wisata Sesaot.

  
  Terdakwa:
  ISPAN JUNAIDI, S.Pd.M.Ed

  PUTUSANNomor: 40/Pid.SusTPK/2019/PN.MtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Tindak pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriMataram yang mengadili perkara pidana korupsi dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan Putusansebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ISPAN JUNAIDI, SPd. M.EdTempat lahir : Lombok Tengah MantangUmur/ tgl.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ISPAN JUNAIDI, SPd.M.Ed dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dan denda sebesar Rp.500.000.000. (lima ratus juta rupiah) subsidiair 6 (enam) bulankurungan.3.

  Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkanpemeriksaan perkara atas nama terdakwa ISPAN JUNAIDI,S.Pd.M.Ed ;4. Menetapkan biaya perkara ditangguhkan hingga putusanakhir.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, PenuntutUmum telah mengajukan Saksisaksi yang dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :1.

  denganpidana Kurungan selama 3 (tiga) bulan;Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa ISPAN JUNAIDI, S.Pd.M.Ed harus dikurangkanseluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa;Halaman 86 dari 92 Putusan Nomor 40/Pid.SusTPK/2019/PN Mtr4.

  Menetapkan bahwa terdakwa ISPAN JUNAIDI, S.Pd.M.Ed tetapberada di dalam tahanan;5.

• MENGADILI:
  1. Menyatakan Terdakwa Ispan Johanda Saragih Alias Johan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

  Penuntut Umum:
  HERIANTO, SH
  Terdakwa:
  ISPAN JOHANDA SARAGIH Alias JOHAN

  Namalengkap : Ispan JohandaSaragih Alias Johan;2. Tempatlahir : Sei Rampah;3. Umur/tanggal lahir : 32 Tahun / 28April 1988;4. Jeniskelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun , Desa SeiRampah, Kecamatan Sei Rampah, KabupatenSerdang Bedagai;7. Agama: Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;9.

  Menyatakan Terdakwa ISPAN JOHANDA SARAGIH . aliasJOHAN terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaMEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAI ATAU MENYEDIAKAN NARKOTIKAGOLONGAN BUKAN TANAMAN? sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalamdakwaan Kedua.2.

  Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa ISPAN JOHANDASARAGIH alias JOHAN dengan pidana penjara selama 7 (TUJUH) TAHUNdikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, dan denda sebesar Rp.800.000.000, (Delapan Ratus Juta Rupiah), Subs 6 (Enam) Bulan penjara.2S: Menetapkan agar barang bukti berupa :1 (satu) helai plastik klip transparan berisikan Kristal putihberisikan narkotika shabu dengan berat bruto 0,6 (nol koma enam) danberat netto 0,3 (nol koma tiga), 3 (tiga) helai plastik klip transparanberisikan

  Menetapkan agar Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa ISPAN JOHANDA SARAGIH alias JOHAN, pada hari Senintanggal 23 Maret 2020, sekira pukul 21.00 WIB atau setidak tidaknya padawaktu lain bulan Maret 2020, atau setidaktidaknya pada Tahun 2020, bertempatdi Gang Kancil Dusun Desa Sei Rampah Kecamatan Sei Rampah KabupatenSerdang Bedagai

  Menyatakan Terdakwa Ispan Johanda Saragih Alias Johan tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak memiliki narkotika golongan bukan tanaman sebagaimanadalam dakwaan alternatif kedua;2.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa YEGO HERNANDI Bin ISPAN SYAH tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan

  Penuntut Umum:
  LUTIARTI, SH
  Terdakwa:
  YEGO HERNANDI Bin ISPAN SYAH

• Menyatakan terdakwa ISPAN JUNAIDI,S,Pd.,M.Ed., telah terbukti secara sah meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagai perbuatan berlanjut sebagaimana dakwaan alternatif pertama.

  2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa ISPAN JUNAIDI,S,Pd.,M.Ed.,tersebut dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) tahun serta pidana denda sebesar Rp.50.000.000.

  Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa ISPAN JUNAIDI,S,Pd.,M.Ed.,harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa.

  4. Menetapkan bahwa terdakwa ISPAN JUNAIDI,S,Pd.,M.Ed., tetap berada di dalam tahanan.

  5. Menetapkan barang bukti berupa :

  • 1 (satu) buah amplop warna coklat berisikan uang sejumlah Rp. 73.500.000,- (tujuh puluh tiga juta lima ratus ribu rupiah).

  ISPAN JUNAIDI.

Dikembalikan kepada Terdakwa

• Surat perjanjian kontrak Nomor : 027 tanggal 19 Agustus 2019.
• Surat perjanjian kontrak Nomor :027 tanggal 19 Agustus 2019.
• Proses lelang dana DAK tahun Anggaran 2019.
• BILL of Quantity CV Tiwi Krama Kreasi.
• Dana DAK Wisata Sesaot tahun anggaran 2019.
• Surat Perjanjian Kontrak Nomor : 027 tanggal 19 Agusstus 2019.
• Dokumen Penawaran Kawasan Wisata Sesaot.

  
  Terbanding/Terdakwa : ISPAN JUNAIDI, S.Pd.M.Ed

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ISPAN JUNAIDI, SPd. M.Ed denganpidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dan denda sebesar Rp. 500.000.000. (lima ratus juta rupiah) subsidiair 6(enam) bulan kurungan..

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ISPAN JUNAIDI, SPd.M.Ed dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dan denda sebesar Rp.500.000.000. (lima ratus juta rupiah) subsidiair 6 (enam) bulankurungan.Putusan Nomor 05/PID.TPK./2020./PT.MTR.

  Menguatkan Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Pada PengadilanNegeri Mataram Nomor 40/PID.SUS.TPK/2019/PN.MTR tanggal 24 Maret2020 atas Nama Terdakwa ISPAN JUNAIDI, SPd, M.Ed yang di mohonkanbanding. 3. Membebankan biaya perkara kepada Negara.4.

  Halaman 40 dari 53Menimbang, bahwa kemudian Tim dari Kejaksaan Negeri Mataram yangsebelumnya telah menerima laporan dari masyarakat terkait dengan adanya dugaanpermintaan fee proyek yang dilakukan oleh Kepala Dinas Pariwisata KabupatenLombok Barat (ISPAN JUNAIDI, SPd.

  Menetapkan bahwa terdakwa ISPAN JUNAIDI,S,Pd.,M.Ed., tetap berada di dalamtahanan.5. Menetapkan barang bukti berupa :Putusan Nomor 05/PID.TPK./2020./PT.MTR.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Teguh Syahputra Harahap dan Terdakwa Ispan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta penyalahguna narkotika golongan I bagi diri sendiri;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Teguh Syahputra Harahap dan Terdakwa Ispan tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2(dua) tahun dan 6(enam) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

  Penuntut Umum:
  AUGUS VERNANDO SINAGA,SH
  Terdakwa:
  1.TEGUH SYAHPUTRA HARAHAP
  2.ISPAN

  Penyidik sejak tanggal 18 Mei 2019 sampai dengan tanggal 6 Juni 2019;Terdakwa Ispan ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 7 Juni 2019sampai dengan tanggal 16 Juli 2019;Terdakwa Ispan ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal17 Juli 2019 sampai dengan tanggal 15 Agustus 2019;Terdakwa Ispan ditahan dalam tahanan rutan oleh:4.

  Penuntut Umum sejak tanggal 15 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 3September 2019;Terdakwa Ispan ditahan dalam tahanan rutan oleh:5. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 29 Agustus 2019 sampai dengantanggal 27 September 2019;Terdakwa Ispan ditahan dalam tahanan rutan oleh:6.

  ISPAN , saksi ZULFAHMI ALS.FAHMI dan saksi FIKRI ARDIAN ALS. FIKRI (masingmasing dilakukanpenuntutan berkas perkara secara terpisah), sehingga saat itu para saksimendatangi terdakwa I. TEGUH SYAHPUTRA HARAHAP, terdakwa II. ISPAN ,saksi ZULFAHMI ALS. FAHMI dan saksi FIKRI ARDIAN ALS.

  FAHMI, ISPAN, TEGUH SYAHPUTRA HARAHAP, danFIKRI ARDIAN ALS. FIKRI dengan kesimpulan pemeriksaannya bahwa 1(Satu) bungkus plastik klip berisi kristal putin dengan berat netto 0,02 (nolkoma nol dua) gram diduga mengandung narkotika milik ZULFAHMI ALS.FAHMI, ISPAN, TEGUH SYAHPUTRA HARAHAP, dan FIKRI ARDIANALS.

  FAHMI, ISPAN, TEGUH SYAHPUTRAHARAHAP, dan FIKRI ARDIAN ALS.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa ISPAN telah terbukti secara Sah dan Meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 8(delapan) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

  
  Terdakwa:
  ISPAN

• Merk Nokia Model 105 type RM108 warna hitam miliknya,menghubungi saksi Ismail Syahfardan Alias Ispan, dan pada saat itu saksi IsmailSyahfardan Alias Ispan mendengarkan perkataan terdakwa dengan telepon genggamnyadengan cara menghidupkan pengeras suara (loud speaker) sehingga terdengar pada saatitu terdakwa berkata kasar (memaki) saksi Ismail Syahfardan Alias Ispan.

  Ismail Syahfardan Alias Ispan secara pribadi dan dengan tujuan agar saksiIsmail Syahfardan Alias Ispan tidak mengambil keuntungan dan/atau menghentikanperbuatannya perihal keuntungan penjualan tersebut.

  Ismail Syahfardan Alias Ispan secara pribadi dan dengan tujuan memaksaagar saksi Ismail Syahfardan Alias Ispan tidak mengambil keuntungan dan/ataumenghentikan perbuatannya perihal keuntungan penjualan tersebut.

  Boswa Calang melaluipengangkutan Fery dan terdakwa ada mendapat kabar tersebut dariorang ;e Bahwa atas pertanyaan terdakwa tersebut saksi Ispan kurang senang,karena saksi Ispan adalah Pimpinan Perusahaan Perkebunan SawitPT/ Kasamaganda tempat terdakwa bekerja dan sebagai atasan dariterdakwa ;e Bahwa terdakwa menelepon saksi Ispan menggunakan ponsel kartuSim milik terdakwa Nomor : 081264250467;e Bahwa terdakwa juga ada mengirim pesan singkat (SMS) kepada saksi Ispandengan katakata : Ispan masala sama

  Kasamaganda ;e Benar bahwa atas pertanyaan terdakwa tersebut saksi Ispan kurangsenang, karena saksi Ispan adalah Pimpinan Perusahaan PerkebunanSawit PT/ Kasamaganda tempat terdakwa bekerja ;e Bahwa terdakwa menelepon saksi Ispan menggunakan denganponsel kartu Sim milik terdakwa Nomor : 081264250467;e Bahwa terdakwa disamping menelepon juga ada mengirim pesan singkat (SMS)kepada saksi Ispan dengan katakata : Ispan masala sama ogek belum selesaisaya tunggu dimana jumpah karna kamu sempat memaksa karma

• menyewakan kepada Adi Syah Putra Saragih.Bahwa Seharga Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) sampai Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah) uang Sewa yang saksi berikankepada Adi Syah Putra Saragih dan Ispan Hidayat.Bahwa Tarjo yang memasang arus tenaga listrik untuk kegiatan usahawarung ayam penyet dan rumah penjualan pulsa tersebutBahwa M.

  Ispan Hidayat dan Adi Syahputra Saragih yang membayarrekening listrik dilokasi warung ayam penyet dan rumah penjualanpulsa tersebut.Atas pertanyaan Hakim Ketua Sidang, Terdakwa keberatan danmenyatakan ada keterangan saksi yang salah.Halaman 5Putusan Nomor 1.170/Pid.B/20. 14/PN.Medan.2.

  Hidayat.Bahwa Tarjo yang memasang arus tenaga listrik untuk kegiatan usahawarung ayam penyet dan rumah penjualan pulsa tersebut.Bahwa saksi sendiri dan Ispan Hidayat yang membayar rekeninglistrik dilokasi warung ayam penyet dan rumah penjualan pulsatersebut.Atas pertanyaan Hakim Ketua Sidang, Terdakwa keberatan danmenyatakan ada keterangan saksi yang salah.3.

  Hidayat.Bahwa Tarjo yang memasang arus tenaga listrik untuk kegiatan usahawarung ayam penyet dan rumah penjualan pulsa tersebutBahwa Adi Syah Putra Saragih dan Ispan Hidayat yang membayarrekening listrik dilokasi warung ayam penyet dan rumah penjualanpulsa tersebut.Atas pertanyaan Hakim Ketua Sidang, Terdakwa keberatan danmenyatakan ada keterangan saksi yang salah..7.

  Dan Saksi Ispan Hidayat.Bahwa Tarjo yang memasang arus tenaga listrik untuk kegiatan usahawarung ayam penyet dan rumah penjualan pulsa tersebut.Bahwa Adi Syah Putra Saragih dan Ispan Hidayat yang membayarrekening listrik dilokasi warung ayam penyet dan rumah penjualanpulsa tersebut.Atas pertanyaan Hakim Ketua Sidang, Terdakwa keberatan danmenyatakan ada keterangan Ahli yang salah.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa

• FAHMI, ISPAN, TEGUHSYAHPUTRA HARAHAP, dan FIKRI ARDIAN ALS. FIKRI.Bahwa dilakukan Penimbangan oleh Perum Pegadaian Pematang SiantarNo.368/10040.00/2019 tanggal 16 Mei 2019 bahwa 1 (satu) bungkus plastik klipyang diduga berisi sisa narkotika jenis sabu bekas dibakar dengan berat kotor0,12 (nol koma dua belas) gram dan berat bersih 0,02 (nol koma nol dua) gramadalah milik ZULFAHMI ALS. FAHMI, ISPAN, TEGUH SYAHPUTRA HARAHAP,dan FIKRI ARDIAN ALS.

  FIKRI, saksi TEGUHSYAHPUTRA HARAHAP, dan saksi ISPAN sedang menggunakan narkotikajenis sabu dengan cara pertama kali saksi ISPAN membentuk / merakit salahsatu minuman mineral merk OH5 dan 2 (Dua) buah pipet plastik tersebutmenjadi sebuah Bong atau alat hisap narkotika jenis sabu lalu setelah Bongatau alat hisap narkotika jenis sabu tersebut selesai dibentuk oleh saksi ISPAN,kemudian terdakwa I. ZULFAHMI ALS.

  Serta ISPAN, ZULFAHMI aliasFAHMI dan FIKRI ARDIAN alias FIKRI tersebut merupakan temansaksi bekerja sebagai pemasang lantai keramik di Pabrik Teh diEmplasmen Bahbutong, Nag. Bahbutong , Kec.

  FAHMI, ISPAN, TEGUH SYAHPUTRA HARAHAP, danFIKRI ARDIAN ALS. FIKRI dengan kesimpulan pemeriksaannya bahwa 1(satu) bungkus plastik klip berisi kristal putin dengan berat netto 0,02 (nolkoma nol dua) gram diduga mengandung narkotika milik ZULFAHMI ALS.FAHMI, ISPAN, TEGUH SYAHPUTRA HARAHAP, dan FIKRI ARDIANALS.

  FAHMI, ISPAN, TEGUH SYAHPUTRAHARAHAP, dan FIKRI ARDIAN ALS.

• menyewakan kepada Adi Syah Putra Saragih.Bahwa Seharga Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) sampai Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah) uang Sewa yang saksi berikankepada Adi Syah Putra Saragih dan Ispan Hidayat.Bahwa Tarjo yang memasang arus tenaga listrik untuk kegiatan usahawarung ayam penyet dan rumah penjualan pulsa tersebutBahwa M.

  Ispan Hidayat dan Adi Syahputra Saragih yang membayarrekening listrik dilokasi warung ayam penyet dan rumah penjualanpulsa tersebut.Atas pertanyaan Hakim Ketua Sidang, Terdakwa keberatan danmenyatakan ada keterangan saksi yang salah.Halaman 5Putusan Nomor 1.170/Pid.B/20. 14/PN.Medan.2.

  Hidayat.Bahwa Tarjo yang memasang arus tenaga listrik untuk kegiatan usahawarung ayam penyet dan rumah penjualan pulsa tersebut.Bahwa saksi sendiri dan Ispan Hidayat yang membayar rekeninglistrik dilokasi warung ayam penyet dan rumah penjualan pulsatersebut.Atas pertanyaan Hakim Ketua Sidang, Terdakwa keberatan danmenyatakan ada keterangan saksi yang salah.3.

  Hidayat.Bahwa Tarjo yang memasang arus tenaga listrik untuk kegiatan usahawarung ayam penyet dan rumah penjualan pulsa tersebutBahwa Adi Syah Putra Saragih dan Ispan Hidayat yang membayarrekening listrik dilokasi warung ayam penyet dan rumah penjualanpulsa tersebut.Atas pertanyaan Hakim Ketua Sidang, Terdakwa keberatan danmenyatakan ada keterangan saksi yang salah..7.

  Dan Saksi Ispan Hidayat.Bahwa Tarjo yang memasang arus tenaga listrik untuk kegiatan usahawarung ayam penyet dan rumah penjualan pulsa tersebut.Bahwa Adi Syah Putra Saragih dan Ispan Hidayat yang membayarrekening listrik dilokasi warung ayam penyet dan rumah penjualanpulsa tersebut.Atas pertanyaan Hakim Ketua Sidang, Terdakwa keberatan danmenyatakan ada keterangan Ahli yang salah.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa

• M E N G A D I L I
  1. Menyatakan Terdakwa Ispan Fajar Satrio telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan permufakatan jahat untuk membeli Narkotika Golongan I;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ispan Fajar Satrio dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun serta membayar denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

  
  Terdakwa:
  ISPAN FAJAR SATRIO

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Menetapkan Pemohon (Ispan Idrus binti Mohamad Idrus) sebagai wali dari anak yang bernama Mohamad Adrian Usman bin Riyon Usman dan Mohamad Fardan A. Usman bin Riyon Usman.

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.206000,- (dua ratus enam ribu rupiah).

  Kematian Nomor :7503CMU1405201204783, tertanggal 14 Mei 2012, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bone Bolango;4.Bahwa anak ketiga dan keempat tersebut tinggal dan di rawat oleh Pemohonhingga sekarang;5, Bahwa oleh karena kedua anak tersebut masih di bawah umur, maka Pemohonbermohon agar Pemohon di tetapkan sebagai wali dari kedua anak tersebut;;6.Bahwa Pengajuan perwalian anak ini untuk pengurusan meminjam uang di Bankdengan agunan Sertipikat no 00224 atas nama Ispan

  Fotokopi KTP (kartu tanda penduduk) an: Ispan Idrus yang dikeluarkan olehPemerintah Provinsi Gorontalo, Kabupaten Bone Bolango,NIK: 7503065108720001tanggal 19 September 2012 (P.1);2. Fotokopi Kartu Keluarga masih a.n. : Riyon Usman yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Bone Bolango ,No.7503062201080056, tanggal 02 Agustus 2008 (bukti P.2);3. Fotokopi Kutipan Akta Kematian a.n.

  ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, maka Pemohontelah mengajukan alatalat bukti tertulis dengan tanda bukti ( P1, P.2, P.3, P.4, P.5, P.6 danP.7 serta dua orang saksi, masingmasing saksi tersebut telah memberi keterangan dibawahsumpah;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti tersebut, Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa terhadap bukti P1, berupa KTP, dan P.2 berupa Kartu Keluargayang di dalamnya diterangkan bahwa Ispan Idrus (pemohon) adalah benar

  dinyatakan terbukti bahwa Pemohon (Ispan Idrus)benar telah memiliki sebidang tanah pekarangan luas 191 M?

  Menetapkan Pemohon ((Ispan Idrus binti Mohamad Idrus) sebagai wali dari anakyang bernama Mohamad Adrian Usman bin Riyon Usman dan Mohamad Fardan A.Usman bin Riyon Usman;3.

• menyewakan kepada Adi Syah Putra Saragih.Bahwa Seharga Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) sampai Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah) uang Sewa yang saksi berikankepada Adi Syah Putra Saragih dan Ispan Hidayat.Bahwa Tarjo yang memasang arus tenaga listrik untuk kegiatan usahawarung ayam penyet dan rumah penjualan pulsa tersebutBahwa M.

  Ispan Hidayat dan Adi Syahputra Saragih yang membayarrekening listrik dilokasi warung ayam penyet dan rumah penjualanpulsa tersebut.Atas pertanyaan Hakim Ketua Sidang, Terdakwa keberatan danmenyatakan ada keterangan saksi yang salah.Halaman 5Putusan Nomor 1.170/Pid.B/20. 14/PN.Medan.2.

  Hidayat.Bahwa Tarjo yang memasang arus tenaga listrik untuk kegiatan usahawarung ayam penyet dan rumah penjualan pulsa tersebut.Bahwa saksi sendiri dan Ispan Hidayat yang membayar rekeninglistrik dilokasi warung ayam penyet dan rumah penjualan pulsatersebut.Atas pertanyaan Hakim Ketua Sidang, Terdakwa keberatan danmenyatakan ada keterangan saksi yang salah.3.

  Hidayat.Bahwa Tarjo yang memasang arus tenaga listrik untuk kegiatan usahawarung ayam penyet dan rumah penjualan pulsa tersebutBahwa Adi Syah Putra Saragih dan Ispan Hidayat yang membayarrekening listrik dilokasi warung ayam penyet dan rumah penjualanpulsa tersebut.Atas pertanyaan Hakim Ketua Sidang, Terdakwa keberatan danmenyatakan ada keterangan saksi yang salah..7.

  Dan Saksi Ispan Hidayat.Bahwa Tarjo yang memasang arus tenaga listrik untuk kegiatan usahawarung ayam penyet dan rumah penjualan pulsa tersebut.Bahwa Adi Syah Putra Saragih dan Ispan Hidayat yang membayarrekening listrik dilokasi warung ayam penyet dan rumah penjualanpulsa tersebut.Atas pertanyaan Hakim Ketua Sidang, Terdakwa keberatan danmenyatakan ada keterangan Ahli yang salah.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa