Menyatakan Terdakwa Ismail Nazara Als Mail Als Ama Israf telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiyaan ; ---------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ismail Nazara Als Mail Als Ama Israf dengan Pidana Penjara selama 2 (dua) bulan ; -----------------------------------------------------------------3.

Ismail Nazara Als Mail Als Ama Israf

PUTUSANNomor : 320/PID.B/2013/PNGS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI GUNUNGSITOLI yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa: Nama : ISMAIL NAZARA ALS MAIL ALS AMA ISRAF ; Tempat Lahir : Toyolawa ; Umur/Tgl.

Menyatakan terdakwa ISMAIL NAZARA ALS MAIL ALS AMA ISRAF telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana ; 2. Menjatuhkan kepada terdakwa ISMAIL NAZARA ALS MAIL ALS AMA ISRAF olehkarena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan potong selama terdakwa menjalanimasa penahanan sementara ; 3. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.

;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa telah diajukan kedepan persidanganoleh Penuntut Umum dengan Dakwaan tertanggal 27 Nopember 2013 yakni sebagai berikut :Kesatu :Bahwa ia terdakwa ISMAIL NAZARA ALS MAIL ALA AMA ISRAF, pada hariMinggu tanggal 01 September 2013 sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan September 2013 bertempat di Dusun HI Desa BalefadorotuhoKecamatan Lahewa, Kabupaten Nias Utara, atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentuyang masih

datang kerumahsaksi korban dimana pada saat itu posisi terdakwa berada didalam rumah sedangkan saksiJamila Mukomuko Als Jamila Als Ina Israf berdiri dipintu rumah milik saksi korbanselanjutnya terdakwa menghampiri saksi korban dan dengan menggunakan tangan kanannyayang terkepal terdakwa langsung meninju pipi bagian sebelah kiri saksi korban sebanyak satukali hingga dibagian mulut saksi korban hingga mengeluarkan darah kemudian terdakwamengatakan kepada saksi korban kurang ajar ini kau, ada apa kau

Menyatakan Terdakwa Ismail Nazara Als Mail Als Ama Israf telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiyaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ismail Nazara Als Mail Als Ama Israf denganPidana Penjara selama 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan :4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan :5. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.

Penggugat:Israf MuchsinTergugat:1.PT. Weda Semesta Security2.PT. Indonesia Wedabay Nikel Industrial Park

Penggugat:Israf MuchsinTergugat:1.PT. Weda Semesta Security2.PT. Indonesia Wedabay Nikel Industrial Park

Menyatakan Terdakwa I RONALDO TITIHALAWA dan Terdakwa II ISRAF SANJANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menguasai Narkotika golongan I dalam bentuk tanamam;
2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I RONALDO TITIHALAWA dan Terdakwa II ISRAF SANJANI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
3.

Butarbutar, SH
Terdakwa:
1.RONALDO TITIHALAWA
2.ISRAF SANJANI

Penyidik sejak tanggal 24 Januari 2021 sampai dengan tanggal 12Februari 2021.Terdakwa Israf Sanjani ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 13 Februari2021 sampai dengan tanggal 24 Maret 2021.Terdakwa Israf Sanjani ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 25 Maret 2021 sampai dengan tanggal 13April 2021.Terdakwa Israf Sanjani ditahan dalam tahanan rutan oleh:4.

Penuntut Umum Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 14 April 2021 sampai dengan tanggal 13 Mei 2021.Terdakwa Israf Sanjani ditahan dalam tahanan rutan oleh:5. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 19 April 2021 sampai dengantanggal 18 Mei 2021.Terdakwa Israf Sanjani ditahan dalam tahanan rutan oleh:6.

yang kemudian oleh HARLI melaluiinbox nya kepada Terdakwa untuk dicarikan ganja, kemudian atasinbox tersebut Terdakwa ISRAF SANJANI langsung menghubungiABAY dan menanyakan apakah ABAY memiliki ganja dan oleh ABAYmenyatakan bahwa ia memiliki ganja, kemudian Terdakwa bersamaterdakwa ISRAF SANJANI langsung bertemu HARLI dan mengambiluang sebanyak Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) untukmembayar barang yang dimaksud, kemudian setelan uang beradaditangan Terdakwa dan terdakwa ISRAF SANJANI

, Terdakwa bersamaTerdakwa ISRAF SANJANI langsung bertemu dengan ABAY danmelakukan jual beli terhadap barang tersebut dan saat itu ganja yangada ditangan ABAY hanya sebanyak 3 (tiga) paket dengan hargaRp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) kemudian Terdakwabersama Terdakwa ISRAF SANJANI pergi kepasar sentral Remu untukmencari kembali ganja dengan harga Rp.100.000, (Seratus riburupiah) dan saat berada dipasar Remu Terdakwa ISRAF SANJANIlangsung pergi dan bertemu dengan INO dan kembali membeli

Sorong telahterjadi tindak pidana narkotika yang dilakukan oleh Terdakwa RONALDO TITIHALAWA dan Terdakwa II ISRAF SANJANI. Bahwa peristiwa berawal pada hari Rabu tanggal 20 Januari 2021sekira Pukul 20.00 WIT, Terdakwa RONALDO TITIHALAWA danTerdakwa Il ISRAF SANJANI sedang berada di rumah temannya yangberada di jalur A.

Israf Fahri Ramadhan (L), Tanggal Lahir 19 September 2007;. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak Januari 2015 rumah tangga dirasakan mulalgoyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan olehhalhal sebagai berikut :a. Masalah ekonomi, yaitu tergugat tidak memberikan nafkah kepadakeluargab. Tergugat dan Penggugat sering bertengkar terus menerus.

tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di Kampung Panosogan RT. 004RW.002, Desa Panosogan, Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang.Menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai kakak ipar Penggugat; bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang telah menikahpada tahun 2003 dan selama pernikahan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak bernama Indriani Azkiyah (P), berumur 12 tahun dan Israf

Putusan No. 0949/Pdt.G/2017/PA.SrgCikeusal, dan selama pernikahan telah dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama Indriani Azkiyah (P) dan Israf Fahri Ramadhan (L); bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatawal kenal masih rukun dan harmonis, namun sejak satu tahun yanglalu sudah tidak harmonis, saksi tahu dari pengaduan Penggugat seringterjadi perselisinan dan pertengkaran, yang saksi pernah melihat antaraPenggugat dengan Tergugat sedang saling diamkan; bahwa penyebab perselisihnan

Putusan No. 0949/Pdt.G/2017/PA.Srgbahwa saksi mengetahui dan menghadiri pernikahan Tergugat denganPenggugat pada bulan Agustus 2003 dan selama pernikahan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak bernama Indriani Azkiyah (P), berumur 12tahun dan Israf Fahri Ramadhan (L), berumur 10 tahun;bahwa Penggugat dan Tergugat berumah tangga ikut orangtua Penggugatdi Kampung Pabuaran, Desa Cimaung, Kecamatan Cikeusal, KabupatenSerang;bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya harmonis, namunsejak satu tahun

Israf, umur 5 tahunBahwa selama dalam rumah tangga antara Pemohon dan Pemohon II tidakpernah terjadi perceraian.Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan mendapatkan buku nikah.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon IImemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Israf, umur 5 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untukmendapatkan buku nikah..

Israf, umur 5 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukmendapatkan buku nikah.Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon dan PemohonIl menerimanya;Bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon II menyatakan

Israf, umur 5 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunHal. 7 dari 11menurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;4.

Nama lengkap : ANDALIS Pgl ANDAH ;Tempat lahir : Gaung ;Umur atau tanggal lahir : 52 tahun /20 Mei 1958 ;Jenis Kelamin : perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Suku : Koto ;Tempat tinggal :Jorong Gando Nagari GaungKecamatan Kubung KabupatenSolokAgama : Islam ;Pekerjaan : Petani ;Terdakwa tidak ditahan ;SUSUNAN PERSIDANGAN :HENDRO WICAKSONO,SH : HAKIM ;ISRAF ISKANDAR,SPd : PANITERA PENGGANTI ;Membaca dakwaan yang diajukan oleh Penyidik selakuKuasa Penuntut Umum, pada Polsek Kubung tanggal 05November 2010

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1000, (seribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Jumat tanggal 05November 2010, oleh HENDRO WICAKSONO, S.H, HakimPengadilan Negeri Koto Baru, putusan mana yang diucapkanpada hari itu juga pada persidangan yang terbuka untukumum oleh hakim tersebut dengan dibantu oleh ISRAFISKANDAR,SPd Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut, dengan dihadiri oleh Terdakwa dan Brigadir SatuHARFAN MARIADI,SH Kuasa Penuntut Umum.PANITERA PENGGANTI, HA KI M,ISRAF

Israf datang ke masjid Raya Baubau untuk menunaikansholat shubuh dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Mio warna ungu denganplat dealer DT 3482 YB (yang berdasarkan STNK terdaftar memiliki Nopol DT 6579HG) kemudian memarkir sepeda motor tersebut di halaman parkir Masjid rayaBaubau lalu masuk untuk menunaikan shalat shubuh;Bahwa kemudian para terdakwa yang melihat sepeda motor tersebut diparkirdengan kondisi stir tidak terkunci sehingga terdakwa II langsung menaiki sepedamotor tersebut dan mengendalikan

Muh Israf Bin Rais Dg.

Israf sebagai pemiliknya,yang jelas merupakan perbuatan melanggar hukum;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini juga telah terpenuhi;Ad.5 Dilakukan dua orang atau lebih secara bersamasama;Menimbang, bahwa yang dimaksud dalam unsur ini adalah para pelaku harusbekerja sama dan bersamasama pula melaksanakan niatnya, tetapi tidak harussemua perbuatan dilakukan bersamasama, tetapi ada pengetahuan yang samatentang maksud perbuatan dan juga masingmasing pelaku mempunyai peran untukdapat melaksanakan

Bahwa,pada tanggal 10 April 1991 Pemohon menikah dengan PemohonIl,yang dilaksanakan di PekonNapal Kecamatan Buloktidak dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan BulokKabupaten Tanggamusdengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon Ilbernama Barmawi Binibrahim,adapun yang menjadi saksi adalah Israf Bin Ahoy dan Joni MahendraBin Nasran,dengan mas kawin uang sebesar RP 100.000 Rupiah dibayarTunai;Bahwa,pada saat pernikahan tersebut Pemohon (Kasman Bin Jasrip)berstatus Jejakadalam usia 21Tahun

menguatkan dalildalil permohonan ParaPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang telah diterima sebagai alatbukti yang sah, Majelis hakim mendapatkan fakta di persidangan sebagai berikut: Bahwa,pada tanggal 10 April 1991 Pemohon menikah dengan Pemohon Il,yangdilaksanakan di PekonNapal Kecamatan Buloktidak dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor urusan Agama Kecamatan BulokKabupaten Tanggamus ,dengan walinikah Ayah Kandung Pemohon Ilbernama Barmawi Bin ibrahim,adapun yangmenjadi saksi adalah Israf

MENGADILI

1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3.Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muhar bin Masnizon) terhadap Penggugat (Syiqa Misriyanti binti Syamsudin);
4.Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Muhammad Israf faisal bin Muhar, lahir tanggal 04 Oktober 2013 berada dibawah pemeliharaan (Hadhanah) Penggugat (Syiqa Misriyanti binti

Syamsudin)
5.Menghukum Tergugat (Muhar bin Masnizon) untuk membayar melalui Penggugat (Syiqa Misriyanti binti Syamsudin) nafkah 1 (satu) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Muhammad Israf faisal bin Muhar, lahir tanggal 04 Oktober 2013 sejumlah Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah) setiapbulannyadi luar biaya pendidikan dan kesehatan hinggaa naktersebutdewasa/berumur 21 tahun, dengan penambahan sejumlah 10 % setiap tahunnya;
6.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan dari Pemohon ;
2. Menyatakan sah Penggantian atas kesalahan nama pada kutipan akta kelahiran No 1371-CLU-2802201118265 yang tercantum semula tercantum Israf Mustaqim diganti/diubah menjadi Isyraf Mustaqim;
3. Memberi izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Padang supaya setelah diperlihatkan turunan dari Penetapan ini

untuk melakukan catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1371-CLU-2802201118265 nama yang tercantum di sana Israf Mustaqim diganti/diubah menjadi Isyraf Mustaqim;

KABASARAN, bertempat tinggaldi Rimbo Binuang ;ISRAF ;DAMLI ;FACHRI, ketiganya bertempat tinggal diWO ND Simpang Empat Selatan ;9. DAHMIZAR, bertempat tinggal di PadangDurian Hijau ;Hal. 1 dari 29 hal. Put.No.660 PK/PDT/2010Para Termohon Peninjauan Kembali dahulu ParaTermohon Kasasi juga sebagai Pemohon Kasasi Il /Para Penggugat / Para Pembanding;DAN1. PEMRINTAH RI, Cq. GUBERNUR KEPALA DAERAHTk. SUMATERA BARAT, PADANG, Cq. BUPATI KEPALADAERAH Tk. I!

Pejabat Orde Baru yang sekarang belum diketahuiOrangnya, semoga terungkap dalam perkara ini dan perbuatanOrang orang yang telah mengambil keuntungan dari pembebasantanah, bangunan dan tanaman milik Penggugat, ini sangatmerugikan Penggugat, perbuatan ini dapat dikategorikan sebagaiperbuatan melawan hukum (onrecht matiedaad) dan tidak berperikemanusiaan ;Bahwa setelah kebun' plasma. sawit diselesaikan olehTergugat A, ternyata Penggugat yang dianggap membangkangtermasuk lbrahim Tanjung, Damli, Fachri, Israf

Bahwa yang mengajukan gugatan (Penggugat Prinsipal)dalam perkara yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Lubuk Sikaping No. 16/PDT.G/ 1998/PN.LBS, adalahIbrahim Tanjung, Nazaruddin, Harun, Buyung Jakfar,Sarawi Sutan Kabasaran, Israf, Damli, Fachri, danDahmizar ;a Bahwa kemudian Penggugat Prinsipal ini memberikankuasa khusus kepada : H. Mansur Manan, SH, Asmaniar, SH,dan Afrizal Basyir, SH.

Bahwa berdasarkan kuasa yang ada tersebut, terbuktibahwa yang memberikan kuasa hanya Ibrahim Tanjung,Nazaruddin, Harun, Buyung Jakfar, Sarawi SutanKabasaran, Israf, Damli, Fachri, dan Dahmizar, saja ;as Bahwa Penggugat Prinsipal tidak pernah menerimaSurat Kuasa Khusus dengan hak substitusi dari masyarakatPadang Durian Hijau) dan Padang Jati yang didaftarkanpada Pengadilan Negeri Lubuk Sikaping sesuai ordonantiedalam stbl 1916 No. 46, dan kuasa hukum juga. tidakmendapat Surat Kuasa Khusus' dari masyarakat

Putusan manadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 22April 2014, oleh Majelis Hakim tersebut, dibantu oleh ISRAF ISKANDAR, S.Pdsebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Terlawan I. 3, tanpa dihadiri oleh ParaPelawan, Terlawan I. 1, 2A, 2B dan Terlawan II (II. 1, 2, 3 dan 4) ;HAKIM ANGGOTA TSB HAKIM KETUA MAJELIS TSB1.= ARIS DWI HARTOYO,SH = = SAPTA DIHARJA,SH,M.Hum =2. = SYLVIA NANDA PUTRI,SH =Panitera Pengganti Tsb.

=ISRAF ISKANDAR, S.Pd =PERINCIAN BIAYA PERKARA = Pendaltaran SUSAN seccwes sss cnsseeves ss woxmewaws sa sawarewan sx cares Rp 30.000,@ Biaya ATK 2.0... cece ccc cece ee ence ene eee eee eea eens enna cues Rp 50.000,e =6Panggilan panggilan 11.0.0... 0... cece ccc e cece eee ne enn e ene ens Rp 600.000, Matteral 0.0... cece cece cece nee e nee ee eee eeeeneeeeneeeeeeenens Rp 6.000, REGAKS1, sass ss scosmsameas sa scammwes + 4 woumnnwes tscewuaens +r sammeNess Rp 5.000,Jumlah Rp 691.000,(Enam ratus

ISRAF bin SUDIRMAN L., yang berusia 2 tahun 8 bulan;Bahwa awal mula rumah tangga PENGGUGAT dan TERGUGATberlangsung bahagia sebagaimana keluarga yang didambadambakan,namun seiring waktu berjalan sering terjadi pertengkaranpertengkaranantara PENGGUGAT dan TERGUGAT yang bermula sejak lahirnya anakpertama;Bahwa adapun yang menjadi penyebab pertengakaran antaraPENGGUGAT dan TERGUGAT, yakni:e TERGUGAT sudah sering kali memukul PENGGUGAT pada bagianbadan, kepala dan muka;Hal. 2 dari 11 Hal. Pen.

ISRAF bin SUDIRMAN L., yang berusia 2 tahun 8 bulan;Hal. 3 dari 11 Hal. Pen. No. 100/Pat.G/2019/PA. Mmjtetap berada dalam asuhan PENGGUGAT:4.

tim melakukan penangkapan terhadapTerdakwa ARIF FIRMANSYAH YUSUF Alias PAMAN pada hari Kamistanggal 21 Januari 2021, sekitar 02.08 Wit, Jalan Basuki Rahmat Km.09 Gang NN Kota Sorong yang dilakukan oleh Terdakwa ARIFFIRMANSYAH YUSUF Alias PAMAN.Halaman 11 Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2021/PN Son" Bahwa pada hari Kamis, tanggal 21 Januari 2021 sekira pukul01.45 wit dari hasil pengembangan kasus narkotika jenis ganja yangdilakukan oleh Pelaku awal yaitu atas nama Saudara RONALDOTITIHALAWA dan Saudara ISRAF

Bahwa pada hari Kamis, tanggal 21 Januari 2021 sekira pukul01.45 wit dari hasil pengembangan kasus narkotika jenis ganja yangdilakukan oleh Pelaku awal yaitu atas nama Saudara RONALDOTITIHALAWA dan Saudara ISRAF SANJANI bahwa ke 2 (dua) Pelakumengambil BB berupa narkotika jenis ganja dari saudara ABDULKARIM MUHAROM Alias ABAY yang merupakan anak berumur 17tahun dan berstatus pelajar SMK dan masih aktif bertempat tinggal diJalan Basuki Rahmat NN.9 Kota Sorong, mengetahui hal tersebutsaksi anggota

Bahwa saksi dan tim melakukan penangkapan terhadapTerdakwa ARIF FIRMVANSYAH YUSUF Alias PAMAN pada hari Kamistanggal 21 Januari 2021, sekitar 02.08 Wit, Jalan Basuki Rahmat Km.09 Gang NN Kota Sorong yang dilakukan oleh Terdakwa ARIFFIRMANSYAH YUSUF Alias PAMAN;" Bahwa pada hari Kamis, tanggal 21 Januari 2021 sekira pukul01.45 wit dari hasil pengembangan kasus narkotika jenis ganja yangdilakukan oleh Pelaku awal yaitu atas nama Saudara RONALDOTITIHALAWA dan Saudara ISRAF SANJANI bahwa ke 2 (dua) Pelakumengambil

Israf Asaad);

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ulung Sugianto bin Israf) terhadap Penggugat (Lisa Haryanti binti Sutono);
4. Menetapkan hak asuh anak yang bernama Adara Registra Areta binti Ulung Sugianto, Perempuan, lahir di Boyolali, 25 Juli 2017, berada dalam asuhan Penggugat sebagai ibunya;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp695.000, (enamratus sembilan puluh limaribu rupiah);

tim melakukan penangkapan terhadapTerdakwa ARIF FIRMANSYAH YUSUF Alias PAMAN pada hari Kamistanggal 21 Januari 2021, sekitar 02.08 Wit, Jalan Basuki Rahmat Km.09 Gang NN Kota Sorong yang dilakukan oleh Terdakwa ARIFFIRMANSYAH YUSUF Alias PAMAN.Halaman 11 Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2021/PN Son" Bahwa pada hari Kamis, tanggal 21 Januari 2021 sekira pukul01.45 wit dari hasil pengembangan kasus narkotika jenis ganja yangdilakukan oleh Pelaku awal yaitu atas nama Saudara RONALDOTITIHALAWA dan Saudara ISRAF

Bahwa pada hari Kamis, tanggal 21 Januari 2021 sekira pukul01.45 wit dari hasil pengembangan kasus narkotika jenis ganja yangdilakukan oleh Pelaku awal yaitu atas nama Saudara RONALDOTITIHALAWA dan Saudara ISRAF SANJANI bahwa ke 2 (dua) Pelakumengambil BB berupa narkotika jenis ganja dari saudara ABDULKARIM MUHAROM Alias ABAY yang merupakan anak berumur 17tahun dan berstatus pelajar SMK dan masih aktif bertempat tinggal diJalan Basuki Rahmat NN.9 Kota Sorong, mengetahui hal tersebutsaksi anggota

Bahwa saksi dan tim melakukan penangkapan terhadapTerdakwa ARIF FIRMVANSYAH YUSUF Alias PAMAN pada hari Kamistanggal 21 Januari 2021, sekitar 02.08 Wit, Jalan Basuki Rahmat Km.09 Gang NN Kota Sorong yang dilakukan oleh Terdakwa ARIFFIRMANSYAH YUSUF Alias PAMAN;" Bahwa pada hari Kamis, tanggal 21 Januari 2021 sekira pukul01.45 wit dari hasil pengembangan kasus narkotika jenis ganja yangdilakukan oleh Pelaku awal yaitu atas nama Saudara RONALDOTITIHALAWA dan Saudara ISRAF SANJANI bahwa ke 2 (dua) Pelakumengambil

perkara dalam perkara ini sebesarRp2.500, (dua ribu lima ratus Rupiah);Demikian diputuskan pada Hari Selasa tanggal 16 September 2014 dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Koto Baru oleh kami ARISDWIHARTOYO, S.H. selaku Hakim Ketua, SAPPERIJANTO, S.H. dan SYLVIANANDA PUTRI, S.H. masingmasing selaku Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari dan tanggal tersebut, dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuadengan didampingi oleh HakimHakim Anggota, dibantu oleh ISRAF

ARIS DWIHARTOYO, S.H.SYLVIA NANDA PUTRI, S.H.PANITERA PENGGANTI,ISRAF ISKANDAR, S.Pd.halaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 107/Pid.B/2014/PN Kbr

dikembalikan kepada saksi korban Elfitra Maison pgl mak Cik3(tiga)helai celana jeans3(tiga)helai bajudirampas untuk dimusnahkan ;6 Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Kamis, tanggal 16 Juni 2011oleh kami HENDRO WICAKSONO, SH Hakim Pengadilan Negeri Koto Baruyang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Negeri Koto Baru, putusan manadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh ISRAF

ISKANDARPanitera Pengganti Pada Pengadilan Negeri Koto Baru dihadapanENIZARTI,SH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri SOLOK, LINDAHERAWATI,SH Penasihat Hukum terdakwa serta terdakwa.PANITERA PENGGANTI, HA KI M,ISRAF ISKANDARHENDRO WICAKSONO, SH 21