ISRAILA

Israila bin Baco (alm);3. Pita bin Baco (alm);4. Bennu bin Baco (alm);5. Darisa bin Baco (Penggugat I);Bahwa ibu kandung Penggugat I bernama Dide binti Tarowu, meninggal duniapada tahun 1942, kemudian ayah kandung Penggugat I menikah lagi dengan seorangperempuan bernama Biba binti Lantoru pada tahun 1945;Bahwa dari perkawinan kedua ayah kandung Penggugat I dengan perempuanBiba binti Lantoru telah melahirkan dua orang anak lakilaki, masingmasing bernama:1. Bandu bin Baco (alm);2.

bin Baco (1/7 bagian dari sisa hartawarisan) jatuh kepada ahli warisnya yaitu:Becce binti Israila (turut Tergugat VII);Menetapkan bagian dari almarhum Pita bin Baco (1/7 bagian dari sisa hartawarisan) jatuh kepada ahli warisnya masingmasing adalah:1 Hamzah bin Pita (turut Tergugat VIII) mendapat 2/13 bagian;2 Nusu bin Pita (turut Tergugat IX) mendapat 2/13 bagian;3.

Menetapkan bagian masingmasing ahli waris almarhum Baco bin Tipe adalah:abBiba binti Lantoru (istri I1) memperoleh 1/8 (satu perdelapan) bagian;Israila bin Baco memperoleh 1/8 (satu perdelapan) bagian;Hal. 11 dari 20 Hal. Put.

Menetapkan ahli waris Israila bin Baco beserta bagiannya adalah:Becce binti Israila memperoleh seluruh harta Israila;8. Menetapkan ahli waris Pita bin Baco beserta bagiannya adalah:aHj. Pati binti Iseng (isteri IT) memperoleh 1/8 (satu perdelapan) atau 13/104 (tigabelas perseratus empat) bagian;Hamzah bin Pita 14/104 (empat belas perseratus empat) bagian;Nusu bin Pita memperoleh 14/104 (empat belas perseratus empat) bagian;Hj. Emmi binti Pita memperoleh 7/104 (tujuh perseratus empat) bagian;H.

Menyatakan ahli waris dari almarhum Baco bin Tipe adalah:Biba binti Lantoru (istri ID);Ismaila bin Baco (anak kandung);Israila bin Baco (anak kandung );Pita bin Baco (anak kandung);Bennu bin Baco (anak kandung);Darisa bin Baco (anak kandung);Bandu bin Baco (anak kandung);oOo rANY Hn un fF W WNSattu bin Baco (anak kandung);4. Menyatakan harta warisan almarhum Baco bin Tipe adalah sebagai berikut:4.1.

Israila bin Baco;c. Pita bin Baco;d. Bennu bin Baco;e. Darisa bin Baco;f. Bandu bin Baco;g. Sattu bin Baco;h. (ahli waris pengganti);4. Menetapkan harta warisan almarhum adalah : a. Sebidang sawah seluas 24 are, yang terletak di Lompo Sulae, Dusun Karella, Desa Awo, Kecamatan Cina, Kabupaten Bone, dengan batas-batas sebagai berikut :- Sebelah Timur : Sawah - Sebelah Utara : Saluran air- Sebelah Barat : Sawah - Sebelah Selatan : Sawah b.

Becce binti Israila, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,alamat di Dusun Cempaniga, Desa Cempaniga, KecamatanBarebbo, Kabupaten Bone, dahulu disebut Turut TergugatVII/Turut Terbanding VII.. Hamzah bin Pita, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, alamat dahuluberalamat di Dusun Sulawesi Tengah, sekarang tidakdiketahui alamatnya yang pasti di Wilayah RepublikIndonesia, dahulu disebut sebagai Turut Tergugat VIII/TurutTerbanding VIII..

Pembagian ini sesuai ketentuan al quran Surat An Nisaayat 12 sebagaimana dikutip oleh hakim pertama dan Kompilasi Hukum IslamPasal 180 dan 185.Menimbang, bahwa untuk trap berikutnya (trap IT) adalah keahli warisanPancar Israila bin Baco, untuk hal ini sama dengan pertimbangan hakim pertama,karena sewaktu Israila meninggal, istrinya (Dala) telah meninggal lebih duluan(tahun 1954) maka warisan seluruhnya jatuh ke anaknya satusatunya yangbernama Becce binti Israila;Menimbang, bahwa trap selanjutnya

Israila bin Baco;c. Pita bin Baco;d. Bennu bin Baco;e. Darisa bin Baco;f. Bandu bin Baco;g. Sattu bin Baco;h. Kinding bin Ismaila (ahli waris pengganti);4. Menetapkan harta warisan almarhum Baco bin Tipe adalah :a. Sebidang sawah seluas 24 are, yang terletak di Lompo Sulae, Dusun Karella,Desa Awo, Kecamatan Cina, Kabupaten Bone, dengan batasbatas sebagaiberikut :Sebelah Timur : Sawah BettaSebelah Utara : Saluran airSebelah Barat : Sawah MileSebelah Selatan : Sawah Agusb.

No.6/Pdt.G/.2012/PTA Mksxa 9ZT ga ih Israila bin Baco memperoleh 1/8 (satu perdelapan) bagian;Pita bin Baco memperoleh 1/8 (satu per delapan) bagian;Bennu bin Baco memperoleh 1/8 ( satu perdelapan ) bagian;Darisa binti Baco memperoleh 1/8 ( satu perdelapan ) bagian;Bandu bin Baco memperoleh 1/8 ( satu perdelapan ) bagian;Sattu bin Baco memperoleh 1/8 ( satu perdelapan ) bagian;Kinding bin Ismaila ( penggati ) memperoleh 1/8 ( satu perdelapan )bagian.6.

Menetapkan ahli waris Israila bin Baco beserta bagiannya adalah:Becce binti Israila memperoleh seluruh harta Israila..

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tahun 1985 diKecamatan Nirau Panjang, Kabupaten Tungkal (Sumatera), dinikahkan olehImam Nirau Panjang yang bernama Israila dan yang menjadi wali adalah ayahkandung Pemohon Il, bernama Caung, dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Laintang dan H. Dg. Pasaung, dengan maharberupa 44 real;Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus gadis;3.

Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Paman Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah pada tahun 1985 di Kecamatan Nirau Panjang, KabupatenTungkal (Sumatera);7 Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam NirauPanjang yang bernama Israila dan yang menjadi wali adalah ayah kandungPemohon Il, bernama Caung dan disaksikan oleh 2 (dua) orang

TangSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Kemanakan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistriyang menikah pada tahun 1985 di Kecamatan Nirau Panjang, KabupatenTungkal (Sumatera); Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam NirauPanjang yang bernama Israila dan yang menjadi wali adalah ayah kandungPemohon Il, bernama Caung dan disaksikan oleh 2 (dua

Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Nirau Panjangbernama Israila, di depan Wali bernama Caung dengan mahar 44 real dandisaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hidup rukun hinggasekarang ini dan telah dikaruniai 2 anak;3.

Pasaung;5. ljab dan gabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam NirauPanjang yang bernama Israila dengan Pemohon (Syamsu Alam binSumpung), dengan mas kawin berupa 44 real.Menimbang, bahwa selain itu Majelis Hakim juga menemukan fakta hukumbahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikahbaik karena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu MajelisHakim berpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IItelah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Upe Daeng Masedang Bin Masedang) dengan Pemohon II (Nahria Israila Binti Israila) yang dilaksanakan pada tanggal 05 August 1972 di Desa Cucumare Kecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotai;4.

Upe Daeng Masedang Bin Masedang, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Cucumare Kecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Nahria Israila Binti Israila, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Cucumare, Kecamatan Morotai Selatan Barat, Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;

PENETAPANNomor 1483/Pdt.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Upe Daeng Masedang Bin Masedang, umur 53 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi Desa Cucumare Kecamatan Morotai Selatan BaratKabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Nahria Israila

Binti Israila, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Cucumare,Kecamatan Morotai Selatan Barat, Kabupaten Pulau Morotai,selanjutnya disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 4/1/2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaMorotai

Binti Israila ) yangdilaksanakan di Desa Cucumare pada tanggal 05 August 1972 ;Membebankan biaya perkara Kepada Pemerintah Daerah Kabupaten PulauMorotai ;Subsider:Jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon Penetapan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonIl hadir menghadap sendiri dalam persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon II;Halaman 2 / 12 Penetapan No. 1483/Pdt.P/2016

:Bahwa saksi kenal, dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri;Bahwa saksi hadir acara perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada 05 August 1972 diDesa Cucumare Kecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten PulauMorotai;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Tang Israila;Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Daeng Masedang dan Hairun Kofia;Bahwa maharnya berupa Uang Sejumlah, Rp. 1000;Bahwa

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Upe Daeng Masedang BinMasedang) dengan Pemohon II (Nahria Israila Binti Israila) yangdilaksanakan pada tanggal 05 August 1972 di Desa Cucumare KecamatanMorotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotai;Halaman 10/ 12 Penetapan No. 1483/Pdt.P/2016/PA MORTB3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai SelatanBarat Kabupaten Pulau Morotai;4.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 13 Juli1996 di Desa Siame, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone, dinikahkan olehimam setempat yang bernama Israila dan yang menjadi wali adalah kakekkandung Pemohon II yang bernama Mallibu, karena ayah kandung PemohonIl telah meninggal dunia dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama Ambotang dan Madong, dengan mahar berupa tanah perumahan 0,8are di Ajappanisi, Desa Siame, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone.Hal. 1 dari 112.

tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Siame, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah sepupu tiga kali Pemohon I; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Siame, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone padatanggal 13 Juli 1996; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imamsetempat yang bernama Israila

Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, tempat kediaman di Desa Siame, Kecamatan Palakka, KabupatenBone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah sepupu dua kali Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Siame, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone padatanggal 13 Juli 1996; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imamsetempat yang bernama Israila

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh imam setempat,bernama Israila, di depan Wali bernama Mallibu, karena ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia dengan mahar tanah perumahan 0,8 are diAjappanisi, Desa Siame, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone dandisaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hidup rukun hinggasekarang ini dan telah dikaruniai tiga orang anak, masingmasing bernama :a. Selviana binti Seling, umur 20 tahunb. Herul bin Seling, umur 14 tahunc.

Ijab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imamsetempat yang bernama Israila dengan Pemohon (Seling bin Telle), denganmas kawin berupa tanah perumahan 0,8 are di Ajappanisi, Desa Siame,Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu) hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jasmin Sukardi bin Sukardi) kepada Penggugat (Harmiyati Israila binti Harmin Israila);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp500000,- ( lima ratus ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan anak kandung Pemohon I dan Pemohon II bernama Sheilah Mutainnah binti Israila dengan laki-laki bernama Anhar bin Anwar;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466.000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu );

Penetapan No.9/Padt.P/2020/PA.PwlKecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar, tetapi berdasarkansurat Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Balanipa, KabupatenPolewali Mandar Nomor B660/Kua.31.03.10/PW.00/12/2019 tertanggal9 Desemberr 2019 menolak untuk mencatatkan pernikahan antaraSheilah Mutainnah binti Israila dengan Anhar bin Anwar denganalasan anak Pemohon dan Pemohon II masih di bawah umur;2.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud akan melangsungkanpernikahan anak kandung Pemohon dan Pemohon II bernama SheilahMutainnah binti Israila, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Tidak Ada bertempat kediaman di Dusun Tammangalle, DesaTammangalle, Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar,dengan seorang lelaki bernama Anhar bin Anwar, umur 19 tahun,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani, bertempat Kediaman diDusun Kappung Tallo Timur, Desa Bala, Kecamatan Balanipa,Kabupaten

Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon dan Pemohon IIuntuk menikahkan anak kandung Pemohon dan Pemohon II bernamaSheilah Mutainnah binti Israila dengan calon suaminya bernama Anharbin Anwar;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Israila), buktitersebut sesuai dengan aslinya yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Polewali Mandar, bukti mana telah bermeterai cukup dan telahberstempel pos (kode bukti, P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II (Nurmiah),bukti tersebut Sesuai dengan aslinya yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Polewali Mandar, bukti mana telah bermeterai cukup dan telahberstempel pos (kode bukti, P.2);3.

Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon dan Pemohon IIuntuk menikahkan anak kandung Pemohon dan Pemohon II bernamaSheilah Mutainnah binti Israila dengan lakilaki bernama Anhar binAnwar;3.

telah berulangkali mengingatkan kepada Terggugatbahwa lahan sebidang tanah yang dikuasai oleh tergugat adalah milikPenggugat, tetapi Tergugat tidak memperdulikan, bahkan pada tahun 2008mulai membangun rumahnya di atas tanah yang dikuasainya dengan caramelanggar hukum seluas kurang lebih 962,5 M2 dengan lebar 27,5m danpanjang 35m dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan Herman Ongkowijoyo; Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Raya; Sebelah Barat berbatas dengan Hasanudin Israila

Herman Onkowijoy sebela Utara, Jin Rayadisebela Selatan, Hasanudin Israila di sebelah Barat dan, YostinaUtubulang di sebelah Timur, yang terletak di Desa Darame KecamatanMorotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai Propinsi Maluku Utara, dengancara melawan hukum, adalah milik yang sah dari para Penggugat.Menghukum kepada Tergugat untuk mengosongkan objek sengketa lahansebidang tanah yang luas dan batasbatasnya seperti tersebut dalam poinHalaman 4 dari 23 putusan Nomor 17/PDT/2020/PT TTE4 di atas, yang

YostinaUtubulang, Sebelah Barat berbatas dengan Tanah pekaranganKliemens Djawa dan Yosep Makarumase, sedangkan dalam positagugatan angka 7 Para Penggugat mendalilkan bahwa Tergugatmenguasai tanah/lahan yang batasbatasnya : sebelah Utara berbatasdengan Herman Ongkowijoyo sebelah selatan berbatas dengan jalanRaya sebelah barat berbatas dengan Hasanudin Israila sebelahTimur berbatas dengan Yostiana Utubunag, padahal Tergugat tidakpernah menguasai tanah dengan batasbatas sebagaimana dalil ParaPenggugat

Sabir, sebelah selatan berbatasdengan jalan Raya, sebelah barat berbatas dengan Nurdin Israila danMajid Sakka Ali sebelah Timur berbatas dengan Yostiana Utubunag.Bahwa oleh karena gugatan para penggugatbaik luas maupun batasbatas obyeknya tidak jelas/kabur maka menurut hukum gugatan paraHalaman 9 dari 23 putusan Nomor 17/PDT/2020/PT TTEpenggugat mengandung Cacat Formil karena dasar gugatannya tidaksempurna sehingga itu beralasan menurut hukum untuk menyatakangugatan a quo tidak dapat diterima (Niet

Herman Ongkowijoyo sebelah utara, JalanRaya di sebelah selatan, Hasanudin Israila di sebelah barat, dan YostinaUtubulang di sebelah Timur, yang terletak di Desa Darame KecamatanMorotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai Propinsi Maluku Utaradengan cara melawan hukum, adalah milik yang sah dari ParaPenggugat;4.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Sudirman bin Israila) terhadap Penggugat (Dewi Surianti binti Paroji) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

Yani RT.O6/RW 02,Kelurahan Goto, Kecamatan, Kecamatan Tidore, Kota TidoreKepulauan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanSudirman bin Israila, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Manggis, RT 01, RW 01,Kelurahan Jati Perumnas, Kecamatan Kota Ternate Selatan, KotaTernate, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa

Menjatuhkan talak satu bain shugra dari Tergugat (Sudirman bin Israila)terhadap Penggugat (Dewi Surianti binti Paroji);3. Biaya perkara sesuai ketentuan yang berlaku.SUBSIDER:Him 2 dari 11.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sudirman bin Israila)terhadap Penggugat (Dewi Surianti binti Paroji);4.

Israila dengan mahar cincin emas seberat 2 gram;3. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus gadis;4. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yangdapat menjadi halangan nikah;5. Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersamadi rumah kediaman bersama di bertempat kediaman di JI. Muhammadiyah,Kelurahan Siwa, Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo dan telahdikaruniai 2 orang anak yang bernama : Niswah Faisal dan Naylah Faisal;6.

Israila.3. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus Gadis;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubungandarah atau semenda, tidak pernah sesusuan, dan tidak pernah ada yangmenggugat dan atau keberatan atas perkawinan Pemohon dan Pemohon II;5.

mengenai pada bagianwajah yaitu pelipis kiri korban hingga robek dan mengeluarkan darah yangmenyebabkan korban tidak sadarkan diri;Akibat penganiyaan yang dilakukan terdakwa tersebut, saksi korban ONESIMUSHANDOKO mengalami atau ditemukan pada muka /wajah pelipis sebelah kiriterdapat bengkak dan luka robek dengan ukuran satu koma lima kali nol satusentimeter bujur sangkar dengan kesimpulan akibat benda tumpul sesuai Visum EtRevertum No.370/02/2011 tanggal 28 Desember 2011 yang ditandatangani olehLAODE ISRAILA

lelaki FEBRI yang adalah keponakan terdakwa sehingga secaratibatiba terdakwa langsung melakukan penganiayaan terhadap korban yaitu dengan caraterdakwa memukul dengan menggunakan tangan kanannya mengenai pelipis sebelah kirisaksi sebanyak (satu) kali mengakibatkan luka robek dan bengkak serta mengeluarkandarah pada wajah atau pelipis kiri korban Surat Keterangan Pemeriksaan Nomor : 370/02tanggal 29 Desember 2011 yang dibuat dan ditandatangani oleh ENOS YON PIRSAH,A.Mk yang diketahui oleh LA ODE ISRAILA

Rahim bin Israila, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Sabang, Kecamatan Galang,Kabupaten Tolitoli, sebagai Pemohon I;Agustina binti Rusdi, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, bertempattinggal di Desa Sabang, Kecamatan Galang, KabupatenTolitoli, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua Surat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta para saksidi persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il selanjutnya

Rahim bin Israila)dengan Pemohon Il, (Agustina binti Rusdi) yang dilaksanakan padatanggal 18 September 1990 di Desa Sabang, Kecamatan Galang, KabupatenTolitoli;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahannyapada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Galang, Kabupaten Tolitoli,untuk dicatatkan;4.

Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan badan layaknya suami isteri (badadukhul), dan telah dikaruniai satu) orang anak yang bernamaMuhammad israila yang saat ini berumur 3 tahun dan anak tersebutikut bersama Penggugat;4. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatawalnya berjalan rukun dan baik, nmamun sejak bulan April 2014(satu. bulan setelah pernikahan) rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis lagi disebabkan karena;a.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Harifudin bin Israila) terhadap Penggugat (.Isnaeni Wahyuniarti binti Ngadiman);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000,- (emapt ratus enam puluh enam ribu rupiah);

dalamperkara ini;SUBSIDERAtau bilamana Peradilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa berdasarkan gugatan Penggugat tersebut, kedua belah pihak yangberperkara telah di panggil oleh jurusita Pengganti Pengadilan Agama Baubau untukdatang menghadap di persidangansesuai dengan relaas panggilan Nomor0102/Pdt.G/2017/PA.Bb,di mana para Penggugat/kuasa Penggugatdan para Tergugathadir sendiri di persidangan;Bahwa, atas gugatan Penggugat tersebut, Edwan Suhada bin La Ode Saharu, LaOde Israila

belahpihak yang berperkara telah di panggil oleh juru sita Pengganti Pengadilan Agamahal17 dari 20hal Penetapan Nomor 0102/Pdt.G/2017/PA.BbBaubau untuk datang menghadap di persidangan sesuai dengan relaas panggilanNomor 0146/Pdt.G/2017/PA.Bb,di mana para Penggugat/kuasa Penggugat dan paraTergugat hadir di persidangan, maka patut dinyatakan bahwa Pasal 26 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 telah terpenuhi;Menimbang, bahwa, atas gugatan Penggugat tersebut, Edwan Suhada bin La OdeSaharu, La Ode Israila

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rusli bin Israila) terhadap Penggugat (Dinare alias Dinar binti Patte);

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu

MENGADILI

1. Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra tergugat (Rahman bin Ladaring) terhadap penggugat (Sauleng binti Israila);
4. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 630.000,- (enam ratus tiga puluh ribu rupiah);

Menyatakan bahwa objek sengketa lahan bidang tanah yang dikuasai tergugat seluas kurang lebih 962,5 dengan panjang 35m lebar 27,5m berbatasan dengan Alm.Herman Ongkowijoyo sebelah utara, Jln Raya di sebelah selatan, Hasanudin Israila di sebelah barat, dan Yostina Utubulangdi sebelah Timur, yang terletak di desa Darame kecamatan Morotai Selatan Kabupaten pulau Morotai Propinsi Maluku Utara dengan cara melawan hukum , adalah milik yang sah dari para Penggugat.

G/2019/ PN Tob Sebelah Utara berbatas dengan Herman Ongkowijoyo; Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Raya; Sebelah Barat berbatas dengan Hasanudin Israila; Sebelah Timur berbatas dengan Yostina Utubulang;Bahwa Penggugattelah berulang kali memperingatkan bahkan memohon kepadaterggugat untuk menghendikan aktifitan membangun pada lahan bidang tanahmilik penggugat, tetapi ditolak oleh terggugat dengan alasanalasan yang tidakdapat diterima oleh penggugat.Bahwa oleh karena usaha penggugat kepada tergugat

Yostina Utubulang,Sebelah Barat berbatas dengan Tanah pekarangan Kliemens Djawa danYosep Makarumase, sedangkan dalam posita gugatan angka 7 ParaPenggugat mendalilkan bahwa Tergugat menguasai tanah/ahan yangbatasbatasnya : sebelah Utara berbatas dengan Herman Ongkowijoyo sebelah selatan berbatas dengan jalan Raya sebelah barat berbatasdengan Hasanudin Israila sebelah Timur berbatas dengan YostianaUtubunag, padahal Tergugat tidak pernah menguasai tanah dengan batasbatas sebagaimana dalil Para Penggugat

Sabir, sebelahselatan berbatas dengan jalan Raya, sebelah barat berbatas denganNurdin Israila dan Majid Sakka Ali sebelah Timur berbatas denganYostiana Utubunag;Bahwa oleh karena gugatan para penggugat baik luas maupun batasbatasobyeknya tidak jelas/kabur maka menurut hukum gugatan para penggugatmengandung Cacat Formil karena dasar gugatannya tidak sempurnasehingga itu beralasan menurut hukum untuk menyatakan gugatan a quotidak dapat diterima (Niet Onverkelijke Verklaard) sejalan denganYurisprudensi

Makmur dan sdr. sabir sebelah selatan berbatas dengan jalanRaya sebelah barat berbatas dengan Nurdin Israila dan Majid Sakka Ali sebelah Timur berbatas dengan Yostiana Utubunag;Bahwa dalil Posita gugatan Para Penggugat angka 8 dan 9 adalah dalil yangtidak benar dan harus ditolak, karena dalil semacam ini adalah dalil yanghanya mencaricari alasan untuk mengajukan suatu gugatan, tetapi perludipertegas kembali oleh Tergugat dimana permasalahan tanah tersebut ParaPenggugat telah melaporkan ke Pihak Kepolisian

dengan panjang 35 m lebar 27,5 m berbatasan denganAlmarhum Herman Ongkowijoyo sebelah utara, Jalan Raya di sebelah Selatan,Hasanudin Israila di sebelah Barat, dan Yostina Utubulang di sebelah Timur, yangterletak di Desa Darame Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau MorotaiPropinsi Maluku Utara, dengan cara melawan hukum, adalah milik sah dari ParaPenggugat;Menimbang, bahwa terhadap petitum dimaksud telah dapat dibuktikan olehPara Penggugat bahwa tanah tersebut merupakan tanah warisan dari AlmarhumHerman

Memberi izin kepada Pemohon (Bachtiar bin Israila) untuk menjatuhkan talak satu raj’i terhadap Termohon (Kasmiati binti Sanusi) di depan sidang Pengadilan Agama Watampone.
4.