ANAS ISRIN, dkk

Anas Isrin, bukti (P 1);2. Photocopy Kartu) Tanda Penduduk atas namaFebrian Eka Putra bin Ir. AnasIsrin,bukti (P 2);3. Photocopy Kartu) Tanda Penduduk atas namaYuniman Dharma Setia bin Ir. Anas Isrin,bukti (P 3);4. Photocopy Kartu) Tanda Penduduk atas namaOktriman Ramadhanus bin Ir. Anas Isrin,bukti (P 4);5. Photocopy Kartu) Tanda Penduduk atas namaSeptian Arisandi bin Ir. Anas Isrin, bukti(P 5);6. Photocopy Kartu) Tanda Penduduk atas namaDesianty Nelasari binti Ir. Anas Isrin,bukti (P 6);7.

Anas Isrin dani ODra.Gusmiarti , bukti (P 8);9. Photocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor2859/Ist/1988 atas Febrian Eka Putra binIr. Anas Isrin, bukti (P9);10. Photocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor2860/Ist/1988 atas Yuniman Dharma Setiabin Ir. Anas Isrin , bukti (P 10);11. Photocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor2861/Ist/1988 atas Oktriman Ramadhanus binIr. Anas Isrin , bukti (P 11); Hal. 4 dari 14 hal. PentpnAT AFA INA. NIAN1112.

Anas Isrin; Bahwa sepengetahuan saksi kedua orang tuaalmarhumah Dra.

Anas Isrin (suami)2. Febrian Eka Putra (anak kandung laki laki)3. Yuniman Dharma Setia (anak kandung lakilaki)4.

Anas Isrin (suami)2.2. Febrian Eka Putra bin Ir. Anas Isrin (anakkandung laki laki)2.3. Yuniman Dharma Setia bin Ir. Anas Isrin(anak kandung laki laki)2.4. Oktriman Ramadhanus bin Ir. Anas Isrin(anak kandung laki laki)2.5. Septian Arisandi bin Ir. Anas Isrin (anakkandung laki laki)2.6. Desianty Nelasari binti Ir. Anas Isrin(anak kandung perempuan);3.

HALIMAH vs ISRIN Bin AMIN HASAN (MOHD)

Menyatakan Terdakwa ISRIN MULYADI Als RIN Bin H. ZAINUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ISRIN MULYADI Als RIN Bin H. ZAINUDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan;3. Menetapakan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.

ISRIN MULYADI ALS RIN BIN H. ZAINUDIN

Menyatakan Terdakwa ISRIN MULYADI Als RIN Bin H.ZAINUDIN terbukti bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan Pertamakami;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ISRIN MULYADI AlsRIN Bin H. ZAINUDIN dengan pidana penjara selama 6(enam) Bulan dengan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara, dengan perintah Terdakwa tetapditahan;3.

Md Als TOYO BinTOHIR mendapat telepon dari Terdakwa ISRIN MULYADI Als RIN Bin H.ZAINUDIN dan Terdakwa mengatakan Bisa bantu modal tidakuntuk membeli pasir timah kemudian dijawab saksi RUSMANTO A.Md Als TOYO Bin TOHIR lebih baik datang saja kerumah, lalu sekirapukul 19.30 wib Terdakwa ISRIN MULYADI Als RIN Bin H. ZAINUDINmendatangi rumah saksi RUSMANTO A.

ZAINUDIN tersebut ke Polres Bangka Tengah.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam Pasal 372 KUHPidana.ATAUKedua :Bahwa Terdakwa ISRIN MULYADI Als RIN Bin H.

Menyatakan Terdakwa ISRIN MULYADI Als RIN Bin H. ZAINUDINterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENGGELAPAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ISRIN MULYADI Als RINBin H. ZAINUDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama5 (lima) Bulan;3. Menetapakan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.

ACHMAD ISRIN NUR IMRON Bin M. ALI

PUTUSANNo. 95 / Pid.B/2012/PN.LMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secarabiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut terhadap Terdakwa:Nama lengkap : ACHMAD ISRIN NUR IMRON Bin M.

Berkas perkara atas nama terdakwa ACHMAD ISRIN NUR IMRON BinM. ALI beserta lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwa dalam perkaraini;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1.

Menyatakan terdakwa Achmad Isrin Nur Imron Bin M.Ali bersalah melakukantindak pidana " dengan sengaja menjual kepada umum suatu ciptaan ataubarang hasil pelanggaran Hak Cipta atau Hak Terkaitsebagaimana dimaksuddalam ayat (1) " sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Tunggal melanggarpasal 72 ayat (2) UU.No. 19 tahun 2002 tentang Hak Cipta;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Achmad Isrin Nur Imron Bin M.Alidengan Pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwadalam tahanan sementara dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan dandidenda sebesar Rp. 500.000 Subsidair l(satu) bulan kurungan;3. Menetapkan barang bukti 41 (empat puluh satu) keeping DD bajakan berbagai judul; 159 keping VCD bajakan berbagai judul; 1 (satu) unit VCD player merek LG warna hitam; dirampas untukdimusnahkan;4.

/LAMON/03/2012tertanggal 12 Maret 2012, dengan Dakwaan Tunggal sebagai berikut :Bahwa terdakwa Achmad Isrin Nur Imron Bin M Ali pada hari Minggu tanggal18 Desember 2011, atau pada bulan Desember 2011 atau pada suatu waktu dalamtahun 2011 sekitar jam 11.00 Wib.

- RUSMANTO Bin TOHIRLAWAN- ISRIN MULYADI, DKK

ISRIN MULYADI,2. MEGAWATI,Pengadilan Tinggi Tersebut ;, umur 27 tahun, beralamat di Desa PerlangKecamatan Lubuk Besar Kabupaten BangkaTengah Propinsi Kepulauan Bangka Belitung,dalam hal ini diwakili Kuasanya JAYA KUSUMAAMIN, SH., SAPANUDI HASSAN, SH, AGUSPANDA WARDANA, SH, NORMA FIRDAUS,SH dari JAYA KUSUMA, SAPANUDI,SUPADMAN & Associates beralamat di Jl.Surabaya No. 70 Kel. Bathin Tikal Kec.

" Penggugat:SuyantoTergugat:ISRIN SURYA KURNIASIH, SH"

BapakMujais berdasarkan Pasal 1 ayat (2) UUD 1945 dan angka 2 (dua).Bahwa TERGUGAT adalah Isrin Surya Kurniasih, SH. jo Imron RosyadiSH jo Susilo Dyah Caturini, SH. Jo Sihar H. Purba SH., MH., jo Dr.Abdullah SH., MS., jo Hari lrawan SH., M.Hum., jo DR. JohanisHehamony SH., MH., jo Rightmen MS.

Mig di Pengadilan Negeri Malang tgl. 2Halaman 5 dari 10 Putusan Perdata Gugatan Nomor : 86 /Pdt.G/2017/PN Mig11.Mei 2017 yang TIDAK SAH/ MELAWAN HUKUM c.q seluruh hakim diPengadilan Malang. yaitu Isrin Surya Kurniasih, SH. jo Imron RosyadiSH jo Susilo Dyah Caturini, SH. Jo Sihar H. Purba SH., MH., jo Dr.Abdullah SH., MS., jo Hari lrawan SH., M.Hum., jo DR. JohanisHehamony SH., MH., jo Rightmen MS.

Materai Penetapan ....... eee : Rp. 6.000,2c LOO S ons sauce manecannwanee mes amma : Rp. 5.400.Jumlah Rp. 11.400,(Sebelas ribu empat ratus rupiah).PENGADILAN NEGERI MALANGPUTUSAN PERKARA PERDATA Nomor : 86/ Pdt.G / 2017 / PN MigTanggal 24 Mei 2017Penggugat : SUYANTOLawan:Tergugat : ISRIN SURYA KURNIASIH, SH.

LUCI NAPITU >< DOMINIKUS ISRIN SULWAN MANULANG

Toba No. 47 Kelurahan SidorameBarat II, Kecamatan Medan Perjuangan, Kota Medan, sekarangbertempat tinggal di Jalan Bunga Wijaya Kusuma No. 71,Kelurahan PB Selayang II, Kecamtan Medan Selayang, KotaMedan, selanjutnya disebut TERGUGAT/ PEMBANDING ; DOMINIKUS ISRIN SULWAN MANULLANG, Lakilaki, PekerjaanWiraswasta, Agama Katholik, bertempat tinggal di Jalan Pelita ILr.

Menyatakan Perkawinan antara Penggugat DOMINIKUS ISRIN SULWANMANULANG dengan LUCI NAPITU yang telah dilangsungkan secara Agama KristenKatholik pada tanggal 19 Mei 2007 di Gereja Katholik St. Petrus Medan Timur denganSurat Pernikahan dari Gereja No. 175, yang ditanda tangani oleh Pastor PD.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: FITROUSKIROESLAN dan DESIYANTI NELASARI ANAS ISRIN, tersebut;Menghukum Pemohon Kasasi/Para Tergugat untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

FITROUSKI ROESLAN dan DESIYANTI NELASARI ANASISRIN VS Ir.GUSFAIRI AGOES

maka Pemohon Kasasi dihukum membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985tentang Mahkamah Agung, sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 terakhir dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: FITROUSKIROESLAN dan DESIYANTI NELASARI ANAS ISRIN

ALEXANDER ISRIN SUTAN RAJO AGAM, dkk

ALEXANDER ISRIN SUTAN RAJO AGAM (Tergugat)

ALEXANDER ISRIN SUTAN RAJO AGAM DKK

Alexander Isrin, yaitu Penggugat pada perkarayang sedang disidangkan ini;4.

Alex Andert Isrin Sutan Rajo Agam, sebagai Penggugatsedangkan dalam Perkara Perdata Nomor 14/Pdt.G/1990/PNLubuk Basung Penggugatnya adalah: Rusaya (Pr) dan Hj. DainiHalaman 18 dari 28 hal. Put. Nomor 635 PK/Pdt/2015Cc)d)e)(Pr) kKakak beradik dimana Drs Alex Andert Isrin Sutan Rajo Agam,(Penggugat) Nomor 03/Pdt.G/1998/PN Lubuk Basung adalah anakkandung dari Hj. Dainin dan anak adik dari Rusaya; Drs.

Alex Andert Isrin Sutan Rajo Agam dalam Perkara PerdataNomor 03/PdtG/1998/PN Lubuk Basung bertindak untuk dan atasnama kaum sebagai mamak kepala waris dalam kaumnya, dus jugaadalah atas nama ibunya dan saudarasaudaranya. Dalam hal iniadalah atas nama Rusaya dan Hj. Dainin yang sampai saat ini masihhidup. Dalam hukum Adat Minang Kabau Mamak Kepala Warisadalah berbuat untuk anggota kaum yang perempuan, Incassu untukRusaya dan Hj.

Alexander isrin Sutan Rajo Agam) tidak terbuktiharta sengketa, harta pusaka tingginya, dan antara PenggugatHalaman 20 dari 28 hal. Put. Nomor 635 PK/Pdt/2015dengan Tergugat tidak seharta sepusaka, tidak segolok sekadai, dantidak sepandam sepakuburan, mangkanya gugatan Penggugattersebut ditolak untuk seluruhnya.

Alexander Isrin Sutan Rajo Agamsedangkan dalam Perkara Perdata Nomor 03/Pdt.G/1998/PN Lb Bs, inisebagai Penggugatnya adalah Drs. Alexander Isrin Sutan Rajo Agam anakkandung dari H.

ALEXANDER ISRIN SUTAN RAJO AGAM, dkk.

ALEXANDER ISRIN SUTAN RAJO AGAM, bertempattinggal di Desa Santur, Kecamatan Baringin, Kota SawahLunto, dalam hal ini bertindak sebagai Mamak Kepala Warisuntuk dan atas nama seluruh anggota kaum SukuSikumbang Ekor Koto, Nagari Ampang Gadang, KecamatanAmpek Angkek, Kabupaten Agam, Sumatera Barat:2. MASWATI, bertempat tinggal di Jorong Ampang Gadang,Nagari Ampang Gadang, Kecamatan Ampek Angkek,Kabupaten Agam, Sumatera Barat;3.

Alexander Isrin Sutan RajoAgam), sehingga gugatan Penggugat nebis in idem;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan judex facti/Pengadilan Tinggi Padang dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum~ dan/atau = undangundang, makapermohonan kasasi yang diajukan oleh Para Pemohon Kasasi EVASANDRY, dan kawan tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari ParaPemohon Kasasi ditolak dan Para Pemohon Kasasi ada di pihak yangkalah, maka Para Pemohon

ALEXANDER ISRIN SUTAN RAJO AGAM, dkk

Alexander Isrin St. Rajo Agam (dahulu Penggugat);Halaman 10 dari 27 putusan Nomor 49/PDT/2018/PT PDGTurut Terbanding: Elvis, Afriyanti, Rohana, Pemerintah RI c.q MenteriNegara/Kepala BPN di Jakarta c.q Kanwil BPNSumbar di Padang c.q Kepala BPN Kab.

Alexander Isrin St. Rajo Agam (dahuluPenggugat/Terbanding);Para Termohon Kasasi: M. Akif St. Rajo Intan, Rostina, Erizon St.Manggung, Muzilfa St.

Alexander Isrin St Rajo Agam (dahulu Tergugat II)Tergugat II :M. Akif St Rajo Intan, Maswati, Mukmin, Muharni,Misriah, Makmur Adil, Medrawali, Musnimar (dahuluTergugat I);Turut Tergugat: Pemerintah RI c.q Menteri Negara/Kepala BPN diJakarta c.q Kanwil BPN Sumbar di Padang c.q KepalaBPN Kab.

ALEXANDER ISRIN SUTAN RAJO AGAM, dkk

ALEXANDER ISRIN SUTAN RAJO AGAM, suku Sikumbang,bertempat tinggal di Desa Santur, Kecamatan Beringin, Kodya SawahLunto;Il. 1. M. AKIF ST. RAJO INTAN, suku Jambak, bertempattinggal di Dusun Ekor Koto, Desa Ampang Gadang, Kecamatan IVAngkat, Kabupaten Agam;2. MASWATI, suku Jambak, bertempat tinggal di DusunEkor Koto, Desa Ampang Gadang, Kecamatan IVAngkat, Kabupaten Agam;3.

Alexander Isrin Sutan RajoAgam sebagai Penggugat dalam perkara perdata No.03/PDT.G/1998PN.LB.BS tanggal 7 April 1999 menyatakan bahwa perbuatan jual beliatas objek perkara dilakukan oleh M. Akif St. Rajo Intan sebagai Tergugat dalam perkara tersebut adalah berdasarkan surat kuasa dari mamakDrs.Alexander Isrin Sutan Rajo Agam yang bernama Mustafa St. RajoMalenggang dan Jahidin St. Mangiang, sehingga dalam perbuatan jualbeli tersebut M.

Alexander Isrin Sutan Rajo Agam(kaum suku Sikumbang), apalagi dengan adanya pengakuan dari M. AkifSt. Rajo Intan kepada kami para Penggugat bahwa uang hasil jual beliobjek perkara tersebut adalah dipergunakan untuk membayar utangutang dari mamak Drs.

Alexander Isrin Sutan Rajo Agam (TergugatI), yakni mamak Tergugat sendiri, maka dari itu pihak Tergugat haruslahdinyatakan sebagai pihak yang bertanggung jawab atas penjualan objekperkara dalam perkara ini oleh mamaknya tersebut.13.

Alexander Isrin St. Rajo Agam(dahulu Penggugat)Turut Terbanding : Elvise = Afriyantie Rohanae Pemerintah RI c.q Menteri Negara/Kepala BPN di Jakarta Cq.Kanwil BPN Sumbar di padang Cq. Kepala BPN kabupaten Agam.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa TOPRI YANTO Alias TOP Bin ISRIN SALEH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana Penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

Terdakwa:
TOPRI YANTO Alias TOP Bin ISRIN SALEH

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Isnail Alias Nail Bin Isrin Rama telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Penuntut Umum:
NANANG IBRAHIM, SH
Terdakwa:
ISNAIL Alias NAIL Bin ISRIN RAMA

Putusan Pidana UmumDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YA (Format Biasa Terbukti) Pengadilan Negeri Kendari yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara TerdakwaNama lengkap : Isnail Alias Nail Bin Isrin RamaTempat lahir : RanoeyaUmur/tanggal lahir : 34 tahun/11 Maret 1986Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.Buburanda, Kel.Korumba, Kec.MandongaKota Kendari dan Kel.Ranoeya, Kec.WawotobiKab.KonaweAgama

Menyatakan Terdakwa ISNAIL Alias IL Bin ISRIN RAMA, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana telahmengambil barang sesuatu). yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya orang yang ada disitu tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, untuk masukmelakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambilnyadilakukan

mohon diberi hukuman yangseringanringannya;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya bertetap pada tuntutannyasemula;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya bertetap pada permohonannya;Halaman 2 dari 15 halaman putusan Nomor 547/Pid.B/2020/PN.kKdiMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:non Bahwa terdakwa ISNAIL Alias IL Bin ISRIN

secara melawan hukum, yang dilakukan pada waktu malamdalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnyaOrang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yangberhak, untuk masuk melakukan kejahatan atau untuk sampai padabarang yang diambilnya dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat atau dengan memakai anak kunci palSu,perintah palsu ataupakaian jabatan palsu, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan denganCaracara sebagai berikut: Berawal terdakwa ISNAIL Alias IL Bin ISRIN

Menyatakan Terdakwa Isnail Alias Nail Bin Isrin Rama telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamKeadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

1. Menyatakan Terdakwa Isrin Asmara Bin Rusmadi (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyuruh Melakukan Penyalahgunaan Pengangkutan Bahan Bakar Minyak yang Disubsidi Pemerintah sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan dan denda sejumlah Rp10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti

Penuntut Umum:
RIDO HARIAWAN PRABOWO
Terdakwa:
ISRIN ASMARA Bin RUSMADI (Alm)

Penyidik Atas Kuasa PU:
ISRIN
Terdakwa:
DADANG JUNAEDI Bin E YUNUS

MENGADILI :

1. Menyatakan TerdakwaIsrin Tomas Bin Hadapi (Alm)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan Ringan ;
2. Menjatuhkan pidanakepada Terdakwaoleh karena itu

Penyidik Atas Kuasa PU:
Yopis Robitta
Terdakwa:
Isrin Tomas Bin Hanapi Alm

Penggugat:
ISRIN WINARSIH
Tergugat:
AGUS SUMARNA
Turut Tergugat:
BANK TABUNGAN NEGARA CABANG BOGOR