Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (PARNEN bin COKROSUWITO) terhadap Penggugat (NISEM binti ISRODI) ; ------------------------------------------3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mengirim satu helai salinan putusan setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materai kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalikajar Kabupaten Wonosobo; -----------------------------------------------------------------------------------4.

NISEM binti ISRODI lawanPARNEN bin COKROSUWITO

PUTUSANNomor:2387/Pdt.G/2012/PA.WsbBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatacerai gugat dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantaraNISEM binti ISRODI umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diDusun Perboto RT.011 RW. 003 Desa Perboto Kecamatan KalikajarKabupaten Wonosobo sebagai "Penggugat", MELAWANPARNEN bin COKROSUWITO umur 44 tahun, agama

Menetapkan jatuh thalak satu bain sughro Tergugat (PARNEN binCOKROSUWITO) terhadap Penggugat (NISEM binti ISRODI ); 3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat; Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ; Menimbang; bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat telah hadir sendiri, dan oleh Ketua Majelis telah diusahakan perdamaianmelalui proses mediasi dengan mediator Drs. SYAMSURIJAL, FS.

Menjatuhan talak satu khul'i Tergugat (ISKAK Bin YASMUDI) terhadap Penggugat (MANISAH Binti ISRODI) dengan iwadl sebesar Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

MANISAH Binti ISRODI VS ISKAK BIN YASMUDI

PUTUSANNomor : 301/Pdt.G/2011/PA.Pkc.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Kerinci yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :MANISAH Binti ISRODI, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SD, bertempat tinggal di SP 9 B Jalur 3, RT.01 RW. 01Desa Mayangsari, Kecamatan Pangkalan Lesung, KabupatenPelalawan, yang

Menjatuhan talak satu khul'i Tergugat (ISKAK Bin YASMUDI) terhadapPenggugat (MANISAH Binti ISRODI) dengan iwadl sebesar Rp 10.000, (sepuluhribu rupiah);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 07 Desember 2011 Mbertepatan dengan tanggal 11 Muharram 1433 H, berdasarkan permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci yang terdiri dari Drs.

HARWOKO bin ISRODI MASRUROTUL HUDA binti BUN AIM

Isrodi, Pangkat Kopda NRP 31090320561087, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran:

Mengemudikan kendaraan bermotor tidak dilengkapi dengan kaca spion, tidak dilengkapi dengan Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNKB) yang ditetapkan oleh Kepolisian Negara Republik Indonesia dan tidak dapat menunjukkan Surat Izin Mengemudi yang sah.

2) 1 (satu) lembar foto copy Surat Izin Mengemudi (SIM C) atas nama Mohammad Isrodi masa berlaku sampai tanggal 03 Oktober 2018.

3) 1 (satu) lembar foto copy Surat Kartu Tanda Prajurit TNI atas nama Praka Muh. Isrodi NRP 31090320561087.

4) 1 (satu) lembar foto sepeda motor Merk Honda Scopy Warna Biru Silver Nopol DR 2728 YB.

Isrodi

MENGADILI:Menyatakan Terdakwa ISRODI bin SUMARTO (alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 4 (empat) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio

, No.Ka: MH354POOADJ682863, No.Sin: 54P682924, No.STNK: 16010067,Dikembalikan kepada saksi Tegar Aji Dewantoro bin Bayu Refianto;1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega No.Pol: H-2087-DV, warna merah, No.Ka: MH34D70028J898077, No.Sin: 4D7898094, A.n STNK: SAMIADI, Btt: Jl Kyai Sono Rt.4/Rw.I, Genuk, Ungaran Barat, Kab Semarang, beserta kunci dan STNKnya,Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Ardianto bin Slamet Irianto;1 (satu) shock breaker warna hitam,Dikembalikan kepada Terdakwa Isrodi

Terdakwa:ISRODI Bin SUMARTO Alm

Penuntut Umum:
SATRIYA SUKMANA, SH
Terdakwa:
TRI WIDIYONO Bin ISRODI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ISRODI ALS ANANG BIN BASRIADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Penyalahgunaan Pengangkutan Bahan Bakar Minyak yang Disubsidi Pemerintah sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sejumlah 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan

Penuntut Umum:
RIDO HARIAWAN PRABOWO
Terdakwa:
ISRODI Als ANANG Bin BASRIADI

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Zuleha Lestari binti Waris Parmono untuk menikah dengan Anggi Septyan bin Isrodi;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.341.000,- ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah ) ;

Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon dan Pemohon Ilyang bernama Zuleha Lestari binti Waris Parmono umur 18 tahun 1bulan untuk menikah dengan Anggi Septyan bin Isrodi (Alm);3.

karenaumur anak Para Pemohon belum memenuhi usia nikah ; Zuleha Lestari binti Waris Parmono berstatus perawan dan AnggiSeptyan bin Isrodi berstatus jejaka, dan keduanya beragama Islam ; Antara Zuleha Lestari binti Waris Parmono dengan Anggi Septyanbin Isrodi tidak ada hubungan keluarga, ataupun sesusuan, danHal. 6 dari 15 Hal.

karenaumur anak Para Pemohon belum memenuhi usia nikah ;Zuleha Lestari binti Waris Parmono berstatus perawan dan AnggiSeptyan bin Isrodi berstatus jejaka, dan keduanya beragama Islam ;Antara tidak Zuleha Lestari binti Waris Parmono dengan AnggiSeptyan bin Isrodi ada hubungan keluarga, ataupun Ssesusuan, dantidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan;Anggi Septyan bin Isrodi telan memiiliki pekerjaan dan penghasilansejumlah Rp.3.000.000, setiap bulan ;Antara Zuleha Lestari binti Waris Parmono

Antara Zuleha Lestari binti Waris Parmono dengan AnggiSeptyan bin Isrodi tidak ada hubungan keluarga, ataupunsesusuan, dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan;3. Anggi Septyan bin Isrodi telah memiliki pekerjaan danpenghasilan sejumlah Rp. 3.000.000, setiap bulan4.

Anak Para Pemohon bernama Zuleha Lestari binti WarisParmono berstatus perawan Anggi Septyan bin Isrodi berstatusjejaka, dan keduanya beragama Islam;2. Antara Zuleha Lestari binti Waris Parmono dengan AnggiSeptyan bin Isrodi tidak ada hubungan keluarga, ataupunsesusuan, dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan;3. Anggi Septyan bin Isrodi telah memiliki pekerjaan danpenghasilan sejumlah Rp. 3.000.000, setiap bulan4.

Menyatakan terdakwa ISRODI BIN SAMSURI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan Dalam Lingkup Rumah Tangga Yang Mengakibatkan Mati;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;3. Menetapkan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

BIN SAMSURI merupakan ayah kandungkorban RISMAN bin ISRODI;Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 16 Februari 2014 sekitar pukul13.00 Wib.

BIN ISRODI terdapat warna hitam kebirubiruan;Bahwa benar setelah dilakukan outopsi terhadap jenazah korban RISMANBIN ISRODI terdapat halhal sebagai berikut:wajah bengkak pada pipi bagian kanan tiga belas kali dua sentimenter,dada memar pada dada bagian kanan dengan ukuran dua puluh empat kalisembilan sentimeter dan dada kiri dengan ukuran sempat belas kalisembilan sentimeter,selaput kelopak mata pendarahan pada seluruh kelopak mata kanan dankiri,permukaan daun telinga memar pada telinga kanan,tulang

kakinya sendiri untuk menendang pantat korban dan untukmenginjakinjak dada serta wajah korban;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan dalam persidangan Terdakwa menyatakantidak pernah menginjakinjak dada serta wajah korban RISMAN BIN ISRODI dan atasbantahan Terdakwa tersebut akan dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa dalam persidangan ternyata hanya satu orang saksi yangmenerangkan mengenai perilaku Terdakwa yang telah menginjakinjak dada serta wajahkorban RISMAN BIN ISRODI, yaitu hanyalah

diatas maka bantahan Terdakwayang menyebutkan Terdakwa tidak pernah menginjakinjak dada serta wajah korbanRISMAN BIN ISRODI juga patut diragukan kebenarannya sebab ternyata keteranganBAIDI SALMAN BIN AHMAD MUALIF telah didukung dengan Visum Et Repertumterhadap jenazah RISMAN BIN ISRODI yang menyebutkan wajah bengkak pada pipibagian kanan tiga belas kali dua sentimenter, dada memar pada dada bagian kanan denganukuran dua puluh empat kali sembilan sentimeter dan dada kiri dengan ukuran sempat belaskali

Unsur Mengakibatkan Matinya KorbanMenimbang, bahwa yang harus dibuktikan dalam unsur ini adalah apakah perilakuTerdakwa yang telah melakukan kekerasan terhadap korban RISMAN bin ISRODI telahmengakibatkan korban RISMAN bin ISRODI meninggal dunia;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dalam persidanganmenyebutkan pada hari Senin tanggal 17 Februari 2014 sekitar pukul 12. 30 Wib. korbanRISMAN BIN ISRODI telah meninggal dunia dan korban RISMAN bin ISRODI dan telahdimakamkan dan selanjutnya

Menyatakan Nasiri bin Isrodi sebagaimana tercatat dalam Kartu Penduduk (P.1), Kartu Keluarga(.2) Ijazah-Ijazah,(P.3 dan P.4)dan mungkin dokumen lainnya adalah nama satu orang yang sama dengan Nasir Afandi bin Moh. Isrodi sebagaimana tercatat dalam Duplikat Akta Nikah Nomor 21/DN/II/2008 tanggal 29 Pbruari 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambak (P.5);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Isrodi, sejak Pemohon mondok di Pondok Miftahul Ulum JawaTimur; Bahwa ketika akad Nikah di Kantor Urusan Agama Tambak Pemohonmenggunakan nama Nasir Afandi bin Moh. Isrodi;Saksi Il.Bahwa benar nama Pemohon yang terdapat dalam KTP, ljazahijazah, KartuKeluarga dan lainlain tertulis Nasiri bin Isrodi;Bahwa benar nama Nasiri bin Isrodi dan Nasir Afandi bin Moh.

Isrodi, sejak Pemohon mondok di Pondok Miftahul Ulum JawaTimur;Bahwa ketika akad Nikah di Kantor Urusan Agama Tambak Pemohonmenggunakan nama Nasir Afandi bin Moh. Isrodi;Bahwa benar nama Pemohon yang terdapat dalam KTP, ljazahijazah, KartuKeluarga dan lainlain tertulis Nasiri bin Isrodi;Bahwa benar nama Nasiri bin Isrodi dan Nasir Afandi bin Moh.

Isrodi;2. Nama Pemohon yang tercantum dalam KTP, ljazah dan Kartu Keluarga adalah Nasiri bin Isrodi;3. Kepala Desa Watuagung Kecamatan Tambak Kabupaten Banyumas menyatakan bahwa Pemohonmempunyai dua nama yaitu Nasiri dan Nasir Afandi;4. Bahwa nama Nasiri adalah nama Pemohon sejak kecil sampai sekarang, demikian pula nama Isrodiadalah nama orang tua Pemohon sejak dulu sampai sekarang;5. Nama Nasir Afandi dan nama Moh.

Isrodi adalah nama yang diberikan sesepuh Pondok PesantrenMiftahul Ulum Jawa Timur;6. Ketika Pemohon melangsungkan akad nikah memakai nama pemberian dari sesepuh pondoktersebut yaitu Nasir Afandi bin Moh. Isrodi;Menimbang, bahwa berdasarkan pada tersebut di atas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa harusdinyatakan telah terbukti benar Pemohon mempunyai dua nama yang tercatat dalam Akta Nikah dan dokumen lainnyayaitu Nasiri bin Isrodi dan Nasir Afandi bin Moh.

Menyatakan Nasiri bin Isrodi sebagaimana tercatat dalam Kartu Penduduk (P.1), KartuKeluarga(.2) ljazahljazah,(P.3 dan P.4)dan mungkin dokumen lainnya adalah nama satuorang yang sama dengan Nasir Afandi bin Moh. Isrodi sebagaimana tercatat dalamDuplikat Akta Nikah Nomor 21/DN/II/2008 tanggal 29 Pbruari 2008 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tambak (P.5);3.

Memberi izin kepada Pemohon ( SUGIONO bin ISRODI ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( SITI NUR CAHYANI binti SARTO HIDAYAT ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;4.

PUTUSANNomor:2048/Pdt.G/2015/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai talak antara :SUGIONO bin ISRODI umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Dagang,tempat tinggal di RT.04 RW. 18 Desa Klapagading KulonKecamatan Wangon Kabupaten Banyumas dalam hal inimenguasakan kepada AGUS YULIANTO, SH .

Memberikan jin kepada Pemohon SUGIONO bin ISRODI untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon SITI NUR CACHYANI binti SARTO HIDAYAT ;3.

Bukti saksi masingmasing :SAKSI I: Nama ISRODI bin SANTARIS umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di RT 004 RW 018 Desa/Kelurahan Klapagading Kulon, KecamatanWangon, Kabupaten Banyumas menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai ayah kandung pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada 10 Agustus 2013 dan setelahnikah pernah hidup rukun dan tinggal bersama ditempat orang tua Termohon lalupindah

Isrodi 36 tahun Kaun desa Kalisalak,3. Saksisaksi 3. Suprepte, 45 tammy Kebdasen,2. Isrodi, 36 tahun, Kaun,~Kedwa saksi maijaksikan igror talagnja kepada penggugat dengan keadaanSadar dan ichlas,ePengadilan Agama di .............. Hagelang............................, setelah mendengar uraian penggugat,tergugat, dan saksi? serta keterangan lainnja; :i(360.000 lb. 22 X 34 cm.). P.N. Pertj. Negara R.I.

A8, warna Gold, IMEI : *853019/07/015061/3",*353020/07/015061/1*; Bahwa barang berupa 1 (satu) buah Handphone merk SAMSUNGGALAXY A8, warna Gold, IMEI : *353019/07/015061/3%,*353020/07/015061/1* tersebut adalah miliknya sendiri; Bahwa benar saksi menerangkan bahwa setelah saksi diperiksapetugas saksi baru mengetahui bahwa yang mengambil 1 (satu) buahHandphone merk SAMSUNG GALAXY A8, warna Gold, IMEI*353019/07/015061/3*, *3853020/07/015061/1* miliknya tersebut bernamasaksi CAHYO HADIWIRANATA bin ISRODI

kemudian oleh pelaku dijualkepada terdakwa NURI HAMBALI alias NIKHO bin BUDIONO; Bahwa saat ini 1 (Satu) buah Handphone merk SAMSUNG GALAXYA8, warna Gold, IMEI : *353019/07/015061/3*, *353020/07/015061/1*diamankan di Polres Lumajang; Bahwa awalnya saksi tidak tahu, namun saksi baru mengetahuisetelah saksi diperiksa oleh petugas bahwa benar orang yang bernamaCAHYO HADIWIRANATA bin ISRODI tersebut adalah pelaku yangmengambil 1 (satu) buah Handphone merk SAMSUNG GALAXY A&8, warnaGold, IMEI : *853019

Bahwa awalnya saksi tidak tahu, namun saksi baru mengetahuisetelah saksi diperiksa oleh petugas bahwa benar orang yang bernamaNURI HAMBALI alias NIKHO bin BUDIONO adalah orang yang membelihandphone milik saya dari saksi CAHYO HADIWIRANATA bin ISRODIAtas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan.2) Saksi CAHYO HADIWIRANATA bin ISRODI, di bawah sumpahdipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi di amankan oleh petugas kepolisian pada hari Selasatanggal 15 Nopember

Lumajang, kemudian oleh Saksi NENIARFA DIAH ANGGRAENIdi tinggal ke dalam toko kerudung, dan Handphone milik Saksi NENIARFADIAH ANGGRAENI pada saat itu berada di pada lubang di bawah setirkemudian handphone tersebut di ambil oleh terdakwa CAHYOHADIWIRANATA bin ISRODI;Bahwa Handphone milik Saksi NENIARFA DIAH ANGGRAENIselanjutnya oleh terdakwa CAHYO HADIWIRANATA bin ISRODI di jualkepada orang lain yang bernama : NURI HAMBALI als.

Polres Lumajang dikarenakan terdakwa telah membeli barang yang di duga hasil dari kejahatan;Bahwa terdakwa membeli 1 (satu) buah Handphone merk SAMSUNG GALAXYA8, warna Gold, IMEI : *353019/07/015061/3*, *353020/07/015061/1* tanpadilengkapi dosbook Handphone tersebut;Bahwa terdakwa membeli 1 (satu) buah Handphone merk SAMSUNG GALAXYA8, warna Gold, IMEI : *3853019/07/015061/3*, *353020/07/015061/1* yangdiduga barang hasil kejahatan tersebut dari teman saya yang bernama : SaksiCAHYO HADIWIRANATA bin ISRODI

JIPONG Bin ISRODI dan terdakwa II. ZAHRIL IQZA MAHENDRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan;

JIPONG Bin ISRODI dan terdakwa II.

JIPONG Bin ISRODI
2.ZAHRIL IQZA MAHENDRA

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Suyatman bin Sakidi) atas diri Penggugat (Mardiah binti Isrodi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

   Ropingah binti Isrodi, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun VI, Desa DanauSijabut, Kecamatan Air Batu, Kabupaten Asahan, menyatakan kenaldengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah kakak kandungPenggugat di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suami istriyang sah dan telah dikaruniai dua orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis, karena sering

   dalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud pasal 22 ayat 2 PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang No. 1tahun 1974 tentang Perkawinan sebagaimana telah diubah menjadi UndangUndang No. 16 tahun 2019, jo pasal 76 ayat 1 UndangUndang No. 7 tahun1989 yang telah diubah keduakalinya dengan UndangUndang No. 50 tahun2009, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan pihak keluarga dan orangterdekat Penggugat bernama Nurhasanah binti Abdul Wahab dan Ropingahbinti Isrodi

2.Menetapkan,memberikan dispensasi kawin kepada anak bernama Devy Sinawati binti Miskam untuk menikah dengan Risbiantoro bin Isrodi.

3.membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya Perkara sejumlah Rp.135.000,-(seratus tiga puluh lima ribu rupiah).

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Soleman bin Sukemi) terhadap Penggugat (Marniyah binti Isrodi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dul Khamit Bin Isrodi) kepada Penggugat (Suyanti Alias Susanti Binti Supriyadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.430.000,- (empat ratus tiga puluh ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MUHRODIN bin ISRODI) terhadap Penggugat (BINTI NURUL CHASANAH binti MUH SYAIKHONI);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama

pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,tempat kediaman Cibubur Country CV 7 No. 7 RT 4 RW19, Desa Cikeas Udik, Kecamatan Gunung Putri,Kabupaten Bogor, dalam hal ini memberikan kuasakepada TITIK ARIYANI, SH Advokat pada KantorAdvokat dan Konsultan Hukum TITIK ARIYANI,SH &REKAN beralamat di PerumahanBumirejo Indah BlokPuriAzalia RT 4 RW 14, DesaBumirejo, KecamatanMungkid, Kabupaten Magelang; berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 11 Juli 2017, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";MelawanMUHRODIN bin ISRODI

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MUHRODIN bin ISRODI)terhadap Penggugat (BINTI NURUL CHASANAH binti MUH SYAIKHONI);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSalaman Kabupaten Magelang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Gunung Putri Kabupaten Bogor untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Menjatuhkan talak satu ba in sughra Tergugat (Tukirman bin Kastari) terhadap Penggugat (Istilah binti Isrodi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.173.000,- (seratus tujuh puluh tiga ribu rupiah);