Menyatakan terdakwa Istal alias Ital anak dari Iwan Saleh secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;

Istal alias Ital anak dari Iwan Saleh

PUTUSANNomor: 116/ Pid.B / 2014 /PN.MinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malinau yang mengadili perkara perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : Istal alias Ital anak dari lwan Saleh ;Tempat Lahir : Bhayangkara ( Kabupaten Bulungan ) ;Umur/Tgl Lahir : 26 Tahun/ 23 Desember 1988 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Tj lapang RT

Menyatakan Terdakwa Istal alias Ital anak dari Iwan Saleh telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanapenganiayaan sebagaimana dalam Surat Dakwaan JaksaPenuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Istal alias Ital anak darilwan Saleh dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dipotongselama terdakwa berada dalam masa tahanan, dengan perintahtetap dalam tahanan.3. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.

danmengadili perkara ini agar menjatuhkan putusan seringan ringannya olehkarena Terdakwa menyesali perobuatannya dan berjanji untuk tidakmengulanginya lagiMenimbang, bahwa atas pledoi atau pembelaan secara lisan dariterdakwa, maka Penuntut Umum menanggapinya secara lisan yang padaintinya tetap pada tuntutannya ;Menimbang bahwa, terdakwa diajukan ke persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan surat dakwaan Nomor : rek. perk PDM 110/MAL/12/2014 yang selengkapnya adalah sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Istal

Menyatakan terdakwa Istal alias Ital anak dari lwan Saleh secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Andriansyah Alias lyanBin Ahmad Zaini oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulandan 21 (dua puluh satu hari );3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa I MARTEN Bin GIMIN dan Terdakwa II ISTAL Bin TOTE, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN; ---------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I MARTEN Bin GIMIN dan Terdakwa II ISTAL Bin TOTE oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan; ------------------------------------------3.

Terdakwa I MARTEN Bin GIMINTerdakwa II ISTAL Bin TOTE

,BAHARUDIN dan tidak tahu apakahTerdakwa MARTEN dan Terdakwa ISTAL sebelumnya sudahberkomunikasi atau tidak dengan Saksi DARMAN serta Buah sawityang dicuri Terdakwa MARTEN dan Terdakwa ISTAL kemudiandimasukkan kedalam truk yang dikemudikan Saksi ANCU dariPT.FARINDA BERSAUDARA tersebut Saksi tidak tahu berapajumlahnya namun menurut informasi sekitar 200 (dua ratus) janjang,dan pada saat Saksi periksa di Pos penjagaan Security buah kelapasawit tersebut dimuat di bak truck sekitar tinggi ratarata 2(

mencuri buahkelapa sawit tersebut adalah Terdakwa MARTEN dan TerdakwaISTAL memanen buah kelapa sawit milik PT.FARINDABERSAUDARA terlebih dahulu dan ditaruh didalam blok arealperkebunan sawit PT.FARINDA BERSAUDARA, kemudian TerdakwaMARTEN dan Terdakwa ISTAL berkomunikasi dengan Sdr.DARMANmelewati hand Phone untuk membeli buah kelapa sawit hasil curianTerdakwa MARTEN dan Terdakwa ISTAL tersebut, dan selanjutnyaSaksi DARMAN menyuruh Saksi untuk mengambil buah kelapa sawithasil curian tersebut dari

dalam blok areal perkebunan sawitPT.FARINDA BERSAUDARA diblok A12 estate jambuk Kp.JambukKec.Bongan Kab.Kutai Barat dengan menggunakan kendaraan mobilTruck milik Sdr.DARMAN serta yang memuatkan (loading) kedalamTruck yang Saksi kendarai adalah juga Terdakwa MARTEN danTerdakwa ISTAL; Bahwa pemiliknya alat muat (loading) tersebut adalah TerdakwaMARTEN dan Terdakwa ISTAL dan alat angkut yang berupa TruckHalaman 11 dari27 Putusan Nomor 63/Pid.B/2014/PN Sdwtersebut adalah Merk Mitshubisi super HD warna

Kutai = Barat;Bahwa Saksi sebelumnya dihubungi oleh Terdakwa ISTAL melaluiHandphone untuk mengangkut sawit yang sudah dipanen olehTerdakwa ISTAL dan Terdakwa MARTEN;Bahwa pada saat terjadinya peristiwa tersebut Saksi hanya berperanuntuk menyuruh memuat saja dengan jumlah yang Saksi suruh untukdi muat pada saat itu adalah kelapa sawit milik PT.FARINDABERSAUDARA sebanyak 10 (sepuluh) Ton;Bahwa Saksi menyuruh Sdr.

ANCU sebagai sopir untuk memuatbuah kelapa sawit tersebut dan caranya Saksi menyuruh adalahdengan cara Saksi menelpon Saksi ANCU PAK TURUN AMBILMOBIL SIAPSIAP MAU MEMUAT NANTI SORE, NANTI KALAUSUDAH SELESAI TINGGAL MOBIL DI PABRIK PT.FARINDABERSAUDARA, TERUS SURUH ISTRI JEMPUT PULANG;Bahwa Saksi sebelumnya pernah membeli sawit dari TerdakwaMARTEN dan Terdakwa ISTAL;Bahwa Saksi rencananya akan membeli sawit dari TerdakwaMARTEN dan Terdakwa ISTAL seharga Rp 500.000 ( lima ratus riburupiah ); Bahwa

Istal Firmansyah bin Wardi telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menguasai, memiliki narkotika golongan I bukan tanaman;

Penuntut Umum:
ISKANDARSYAH ALAM, SH
Terdakwa:
1.ANTONI BIN SAINAN
2.ISTAL FIRMANSYAH BIN WARDI

Farinda Bersaudara dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu; Berawal dari Saudara ISTAL Bin TOTE dan Saudara MARTEN Bin GIMIN( Terdakwa dalam perkara lain ) berada di areal PT Farinda Bersaudara berniat untukmengambil Buah Kelapa Sawit Tandan Buah Segar.

Selanjutnya Saudara ISTAL BinTOTE dan Saudara MARTEN Bin GIMIN ( Terdakwa dalam perkara lain ) mengambilbuah kelapa sawit dengan menggunakan alat yang bernama dodos diareal blok A12 /AA6 tanpa ijin dari pihak PT Farinda Bersaudara, dengan tujuan untuk rencananyadijual kepada Terdakwa I, kemudian Terdakwa I dihubungi oleh saudara ISTAL BinTOTE ( Terdakwa dalam perkara lain ) melalui telpon bahwa agar membeli buah kelapasawit dengan harga Rp 500.000, ( lima ratus ribu rupiah ) per ton dan buah kelapasawit

Selanjutnya Saudara ISTAL BinTOTE dan Saudara MARTEN Bin GIMIN ( Terdakwa dalam perkara lain ) mengambilbuah kelapa sawit dengan menggunakan alat yang bernama dodos diareal blok A12 /AA6 tanpa ijin dari pihak PT Farinda Bersaudara, dengan tujuan untuk rencananyadijual kepada Terdakwa I, kemudian Terdakwa I dihubungi oleh Saudara ISTAL BinTOTE ( Terdakwa dalam perkara lain ) melalui telpon bahwa agar membeli buah kelapasawit dengan harga Rp 500.000, ( lima ratus ribu rupiah ) per ton dan buah kelapasawit

, dan Saksi mengetahui informasi tersebutdari Sdr.BAHARUDIN dan selain Saksi MARTEN dan Saksi ISTALyang melakukan pencurian tersebut, adalah Terdakwa ANCU sebagaisopir dan Terdakwa DARMAN sebagai pelaku yang menyuruhmelakukan pencurian tersebut;Bahwa pemilik buah kelapa sawit tersebut adalah perusahaan kelapasawit PT.FARINDA BERSAUDARA;Bahwa Saksi tidak kenal dengan 2 (dua) orang buruh loading, tetapiSaksi mengetahui dari Sdr.BAHARUDIN dan tidak tahu apakah SaksiMARTEN dan Saksi ISTAL sebelumnya

ISTAL;Bahwa Saksi dan Sdr JARLIANSYAH menanyakan kepada sopiryaitu Terdakwa ANCU siapa yang memerintahkan memuat buahsawit pada saat hari libur nasional kemudian Saksi menanyakan jugasurat keterangan antrian yang dikeluarkan oleh Koperasi SawitJambuk Raya sebagai sarat syahnya untuk mengangkut buahternyata Terdakwa ANCU tidak ada memiliki serta tidak bisamenunjukan surat tersebut dan Terdakwa ANCU ngomong bahwayang menyuruh memuat buah kelapa sawit tersebut adalah checkerbuah PT.

Menetapkan

1. Menyatakan sah, pernikahan Pemohon I (Istal Paputungan bin Hasani Paputungan) dengan Pemohon II (Imeyati Ladjali binti Djainudin Ladjali) yang dilangsungkan pada 21 Juli 1981 di Kecamatan Bolaang Timur, Kabupaten Bolaang Mongondow;
2. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan yang telah disahkan ini di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bolaang Timur, Kabupaten Bolaang Mongondow;
3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Istal Paputungan bin HasaniPaputungan) dengan Pemohon II (Imeyati Ladjali binti Djainudin Ladjali)yang dilangsungkan pada tanggal 21 Juli 1981 di Kecamatan Bolaang,Kabupaten Bolaang Mongondow, Provinsi Sulawesi Utara3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Istal Paputungan(Pemohon 1), NIK: 7101310810620301 tanggal 29 Oktober 2020, yangcocok dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen, diberi tandaP.2;3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Imeati Lajali(Pemohon II), NIK: 7101316002650301 tanggal 22 Januari 2013, yangcocok dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen, diberi tandaP.3;4.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Istal Paputungan (Pemohon 1)dari Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten BolaangMongondow Nomor: 7101312603080869 tanggal 5 Oktober 2020 yangcocok dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen, diberi kodeP.4;1.

Menyatakan sah, pernikahan Pemohon (Istal Paputungan bin HasaniPaputungan) dengan Pemohon II (Imeyati Ladjali binti Djainudin Ladjali)yang dilangsungkan pada 21 Juli 1981 di Kecamatan Bolaang Timur,Kabupaten Bolaang Mongondow;Hal 11 dari 12 hal Penetapan Nomor 140/Pdt.P/2021/PA.LIk2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan yang telah disahkan ini di Kantor Urusan Agama KecamatanBolaang Timur, Kabupaten Bolaang Mongondow;3.

MaAhSaldh ieganGs trike, pendidikan SMA,persehaajaaiPNggakempaammong Lamkruet,Littnganatdtabligedan Acebawah sumpah kebpeanigerikeebagai berikut aksi kKBebWwedeadayamemetnama Basyari danill yargebeohamwiatgaiaatidrampung;emoh@alwdarPResudron istal; menikah pada89 diaKentdOtadALhteegandan saksi hadirala pecaileaiiae mereka:ang nitatjeai walikaddlatg #amohon Il yangAdanbeBiataagesedaagkiak sebagai gadhiepalaadaiatorkd/iiesanaigmLhoknga yangMarzitenhinsbaistiiaksiaikah mereka Tgk.aku tabgan Geiapeagdtanany

NiahSaldh uregans team, pendidikan SMA,perpebadjaaiPNgatempaamyong Lamkruet,Litkegenatatabupaten Abebawah sumpah keteamnigesiigebagai berikut :aksi kBphlwdesdeyadtprbehmama Basyari danill yarQ@eneohamadtigaiaatiarainpung;emeh@uldarPRemiairon istal; menikah pada89 diakentdgtadALhttemandan saksi hadirara petwieahan mereka;ang nai walikaddlaig dpamohon yangAdanbeBiataagamedhedidak sebagai gadhiepalaad@iatoridJriseamatan Lhoknga yangMarzisdritasbadiatiZaksiaiksh mereka Tgk.aku tAbgen Ggirspeagdiiayang

., sebagai Pemohon ;Istal bin H.

Bahwa, setelah menikah tidak pernah bercerai sampai sekarang dantelah dikaruniai seorang orang anak bernama Isna Zalzabila binti Istal,umur 2 tahun 11. Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah memiliki Buku Nikahdari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Latambaga, disebabkanpernikahan tersebut tidaktercatat;.

PUTUSANNO. 17/PID.Sus /2019/PN.SNG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana pada tingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama Lengkap : SONI FIRMANSAH alias SENGSENG binENDANG SUPRIYATNA;Tempat lahir : Subang;Umur/tanggal lahir : 25 tahun/ 28 Desember 1993;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan/ : IndonesiakewarganegaraanAlamat : Dusun Istal RT 007/004

Istal Rt.007/004 Ds. Mulyasari Kec. Pamanukan Kab.

Polres Subang mendapatkaninformasi dari masyarakat tentang adanya penyalahgunaan Narkotikayang dilakukan saksi ADE PUTRA alias PUPUT dirumahnya dan setelahmelakukan penyelidikan dan penangkapan terhadap saksi ADE PUTRAalias PUPUT pun, tim dari satuan narkoba Polres Subang lalumengembangkan informasi dan penyelidikan yang mengarah kepadaTerdakwa SONI FIRMANSAH >20 22202 2"o Bahwa kemudian saksi bersama tim melakukan penangkapan danpenggeledehan di rumah terdakwa SONI FIRMANSAH di rumahnya diDusun Istal

Polres Subangmendapatkan informasi dari masyarakat tentang adanya penyalahgunaanNarkotika yang dilakukan saksi ADE PUTRA alias PUPUT dirumahnyadan setelah melakukan penyelidikan dan penangkapan terhadap saksiADE PUTRA alias PUPUT pun, tim dari satuan narkoba Polres Subanglalu mengembangkan informasi dan penyelidikan yang mengarah kepadaTerdakwa SONI FIRMANSAH >20 22202 2"o Bahwa kemudian saksi bersama tim melakukan penangkapan danpenggeledehan di rumah terdakwa SONI FIRMANSAH di rumahnya diDusun Istal

penggeledehan, ditemukan 1 (Satu) paketkristal sabu dalam kertas emas dan dus kecil bekas bungkus handphonekemudian barang bukti tersebut diamankan dan dibawa ke Kantor PolresSUDGNIG jsssssseseenseeseeee eeeHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2019/PN.Sngo Bahwa ternyata setelah menangkap saksi ADE PUTRA alias PUPUTtersebut, tim dari satuan narkoba Polres Subang lalu melakukanpengembangan dan lalu melakukan penggeledahan dan penangkapanterhadap Terdakwa SONI FIRMANSAH di rumahnya di Dusun Istal

, dan Pak Camat Istamembenarkan mau dijual, dan saat itu diperlinatkan kepada saksi olehanak Pak Camat Istal yang bernama AGUS, suratsurat tanah tersebut,yaitu SPPT dan gambar peta tanah, selanjutnya saksi melakukanpengecekan ke Kantor Desa, ternyata di Buku Desa diatas tanahtersebut tercatat atas nama SUKRA ISWARA/nama Cina namun saksilupa namanya, kemudian saksi Tanya sama Pak Lurah yang saat itudijabat oleh Pak Waluyo, kalau harganya akur bisa tidak dibuat jual beli,dijawab Pak Lurah Waluyo, jangan

Harga yang diminta oleh Ahli Waris Haji Mas Ahmad Istal sebesarRp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah) dan dibayar tunai ;2. Ahli Waris Haji Mas Ahmad lstal menyatakan sudah menerimapembayaran sebesar Rp.435.000.000, (empat ratus tiga puluh limajuta rupiah) ;3.

Sempu Banten GirangKota Serang ; Bahwa saksi tidak mengetahui tentang sengketa tanah orang tua Terdakwadengan Kiwik ; Bahwa benar saksi pernah mendengar nama Kiwik ; Bahwa benar setelan H.Mas Ahmad lIstal meninggal dunia, rumah diSempu dalam penguasaan anaknaknya ; Bahwa benar sekarang tanah yang ditempati Almarhum H.Mas Ahmad Istalsekarang sudah dipagar, yang memagar Pak Kiwik, namun saksi tidaktahun kenapa Pak Kiwik memagarnya ; Bahwa benar Almarhun H.Mas Ahmad Istal dahulunya adalah Camat; Bahwa

Foto copy Surat Pernyataan H.Ahmad Istal tanggal 13 Oktober 2013 ;2. Foto copy Surat Pernyataan Ahli Waris Moch. Endang Gozali tertanggal 15Penruari 2016 ;3. Foto copy DHKP tahun 2015 yang dilegalisir Lurah Cipare ;4. Foto copy Peta Blok Desa di Legalisir Lurah Cipare ;5. Foto copy SPPT dari tahun 1989 sampai dengan tahun 2010 ;6. Foto copy Print out Nama Wajib Pajak dan Alamat Wajib Pajak dari KantorPajak Serang ;7. Foto copy Sertifikat tahun 1924 ;8.

Ahmad Mas Istal telah menerima uang kerohiman dari saksiEduard Kiwik Rahardja sebesar Rp.435.000.000 (empat ratus tiga puluhlima juta rupiah) dengan ketentuan orang tua Terdakwa serta KeluargaTerdakwa akan meninggalkan tempat yang ditinggalinya di Kp. Sempu,Halaman 41 dari 53 halaman Putusan Nomor 933/Pid.B/2016/PN.

Viza Istal Persada sebagai Perusahaan PenyediaJasa Pekerja (PPJP), yang menempatkan Penggugat lokasi kerja di tempat Tergugat.Sehingga karenanya gugatan Penggugat di dalam perkara ini yang menempatkanPenggugat sebagai orang yang tidak memenuhi syarat untuk mengajukan gugatan(diskwalifikasi) ini terhadap Tergugat oleh karena tidak mempunyai hubungan hukumsehingga karenanya gugatan Penggugat tidak memenuhi azas di dalam hukum perdatapersona standi injudicio, sehingga karenanya gugatan Penggugat demikian

Visa Istal Persada sebagai pengusaha yangmemperkerjakan Penggugat di lokasi kerja Tergugat, sehingga karenanya gugatanPenggugat yang demikian dikategorikan sebagai gugatan plurium litis consortium dantidak memenuhi sebagai syarat yang ditentukan di dalam Pasal 8 ayat 3 Rv (Stb.1847Nomor 52 jo. Stb.1849 Nomor 63). dan Yurisprudensi MA Nomor 2826 K/1984tertanggal 16111989. oleh karenanya PT.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SAMSUDIN Bin ISTAL) terhadap Penggugat (MAROJIATIN Binti SLAMET);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp390000,00 ( tiga ratus sembilan puluh ribu ).

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak kandung Para Pemohon yang bernama Siti Zulfa Nurdiana Binti Parni, umur 18 tahun 4 bulan untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Irwanto bin Istal umur 26 tahun;
3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp. 475.000,00- (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).

Istal Nomor : 11A,Jakarta Barat, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, dalamhal ini memberikan Kuasa kepada HUSIN HELMI,S.H., Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanAdvokat/Pengacara pada Law Office and LegalConsultant HUSIN HELMI &PARTNERS, beralamat di Harmoni Plaza K Nomor :14, Jalan Suryopranoto Nomor : 2, Jakarta Pusat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 5Oktober 2012, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ; 22=MELAWAN:Halaman dari 8 halaman Penetapan Nomor : 178/G/2012/PTUNJKT.1.

Bahwa, setelah menikah tidak pernah bercerai sampai sekarang dantelah dikaruniai seorang orang anak bernama Z binti Istal, umur 2 tahun11 bulan 22202222 n on nn nn nen n nn nn nen n nn en nnn nene. Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah memiliki Buku Nikahdari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Latambaga, disebabkanpernikahan tersebut tidaktercatat;.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Husin bin Gst Baharudin) terhadap Penggugat (Siti Patonah binti Istal);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugata yang telah diapnggil dengan resmi dan patut tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatn Penggugat dengan Verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( Irwanto bin Istal) kepada Penggugat ( Rindiani binti Pardi ) ;
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 416.000 ,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah );

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Istal bin Abd Muin Ahmad D.) terhadap Penggugat (Hardianti A.Md Kom binti Iskandar);

4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah) dibebankan kepada negara

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Wardi Bin Istal) dengan Pemohon II (Siti Salbiyah Binti M.Mungin) yang dilaksanakan pada 31 Desember 1987 di Desa Teluk Ketapang, Kecamatan Tungkal Ilir, Kabupaten Tanjung Jabung ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

. + IsJal GJ gi, ails 15 Istal all lel &Sl oil Ok Vg XML cal addi Odds 89515dS alll dale 6S cdS;Artinya : Hai orangorang yang beriman, apabila kamu bermuamalah tidaksecaratunai untuk waktuyangditentukan, hendaklah kamumenuliskannya. Dan hendaklah seorang penulis diantarakamumenuliskannya dengan benar. Dan janganlahpenulis engganmenuliskannya sebagaimana Allah telahmengajarkannya, makahendaklah ia menulis.eM== HIm. 11 dari 12 Him.

Samsung warna hi ikut dengannomor 082288229494 dan uang tunai sebesar R 0.000 (dua jutarupiah) yang diakui milik terdakwa Sugiarto4kemudian para terdakwabeserta barang bukti dibawa ke Kantor Q relang untuk diperiksalebih lanjut ;Bahwa setelah dilakukan penimba Ger Pegadaian (Persero) BatamNo : 45/1993 terhadap : 1 (sat CA Toungtus Narkotika diduga shabuyang dibungkus dengan pl nsparan dan 150 (seratus lima puluh)butir pol diduga ekstasi yyn ngkus dengan plastic transparan, 1 (satu) paket/oungkus serb istal