MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Wanda Istifani Binti Darsono tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Humum Melakukan Permufakatan Jahat Membeli Narkotika Golongan I Sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan 6 (enam) Bulan dan

Terdakwa:
WANDA ISTIFANI binti DARSONO

Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. bahwa anak Pemohon bernama : AHMAD AKBAR ISTIFANI, lahir di Sumenep pada tanggal 06 April 2008, anak Pertama dari pasangan suami istri bernama : ROMLI dan HALIMATUS SADIYAH ;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumenep untuk memasukkan anak pemohon (AHMAD AKBAR ISTIFANI) kedalam register Kependudukan dan untuk selanjutnya diterbitkan Akta Kelahiran4.

Oktober2012 yang telah diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sumeneppada tanggal 09 Oktober 2012, dengan Register No. 129/Pdt.P/2012/PN.Smp. yang telahdibacakan dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon kawin syah dengan seorang perempuan bernama :HALIMATUS SADIYAH yang permikahannya dilaksanakan diKantor Urusan Agama Kecamatan Pragaan, Kabupaten Sumenep padatanggal 23 Mei 2005 ;2 Bahwa selama dalam perkawinannya Pemohon mempunyai anakbernama : AHMAD AKBAR ISTIFANI

, lahir pada tanggal 06 April2008 ;3 Bahwa karena ketidak tahuan dan kelalaian pemohon, maka kelahirananak pemohon (AHMAD AKBAR ISTIFANI) sampai saat ini belumdicatatkan di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSumenep, sehingga tidak mempunyai akte kelahiran ;4 Bahwa, anak pemohon saat ini sangat membutuhkan Akta Kelahiranuntuk kepentingan anak pemohon ;5 Bahwa untuk mendapatkan kepastian hukum tentang tanggal, bulandan tahun kelahiran anak pemohon, maka Pemohon mengajukanpermohonan ini

Nomor 23 Tahun 2006, tetangAdministrasi Kependudukan, sebagai alah satu persyaratan untukmendapatkan Akta Kelahiran yang terlambat ;Berdasarkan hal tersebut, maka Pemohon mengajukan permohonan ini kehadapanBapak/Ibu Ketua Pengadilan Negeri Sumenep agar berkenan memberikan Penetapan yangamarnya sebagai berikut1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan bahwa anak Pemohon bernama :AHMAD AKBAR ISTIFANI, jenis kelaminlakilaki lahir di Sumenep pada tanggal 06 April2008, anak pertama dari pasangan suamibernama

Pekerjaan Pgawai Negeri Sipil, bertempattinggal di Desa Paberasan, Kecamatan Kota, KabupatenSumenep, Agama Islam ;Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah dipersidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :1 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan tidak ada hubungankeluarga dengan Pemohon ;2 Bahwa saksi tahu pemohon kawin sah dengan seorang perempuanbernama : HALIMATUS SADIYAH dan mempunyai anakbernama : AHMAD AKBAR ISTIFANT;3 Bahwa saksi tahu anak pemohon yang bernama : AHMADAKBAR ISTIFANI

Penetapan ini ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatertera dalam surat permohonannya tersebut ;Menimbang, bahwa setelah melihat dan membaca suratsurat bukti P1, P2, P3,dan P4, serta dihubungkan dengan keterangan saksi yang diajukan dipersidangan olehPemohon, maka dapatlah dibuktikan adanya kenyataan dan faktafakta yuridis sebagaiberikut :9 Bahwa benar pemohon kawin sah dengan seorang perempuanbernama : HALIMATUS SADIYAH dan mempunyai anakbernama : AHMAD AKBAR ISTIFANI

Memberi dispensasi kepada anak laki-laki Para Pemohon yang bernama Rizqi Adi Santoso bin Fahrur Rozi untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Umu Salamah Istifani binti M. Iskam;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Abid Rosyidi Khamid bin Fahrur Rozi, umur 11tahun 8 bulan;Bahwa, anak Para Pemohon yang bemama Rizqi Adi Santoso bin FahrurRozi tersebut telah melamar dan terikat pertunangan dengan seorangperempuan bernama Umu Salamah Istifani binti M.

Memberi dispensasi kepada anak lakilaki Para Pemohon yang bemama(Rizgi Adi Santoso bin Fahrur Rozi) untuk menikah dengan seorangperempuan bernama (Umu Salamah Istifani binti M. Iskam);3.

Iskan telahberpacaran dan sudah sulit dipisankan, bahkan calon istrinya sudahhamil 5 bulan;Bahwa, anak Para Pemohon dengan Umu Salamah Istifani binti M.Iskan adalah orang lain yang tidak ada hubungan darah/keluargamaupun sesusuan dan tidak ada halangan untuk dilangsungkanpernikahan;Bahwa, Umu Salamah Istifani binti M.

;Bahwa, Umu Salamah Istifani binti M.

Memberi dispensasi kepada anak lakilaki Para Pemohon yang bemamaRizgi Adi Santoso bin Fahrur Rozi untuk menikah dengan seorangperempuan bernama Umu Salamah Istifani binti M. Iskam;3.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon selama 4 tahun 10 bulan dan telah rukunsebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 orang anakperempuan bernama Desy Nur Istifani, umur 7 tahun, sekarang berada dibawah asuhan Termohon;4.

bawah sumpahnya memberi keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Saya kenal Pemohon bernama Pemohon dan Termohon bernamaTermohon;Bahwa Saya kenal mereka, karena saya adalah ayah kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan perkawinan pada tanggal27 September 2011;Bahwa setelan menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon selama 4 tahun 10 bulan dan telah rukunsebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 orang anakperempuan bernama Desy Nur Istifani

bawah sumpahnya memberi keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Pemohon dan Termohon bernamaTermohon;: Bahwa saksi kenal mereka, karena saksi adalah ayah kandung Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan perkawinan pada tanggal27 September 2011; Bahwa setelan menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah saksi selama 4 tahun 10 bulan dan telah rukun sebagaimanalayaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 orang anak perempuan bernamaDesy Nur Istifani

Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah anak Pemohon denganTermohon yang bernama Desy Nur Istifani binti Moch. Fadholi minimalsebesar Rp. 1.500.000, ( satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan,dengan kenaikan 10% setiap tahun sejak putusan ini berkekuatan hukumtetap sampai dengan anak dewasa, kepada Termohon.5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal.14 dari 16 hal. Putusan No. 1754/Pdt. G/2018/PA.

tanpa seijin saksi koroan terlebin dahulu melihat hal tersebutsaksi korban berusaha merebut kunci/mempertahankan kunci yang sudahdikuasai terdakwa tersebut selanjutnya saksi korban disuruh oleh terdakwauntuk turun /keluar dari dalam mobil dengan cara ditarik namun saat itu saksiHalaman 5 dari 35 Putusan Nomor 1/Pid.B/2017/PN Ptikorban tidak mau (mempertahankan mobil tersebut) , setelah itu saksi korbandidorong ke kiri dan duduk di sebelah kiri depan sedangkan anak saksi korbanyang bernama AULIA ISTIFANI

B 8737 JP milik saksi SUHARTO guna menjemputanaknya yang bernama AULIA ISTIFANI PRASTYANA dan membeli mesin bordi Pati.

Cahyo Adi Prasetyoko bin Sukardi bersama 2 orang temannya pergike Kudus untuk membeli mesin bor kemudian menjemput anak saksibernama Aulia Istifani Prastyana binti Cahyo Adi Prasetyoko yang pulangdari luar kota, di Jalan Tunggul Wulung turut Desa Puri Kecamatan PatiKabupaten Pati dengan menggunakan mobil Panther warna biru mudametalik No. Pol: B8737JP, milik Suharto yang merupakan kawan saksi;Bahwa setelah anak saksi Ir.

Cahyo Adi Prasetyoko bin Sukardi;Menimbang, bahwa saksi Aulia Istifani Prastyana binti Cahyo AdiPrasetyoko menerangkan salah satu dari penghadang tersebut, yang memakaibaju warna hitam merah dan putin mengambil kunci kontak yang masihterpasang dan menarik ayah saksi supaya keluar dari mobil, tapi ayah saksiHalaman 27 dari 35 Putusan Nomor 1/Pid.B/2017/PN Ptitetap bertahan di dalam mobil dan akhirnya didorong ke arah kiri ke kursipenumpang, sedangkan saksi dan 2 teman ayah saksi yang bernama Sudardan

Supriyanto disuruh keluar dari mobil dengan dibentakbentak;Menimbang, bahwa saksi Aulia Istifani Prastyana binti Cahyo AdiPrasetyoko menerangkan waktu menghadang terdakwa ikut membentakbentakdengan mengatakan keluarkeluar:Menimbang, bahwa saksi Supriyanto bin Sugeng dan saksi Sudar binKasdi menerangkan saksi Cahyo Adi berusaha mempertahankan dan merebutkunci kontak mobil yang ada di tangan pelaku namun tidak berhasil.

Istifani, danHal. 1 dari 5 hal. Pen. No.78/Pdt.G/2018/PA.BIksekarang anak pertama ikut bersama penggugat, sedangkan anak keduaikut bersama Tergugat ;3. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalanrukun dan baik, tetapi sejak tahun 1998, antara Penggugat dan Tergugatsering muncul perselisihan dan pertengkaran yang mengakibatkanhubungan Penggugat dan Tergugat pada akhirnya menjadi tidak harmonislagi.4.

Istifani Angkat, perempuan, lahir tanggal 11 Juli 2005;3. Windisari Angkat, perempuan, lahir tanggal 22 Juli 2008;4. Safa Ramadana Angkat, perempuan, lahir tanggal 17 Agustus 2010;6. Bahwa setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukan Pemohon danPemohon II belum pernah memiliki Buku Kutipan Akta Nikah, sebabpernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat pada Kantor UrusanAgama setempat;7.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Tommy Erwanto bin Boiman) terhadap Penggugat (Laura Yulanda Istifani binti Hadi Nuroso);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluhribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Hendra Aryawinata Harsono bin Heny Harsono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Aulia Istifani Prasetyana binti Cahyo Adi Prasetyoko) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar

ENIS ISTIFANI dan 2.NENI TRISNAWATI yang mana kedua saksi tersebut telah disumpah menurut caraagamanya masingmasing yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa para saksi kenal dengan Pemohon karena saksi ENISISTIFANI adalah tetangga Pemohon sedangkan saksi NENITRISNAWATI adalah Keponakan Pemohon ; Bahwa setahu para saksi Pemohon menikah dengan lakilakibernama MUCHAMAD MUSTOFA pada tanggal 29 April 1996 danmempunyai anak lakilaki bernama SLAMET ABDUL MUIS yanglahir di Jombang pada tanggal

Istifani, umur 5 tahun;2. Dea Agustin, umur 3 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan tersebut dan selama itu pula paraPemohon tetap beragama Islam;5. Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipanAkta Nikah, karena P3N Desa Lende Tovea tidak mencatatkanperkawinan para Pemohon, sementara saat ini para Pemohonmembutuhkan Akta Nikah tersebut untuk kepastian hukum danmengurus kepentingan hukum lainnya;6.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RIBUT SISWANTO Bin BOIMIN) terhadap Penggugat (ISTIFANI PURI RAHAYU NANDARINI Binti TOHAINI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp385000,00 ( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rifa Agustian bin Engkus) terhadap Penggugat (Anisa Istifani alias Anisa Istipani binti Supriatna);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 390.000,00( tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah).

Bahwa, setelah menikah, Pemohon dengan Pemohon II telah membinarumah tangga selama 12 Tahun serta tidak pernah bercerai dan telahdikaruniai 2 orang anak bernama Nuraisyah Amna binti Sudirman, umur 11tahun, Aulia Istifani binti Sudirman;10.Bahwa, tujuan Pemohon dengan Pemohon Il mengajukan pengesahannikah ini adalah untuk mendapatkan kepastian hukum tentang sahnyapernikahan Pemohon dan Pemohon Il serta untuk mendapatkan AktaNikah yang berkenaan dengan penetapan pengesahan nikah tersebut;Berdasarkan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon Ribut Siswanto bin Boimin untuk menikah lagi (poligami) dengan calon istri kedua bernama Istifani Puri Rahayu Nandarini binti Tohaini;
3. Menyatakan Bahwa harta-harta sebagai berikut:

1. Sepedah motor Honda Beat dengan plat nomor DK 5811 ADD atas nama Slamet
2. Tanah dan Bangunan di Dusun Kebonsari RT.004 RW.002 Desa Benculuk Kecamatan Cluring Kabupaten Banyuwangi

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tuaTergugat selama 9 tahun dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suamiisteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama: 1.ISTIFANI HIDAYAH, Umur 12 tahun dan 2. RIFDA AFANIN HIDAYAH,Umur 9 tahun, yang sekarang ikut Penggugat;4.

Memberi izin kepada Pemohon (Ali Murtadho bin Abdurochman ) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Yuli Istifani binti Sukeni ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi ;4.

Wafda Eki Enanda bin Eko Setianto) terhadap Penggugat (Nur Istifani binti Gusmani, SE);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada Pemoho untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama ISTIFANI NAZHORA binti SUMARNO dibawah umur dengan seorang laki-laki bernama MUHAMMAD LUTFI NUR ROHMAN bin IMAM WAHYUDI;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 585.000,- ( lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah );