Ditemukan 7 data
13 — 2
Tina bin Jemi Tina umur 18 tahun untuk menikah dengan perempuan yang bernama Istivani Mahmud binti Medianto Mahmud;
3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp. 281.000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung PemohonNama : Ferdiyanto J Tina bin Jemi TinaTanggal lahir : 24 April 1999 (umur 18 tahun).Agama : IslamPekerjaan : PetaniTempat tinggal : Dusun Hulapa, Desa Bulalo, Kecamatan Kwandang,Kabupaten Gorontalo Utara.Dengan calon istrinya:Nama : Istivani Mahmud binti Medianto MahmudTanggal Lahir : 13 Oktober 2000 (umur 16 tahun)Agama : IslamPekerjaan : Tidak adaTempat tinggal :Dusun Helumo, Desa Bubode, Kecamatan TomilitoKabupaten Gorontalo Utara.2.
Tina bin Jemi Tina untuk melangsungkan perkawinandengan seorang perempuan yang bernama Istivani Mahmud bintiMedianto Mahmud.3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Subsider :Mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon hadir dipersidangan.Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Pemohon agarmengurungkan keinginannya untuk menikahkan anaknya, karena belummemenuhi syarat untuk menikah, akan tetapi tidak berhasil.Bahwa anak Pemohon (Ferdiyanto J.
Bahwa saya sudah siap menjadi seorang suami atau kepalakeluarga.Hal. 3 Penetapan Nomor 106/Pdt.P/2017/PA Lot.Bahwa calon istri (Istivani Mahmud binti Medianto Mahmud) telahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saya akan menikah dengan calon suami bernamaFerdiyanto J. Tina bin Jemi Tina, akan tetapi ditolak oleh KUA karenacalon suami belum cukup umur 19 tahun. Bahwa saya dengan calon suami telah melakukan hubunganbadan dan saat ini calon istri hamil 5 bulan.
Tina bin Jeni Tina (anakPemohon) dan Istivani Mahmud binti Medianto Mahmud (calon istri)dengan alasan anak Pemohon belum cukup umur, bukti tersebutdikeluarkan dan ditandatangani oleh pejabat yang berwenang sehinggabukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil.
Tina bin Jemi Tina umur 18 tahun, untuk menikahdengan perempuan bernama Istivani Mahmud binti MediantoMahmud.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarahingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp. 281.000.
I MADE SUARTAMA
22 — 7
Setelah membaca surat permohonan dan suratsurat bukti dalam berkasperkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan pihak dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 10September 2019, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriNegara dibawah Register Nomor 66/Pdt.P/2019/PN.Nga tanggal 11 September2019, mengemukakan halhal sebagai berikut: Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan istriPemohon bernama IDA ISTIVANI
Foto copyKartu Tanda Penduduk Nomor : 5101016005720005 Atas nama Ida Istivani,yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenJembrana, (Bukti P5);Menimbang, bahwa bukti P1 sampai dengan P5 telah dicocokkandengan aslinya ternyata bersesuaian dengan aslinya, terhadap buktibukti surattersebut telah diberi materai secukupnya sehingga dapat dijadikan alat bukti yangsah menurut hukum ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengarkan keterangan 2(dua) orang saksi dibawah sumpah
sebagai berikut:Saksi : SATIAN; Bahwa saksi mengenal Pemohon adalah adik iparsaksi; Bahwa Pemohon sudah menikah pada tahun2010; Bahwa nama istri Pemohon adalah Ida Istivani,yang merupakan adik kandung saksi; Bahwa Pemohon' melangsungkan pernikahandengan istri Pemohon di Banjar Pangkung Dedari, Desa/Kelurahan Melaya,Kecamatan Melaya, Kabupaten Jembrana; Bahwa Pemohon menikah menggunakan tata caraagama Hindu dan adat Bali Bahwa Pernikahan Pemohon dengan istriPemohon telah dikaruniai seorang anak;
disarankan harus mengganti/merubah nama anak pemohontersebut; Bahwa nama anak pemohon yang akan digantisebelumnya dari ANDRIAN MAULANA HIDAYAT menjadi nama GEDEANDRE PRATAMA PUTRA; Bahwa tidak ada yang keberatan atas perubahannama dari anak Pemohon tersebut;Menimbang bahwa atas keterangan saksi, Pemohon menyatakan benardan tidak keberatan ;Saksi Il : DIAN YULIANA; Bahwa saksi mengenal Pemohon adalah adik iparsaksi; Bahwa Pemohon sudah menikah pada tahun2010; Bahwa nama istri Pemohon adalah Ida Istivani
), sangatlahtergantung dari dikabulkan atau tidaknya petitumpetitum selanjutnya sehinggaterhadap petitum angka 1 (satu) tersebut akan dipertimbangkan setelah Hakimmempertimbangkan petitumpetitum lainnya;Halaman 5 dari 8 halaman Penetapan Nomor 66/Padt.P/2019/PN.NgaMenimbang, bahwa dari bukti surat, keterangan saksisaksi yangdihubungkan dengan keterangan Pemohon maka Hakim memperoleh faktafaktahukum sebagai berikut ; Bahwa Pemohon sudah menikah pada tahun2010; Bahwa nama istri Pemohon adalah Ida Istivani
Terbanding/Penggugat : Alda Imelda Istivani Binti Ir. Kusmono W
125 — 59
Pembanding/Tergugat : Wildan Aripin Bin Abdullah Sapari Diwakili Oleh : Wildan Aripin Bin Abdullah Sapari
Terbanding/Penggugat : Alda Imelda Istivani Binti Ir. Kusmono W
24 — 1
Kuswantoro (anak Pemohon II); Bahwa, hubungan antara Pemohon dengan Ilham Kuswantoro tersebuttelah berlangsung selama kurang lebih 1 tahun dan kini Pemohon telahterlanjur hamil 2 bulan; Bahwa, dia ingin segera menikah dengan anak Pemohon II; Bahwa, orang tua kedua belah pihak telah setuju dan merestuipernikahan yang akan berlangsung antara dia dengan anak Pemohon IItersebut;Bahwa, anak Pemohon II bernama Ilham Kuswantoro di depan sidangmenyatakan sebagai berikut: Bahwa, dia telah sangat mencintai Alfi Istivani
394 — 175
., Notaris /PPAT di Kota Bandung atas sebidang tanah Hak Milik atas nama Silvia Istivani Rivai sertifikat hak milik Nomor 1788/Kelurahan Braga yang terletak di Provinsi Jawa Barat, Kota Bandung, Kecamatan Sumur Bandung, Kelurahan Braga Jalan Braga Nomor 65 yang sekarang dikenal dengan jalan Braga No107 sesuai sertifikat hak tanggungan Nomor 06571/2014 yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kota Bandung tanggal 23 Juni 2014, adalah sah dan mempunyai kekuatan hukum;
- Menyatakan Tergugat
62 — 34
Titin Istivani tidak mau menjalankan perintah yang salahtersebut maka saksiDra.
58 — 21
Titin Istivani tidak maumenjalankan perintah yang salah tersebut maka saksiDra.