Eko Priyono bin Samur Muryono ( ayah );

Eko Priyono bin Samur Muryono ( ayah ) mendapat 20/120 bagian;

ahli waris almarhumah Istinik binti Rais adalah sebagai berikut :

1. M.

dinazeggelend sesuai dengan peraturanyang berlaku, kKemudian ditandai dengan (P.9);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 121/N/1973 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Denpasar, Kabupaten Badungtanggal 20 Agustus 1973, selanjutnya alat bukti berupa fotokopi tersebutoleh Ketua Majelis dicocokkan dengan aslinya, ternyata telah sesuaidengan aslinya dan telah dinazeggelend sesuai dengan peraturan yangberlaku, kKemudian ditandai dengan (P.10);Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama Istinik

Penetapan No.0025/Pdt.P/2018/PA.Dps.rumah/tanah pekarangan yang terletah di Sidakarya dan hartanya tersebuttidak dalam sengketa ; Bahwa almarhum PEWARIS tidak mempunyai anak lain selain dari anaknyayang yang 3 orang tersebut di atas; Bahwa saksi tahu Para Pemohon dalam keadaan muslim, dan almarhummeninggal juga dalam keadaan muslim dan dikuburkan secara muslim pula; Bahwa ibu kandung almarhum PEWARIS yang bernama Istinik sekarangsudah meninggal dunia sekitar tahun 2017 dan meninggalkan ahli waris

.0025/Pdt.P/2018/PA.Dps.dengan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, huruf (b), mengenai kewarisannyang didalam penjelasannya berbunyi ...penetapan Pengadilan ataspermohonan seseorang tentang penentuan siapa yang menjadi ahli waris,penentuan bagian masingmasing ahli waris;Menimbang, bahwa pada pokoknya Para Pemohon mohon ditetapkansebagai ahli waris dari almarhum PEWARIS yang telah meninggal dunia padatanggal 01 Juni 2011 di Denpasar karena sakit, selanjutnyan ibu kandungalmarhum PEWARIS yang bernama Istinik

sekarang sudah meninggal duniatahun 2017 dengan meninggalkan seorang suami yang bernama PEMOHON Vdan 2 orang anak yang bermana PEMOHON VI dan PEMOHON VII dan mohonPara Pemohon ditetapkan ahli waris almarhumah Istinik;Menimbang, bahwa buktibukti surat yang diajukan Para Pemohon telahdiberi materai secukupnya sesuai dengan maksud Undang Undang Nomor 13Tahun 1985 tentang Bea Materai, dan buktibukti surat tersebut telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai dengan aslinya sesuaimaksud

danPemohon IV (anak kandung almarhum) sampai meninggalnya almarhumtetap beragama Islam; Bahwa almarhum PEWARIS selain meninggalkan seorang istri dan 3 oranganak, dan juga meninggalkan kedua orang tua (ayah dan Ibu); Bahwa selama berumah tangga Pemohon dengan almarhum PEWARISada meninggalkan harta warisan berupa rumah /tanah pekarangan diSidakarya; Bahwa selanjutnyan ibu kandung almarhum PEWARIS yang bernama Istiniksekarang sudah meninggal dunia tanggal 03 Maret 2017;Bahwa sepeninggalnya almarhumah Istinik

No.64/Pdt.P/2018/PA.DPS.6.Bahwa pada saat meninggal dunia, kedua orang tua Almarhumah Istiniktelah meninggal dunia lebih dulu dari Almarhumah Istinik;Bahwa setelah meninggalnya Almarhum Suami pemohon bin M.EkoPriyono, Pemohon (Pemohon) tidak pernah menikah lagi dengan lakilakilain, dan tidak pernah mengangkat anak;Bahwa semasa hidupnya almarhum Almarhum Suami pemohon mempunyaiA. sebidang tanah dan bangunan dengan SHM No. 5916 atas nama Suamipemohon, yang terletak di Desa Sidakarya, Kecamatan Denpasar

dinazeggelend sesuai denganperaturan yang berlaku, Kemudian ditandai dengan (P.9);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 121/N/1973 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Denpasar, Kabupaten Badung tanggal 20Agustus 1973, selanjutnya alat bukti berupa fotokopi tersebut oleh KetuaMajelis dicocokkan dengan aslinya, ternyata telan sesuai dengan aslinya dantelah dinazeggelend sesuai dengan peraturan yang berlaku, kemudianditandai dengan (P.10);Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama Istinik

pemohon selain meninggalkan seorang istri dan 3orang anak dan kedua orang tuanya juga ada meninggalkan harta beruparumah/tanah pekarangan yang terletah di Sidakarya dan hartanya tersebut tidakdalam sengketa ;Bahwa almarhum Suami pemohon tidak mempunyai anak lain selain darianaknya yang yang 3 orang tersebut di atas;Bahwa saksi tahu Para Pemohon dalam keadaan muslim, dan almarhummeninggal juga dalam keadaan muslim dan dikuburkan secara muslim pula;Bahwa ibu kandung almarhum Suami pemohon yang bernama Istinik

Bahwa almarhum Suami pemohon dan Pemohon (istri) serta Pemohon Il, Illdan Pemohon IV (anak kandung almarhum) sampai meninggalnya almarhumtetap beragama Islam; Bahwa almarhum Suami pemohon selain meninggalkan seorang istri dan 3orang anak, dan juga meninggalkan kedua orang tua (ayah dan Ibu); Bahwa selama berumah tangga Pemohon dengan almarhum Suami pemohonada meninggalkan harta warisan berupa rumah /tanah pekarangan diSidakarya; Bahwa selanjutnyan ibu kandung almarhum Suami pemohon yangbernama Istinik

sekarang sudah meninggal dunia tanggal 03 Maret 2017; Bahwa sepeninggalnya almarhumah Istinik telah meninggalkan seorang suamiyang bernama M.Eko Priyono bin Samur Muryono dan 2 orang anak yangbermana Erna Susyanti dan Erwin Syah Maulana;Halaman 16 dari 26 hal.

(Bukti P4);Menimbang, bahwa foto copy surat bukti P1, s/d P4 dipersidangantelah pula dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, sehingga Fotocopy suratsurat bukti diatas, dapatlah diterima sebagai suratsurat buktidipersidangan;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat sebagaimana tersebutdiatas Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernamaSUPARNO dan ISTINIK yang mana kedua saksi tersebut telah disumpahmenurut cara agamanya masingmasing yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut

Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor 472/57/418.76.03/2020 atasnama Istinik/Ibu dari Keponakan Pemohon yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Gedangsewu Kecamatan Pare Kabupaten Kediri tertanggal 17September 2020, bukti tersebut bermeterai cukup, telah dinazzegelen dansesuai aslinya, kKemudian oleh Hakim diparaf dan diberi tanda (P.6);ahwa selain telah mengajukan alat bukti terulis tersebut diatas,Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yang secara terpisah telahdidengar keterangannya dibawah

Wahab dan Istinik orangtuakeponakan Pemohon, maka patut dinyatakan terbukti, bahwa Abd.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (WIJIONO bin MURADI) terhadap Penggugat (ISTINIK binti SUKAMTO);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor