Menyatakan terdakwa UTOYO Als UUT Bin GUNAWAN ISTIYADI bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada UTOYO Als UUT Bin GUNAWAN ISTIYADI selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan penjara;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa berada dalam tahanan;5.

UTOYO Als UUT Bin GUNAWAN ISTIYADI

PUTUSANNomor 87/Pid.B/2016/PN Pwr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purworejo yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : UTOYO Als UUT BinGUNAWAN ISTIYADI;Tempat Lahir : Purworejo ;Umur / Tanggal Lahir : 48 tahun / 10 Agustus1968;Jenis Kelamin : Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Watubelah Rt 01Rw 05 Desa TrirejoKecamatan

Per : PDM49/Prejo/Epp.2/06/2016 yang pada pokoknya agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan :1.Menyatakan terdakwa UTOYO Als UUT Bin GUNAWAN ISTIYADI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penipuansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHPsebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum..

Menghukum terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah).Menimbang, bahwa setelah mendengar dan memperhatikan pembelaansecara lisan dari Terdakwa dimuka persidangan yang pada pokoknya memohonagar Majelis Hakim menjatuhkan putusan yang seringanringannya bagi diriTerdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum dihadapkan ke mukapersidangan karena telah didakwa :Bahwa ia terdakwa UTOYO Als UUT Bin GUNAWAN ISTIYADI. pada hariSabtu tanggal 26 Maret 2016 sekira jam 09.00 WIB

Unsur Barangsiapa Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barangsiapa yaituditujukan kepada subyek hukum pidana yang berupa manusia yang18berdasarkan bukti permulaan diduga telah melakukan suatu tindak pidanadan untuk dapat dipertanggungjawabkan kepada pelakunya haruslahdilakukan oleh orang yang sehat akal pikirannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadapkan seorang lakilakibernama UTOYO Als UUT Bin GUNAWAN ISTIYADI dengan identitasselengkapnya sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan Penuntut

Menjatuhkan talak Satu Bain Sugrha Tergugat (Istiyadi bin Ismail, Bsc.) terhadap Penggugat (Diah Kurnia Rahayu binti Soeparman) ; 3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah, Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwokerto Utara, Kabupaten Banyumas dan kepada pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Duren Sawit, Kota Jakarta Timur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 4.

-Diah Kurnia Rahayu binti Soeparman-Istiyadi bin Ismail, Bsc.

tanggal 06 Januari 1996, maka terbukti antaraPenggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah dan perkawinannyadicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Purwokerto Utara,Kabupaten Banyumas, Jawa Tengah, oleh karena itu gugatan Penggugat terhadapTergugat memiliki dasar hukum yang sah ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.2 berupa fotokopi AkteKelahiran atas nama Dias Respati maka terbukti adalah anak sah dari pasangan suamiisteri Diah Kurnia Rahayu dan Istiyadi

yang lahir tanggal 8 Maret 1999, sehinggasekarang telah mumayyiz/dewasa ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.3 berupa fotokopi AkteKelahiran atas nama Lingga Hariya Sena, maka terbukti adalah anak sah dari pasangansuamiisteri Diah Kurnia Rahayu dan Istiyadi yang lahir tanggal 20 Juli 2002, dansekarang belum mumayyiz ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.4 berupa fotokopi KartuKeluarga atas nama Tergugat, maka terbukti adalah Penggugat dan Tergugat sertaanakanak bertempat

bahwa Cerai Gugat termasuk perkara bidang perkawinan, makasesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor Tahun2006 dan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat ;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan Hukum Islamyang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian ;2 Menjatuhkan talak Satu Bain Sugrha Tergugat (Istiyadi

-Diah Kurnia Rahayu binti Soeparman-Istiyadi bin Ismail, Bsc.

1. Menyatakan Terdakwa Istiyadi Budi Raharjo seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah/tidak bersalah melakukan perbuatan : Meninggalkan peralatan dagangan (gerobak,tenda) setelah berjualan angkringan.Sebagaimana diatur dalam Peraturan Daerah Kota Yogyakarta Nomor 26 Tahun 2002 tersebut dalam Berita Acara Pemeriksaan Pelanggaran Peraturan Daerah.

Penyidik Atas Kuasa PU:
MUH DURORI
Terdakwa:
ISTIYADI BUDI RAHARJO

1. Menyatakan Terdakwa DEDI ISTIYADI Bin SUWITNYO tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun serta denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah

Terdakwa:
DEDI ISTIYADI bin SUWITNYO

Istiyadi Bin Istiyar (Suami sah Pewaris);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Istiyadi bin Sakijen) terhadap Penggugat (Marliza binti Nurbis);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp355.000 ( tiga ratus lima puluh lima ribu

Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat sudahdikarunial 1 orang anak yang bernama:e Muhammad Raffa binti Istiyadi lahir tanggal 06 September 2018;. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman Orang Tua Penggugat yang beralamatkan di Jalan Manggis,RT. 003, RW. 001, Kampung Merempan Hilir, Kecamatan Mempura,Kabupaten Siak; dan Tergugat sejak 12 Agustus 2019 hingga sekarangtidak diketahui alamatnya yang pasti di seluruh wilayah RepublikIndonesia;.

Saksi, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Siak, dan dalam keadaandiperiksa satu persatu. di persidangan dan di bawah sumpahnyamemberikan keterangan secara lisan sebagai berikut: Saksi adalah adik kandung Penggugat: Penggugat sudah menikah dengan Istiyadi, dan Saksi mengenalnya; Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga setelah menikah dirumah orang tua di Kampung Merempan Hilir, Kecamatan Mempura,Kabupaten Siak, yang sekaligus

Saksi, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kabupaten Siak, dan dalam keadaan diperiksa satu persatu dipersidangan dan di bawah sumpahnya memberikan keterangan secara lisansebagai berikut: Saksi adalah tetangg Penggugat dan saksi telah kenal denganPenggugat:;; Penggugat sudah menikah dengan Istiyadi, dan Saksi mengenalnya; Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga setelah menikah dirumah orang tua di Kampung Merempan Hilir, Kecamatan Mempura,Kabupaten Siak, yang

Saksi IMAM ISTIYADI Bin DULROHMAN Bahwa saksi kenal dengan para pemohon karena saksi adalah tetangga parapemohon ; Bahwa para pemohon adalah guru SD ; Bahwa para pemohon berniat mengajukan permohonan pengangkatan anakkarena para pemohon belum memiliki keturunan ; Bahwa yang akan diangkat anak oleh para pemohon adalah anak dari buSupadmi adik kandung dari pemohon Partini dan anak bu Supadmi sejak tahun2005 sudah diasuh oleh para pemohon sampai sekarang sudah kelas 6 SD ; Bahwa bu Supadmi bekerja sebagai

terjadi di persidangansebagaimana termuat dalam Berita Acara Persidangan dianggap sebagai termasuk dantercantum dalam Penetapan ini ;Menimbang, bahwa pada akhirnya Para Pemohon telah mohon Penetapan ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Para Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya, ParaPemohon telah mengajukan suratsurat bukti bertanda P1 sampai dengan P15 sertamengajukan 3 (tiga) orang saksi yaitu saksi Imam Istiyadi

Istiyadi bin Rais, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaanpensiunan perhutani, bertempat tinggal di RT.002 RW. 003 Desa SesoKecamatan Jepon Kabupaten Blora Bahwa saksi adalah paman Penggugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang menikah pada bulan Pebruari 2013. Bahwa Tergugat sesaat setelah akad nikah mengucapkan sighottaklik talak.

Armin bin Istiyadi, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, bertempat tinggal di RT.00O2 RW. 003 Desa Seso KecamatanJepon Kabupaten Blora; Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang menikah pada bulan Pebruari 2013. Bahwa Tergugat sesaat setelah akad nikah mengucapkan sighottaklik talak.

BJAP 1 yaitu Istiyadi;Bahwa pada saat Saksi menginterogasi Para Terdakwa mengaku melakukanpencurian buah kelapa sawit adalah dengan cara memanen sendiri yaitu mengambilbuah dari pohonnya dengan menggunakan dodos dan tonjok kemudian buah sawittersebut dikumpulkan di suatu tempat dan setelah itu diangkut dengan menggunakankeranjang dan sepeda motor;Bahwa Para Terdakwa melakukan pencurian bersama 2 (dua) orang lainnya yaituSlamet dan Debleng namun sudah ada buah kelapa sawit yang telah dijual danbanyaknya

BJAP yaitu Istiyadi; Bahwa pada saat Saksi menginterogasi Para Terdakwa mengaku melakukanpencurian buah kelapa sawit adalah dengan cara memanen sendiri yaitu mengambilbuah dari pohonnya dengan menggunakan dodos dan tonjok kemudian buah sawittersebut dikumpulkan di suatu tempat dan setelah itu diangkut dengan menggunakankeranjang dan sepeda motor; Bahwa Para Terdakwa melakukan pencurian bersama 2 (dua) orang lainnya yaituSlamet dan Debleng namun sudah ada buah kelapa sawit yang telah dijual danbanyaknya

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yandi Istiyadi bin Econ Khasan Chamiedy ) terhadap Penggugat (Ratna Sulistianingsih binti Sumirat);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000 ,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Istiyadi bin Supriyanto) terhadap Penggugat (Susilawati binti Suwarli);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp415.000.00 (empat ratus lima belasribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rifai Yahya bin Istiyadi) kepada Penggugat (Ika Widiyaningsih binti Nurkholis);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai Talak antara:Sulaiman Hasan bin Nurhasan, tempat tanggal lahir Jakarta 6 Desember1989, NIK. 3175020612890007, agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Jalan Kayu Mas Tengah III No.14 RT. 008 RW.04 Kelurahan Pulogadung Kecamatan PulogadungKota Jakarta Timur, dan selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MelawanAdianti Lupitasari binti Istiyadi

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ISTIYADI bin SAIMAN) terhadap Penggugat (RIA RAHAYU binti SUYANTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 240.000,- (dua ratus empat puluh ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi nikah kepada anak para Pemohon (Dian Amelia Puspitasari binti Agus Istiyadi) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama (Andreas Oktiawan bin Sukarman);
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon (Wawan Istiyadi bin Abu Nasir) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Riyati binti Madsukarjo) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Mengabulkan permohonan Pemohon.2: Menceraikan perkawinan Pemohon Wawan Istiyadi denganTermohon Riyati3.