Menyatakan terdakwa Aditia Saputra Bin Isriyadi Risandi tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;2. Menidanankan terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

ADITIA SAPUTRA Bin ISRIYADI WAHUD

PUTUSANNomor : 156/PID.B/2016/PN.PLg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri klas A Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara biasamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ADITIA SAPUTRA Bin ISRIYADI WAHUD ;Tempat lahir : Palembang ;Umur/tgl lahir : 18 tahun / 04 Agustus 1992 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. Gubenur H. Bastari Lr.

Menyatakan terdakwa Aditia Saputra Bin Isriyadi Risadi telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam melanggar Pasal 372 KUHP2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Aditia Saputra Bin Isriyadi Risandidengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangimasa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oelh terdakwadengan perintah tetap ditahan ;3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum tersebut terdakwamenyatakan mohon pidana yang seringannya dengan alasan terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulanginya ;Menimbang, bahwa menanggapi pembelaan terdakwa tersebut, PenuntutUmum secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaansebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa Aditia Saputra Bin ISriyadi

Bin Isriyadi Risandi, padawaktu dan tempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan ke satu di atas,dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengantipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya untuk memberi hutangmaupun menghapuskan hutang, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketika

Menyatakan terdakwa Aditia Saputra Bin Isriyadi Risandi tersebut diatastelah terobukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penggelapan ;2. Menidanankan terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

Menjatuhkan talak satu bain suhgro dari Tergugat ( ISRIYADI Bin WARSO WIHARJO) kepada Penggugat ( NANIK MUSTIKA RAHAYU Binti SUNARDI) 3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk menyampaikan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertosono Kabupaten Nganjuk untuk di catat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.

NANIK MUSTIKA RAHAYU binti SUNARDI DAN ISRIYADI bin WARSO WIHARJA

Menyatakan Terdakwa I SYAMSUDIN, Terdakwa II TONI OKTAVIAN BIN DARJISCHILI, Terdakwa III ISRIYADI BIN ISNEN dan Terdakwa IV MUHLISIN ALS. SAKOL BIN ASMAWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan percobaan penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 9 (sembilan) bulan ;3.

pidana- SYAMSUDIN- TONI OKTAVIAN BIN (Alm) DARJISCHILI - ISRIYADI BIN ISNEW - MUHLISIN ALIAS SAKOL BIN ASMAWI

pada hari Senin tanggal 10 Oktober 2016 sekitarPukul 12.30 Wib terdakwa ISRIYADI bersama dengan SUGENGRACHMAWAN BIN GUNAWAN Bin KAHONO di beritahukan oleh terdakwauntuk menunggu di daerah grand wisata dan terdakwa ISRIYADI juga diingatkan mengenai harga jual kendaraan milik terdakwa kalau bertemudengan pembelinya tetap dengan harga Rp.25.000.000, (Dua puluh limajuta rupiah) karena selisih harga yang sudah disepakati antara ISRIYADI danSUGENG RACHMAWAN BIN GUNAWAN Bin KAHONO adalah sebesarHal 16

Isriyadi untuk di carikan pembeli dankemudian keesokan harinya pada hari Senin tanggal 10 Oktober 2016 sekitar Pukul12.30 Wib terdakwa ISRIYADI bersama dengan SUGENG RACHMAWANBIN GUNAWAN Bin KAHONO di beritahukan oleh terdakwa Toni untuk menunggudi daerah grand wisata dan terdakwa ISRIYADI juga di ingalkan mengenai hargajual kendaraan milik SUGENG RACHMAWAN BIN GUNAWAN Bin KAHONO kalaubertemu dengan pembelinya tetap dengan harga Rp.25.000.000, (Dua puluh limajuta rupiah) karena selisin harga yang

, (Tiga puluhjuta rupiah).Menimbang, bahwa selanjutnya saksi SUGENG RACHMAWAN BINGUNAWAN Bin KAHONO meminta terdakwa ISRIYADI untuk di carikan pembelidan kemudian keesokan harinya pada harii Senin tanggal 10 Oktober 2016 sekitarPukul 12.30 Wib terdakwa ISRIYADI bersama dengan SUGENG RACHMAWANBIN GUNAWAN Bin KAHONO di beritahukan oleh terdakwa Toni untuk menunggudi daerah grand wisata dan terdakwa ISRIYADI juga di ingatkan mengenai hargajual kendaraan milik SUGENG RACHMAWAN BIN GUNAWAN Bin KAHONO

Unsur "mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yangturut serta melakukan perbuatan.Menimbang, bahwa ketika SUGENG RACHMAWAN BIN GUNAWAN BinKAHONO bertemu dengan terdakwa ISRIYADI dan dalam pertemuan tersebutSUGENG RACHMAWAN BIN GUNAWAN Bin KAHONO meminta bantuanterdakwa ISRIYADI untuk menjualkan 1 unit kendaraan Daihatsu Xenia warnasilver metalik Tahun 2016 No.Pol.B2431SKY yang tanpa di lengkapi dengansuratsurat yang sah dengan harga sebesar Rp.30.000.000, (Tiga puluh jutarupiah).

Selanjutnya saksi meminta bantuan terdakwa ISRIYADI untuk di carikanpembeli dan kemudian keesokan harinya pada hari Senin tanggal 10 Oktober 2016sekitar Pukul 12.30 Wib terdakwa ISRIYADI bersama dengan SUGENGRACHMAWAN BIN GUNAWAN Bin KAHONO di beritahukan oleh terdakwa Toniuntuk menunggu di daerah grand wisata dan terdakwa ISRIYADI juga di ingatkanmengenai harga jual kendaraan milik SUGENG RACHMAWAN BIN GUNAWAN BinKAHONO kalau bertemu dengan pembelinya tetap dengan harga Rp.25.000.000,(Dua putuh

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Aditia Saputra Als Tombong Bin Isriyadi Risandi tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Aditia Saputra Als Tombong Bin Isriyadi Risandi tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan

Penuntut Umum:
DWI INDAYATI, SH
Terdakwa:
ADITIA SAPUTRA Als TOMBONG BIN ISRIYADI RISANDI

Mediapura Lintas; Bahwa kemudian pada hari Senin, tanggal 10 Oktober 2016 sekitar pukul 13.00WIB, terdakwa bertemu dengan saksi Isriyadi ( terdakwa dalkam berkas terpisah ) dandalam pertemuan tersebut, terdakwa meminta bantuan saksi Isriyadi untuk menjualkan 1(satu ) Unit kenderaan Daihatsu Xenia warna silver metalik Tahun 2016 No.POL.B24331SKY yang tanpa dilengkapi denga susratssurat yang sah dengan harga sebesarRp.30.000.000,( tiga pulh juta rupiah ) selanjutnya setelah bertemu dengan Terdakwa

olehsaksi Isriyadi untuk menunggu di daerah Grand Wisata dan saksi diharapkansupaya harga jualnya sebesar Rp.25.000.000, Bawa sekitar pukul 16.50 WIB, saksi Isriyadi menemui saksi bersama denganterdakwa dan ada 2 orang temannnya yang bernama Syamsudin dan Mubhlisin danlangusng memoto fisik kenderaan milk terdakwa tersebut,, kemudian Muhlisinbertanya kepada terdakwa mengenai harga apakah bisa dikurangi , akhir sepakatharga Rp. 24.000.000,kemuian Muhlisin mengubngi Bosnya calon pembeli , lalubosnya

Rp.25.000.000, Bawa sekitar pukul 16.50 WIB, saksi Toni Oktavian menemui saksi bersamadengan terdakwa dan ada 2 orang temannnya yang bernama Isriyadi danMuhlism dan langsung memoto fisik kenderaan milik terdakwa tersebut,,kemudian saksi Isriyadi bertanya kepada terdakwa mengenai harga apakah bisadikurangi , akhirnya sepakat harga Rp. 24.000.000,kemuian Muhlisinmenghubngi Bosnya calon pembeli , lalu bosnya menghubungi dalam perjalananmenuju lokasi Grand Wisata ; Bahwa setelah terdakwa menyerahkan

, Isriyadi minta bantuan Toni Oktavian dan ToniOktavian minta bantuan ke Syamsuddin, namun pada saat Terdakwa janjian ketemudengan Isriyadi , Toni Oktavian , Muhlisin dan Syamsudin di rumah makan PadangSederhana Grand Wisata dengan sudah membawa mobil Xenia B2431 SKY tersebutdiatas telah ditangkap oleh petugas kepolisian sebelum transaksi selesai ;11Menimbang, bahwa oleh karena dengan demikian unsur kedua telah terpenuhioleh perbuatan terdakwa;Ad.3.

, Isriyadi minta bantuan Toni Oktavian dan ToniOktavian minta bantuan ke Syamsuddin, namun pada saat Terdakwa janjian ketemudengan Isriyadi , Toni Oktavian , Muhlisn dan Syamsudin di rumah makan PadangSederhana Grand Wisata dengan sudah membawa mobil Xenia B2431 SKY tersebutdiatas telah ditangkap oleh petugas kepolisian sebelum transaksi selesai ;Menimbang, bahwa perbuatan yang dilakukan terdakwa dapat berjalan denganlancar karena terdakwa merupakan karyawan PT.Mediapua Lintas dan terdakwamendapatkan

. : 56/Pdt.G/2010/PN.Btl. yang dibuat oleh Agus Nur Isriyadi,SH, Jurusita pada Pengadilan Negeri Bantul yang menyatakan bahwapada tanggal 27 Desember 2011, isi putusan Pengadilan Negeri Bantultanggal 16 Desember 2011 No. : 56/Pdt.G/2010/PN.Btl. tersebut telahdiberitahukan secara seksama kepada Tergugat Berkepentingan / TurutTerbanding melalui tempelan di papan Pengumuman pada Kantor BupatiBantul dan Kantor Pengadilan Negeri Bantul ;Membaca Relaas Pemberitahuan isi putusan Pengadilan NegeriBantul

Januar).2012Tergugat / Pembanding telah mengajukan permohonan agar perkaranya yang diputus oleh Pengadilan Negeri Bantul tanggal 16Desember 2011, No. : 56/Pdt.G/2010/PN.Btl. untuk diperiksa dan diputusdalam peradilan tingkat banding ;Membaca Relaas Pemberitahuan Pernyataan Banding No. : 56/Pdt.G/2010/PN.Btl. yang dibuat oleh Agus Nur Isriyadi, SH, JurusitaPengganti pada Pengadilan Negeri Bantul, yang menyatakan bahwapada tanggal 27 Pebruari 2012 telah memberitahukan pernyataanbanding tersebut dengan

cara seksama kepada pihak TergugatBerkepentingan / Turut Terbanding melalui tempelan di PapanPengumuman pada Kantor Bupati Bantul dan Kantor Pengadilan NegeriBantul ;Membaca Relaas Pemberitahuan Pernyataan Banding No. : 56/Pdt.G/2010/PN.Btl. yang dibuat oleh Agus Nur Isriyadi, SH, JurusitaPengganti pada Pengadilan Negeri Bantul, yang menyatakan bahwapada tanggal 13 Maret 2012 telah memberitahukan Pernyataan Bandingtersebut dengan cara seksama kepada pihak Penggugat / Terbanding ,Penggugat III /

Terbanding III dan Penggugat IV / Terbanding IV, melaluiKepala Desa Sendangsari, Kecamatan Pajangan, Kabupaten Bantul ;Membaca Relaas Pemberitahuan Pernyataan Banding No. : 56/Pdt.G/2010/PN.Btl. yang dibuat oleh Agus Nur Isriyadi, SH, JurusitaPengganti pada Pengadilan Negeri Bantul, yang menyatakan bahwapada tanggal 13 Maret 2012 telah memberitahukan Pernyataan Banding11tersebut dengan cara seksama kepada pihak Penggugat II/ Terbanding Il,melalui Kepala Desa Guwosari, Kecamatan Pajangan, Kabupaten

yangtelan selesai diminutasi, sebelum dikirim ke Pengadilan TinggiYogyakarta ;Membaca Relaas Pemberitahuan untuk memeriksa berkasperkara perdata (Inzage) No. : 56/Pdt.G/2010/PN.Btl. yang dibuat olehAgus Nur Isriyadi, SH Jurusita pada Pengadilan Negeri Bantul, yangmenyatakan bahwa pada tanggal 13 Maret 2012 telah memberikesempatan kepada Penggugat / Terbanding , Penggugat Ill /Terbanding Ill dan Tergugat IV / Terbanding IV, melalui Kepala DesaSendangsari, Kecamatan Pajangan, Kabupaten Bantul, untuk

Istriani binti Wiro Martono (Keponakan /ahli waris pengganti );
2.3.5. Isriyadi bin Wiro Martono (anak kandung/ ahli waris pengganti);
2.3.6. Udji Lestari binti Wiro Martono (anak kandung / ahli waris pengganti);
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 161.000,- (Seratus enam puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon ;
2.

Istriani binti Wiro Martono (Keponakan /ahli waris pengganti );
2.3.5. Isriyadi bin Wiro Martono (anak kandung/ ahli waris pengganti);
2.3.6. Udji Lestari binti Wiro Martono (anak kandung / ahli waris pengganti);
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 161.000,- (Seratus enam puluh satu ribu rupiah);

ISRIYADI bin WIRO MARTONO, Klaten 01 Februari 1965 (Umur 50Tahun), Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta , Bertempat tinggal di JalanRajawali 48 RT.004 RW.004 Kel.Bareng Kec.Klaten Tengah KabupatenKlaten, sebagai pemohon V1;7. UDJI LESTARI binti WIRO MARTONO, Klaten 23 Maret 1969 (Umur 46Tahun), Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Bertempat tinggal di JalanHal 1 dari 16 Halaman Penetapan Nomor: 0008/Pdt.P/2016/ PA. BadgKarang Anom Kel.

ISRIYADI bin Wiro Martono (Anak Kandung Lakilaki/KeponakanAlm. HARDILAN PRINGGOHUSODO bin MARTOPAWIRO);9.6. UDJI LESTARI binti Wiro Martono (Anak KandungPerempuan/Keponakan Alm. HARDILAN PRINGGOHUSODO binMARTOPAWIRO);10. Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 April 2015 HARDILANPRINGGOHUSODO bin MARTOPAWIRO, meninggal dunia dikarenakansakit, dan selama hidupnya HARDILAN PRINGGOHUSODO binMARTOPAWIRO bekerja sebagai PNS;11. Bahwa kedua Orangtua Alm.

ISRIYADI bin Wiro Martono (Anak KandungLakilaki/Keponakan Alm. HARDILANPRINGGOHUSODO bin MARTOPAWIRO);12.2.6. UDJI LESTARI binti Wiro Martono (AnakKandung Perempuan/Keponakan Alm. HARDILANPRINGGOHUSODO bin MARTOPAWIRO);12.3. HARDINO bin MARTOPAWIRO, (Kakak Kandung Lakilaki).13. Bahwa dari sejak menikah semasa hidupnya, Alm. HARDILANPRINGGOHUSODO bin MARTOPAWIRO dan TATI MULJATI aliasMULYATI binti . SOEDARSO tidak pernah bercerai dan tidak pernahberpoligami;14.

ISRIYADI bin Wiro Martono (Anak Kandung Lakilaki/Keponakan Alm. HARDILAN PRINGGOHUSODO binMARTOPAWIRO);2.2.6. UDJI LESTARI binti Wiro Martono (Anak KandungPerempuan/Keponakan Alm. HARDILAN PRINGGOHUSODObin MARTOPAWIRO);2.3. HARDINO bin MARTOPAWIRO, (Kakak Kandung Lakilaki);3. Menetapkan biaya yang timbul dalam perkara ini menurut hukum.

Fhoto Kopi Kartu Keluarga No.3310253003042263 tanggal,29 Januari 2008 atas nama Isriyadi (bukti P16);17. Fhoto Kopi Kartu Keluarga No.3310241305140004 tanggal,21 Mei 2014 atas nama Udji Lestari (bukti P17);18. Bagan Silsilah Ahli Waris Almarhum Hardilan binMartopawiro (bukti P18);B. Bukti Saksisaksi :1. Nama: Hj.

Menyatakan terdakwa Aditia Saputra Bin Isriyadi Risadi telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam melanggar Pasal 372 KUHP2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Aditia Saputra Bin lsriyadi Risandidengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangimasa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oelh terdakwadengan perintah tetap ditahan ;3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum tersebut terdakwamenyatakan mohon pidana yang seringannya dengan alasan terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulanginya ;Menimbang, bahwa menanggapi pembelaan terdakwa tersebut, PenuntutUmum secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaansebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa Aditia Saputra Bin ISriyadi

terdakwamengembalikan HP yang dipinjamnya tersebut kepada saksi Rian, namunterdakwa malah menjual HP milik saksi Rian tersebut tanopa sepengetahuanatau persetujuan dari saksi Rian selaku pemilik HP Blackberry tersebut, akibatperbuatan terdakwa tersebut, saksi Rian Pratama Bin Al Humaidi mengalamikerugian yang menurutnya kurang lebih sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) ;Perbutan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanasebagaimana ketentuan Pasal 372 KUHPidana ;ATAUKEDUABahwa terdakwa Aditia Saputra Bin Isriyadi

Bin Isriyadi Risandi, padawaktu dan tempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan ke satu di atas,dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengantipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya untuk memberi hutangmaupun menghapuskan hutang, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketika

Menyatakan terdakwa Aditia Saputra Bin Isriyadi Risandi tersebut diatastelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penggelapan ;2. Menidanankan terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

Saksi HERI MISWANTO: bahwa pada hari Minggu , tanggal 16 Januari 2011sekitar jam 00.30 WIB bertempat di rumah terdakwa ISriyadi di Kp. Pokakan RT.02/IV Kel.

:bahwa pada hari Minggu , tanggal 16 Januari 2011sekitar jam 00.30 WIB bertempat di rumah terdakwa ISriyadi di Kp. Pokakan RT.02/IV Kel.

Saksi BAGUS WICAKSONO JATI, SH.: bahwa pada hari Minggu , tanggal 16 Januari 2011sekitar jam 00.30 WIB bertempat di rumah terdakwa ISriyadi di Kp. Pokakan RT.02/IV Kel.

Sejahtera Indah Blok B No. 1 SungaiRaya Dalam, Kabupaten Kubu Raya: Islam: Mantan Anggota DPRD Kabupaten Pontianak Periode 19992004: SUGENG ISRIYADI, SH.: Jakarta42 tahun/13 Januari 1967: Lakilaki: Indonesia: Rt.01/01 Desa Terentang Dusun Beringin,Kecamatan Terentang, Kabupaten PontianakHal. 1 dari 38 hal. Put. No. 232 K/Pid.Sus/2011. Nama. Nama.

Sugeng Isriyadi, SH, Terdakwa IV. Ahmadi Usman,S.Ag, Terdakwa V. Rusli Abdullah, SE, Terdakwa VI. H Rahmad Satria, SH,MH, Terdakwa VIL H. Hasan Zulkifli, Terdakwa VII. Bachtiar Bujang Ali,Terdakwa IX. Masdar, Terdakwa X. M.

AKSYAH, Terdakwa Il.SUJIWO, A.Md., Terdakwa Ill Sugeng Isriyadi, SH, Terdakwa IV. AhmadiUsman, S.Ag, Terdakwa V. Rusli Abdullah, SE Terdakwa VI. H. RahmadSatria, SH, MH, Terdakwa VIl. H. Hasan Zulkifli, Terdakwa VII BachtiarBujang Ali, Terdakwa IX. Masdar, Terdakwa X. M.

Sujiwo,A.Md, Terdakwa Ill SUGENG ISRIYADI, S.H., Terdakwa IV. AhmadiUsman, S.Ag, Terdakwa V. Rusli Abdullah, SE, Terdakwa VI. H. RahmadSatria, S.H.M.H, Terdakwa VII. H. Hasan Zulkifli, Terdakwa VII. BachtiarBujang Ali, Terdakwa IX. Masdar, Terdakwa X. M Yusuf H MA, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum dalam Dakwaan Primair maupunSubsidair ;Membebaskan Terdakwa I. H. Mawardi, H. M. Aksyah, Terdakwa Il.

Sugeng Isriyadi, S.H., Terdakwa IV. Ahmadi Usman,S.Ag, Terdakwa V. Rusli Abdullah, SE, Terdakwa VI. H. Rahmad Satria,S.H.M.H, Terdakwa VIL H. Hasan Zulkifli, Terdakwa VIIL Bachtiar Bujang Ali,Hal. 24 dari 38 hal. Put. No. 232 K/Pid.Sus/2011Terdakwa IX. Masdar, Terdakwa X. M Yusuf H M A dari Dakwaan Primairmaupun Subsidair Penuntut Umum tersebut ;. Memulihkan hak hak Terdakwa . H Mawardi H M Aksyah, Terdakwa Il.Sujiwo, A.Md, Terdakwa Ill. Sugeng lsriyadi, SH., Terdakwa IV.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (RAHMAD ISRIYADI bin SUGITO) terhadap Penggugat (NURJANAH binti AMIN IHSANUDIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.356.000,- ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Isriyadi bin M. Lily) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ai Nurhasanah binti Ujang Turhana) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Isriyadi bin Mansyur) terhadap Penggugat (Syamsia binti Ibrahim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.

Negeri Balikpapan telah memberi kesempatanuntuk mempelajari berkas perkara banding dalam tenggang waktu 14 harisebelum berkas perkara tersebut dikirimkan ke Pengadilan Tinggi KalimantanTimur, terhitung setelah pemberitahuan ini, kepada Kuasa Para Penggugat / KuasaPara Pembanding secara patut dan seksama ; Membaca, Risalah pemberitahuan pemeriksaan berkas perkara bandingNomor : 10/Pdt.G/2012/PN.Bpp, kepada Kuasa Tergugat I/Kuasa Terbanding Ipada tanggal 31 Januari 2013 yang di buat oleh AGUS NUR ISRIYADI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Moechamad Taufiq Adianto bin Suyanto) terhadap Penggugat (Anggun Wulandari binti Didik Isriyadi);
4. Menetapkan kedua anak Penggugat dan Tergugat bernama: 1.Alya Faizatussafara, lahir tanggal 8 April 2007, 2.

berupa surat bertanda P.1 dan P.2 sertamenghadirkan dua orang saksi.Bahwa terhadap alat bukti berupa surat bertanda P.1 terbukti bahwaperkawinan Pemohon dan Pemohon II memang tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara.Bahwa terhadap alat bukti berupa surat bertanda P.2 terbukti bahwapara Pemohon adalah sepasang suami istri dan warga di Desa Margahayu.Menimbang, bahwa selain bukti surat, para Pemohon jugamenghadirkan dua orang saksi, masingmasing bernama Isriyadi

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon ( Khairul Amin Bin Bashri ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Eka Amalia isriyadi Binti Slamet Riyadi ) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;

4. Membebankan kepada

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Afdal Fitra bin Heri Isriyadi) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon (Zelfia Lafni binti Muzwar) di depan sidang Pengadilan Agama Batam setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon mengenai akibat

Saksi Isriyadi (ayah kandung Penggugat) memberikanketerangan dibawah sumpah yang mana pada pokoknya saksimenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengatakan antara Penggugat denganTergugat setelah menikah tinggal di xxxx xxxxxxxx dirumahorang tua Tergugat;Bahwa saksi mengatakan pada tahun 2010 antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tinggal dirumahkediaman sendiri;Bahwa saksi mengatakan jarak rumah saksi dengan rumahPenggugat dan Tergugat sekitar 9 Km;Hal. 42 dari 64 Putusan No. 0478/Pdt.G/2020/PA.Sglt.Uraian

Bahwa saksi Isriyadi (ayah kandung Penggugat) tidak pernahmelihat Penggugat dan Tergugat bertengkar, hanya mendengarcerita dari Penggugat;3. Bahwa saksi Isriyadi tidak pernah melihat Tergugat bermain judi;Bahwa semua keterangan saksi yang diajukan oleh Tergugatpada tanggal 28 September 2020, yang kesemuanyamembenarkan bahwa tidak pernah melihat ada pertengkaran baikyang dilihat secara langsung oleh saksi maupun pengakuan baikdari Penggugat maupun pengakuan Tergugat;5.