• Menyatakan Terdakwa Iswana Alias Pak Is tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;2.

  - Iswana Alias Pak Is

  Namalengkap : Iswana Alias Pak Is;2. Tempatlahir: Aek Songsongan;3. Umur/tanggal lahir : 29 Tahun / 31 Desember 1986;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan: Indonesia;6. Tempattinggal : Dusun VI, Desa Aek Songsongan,Kecamatan Aek Songsongan, Kabupaten Asahan;7. Agama: Islam;8. Pekerjaan: Supir;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara, oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 11 September 2015 sampai dengan tanggal30 September 2015;2.

  Menyatakan Terdakwa Iswana Alias Pak Is, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan I bukan tanaman" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Iswana Alias Pak Is, dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun, dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan, dan denda Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) subsidair 9(sembilan) bulan penjara;3.

  dan membenarkan identitas lengkap dirinya dan telahdibenarkan oleh saksisaksi sebagaimana identitas yang termuat dalamSurat Dakwaan Penuntut Umum, maka yang dimaksud barang siapadisini Terdakwa Iswana Alias Pak Is selaku orang perorangan yangdalam keadaan sehat dan dapat mempertanggungjawabkanperbuatannya, sehingga dengan demikian unsur ini telah dapat dibuktikandan terpenuhi;Ad.2.

  Menyatakan Terdakwa Iswana Alias Pak Is tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TanpaHak atau Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan BukanTanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;2.

• > M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa Abim Rohmat Iswana

• 2 (dua) buah korek api gas;

Dimusnahkan;

• 1 (satu) unit Handphone Relmi dengan nomor 085247053212,

Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;

• uang sejumlah Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah),

Dikembalikan kepada Terdakwa Abim Rohmat Iswana Bin Miswanto.;

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Terdakwa:
ABIM ROHMAT ISWANA Bin MISWANTO

• MENGADILI :

  1. Menyatakan Terdakwa Dodi Iswana Alias Dodi Bin Ismandar tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan" sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Meniatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
  3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

  
  Terdakwa:
  DODI ISWANA Alias DODI Bin ISMANDAR

• Penggugat:
  Edward Sardono Tedjosaputro
  Tergugat:
  1.Anwar Sadad
  2.Nur Hikmanto
  3.Iswana

• Hendra Praja atas nama Difa Iswana denganhasil pemeriksaanPada hari Sabtu tanggal 30 Oktober 2010 jam 13.45 WIBdilakukan pemeriksaan luar terhadap seorang perempuan bernamaDifa Iswana di RSUD Sungai Dareh dengan hasil sebagai berikutDari pemeriksaaan luarA.

  Ratih dan Difa Iswana, sehingga saksiSiti Khairatih Pgl. Ratih dan Difa Iswana terlempar ke depankendaraan, lalu terdakwa membanting stir ke arah kiri jalandan Difa Iswana masuk dalam kolong kendaraan tersebut, dansaksi Siti Khairatih Pgl. Ratih terseret dengan posisi akhirsaksi Siti Khairatih Pgl.

  Ratih dan Difa Iswana, sehingga saksi SitiKhairatih Pgl. Ratih dan Difa Iswana terlempar kedepan kendaraan, lalu terdakwa membanting stir kearah kiri jalan dan Difa Iswana masuk dalam kolongkendaraan tersebut, sedangkan saksi Siti KhairatihPgl. Ratih terseret dengan posisi akhir saksi SitiKhairatih Pgl.

  Ratih dan Difa Iswana, sehinggasaksi Siti Khairatih Pgl. Ratih dan Difa Iswana terlempar kedepan kendaraan, lalu terdakwa membanting stir ke arah kirijalan dan Difa Iswana masuk dalam kolong kendaraan tersebut,sedangkan saksi Siti Khairatih Pgl. Ratih terseret denganposisi akhir saksi Siti Khairatih Pgl.

• Penggugat:
  PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Lamongan
  Tergugat:
  1.Erfin Dwi Purniawan
  2.Tutuk Iswana

• Bahwa, Pemohon / Iswana binti Awal, pada hari Kamis tanggal 06 Agustus1992 telah melangsungkan pernikahan secara sah dengan seorang lakilakiHal 1 dari 6 Pen No 0826/Pdt.P/2019/PA.Sbyyang bernama Hadi Ibrahim bin H. Mashudi alias Mashudi Djufri aliasMarsudi Djufri alias Marsoedi, berdasarkan Kutipan Akta Nikah No.183/04/VIII/1992, dan selama berumah tangga telah dikarunial 2 (dua)orang putraputri yang masingmasing diberi nama :1.1 Fayakun Muhtadi bin Hadi Ibrahim.1.2.

  Mashudialias Mashudi Djufri alias Marsudi Djufri alias Marsoedi hanya menikahdengan Iswana binti Awal / Pemohon dan tidak pernah mengangkat anak.4. Bahwa dengan wafatnya Hadi Ibrahim bin H. Mashudi alias Mashudi Djufrialias Marsudi Djufri alias Marsoedi, yang wafat pada tanggal 06 Agustus2018 meninggalkan ahli waris yaitu :4.1. Iswana binti Awal, selaku istri / jandanya.4.2. Fayakun Muhtadi bin Hadi Ibrahim, selaku anak kandung lakilaki.4.3.

  Iswana binti Awal, selaku istri / jandanya.2.2. Fayakun Muhtadi bin Hadi Ibrahim, selaku anak kandung lakilaki.2.3. Rosiane Fauzia binti Hadi Ibrahim, selaku anak kandung perempuan.3.

• Ali, K.) terhadap Penggugat (Iswana binti Muh. Saleh Ali);

  4.

  berkediaman dirumah Penggugat dan TergugatBahwa Setelah menikah keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat berjalan rukun, dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anakBahwa Rumah tangga tangga Penggugat dan Tergugat sekarang sudahtidak rukun lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkarangBahwa Setahu saksi Tergugat sudah menikah dengan perempuan lain,karena saksi pernah diberi tahu adik Penggugat bahwa suami Iswanadatang di rumah meyerahkan surat peryataan bahwa tidak lagi keberatanjika Iswana

  ingin menikah dengan lakilaki lainBahwa Surat yang diterima adik Iswana sejak bulan Juli 2015Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejaktahun 2016 sampai sekarang, dan sudah tidak saling menjalankankewajibannya sebagai suami isteriBahwa Pihak keluarga kedua belah pihak sudah berupaya merukunkan,namun tidak berhasil.

  Bahwa Rumah tangga tangga Penggugat dan Tergugat sekarang sudahtidak rukun lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa Setahu saksi Tergugat sudah menikah dengan perempuan lain,dan Tergugat pernah mengatakan kepada saksi bahwa saksi sebagaisuami Iswana sudah tidak menghalangi lagi apabila Iswana maumenikah dengan lakilaki lain karena saksi sebagai suami Ismana sudahmenikah dengan perempuan lain bernama Vera alias Indah Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal

  Ali,K.) terhadap Penggugat (Iswana binti Muh. Saleh Alli);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Banawa, Kabupaten Donggala, Provinsi Sulawesi Tengahdan kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pasangkayu, Kabupaten Mamuju Utara, Provinsi SulawesiBarat guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

• YENI ISWANA, perempuan, umur 20 tahun.2. ISMIATUL HUSNA, perempuan, umur 10 tahun.3. QINAYA ASYIFA, perempuan, umur 3 bulan.. Bahwa setelah pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat perkawinanPemohon dan Pemohon Il tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam..

  diberikan adalah berupa uang sebesar Rp.5.000, ( lima ribu rupiah) dibayar tunai.Bahwa status Pemohon pada saat pernikahan adalah jejaka danPemohon II berstatus gadis.Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab, sesusuanatau semenda yang menjadikan keduanya terlarang untuk menikah dantidak ada yang keberatan atas pernikahan tersebut.Bahwa selama ini Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai.Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu YENI ISWANA

• dan Pemohon Il tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal dan membinarumah tangga di Dusun Dekko Desa Mappesangka, Kecamatan Ponre,Kabupaten Bone;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai seorang anak bernamaLia Iswana

  Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal dan membinarumah tangga di Dusun Dekko Desa Mappesangka, Kecamatan Ponre,Kabupaten Bone; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai seorang anak bernamaLia Iswana binti Sudirman, umur 17 tahun; Bahwa sejak menikah sampai

• Sheevania Fata Iswana, Umur 9 tahun.2. Muhammad Althaf Iswana, Umur 5 tahun.Bahwa sejak bulan Februari 2017 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah disebabkan antara lain1. Penggugat dengan Tergugat sering terjadi percekcokan, pertengkarandan Tergugat tidak sepaham dalam membina rumah tangga contohnyaseperti dalam mendidik anak dan management keuangan.2.

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arjunsyah Arpandi bin Samidi) terhadap Penggugat (Iswana binti Basri);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).

• ISWANA binti MISTAR, Umur 46 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, Tempattinggal di Dusun Sumbertanggul Desa Sumbertanggul Kecamatan MojosariKabupaten Mojokerto: 22+ on 222 nnn nnn nnn ene ene nen een Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah kakakTermohon: 2 n= nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn een nnn nn nnn cn ee nee Bahwa benar antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah,menikah kurang lebih tahun 10 bulan yang lalu; Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon

  aquo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 dan pengakuan Termohon, yangdikuatkan dengan keterangan 2 orang saksi, maka telah terbukti menurut hukumbahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 08 Maret 2011 di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Mojosanri,Kabupaten Mojokerto;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmasingmasing menghadirkan 2 orang sebagai saksi di depan persidangan masingmasing bernama DODIK SULAIMAN bin ROYAN dan ISWANA

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mukhlis bin Zaini) terhadap Penggugat (Zuwita Iswana binti Ishak);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp619.000,00 (enam ratus sembilan belas ribu rupiah);

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suroyo bin Nurokhman) terhadap Penggugat (Iswana Sari binti Amirudin);
  3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Dian Iswana Putera bin Misro Lastari) atas diri Penggugat (Eli Susanti binti Paiman);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp720.000,00 (tujuh ratus dua puluhribu rupiah);

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mukhlis bin Zaini) terhadap Penggugat (Zuwita Iswana binti Ishak);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp619.000,00 (enam ratus sembilan belas ribu rupiah);

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. MenjatuhkanThalakSatuBain ShugraTergugat (RISRIS MAULANA ISWANA Bin UDUNG KOSWARA (ALM)) terhadap Penggugat (NENG ELI Binti H.HAYAT);
  3. Membebankan biaya perkara secara hukum;

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mukhlis bin Zaini) terhadap Penggugat (Zuwita Iswana binti Ishak);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp619.000,00 (enam ratus sembilan belas ribu rupiah);

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mukhlis bin Zaini) terhadap Penggugat (Zuwita Iswana binti Ishak);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp619.000,00 (enam ratus sembilan belas ribu rupiah);