DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT ITCI HUTANI MANUNGGAL

2019, tanggal 27 Maret 2019, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya gugatan Penggugat terhadap KeputusanTergugat Nomor KEP00692/NKEB/WPVJ.14/2018, tanggal 10 Juli 2018,tentang Pembatalan Ketetapan Pajak atas Surat Tagihan Pajak berdasarkanPasal 36 ayat (1) huruf c karena Permohonan Wajib Pajak sehubungandengan Surat Tagihan Pajak Pajak Penghasilan Pasal 26 Nomor00017/104/15/725/17, tanggal 27 September 2017, Masa Pajak Desember2015, atas nama PT ITCI

Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP00692/NKEB/WPJ.14/2018, tanggal 10 Juli 2018,tentang Pembatalan Ketetapan Pajak Atas Surat Tagihan PajakBerdasarkan Pasal 36 ayat (1) Huruf C Karena Permohonan WajibPajak sehubungan dengan Surat Tagihan Pajak Pajak PenghasilanPasal 26 Nomor 00017/104/15/725/17, tanggal 27 September 2017,Masa Pajak Desember 2015, atas nama PT ITCI HutaniManunggal, NPWP 01.609.260.3725.001, beralamat di Jalan 1519Simpang Empat Terunen, RT 002, Desa Bumi

Menyatakan bahwa Surat Tagihan Pajak Pajak Penghasilan Pasal26 Nomor 00017/104/15/725/17, tanggal 27 September 2017, MasaPajak Desember 2015, atas nama PT ITCI Hutani Manunggal,NPWP 01.609.260.3725.001, beralamat di Jalan 1519 SimpangEmpat Terunen, RT 002, Desa Bumi Harapan, Kecamatan Sepaku,Kabupaten Penajam Paser Utara, Kalimantan Timur dan AlamatKorespondensi di Jalan Abadi Nomor 07, RT 011/RW 004, GunungSari llir, Balikpapan, Kalimantan Timur, adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan

ITCI HUTANI MANUNGGAL

ITCI Hutani Manunggal

ITCI Hutani Manunggal, berkedudukan di JI. Abadi No. 07 RT. 11 RW.04 Klandasan llir, Balikpapan Kota, Kota Balikpapan,Kalimantan Timur 76113, yang dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya Satria Lesmana, Aditya Bhatara Syahrial dan HarryChrist B. Nababan, Kesemuanya merupakan staffllaryawan dariPT.

Itci Hutani Manunggal, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 7 Desember 2020, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah mendengar keterangan Tergugat;Setelah mendengar keterangan Saksi Penggugat;Setelah mendengar keterangan Saksi Tergugat;Setelah meneliti dan mempelajari alat bukti yang diajukan ke persidangan;Halaman 1 dari 35 Putusan Nomor 61

Itci HutaniManunggal telah bekerja sejak 11 Oktober 2006 dengan masa kerja11 (Sebelas) tahun lebih dengan upah pokok terakhir sebesar Rp.5.038.000 (lima Juta Tiga Puluh Delapan Ribu Rupiah);2. Bahwa PENGGUGAT bekerja sebagai Welding Specialist denganlokasi kerja Area Perusahaan di Sepaku, Penajam Paser Utara3. Bahwa job Description dari Welding Spesialist adalah sebagai berikut :i) Fabrikasiil) Modifikasi alat beratiil) Troubleshooting4.

Itci Hutani Manunggal;5. Bahwa pada tanggal 8 Desember 2017 PENGGUGAT mengalamiinsiden jatuh di kamar mandi workshop yang mengakibatkan cederabagian tulang belakang dan bahu kiri;6. Bahwa kemudian PENGGUGAT memeriksakan diri ke klinikperusahaan dengan dibantu oleh rekannya Sdr. lwansyah ;Halaman 4 dari 35 Putusan Nomor 61/Pdt.SusPHI/2020/PN Smr7. Bahwa dari pemeriksaan, klinik perusahaan memberikan obatpenahan rasa sakit dan memberikan surat rujukan ke rumah sakit diBalikpapan;8.

ITCI HUTANIMANUNGGAL;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti tertulis, Penggugat jugamengajukan 1 (satu) orang saksi dalam persidangan yaitu NIKOLASPANGKENI yang dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :1.

ITCI HUTANI MANUNGGAL

Itci Kayan Hutani;Direktur Jenderal Bina Usaha Kehutanan Kementerian Kehutanan

ITCI KAYAN HUTANI, suatu Perseroan terbatas yangdidirikan berdasarkan dan tunduk kepada Hukum NegaraRepublik Indonesia, berkedudukan di Jalan. RM. HarsonoNo. 54 Ragunan, Jakarta 12550, yang diwakili oleh Drs.Wissubagio, Kewarganegaraan Indonesia, selaku DirekturUtama Perseroan, dalam hal ini memberikan Kuasa kepadaDR. Agus Surono, SH.MH., Teddy Turangga, SH.LLM.,Erik Prabualdi, SH., Daniel Kurniawan, SH.MH.

ITCI HUTANI MANUNGGAL

., Harry Nababan,SH. dan Zainul Mirza, Staff/Karyawan dari PT Itci HutaniManunggal, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 3 Juni2020, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah mendengar keterangan Tergugat;Setelah mendengar keterangan Saksi Penggugat;Setelah mendengar keterangan Saksi Tergugat;Setelah meneliti dan mempelajari alat bukti yang

Itci Hutani Manunggal menyatakanapabila orang tersebut tidak bekerja selama 5 hari berturutturut, makaterbitlah Surat Peringatan;Bahwa saksi menerangkan Penggugat tidak mendapatkan suratperingatan secara langsung, secara organisasi dari Wakil Ketua Serikatyang menyampaikan kepada saksi bahwa Penggugat dapat SuratPeringatan dari PT.

Itci Hutani Manunggal;Bahwa saksi menerangkan setahu saksi Penggugat dapat suratperingatan karena Mangkir, tapi berapa hari mangkirnya saksi tidak tahu;Bahwa saksi menerangkan Penggugat sudah mendapat Surat Peringatan1, 2 dan 3;Bahwa saksi menerangkan Penggugat sudah sebagai karyawan tetap;Bahwa saksi menerangkan saksi tidak tahu berapa lama Penggugatbekerja di PT.

Itci Hutani Manunggal;Bahwa saksi menerangkan saksi tidak tahu kalau Penggugat tidak masukbekerja selama 5 hari berturutturut;Bahwa saksi menerangkan saksi tidak tahu Penggugat sakit karena apa;Bahwa saksi menerangkan setahu saksi Penggugat dapat SP 1, SP 2,SP 3 karena mangkir;Bahwa saksi menerangkan saksi tidak tahu apakah Penggugat ada dapatsurat panggilan disuruh bekerja kembali;Bahwa saksi menerangkan Penggugat pernah bilang minta uang 100%,itu sebagai uang tali asih;Bahwa saksi menerangkan saksi

ITCI WHutani ManunggalNo.SK/020/IHM/1809/2017 tentang Pemutusan Hubungan Kerja (PHK)kepada Penggugat, tertanggal 19 September 2017, sebagaimana bukti T8,dan Pemutusan Hubungan Kerja tidak dapat dihindari, maka maksudpemutusan hubungan kerja wajiob dirundingkan oleh pengusaha denganpekerja/buruh;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atasdihubungkan dengan kesaksian saksi di persidangan maka, terhadapPenggugat yang di Putus Hubungan Kerja (PHK) oleh Tergugat merupakantindakan yang dilakukan

Kemudian Saksi Zumrotunlangsung pulang dan melaporkan kejadian tersebut ke Pos Pol ITCI danselanjutnya Saksi Zumrotun melaporkan kejadian tersebut ke PolsekSepaku untuk proses Hukum lebih lanjut. Bahwa sesuai dengan hasil pemeriksaan terhadap korban ZumrotunNafisah Binti Ruslan sebagaimana diterangkan dalam Visum etRepertum Nomor : 087/196/PKM.MARIDAN/TU/XII/ 2017 tanggal 27Desember 2017 dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Lalu saksi Zumrotun mengajakSaksi untuk pergi ke Pospol Itci untuk menyelesaikan masalahhutang piutang tersebut.

Bahwa menurut Saksi lamanya perjalanan dari rumah pelaku menujuke Pos Polisi Itci sekitar 910 menit saja dengan menggunakankendaraan sepeda motor. Bahwa Saksi Zumrotun mendatangi Pospol Itci sekira pukul 17.12wita seorang diri Saja. Bahwa menurut keterangan Saksi Zumrotun, sebelum terjadinyatindak pidana penganiayaan tersebut antara Saksi Zumrotun denganSaksi Leo yang merupakan suami dari Terdakwa pernah ada masalahhutang piutang.

Bahwa pada saat berada dirumah terdakwa dan sampai dengan SaksiZumrotun pergi meninggalkan rumah dan pada saat Terdakwa berada diHal. 11 dari 21 Hal.Putusan Nomor. 243/P1ID.B/2018/PN.TGTPospol Itci terdakwa tidak melihat adanya luka lebam pada wajah SaksiZumrotun. Bahwa yang dilakukan terdakwa saat itu hanya mengusir SaksiZumrotun dari rumah terdakwa dan tidak melakukan pemukulan kepadaSaksi Zumrotun.

Kemudian Saksi Zumrotunlangsung pulang dan melaporkan kejadian tersebut ke Pos Pol ITCI danselanjutnya Saksi Zumrotun melaporkan kejadian tersebut ke PolsekSepaku untuk proses Hukum lebih lanjut.Bahwa sesuai dengan hasil pemeriksaan terhadap korban ZumrotunNafisah Binti Ruslan sebagaimana diterangkan dalam Visum etRepertum Nomor : 087/196/PKM.MARIDAN/TU/XII/2017 tanggal 27Desember 2017 dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Itci Hutani Manunggal (IHM) warna kuning Nomor : 134 tanggal 12 April 2017 dan ditandatangani oleh asisten an. Humantar, Askep an. M. Nuryamin dan Storeman an. Azis;Dikembalikan kepada PT. Itci Hutani Manunggal (IHM) melalui Saksi Humuntar Sidabutar anak dari Jaursi Sidabutar;- 1 (satu) unit truck merk Toyota New Dyna warna merah dengan nomor polisi KT-8099-MA Noka : MHFC1JU4484021029 Nosin : W04DTNJ26627 tahun 2008;Dikembalikan kepada Terdakwa I;6.

Itci HutaniManunggal (PT.

Itci Hutani Manunggal (PT.

Itci Hutani Manunggal(PT.

Itci Hutani Manunggal di Desa Sanggulan,Kecamatan Sebulu, Kabupaten Kutai Kartanegara.

Itci Hutani Manunggal datang padajam 16.00 wita (pada saat apinya telah padam), sehingga terdapatpembiaran yang dilakukan oleh Pihak PT. Itci Hutani Manunggalyang berakibat bibit tanaman Akasia milik PT. Itci HutaniManunggal sendiri telah terbakar, artinya jika sejak diketahuinyakebakaran lahan tersebut terjadi dan Pihak PT. Itci HutaniManunggal langsung tanggap darurat terhadap kejadian tersebut,maka tidaklah mengakibatkanbibit tanaman Akasia milik PT.

Itci Hutani Manunggal akibat dari kelalaian dan/atau turutserta olehPT.

Itci Hutani Manunggal sendiri terbakar, sehingga kerugianyang diderita oleh PT. Itci Hutani Manunggal akibat dari kelalaian dan/atauturut serta oleh PT.

THM ( Itci Hutani Manunggal ) diarea PT.

Wawan (DPO) didaerah pelabuhan itci;Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu dari Sdr.

Husairi ke daerah pelabuhan itci untukmembeli sabu, sesampainya di pelabuhan itci Terdakwa langsungmenyerahkan uang tunai sebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribuRupiah) melalui celah seng diantara rumah warga dan menerima 1 (Satu) paketsabu dari seseorang yang Terdakwa sebut Sdr. Wawan, setelah itu Terdakwa Halaman 14 dari 34 Putusan Nomor 364/Pid.Sus/2019/PN Bppdan Sdr Husairi kembali ke Warung untuk mengabari Sdr. Djufri.

Wawan(DPO) didaerah pelabuhan itci;Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu dari Sdr.

Letj.Soeprapto Rt. 07 Kampung baru Pelabuhan Itci Kec. Balikpapan Barat atau ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBalikpapan tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 146/Pid.Sus/2019/PN Bppmenguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanamanperbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :n Bahwa awalnya terdakwa datang ke rumah sdr.

Letj.Soeprapto Rt. 07 Kampung baru Pelabuhan Itci Kec. Balikpapan Barat atau ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBalikpapan setiap penyalahguna narkotika golongan bagi diri sendiriperbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :n Bahwa awalnya terdakwa datang ke rumah sdr. BOTEL untuk membelisabusabu melalui pintu Samping rumah yang diduga milik sdr.

O07 Kampung baru Pelabuhan itci Kec. BalikpapanBarat, kemudian saksi melihat seorang pria yang mencurigakan.Kemudian saat saksi dan rekanrekan mendatangi terdakwa, terdakwasempat lari dan membuang sesuatu, saksi langsung menggledahHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 146/Pid.Sus/2019/PN Bppterdakwa dan saksi menemukan 1 paket sabusabu yang telah dilempar kemudian terdakwa di tunjukkan sabusabu tersebut dan sabusabu tersebut diakui adalah milik pelaku.

Let.Soeprapto Rt. 07 Kampung baru Pelabuhan itci Kec. Balikpapan Barat.Bahwa terdakwa menjelaskan bahwa benar sabusabu yang terdapatdalam plastic flip bening benar milik tersangka dan mendapatkan nyadengan membeli dari sdr.

Let.Soeprapto Rt. 07 Kampung baru Pelabuhan itci Kec. Balikpapan Barat.Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 146/Pid.Sus/2019/PN Bppe Bahwa terdakwa menjelaskan bahwa benar sabusabu yang terdapatdalam plastic flip bening benar milik tersangka dan mendapatkan nyadengan membeli dari sdr.

Itci Hutani Manunggal;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa I dan Terdakwa II masing-masing sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

Itci Hutani Manunggal datang ke lokasi tersebut yangmengirangira bahwa lokasi yang terbakar tersebut seluas/sekitar 2 Hektare;.

IHM (Itci Hutani Manunggal) Estate O Kompartemen O 80, Ds. SungaiPayung, Kec. Loa Kulu, Kab.

Itci Hutani Manunggal (IHM);5.

Itci Hutani Manunggal (IHM) Estate O Kompartemen O 80 di desa SungaiPayang, kecamatan Loa Kulu, kabupaten Kutai Kartanegara terjadi kebakaran dilahan PT. Itci Hutani Manunggal (IHM) dengan luas sekitar 2 ha.

SYAHRIL Als OMPONG Als SIPO (DPO) didalam gang Pelabuhan ITCI di daerah Kampung Baru untuk Terdakwa dantemannya Sdr. EMMING SUSANTO ( Terdakwa II) gunakan; Bahwa awalnya Pada hari Kamis tanggal 23 Januari 2020 sekitar Jam18.00 Wita Terdakwa bersama dengan Sdr. EMMING SUSANTO ( TerdakwaIl) di parkiran mobil Pelabuhan ITCI kemudian Sdr. EMMING SUSANTO( Terdakwa II) berkata kepada Terdakwa I SOKONGAN KAH BELI BAHAN /SABU ADA UANG AKU LIMA PULUH* Terdakwa menjawab IYA ADA UANGAKU SARATUS* lalu Sdr.

Balikpapan Barat tepatnya pinggir jalan Parkiranmobil Pelabuhan ITCI saat Terdakwa bersama Sdr. EMMING SUSANTO( Terdakwa Il ) tiba tiba datang beberapa orang Polisi berpakaian dinassaya dan Sdr.

EMMING SUSANTO ( TerdakwaIl) di parkiran mobil Pelabuhan ITCI kemudian Sdr. EMMING SUSANTO( Terdakwa Il) berkata kepada Terdakwa I SOKONGAN KAH BELI BAHAN /SABU ADA UANG AKU LIMA PULUH* Terdakwa menjawab IYA ADA UANGAKU SARATUS* lalu Sdr.

SYAHRIL Als OMPONGAls SIPO (DPO) di dalam gang Pelabuhan ITCI di daerah Kampung Baruyang sebelumnya Terdakwa berkata kepada Sdr. SYAHRIL Als OMPONGAls SIPO (DPO) PO AKU MAU BELI BAHAN / SABU YANG SERATUS LIMAPULUH* Sdr.

di parkiran mobil Pelabuhan ITCI kemudian Sdr. EMMING SUSANTO( Terdakwa II) berkata kepada Terdakwa SOKONGAN KAH BELI BAHAN /SABU ADA UANG AKU LIMA PULUH* Terdakwa menjawab IYA ADA UANGAKU SARATUS* lalu Sdr.

ITCI Kartika UtamaJalan Poros 3000 Desa Jonggon Kec. Loa Kulu Kab. Kutai Kartanegara, atausetidak tidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tenggarong yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, dengan sengaja melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan secaratidak sah sebagaimana dimaksud dalam Pasal 12 huruf c, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut:Berawal terdakwa TUDE Bin LAMBU (Alm) diajak oleh sdr.

KAHAR(dalam daftar pencarian orang) untuk bekerja memotong dan membelahkayu di areal PT ITCI Kartika UtamaBahwa dengan menggunakan alat berupa 2 (dua) unit chain saw merkSthil lengkap dengan barnya warna orange putih dan (satu) unit chainsaw merk star warna orange ke areal kawasan HPH PT. ITCI DesaJonggon Kec. Loa Kulu Kab.

ITCI Kartika UtamaDesa Jonggon Kec. Loa Kulu Kab.

KAHAR(dalam daftar pencarian orang) untuk bekerja memotong dan membelahkayu di areal PT ITCI Kartika UtamaBahwa dengan membawa alat berupa (satu) unit chain saw merk Sthillengkap dengan barnya warna orange putih dan (satu) unit chain sawmerk star warna orange milik terdakwa TUDE Bin LAMBU (Alm) dan 1(satu) unit chain saw merk Sthil milik sdr. KAHAR ke areal kawasanHPH PT. ITCI Desa Jonggon Kec. Loa Kulu Kab.

maka ditemukan 1 ( satu) Paket sabu dalamkemasan plastik bening dengan berat 0,28 (nol koma dua puluh delapan) gramyang disimpannya di HP Merk Samsung J1 warna putih yang sebelumnya digenggam dengan menggunakan tangan sebelah kanan, dan mengakui kalaubarang tersebut benar adalah miliknya yang ia dapatkan dari seseorang denganHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor : 572/Pid.Sus/2020/PN Bpppanggilan PO(DPO) pada hari Kamis tanggal 14 Mei 2020 sekitar Jam 13.00wita, di kampung Baru Ulu tepatnya di pelabuhan ITCI

maka ditemukan 1 ( satu) Paket sabu dalamkemasan plastik bening dengan berat 0,28 (nol koma dua puluh delapan) gramyang disimpannya di HP Merk Samsung J1 warna putih yang sebelumnya digenggam dengan menggunakan tangan sebelah kanan, dan mengakui kalauHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor : 572/Pid.Sus/2020/PN Bppbarang tersebut benar adalah miliknya yang ia dapatkan dari seseorang denganpanggilan PO(DPO) pada hari Kamis tanggal 14 Mei 2020 sekitar Jam 13.00wita, di kampung Baru Ulu tepatnya di pelabuhan ITCI

tersebutdiperoleh dari seseorang dengan panggilan PO (DPO) di Pelabuhan ITCIKampung Baru Tengah Balikpapan;Bahwa atas pengakuan terdakwa bahwa barang bukti shabu yang di temukantersebut milik terdakwa;Bahwa atas pengakuan terdakwa maksud dan tujuannya adalah untukdigunakan sebagai penghilang rasa lelah dalam berkeya;Bahwa atas pengakuan terdakwa sudah sekitar 2 (dua) bulan mengenal sdraPO (DPO)Bahwa atas pengakuannya harga paketan sabu yang terdakwa beli narkotikadari sdra PO (DPO) di Pelabuhan ITCI

Karang Jati, KecamatanBalikpapan Tengah Kota Balikpapan (tepatnya di pinggir jalan depan Bank BRI);Bahwa terdakwa dilakukan penangkapan sendiriBahwa dari terdakwa ada di temukan barang bukti berupa Narkoba jenisshabu sebanyak 1 (Satu) paket narkotika sabu seberat 0,28 (nol koma dua puluhdelapan) dan 1 (Satu) unit handphone Samsung warna Putih;Bahwa barang bukti shabu tersebut ditemukan pada terdakwaBahwa barang bukti shabushabu tersebut diperoleh dari seseorang denganpanggilan PO (DPQ) di Pelabuhan ITCI

Selanjutnya TERDAKWAmenumpang kepada teman TERDAKWA bernama YANI yang kebetulanlewat untuk diantar ke daerah pelabuhan ITCI. Bahwa sesampainya di warung di depan pelabuhan ITCI, TERDAKWAbertemu dengan Sdr. Pian (DPO). Ketika itu terjadi transaksi jual bellnarkotika jenis sabu dimana TERDAKWA memberikan uang Rp 200.000,(dua ratus ribu rupiah) kepada Sdr. Pian (DPO) dan Sdr. Pian (DPO)menyerahkan 1 (satu) paket narkotika jenis sabu kepada TERDAKWA yangditerima ditangan sebelah kanan TERDAKWA.

Pian (DPO) di daerahpelabuuhan ITCI seharga Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah). Bahwa Terdakwa BURHAN AKIB bin AKIB sudah sebanyak lima kalimembeli narkotika jenis sabu dari Sdr. Pian (DPO).

mama Raya (DPO) menjawab MINTA BELIKAN BAHAN(SHABU) DUA RATUS RIBU kemudian Terdakwa BURHAN AKIB binAKIB) menjawab IYA TAPI AKU GAK DA MOTOR,NUNGGU ORANGLEWAT DULU setelah itu MAMA RAYA (DPO) memberikan uang sejumlahRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan kemudian mama raya (DPO) pergipulang menunggu dirumahnya, dan Terdakwa BURHAN AKIB bin AKIBmenebeng Temannya yang kebetulan lewat untuk diantarkan pergi kedaerah ITCI kemudian setelah Sampai di ITCI langsung menemui Sdr.

AKU GAK DA MOTOR,NUNGGU ORANGLEWAT DULU setelah itu MAMA RAYA (DPO) memberikan uang sejumlahRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan kemudian mama raya (DPO)pergi pulang menunggu dirumahnya, dan Terdakwa BURHAN AKIB binAKIB menebeng Temannya yang kebetulan lewat untuk diantarkan pergke daerah ITCI kemudian setelah Sampai di ITCI langsung menemui Sdr.PIAN (DPO) dengan berkata TOLONG PO INI ADA DANA DUA RATUSkemudian Sdr. PIAN (DPO) menjawab YAUDAH TUNGGU AJASEBENTAR kemudian Sdr.

SHOLILHIN NOR (keduanya anggotaKepolisian Sektor Balikpapan Barat) melakukan patroli rutin di wilayahPolsek Balikpapan Barat dan ketika patroli melintasi jalan Letjend.Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 12/Pid.Sus/2019/PN BppSuprapto RT. 03, Kelurahan Baru Ulu, Kecamatan Balikpapan Barat, KotaBalikpapan depan Pelabuhan ITCI saksi melihat sekelompok orangdengan gerak gerik mencurigakan kemudian saksi membubarkankelompok tersebut dan mengamankan terdakwa EKO PRIYONO aliasEKO SINGER bin PRAYITNO selanjuntya

Saksi ADLU SURYA NUGRAHA , memberikan keterangan dibawahSumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi menerangkan bahwa saksi dan anggota Lidik PolsekBalikpapan Barat, melakukan penagkapan terhadap tersangkasaudara EKO PRIYONO pada hari selasa tanggal 23 Oktober2018, sekira pukul 23.45 wita, di depan pelabuhan ITCI JalanLetjend suprapto Rt 03 Kel. Baru ulu Kec.

Balikpapan barat.Saksi menerangkan mengetahui bahwa tersangka saudara EKOPRIYONO membawa senjata tajam jenis pisau Badik adalahketika saksi satu dan anggota lidik Polsek Balikpapan Baratsedang melakukan patroli didepan pelabuhan ITCI dan saksimelihat sekelompok orang yang gerak geriknya mencurigakansalah satunya saudara EKO PRIYONO dan benar saja pada saatkami melakukan pengeledahan Badan saksi menemukan pisauBadik.Saksi menerangkan bahwa pada saat saksi melakukanpengeledahan badan saudara EKO PRIYONO

Saksi menerangkan ketika di tunjukan sebuah pisau Badik lengkapdengan sarungya oleh pemeriksa, saksi satu menerangkan bahwabenar sebilah pisau jenis Badik lengkap dengan sarungya tersebutadalah barang bukti yang saksi amankan pada saat melakukanpengeledahan dan penangkapan terhadap Tersangka saudaraEKO PRIYONO di depan pelabuhan ITCI jalan Letjend suprapto Rt03 Kel. Baru ulu kec.

Suprapto RT. 03, Kelurahan Baru Ulu, KecamatanBalikpapan Barat, Kota Balikpapan depan Pelabuhan ITCI saksi melihatHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor 12/Pid.Sus/2019/PN Bppsekelompok orang dengan gerak gerik mencurigakan kemudian saksimembubarkan kelompok tersebut dan mengamankan terdakwa EKOPRIYONO alias EKO SINGER bin PRAYITNO selanjuntya pada saatpenggeledahan badan ditemukan 1 (satu) bilah pisau badik yangterdakwa selipkan di pinggang sebelah kiri dan ketika petugasmenanyakan maksud terdakwa membawa

ITCI KecamatanBalikpapan Barat, dan dari penggeledahan badan terhadap pembelinarkotika jenis sabu di loket tersebut ditemukan 1 (Satu) paket narkotikajenis sabu terbungkus dalam plastic klip bening seberat 0,35 (nol komatiga lima) gram/ brutto, kemudian dari hasil pemeriksaan dari saksiSURYADI Als ADI tersebut bahwa telah memperoleh narkotika jenissabu tersebut dari membeli di loket milik saksi RIYAN HIDAYAT AlsACAN dan RIZAL.

Bahwa saksi telah melakukan penangkapan pada hari Jumattanggal 13 Maret 2020 sekitar pukul 23.00 Wita bertempat di sebuahgubuk atau loket penjualan Narkotika sabu dipelabuhan ITCI JI. LetjendSuprapto RT.05 Kel. Baru Ulu Kec. Balikpapan Barat Kota BalikpapanProp. Kaltim. Bahwa selain terdakwa ADE RIZKY LAIHAN Als KIKI BinIBRAHIM LAIHAN ada orang lain yang ditangkap yaitu seorang lakilakiyang bernama Sdr.

Bahwa saksi telah melakukan penangkapan pada hari Jum'at tanggal13 Maret 2020 sekitar pukul 23.00 Wita bertempat di sebuah gubuk atauloket penjualan Narkotika sabu dipelabuhan ITCI JI. Letjend SupraptoRT.05 Kel. Baru Ulu Kec. Balikpapan Barat Kota Balikpapan Prop.Kaltim. Bahwa selain terdakwa ADE RIZKY LAIHAN Als KIKI Bin IBRAHIMLAIHAN ada orang lain yang ditangkap yaitu seorang lakilaki yangbernama Sdr.

RIZAL (dipelabuhan ITCI JI. Letjend Suprapto RT 05Kel. Baru Ulu Kec. Balikpapan Barat Kota Balikpapan Prop. Kaltim) yaituHalaman 16 dari 30 Putusan Nomor 469/Pid. Sus/2020/PN Bppbahwa pembeli hanya bisa menyodorkan sejumlah uang melalui lubangPintu tanpa harus bertemu dengan penjual, namun para pembeli harusorang yang sudah dikenal oleh Sdr.

Terdakwa ditangkap dan digeledah oleh petugas pihakKepolisian Ditresnarkoba Polda Kaltim pada hari Jum'at tanggal 13Marat 2020 sekitar pukul 23.00 Wita, bertempat di Sebueh Gubukatau loket penjualan Narkotika sabu dipelabuhan ITCI Pinggtr JalanRaya Jl. Letjend Suprapto RT.05 Kel. Baru Ulu Kec. BalikpapanBarat Kota Balikpapan Prop. Kaltim.

HASANUDDIN BIN LA TEDAK ; BADARIAH BINTI LA TEDAK ; GOGOL BIN LA TEDAK ; KADARIAH BINTI LA TEDAK ; SITI SYAWIYAH BINTI LA TEDAK ; MASTIKA BINTI LA TEDAK ; SALSIAH BINTI LA TEDAK ; PT ITCI KENANGAN (dahulu) dan sekarang PT ITCI KARTIKA UTAMA ; PEMERINTAH RI Cq. MENTERI PERHUBUNGAN RI Cq. PT (Persero) PELABUHAN INDONESIA IV

No 107/Pid Sus/2019/PN Bpp Berawal pada hari selasa tanggal 02 Oktober 2018 sekira pukul 13.00 Witaterdakwa Darmawan ALs Wawan Bin Senong pergi kerumah adiknya yangbernama Maming (Daftar Pencarian Orang) tepatnya digubuk dekat towerpelabuhan ITCI dan saat itu Maming sedang menimbang Narkotika jenissabu dan pada waktiu itu terdakwa Wawan Als Wawan Bin Senongmengatakan Ming minta uang bakso dan dijawab kamu mintamintaterus selanjutnya terdakwa Darmawan Als Wawan Bin Senong kamu mingkasihkasih uang

rupiah), sekitar pukul 15.00 Witaterdakwa Darmawan Als Wawan Bin Senong melihat di luar gubuk banyakorang lakilaki berpakaian preman mirip petugas kepolisian, KemudianMaming bilang kepada terdakwa Darmawan Als Wawan Bin Senong inikamu pegang dulu barangnya dan dijawab terdakwa Darmawan AlsWawan Bin Senong loh ming kamu mau kemana dn seketika itu Mamingkabur lewat tembk beton, tidak lama kemudian Saksi Saiful Hadi Saputradan Saksi Mohammad Soleh mendapat informasi bahwa di gubuk dekattower Pelabuhan ITCI

Kalimantan Timur atau di tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Balikpapan tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan caracara sebagai berikut : Berawal pada hari selasa tanggal 02 Oktober 2018 sekira pukul 13.00 Witaterdakwa Darmawan ALs Wawan Bin Senong pergi kerumah adiknya yangbernama Maming (Daftar Pencarian Orang) tepatnya digubuk dekat towerpelabuhan ITCI

rupiah), sekitar pukul 15.00 Witaterdakwa Darmawan Als Wawan Bin Senong melihat di luar gubuk banyakorang lakilaki berpakaian preman mirip petugas kepolisian, kemudianMaming bilang kepada terdakwa Darmawan Als Wawan Bin Senong inikamu pegang dulu barangnya dan dijawab terdakwa Darmawan AlsWawan Bin Senong loh ming kamu mau kemana dn seketika itu Mamingkabur lewat tembk beton, tidak lama kemudian Saksi Saiful Hadi Saputradan Saksi Mohammad Soleh mendapat informasi bahwa di gubuk dekattower Pelabuhan ITCI