Berupa Nilai PenggantianKembali (Reimbursable Items) yang tercatat di dalam Account Billed A/R I/CDivision ;Alasan Koreksi Terbanding ; Bahwa Terbanding berkesimpulan, bahwa atas Account Billed A/R I/CDivisionsebesar US$ 143,560.86 (senilai dengan Rp 1.204.188.493,68) (menggunakan kurs yangditetapkan oleh Terbanding) merupakan pos akuntansi yang mencatat penerimaanpenghasilan dari pihak lain yang masih dalam satu grup dengan Pemohon Banding danatas penerimaan penghasilan tersebut belum diterbitkan

Faktur Pajaknya ;Penjelasan Pemohon Banding ; Bahwa Account Billed A/R I/CDivision, sesungguhnya merupakan pos Neracayang digunakan oleh Pemohon Banding untuk mencatat sekaligus menampungpengeluaran yang akan mendapatkan penggantian kembali (Reimbursable Items) sertayang akan ditagih kembali kepada pihak affiliasi/group.

Oleh karena itu, sudah sepatutnyalah Memori Peninjauan Kembali iniditerima oleh Mahkamah Agung Republik Indonesia ;Bahwa yang menjadi pokok sengketa dalam permohonan peninjauankembali ini adalah sebagai berikut :e Koreksi Dasar Pengenaan Pajak PPN sebesar US$ 143.560,86 (senilaidengan Rp 1.204.188.494,00) berupa Nilai Penggantian Kembali(Reimbursable Items) yang tercatat di dalam Account Billed A/R I/CDivision ;Bahwa setelah Pemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding)membaca, memeriksa, dan meneliti

No. 233/B/PK/PJK/201116161112Tahun 2000 dengan DPP sebesar nilai penggatian sebagaimanadimaksud dalam Pasal 1 angka 17 UndangUndang PPN Tahun 2000 ;Bahwa alasan Termohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) dalampemeriksaan sengketa banding di Pengadilan Pajak yang menyatakan bahwabiayabiaya yang ditampung dalam Account Billed A/R I/CDivision adalahbiaya reimbursement yang menampung pengeluaran yang akan mendapatkanpenggantian kembali (reimbursable items) sarta yang akan ditagih kembalikepada

pihakafiliasi/group dan pihak afiliasi/group inilah yang pada akhirnya harusmenanggung pengeluaran atau biayabiaya reimbursable items tersebut,merupakan alasan yang mengadaada saja dan patut untuk diduga TermohonPeninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) telah dengan sengaja (dolusdeterminativus) tidak membayar PPNyang terutang atas penggantian dari afiliasi atas biaya gaji dan akomodasikaryawan Termohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) yangdipekerjakan pada perusahaan afiliasi ataupun

Importasi yang diberitahukan dalam PIB terdiri dari banyak barang(multiple items), namun dalam SKA uraian barang hanya satu /uraian barang digabung.c. Jumlah barang dalam PIB lebih dari jumlah barang dalam SKA,namun barang lebih dalam PIB tetap menggunakan preferensitarif.3. Bahwa temuan dalam rangka Skema FTA terhadap 16 (enam belas)PIB dengan SKA yang tidak sesuai dengan ketentuan menimbulkantagihan yang diuraikan sebagai berikut:PIB BM PPN PPH TotalNO.

23/06/2012 39.000 5.000 3.000 47.000 Jumlah barangPIB > SKA3. 270296 03/07/2012 34.000 4.000 1.000 39.000 Jumlah barangPIB > SKA4. 278142 07/07/2012 6.997.000 1.400.000 350.000 8.747.000 Jumlah barangPIB > SKA360258 07/09/2012 16.859.000 1.688.000 424.000 18.971.000 3rd country/party395475 28/09/2012 70.182.000 7.025.000 1.761.000 78.968.000 Multiple items403212 04/10/2012 6.016.000 602.000 151.000 6.769.000 Jumlah barangPIB > SKA422465 17/10/2012 58.315.000 5.838.000 1.464.000 65.617 Multiple items

: 427134 22/10/2012 36.255.000 3.630.000 911.000 40.796.000 3rd country/party10. 465606 19/11/2012 40.643.000 4.067.000 1.020.000 45.730.000 Multiple items Halaman 9 dari 27 halaman.

Putusan Nomor 942/B/PK/PJK/2017 PR WashletToto tidak adal dalam SKA422465 5163 x Xx xX X Tidak Sesuai, sudah. diuraikan dalam BabMultiple ItemsAnalisis Hukumlangka 2 di atas465606 75 81 Xx Xx Xx xX Tidak Sesuai, sudah . diuraikan dalam BabMultiple ItemsAnalisis Hukumlangka 2 di atas 3.5Bahwa dalam pertimbangan hukum vide halaman 36Put.60888/2015 sebagaimana matriks di atas, Majelis HakimPengadilan Pajak menjadikan satu pokok sengketa yang samaantara multiple items dan perbedaan jenis/jumlah barang

Putusan Nomor 942/B/PK/PJK/2017menyatakan multiple items diizinkan untuk dideklarasikan padaCertificate of Origin (Form E) yang sama asalkan setiap itemdisebutkan secara detail di dalamnya sehingga dapat diidentifikasi olehpetugas pabean di negara tujuan, yang berdasarkan fakta persidangantelah diakui oleh Majelis Hakim Pengadilan Pajak namun karenakekhilafannya dianggap sebagai minor discrepencies dan dianggapsama dengan kesalahan tulis.3.

No. 17 B/PK/PJK/200620Bahwa items ini diimpor dengan PIB No. 000135 tanggal 14Pebruari 2003 dengan harga GBP 491.20 (FOB UK) atau GBP758.20 (CIF Belawan), Invoice No.

INV/75382 ETC tanggal 3Pebruari 2003 seharga GBP 491.20 (FOB UK Port), sesuaidengan No. 6100/4610/PTMMJ tanggal 28 Januari 2002 ataskedua items di atas dengan total harga GBP 491.20 (FOBUK) dan Pemohon Banding juga menginformasikannya bahwa 1(satu) BDT mempunyai satu Mobrey Float, satu Moray Rod &Cap SK 58/9008 dan ini merupakan satu kesatuan dariMobrey yang diimpor Pemohon Banding dengan PIB No. 000135yang dicatat Pemohon secara terperinci sampai ke partnya(bagian bagiannya) dalam stock Pemohon

No. 17 B/PK/PJK/200622Complete2.atas QBE 620.25 & 12elpComplete4 atasPhotocell tertanggal 27 Juni 2003 No. 6718Bahwa items ini diimpor dengan PIB No. 001201 tanggal 23Juni 2003 dengan harga GBP 5.561.00 (FOB UK), barangdikirim dari satu supplier Mechmar Boiler yang ada diUnited Kingdom dengan invoice No.

Company will request Contractor to obtain at leastthree (3) competitively bid quotations and submit these forCOMPANY 's review and approval prior to any work orders orpurchase orders are placed;Any such reimbursable equipment or materials or servicessupplied by CONTRACTOR at COMPANY request shall be deemedCOMPANY's items or services; 2. Pearloil (Salawati) Ltd.(Contract No.

(Contract C.57012603,Clause 10.8 page 45 )Company may by notice to the Contractor request that theContractor, by mutual agreement, procure locally or importcertain items of equipment, materials or services in addition tothose items specified in the Exhibits, for Company's account.

Forthese additional items only, Company will reimburse theContractor at actual cost, provided that such additional costs areproperly accounted for and supported by copies of vendor'sinvoices and provided payment by the Contractor is documented. 4. Chevron Indonesia Company(Contract No.

Halaman 7 Exhibit D Commercial Terms andConditions5.2 Reimbursements to CONTRACTOR.5.3 In the event COMPANY elects to haveCONTRACTOR furnish certain materials andservices that are not considered to be specified tothe drilling rig operations or as specified in thisContract, and CONTRACTOR agrees to furnishsuch materials and perform or arrange for theperformance of such services, COMPANY willreimburse CONTRACTOR for the actual cost,including actual documented freight costsincurred in furnishing such items

COMPANY may by notice to theCONTRACTOR request that theCONTRACTOR, by mutualagreement, procure locally or importcertain items of equipment, materialsor services in addition to those itemsspecified in the Exhibits, forCOMPANYS account For theseadditional items only COMPANY willreimburse the CONTRACTOR atactual cost plus the applicable handling charge as herein stipulated, provided that such additional costsare properly accounted for andsupported by copies of Vendor'sinvoices and provided paymet by

Put.25785/PP/M.V/15/2010 tanggal 1 September 2010 tidak memenuhi Pasal 88 ayat (1)UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak;Tentang Koreksi Peredaran Usaha sebesar Rp 7.220.770.732,00;Tentang Koreksi Club & Subscription dalam pos Harga Pokok Penjualan sebesarRp 1.260.000,00;Tentang Koreksi Other Staff Cost dalam pos Harga Pokok Penjualan sebesar Rp61.692.880,00;IV.Tentang Koreksi Entertainment dalam pos Harga Pokok Penjualan sebesar Rp11.874.355,00;Tentang Koreksi Non Capitilized Items

dalam pos Harga Pokok Penjualansebesar Rp 119.022.459,00;Tentang Koreksi Subscription dalam pos Harga Pokok Penjualan sebesar Rp6.224.200,00;Tentang Koreksi Maintenance dalam pos Biaya Usaha Lainnya sebesar Rp104.848.985,00;Tentang Koreksi Non Capitilized Items dalam pos Biaya Usaha Lainnya sebesarRp 134.007.859,00;Tentang Koreksi Maintenance Special Project dalam pos Biaya Usaha Lainnyasebesar Rp 460.635.625,00;Tentang Koreksi Telephone dalam pos Biaya Usaha Lainnya sebesar Rp194.592.368,00;Tentang

sebesar Rp 119.022.459,00 karena10111213merupakan pengeluaran untuk aktiva yang mempunyai masa manfaat lebih dari 1(satu) tahun, sehingga pembebanannya seharusnya dilakukan melaluipenyusutan;Bahwa koreksi Non Capitalized Items sebesar Rp119.022.459,00 menurut Termohon Peninjauan Kembali (semula PemohonBanding) adalah pengeluaran yang telah ada kebijakan dari pimpinan bahwaharus dibiayakan dan tidak dikapitalisir;Bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 9 ayat (2) UndangUndang PPh yangmenyatakan bahwa

menyalahi ketentuan dalam Pasal 9 ayat (2) UndangUndang PPh, akantetapi dalam putusannya Majelis tetap membatalkan koreksi PemohonPeninjauan Kembali (semula Terbanding) yang telah dilakukan sesuai ketentuanperaturan perpajakn yang berlaku dan mengabulkan banding Termohon1415Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding), sehingga hal ini tidakmemenuhi ketentuan Pasal 78 UndangUndang Pengadilan Pajak;Bahwa dengan demikian telah terbukti secara jelas dan nyatanyata bahwa ataskoreksi Non Capitalized Items

telah benar dan tepat, karena koreksi NonCapitalized Items sebesar15Rp 134.007.859,00 telah memenuhi ketentuan Pasal 9 ayat (2) UndangUndangPPh;Bahwa berdasarkan faktafakta hukum (fundamentum petendi) tersebut di atassecara keseluruhan telah membuktikan secara jelas dan nyatanyata bahwaMajelis Hakim Pengadilan Pajak telah mengabaikan faktafakta yang terungkapdi persidangan, sehingga pertimbangan dan amar putusan Majelis Hakim padapemeriksaan sengketa banding di Pengadilan Pajak nyatanyata telah

Bahwa hal tersebut sesuai dan sejalan dengan Safety and Emergency ProcedureManual pada Flight Attendant Department yang menyebutkan Check the cabinfor items left on board at flight termination. Do not disturb any unusual orHal 7 dari 25 Halaman Putusan Nomor : 01/G/2014/PHI. PN Dpssuspicious items found.

Terdapat Kesalahan Materi Koreksi pada Dasar Pengenaan Pajak PPN sebesar US$7,680.75 (senilai dengan Rp. 68.358.675,00) Berupa Nilai Penggantian Kembali(Reimbursable Items ) yang Tercatat didalam Account Billed A/R I/CDivision.Alasan Koreksi TerbandingBahwa Terbanding berkesimpulan bahwa atas account payroll expensebilledsebesar US$ 7,680.75 (senilai dengan Rp.68.358.675,00) dan US$ 1,281,057.14(senilai dengan Rp. 11.401.408.546,00) (menggunakan kurs yang ditetapkan olehTerbanding) merupakan pos

grup dengan Pemohon Banding dan ataspenerimaan penghasilan tersebut belum diterbitkan faktur pajaknya;Penjelasan Pemohon BandingBahwa koreksi sebesar US$ 7,680.75 (senilai dengan Rp.68.358.675,00) dan US$1,281,057.14 (senilai dengan Rp. 11.401.408.546,00) yang telah dilakukan olehTerbanding sesungguhnya merupakan Account Billed A/R VCDivision, yaitu posakuntansi yang digunakan oleh Pemohon Banding untuk mencatat sekaligusmenampung pengeluaran yang akan mendapatkan penggantian kembali(reimbursable items

), serta yang akan ditagih kembali kepada pihak affiliasi/group.Pihak affiliasi inilah yang pada akhirnya harus menanggung pengeluaran atau biayabiaya reimbursable items tersebut;Bahwa secara umum, substansi dari Account Billed A/R VCDivision terdiripengeluaran berupa penggantian atas biaya suku cadang (spare parts) dan peralatanMobilize Offshore (Anjungan Rig Anjungan Lepas Pantai Bergerak), penggantianatas biaya gaji karyawan lokal yang bekerja untuk perusahaan afiliasi/group di luarIndonesia serta

Koreksi Dasar Pengenaan Pajak PPN sebesar US$ 7,680.75 (senilai dengan Rp.68.358.675,00) dan US$ 1,281,057.14 (senilai dengan Rp.11.401.408,00) BerupaNilai Penggantian Kembali (Reimbursable Items) yang tercatat di dalamAccount Billed A/R I/CDivision1.

terutang PPNsebagaimana dimaksud Pasal 4 huruf a dan c UU PPN Tahun 2000.12.Bahwa dengan demikian, berdasarkan faktafakta tersebut di atas dan berdasarkanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku, maka telah benar dantepat koreksi yang dilakukan oleh Pemohon Peninjauan Kembali (semulaTerbanding) terhadap Dasar Pengenaan Pajak PPN sebesar US$ 7,680.75 (senilaidengan Rp.68.358.675,00) dan US$ 1,281,057.14 (senilai dengan Rp.11.401.408.546,00) Berupa Nilai Penggantian Kembali (Reimbursable Items

for each oftherelevantpeiodsbymostsignificantsmonetaryvaluelistedintheGeneralLedgerandagreedeachselectedamountitotheamountsshownintheauthorisedpaymentvouchersand bank remitiances;Office RentWehaveidentified 5 items for each oftherelevantpeiodsbymostsignificantsmonetaryvaluelistedintheGeneralLedgerandagreedeachselectedamountiotheamountsshowninthesuppliersinvoicesandauthorisedpaymentvouchers;Travellingand TransportWehaveidentified 5 items for each oftherelevantpeiodsbymostsignificantsmonetaryvaluelistedintheGeneralLedgerandagreedeachselectedamountiotheamountsshowninthesuppliersinvoicesandauthorisedpaymentvouchers

;Marketing&Advertisingand Global AllianceWehaveidentified 5 items for each oftherelevantpeiodsbymostsignificantsmonetaryvaluelistedintheGeneralLedgerandagreedeachselectedamountitotheamountsshowninthesuppliersinvoicesandauthorisedpaymentvouchers;Halaman 20 dari 31 halaman.

Putusan Nomor425/B/PK/PJK/201 118.5.18.6.18.7.RSOExpensesWehaveidentified 5 items for each oftherelevantpeiodsbymostsignificantsmonetaryvaluelistedintheGeneralLedgerandagreedeachselectedamounttotheamountsshownintheauthorisedpaymentvouchers, bank adviceandcontract;bahwa dengan demikian, Auditor KPMG Singapura hanyamelakukan pengujian sangat minimal yaitu kirakira 18.31 %dari total alokasi biaya kantor pusat, dan atas beban kantorpusat yang dialokasikan tersebut tidak dapat ditrasir seluruhnyadari

/kontrak apa yang mendasari bahwa akun 5998 (Extra 5% IDTC)adalah akun untuk mencatat 10% atas pembelian barang dagangan dariCadbury Malaysia sekaligus juga mencatat jasa Management dan ITkepada Cadbury Schweppes;Jawaban: Dasar pencatatan suatu transaksi ke dalam suatu akun untukpenyajian laporan keuangan Management adalah Group Reporting ManualCadbury, demikian juga dengan akun 5998 (Extra 5% IDTC) ini di manadidalam Group Reporting Manual ini akun tersebut adalah elemen 1037(other reconciling items

) yang didefinisi adalah: includes all operatingrevenue and expenses items which are excluded from operating profit (otherthan royalties and technical fees);Jasa management yang dilakukan oleh Cadbury Schweppes apa bentukjasanya, dilakukan dimana, dan bagaimana mekanismeperhitunganpembayaran serta pembebanannya;Jawaban: Jasa yang diberikan oleh Cadbury Schweppes adalah berupapengarahan (advice and assistance) di bidang strategi perusahaan,keuangan, akuntansi, manajemen supply chain, hukum dan corporatesecretary

1536/B/PK/PJK/2016yang secara komersial pencatatan Pemohon Banding pisahkan 90% ke hargapokok penjualan dan 10"/o ke Akun 5998 (Extra 5% IDTC), baik untuk transaksiImpor (mendebit akun 5998) maupun transaksi export (mengkredit 5% IDTC)yang mana sematamata Pemohon Banding lakukan hanya untuk penyajianlaporan keuangan tidak didukung dengan bukti yang kuat karena berdasarkanGroup Reporting Manual Cadbury disebutkan bahwa akun tersebut adalahuntuk mencatat "includes all operating revenue and expenses items

saat nilai export Pemohon Bandinglebih tinggi dari Nilai import maka Akun atas transaksi ini akan bernilai negatif(ada penurunan biaya) dan pada saat nilai export Pemohon Banding lebihrendah dari nilai import maka Akun atas transaksi ini akan bernilai positif (adakenaikan biaya);Bahwa dasar Pemohon Banding melakukan pencatatan yaitu GroupReporting Manual Cadbury di elemen Other reconciling item yang menyebutkanbahwa akun tersebut adalah untuk mencatat "includes all operating revenue andexpenses items

5998tersebut merupakan akun pencatatan pembelian barangdagangan adalah tidak terbukti dan amar pertimbanganMajelis nyatanyata tidak sesuai dengan fakta yangterungkap di persidangan karena: bahwa yang mendasari Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding) terkait sistem pencatatanatas akun 5998 adalah Group Reporting ManualCadbury. bahwa berdasarkan Group Reporting Manual Cadburyelemen 1037 disebutkan penjelasan atas akun 5998adalah sebagai berikut: Includes all intercompanyrevenue and expenses items

dansekretarispengadaansudahmenandatanganidokumendokumentersebut;BahwadapatSaksijelaskanpaguanggaranpekerjaan yangakandilaksanakandalamkegiatanLanjutan PembangunanDermagaKaimana (60 X 20) dan Kelengkapannya yang bersumberdariAPBD KabupatenKaimana, Provinsi Papua Barat Tahun 2015 sesuaiKeputusan BupatiKaimana No. 900/163/X/2015 tanggal 02 Oktober2015DokumenPelaksanaanPerubahanAnggaranDinasPerhubunganKab.Kaimana TA 2015 adalah Rp18.045.000.000,00, nilai HPS sebesarRp18.049.000.000,00 dan jeniskegiatan/items

Pembuatangambar as build drawing Ls 14.100.000,00 Halaman 103dari331PutusanNomor 20/Pid.SusTPK/2018/PN.Mnk SUB JUMLAH Ill Bahwa yang mana untuk items kegiatantersebutnilaipenawarandari 3peserta yang mengajukanpenawaransetiap items nilainyasamapersis;Bahwadokumenpenawarandariketigapeserta yangmengajukanpenawaranyaitu PT. Sakura Permai Jaya, PT. SINARARFAK dan PT Bachtera Aras Sejahtera) samapersisdengan RAByang ditetapbkan oleh KPA/PPK KepalaDinasHubkominfoKab.KaimanaTerdakwaDrs.M.

SINAR ARFAK dan PTBachtera Aras Sejahtera sebagaipesertalelang;BahwaSaksimenerangkanbahwadalam items kegiatan yangbelumdilaksanakanpelelangannya, dalam RAB yang ditetapkan olehKPA/PPK KepalaDinasHubkominfoKab. KaimanaTerdakwaMUH.NASIR AITUARAUW,MSc.tersebuttelahdicantumkannilaihargasatuannyasementara volumeitem kegiatantersebutbelumditetapkantersebutdapattercantumdalamRAB penawaran yang diajukan oleh PT.

Bahwa dari itemitem untuk masingmasing jenis biayatersebut auditor tidak mengemukakan bahwa atasbiaya tersebut berhubungan dengan kegiatan dariTermohon Peninjauan Kembali (Semula PemohonBanding) yang dilakukan di Indonesia, Auditor hanyamengemukakan bahwa atas pengeluaranpengeluaran tersebut adalah didukung denganinvoice dan bukti pembayaran yang sah,sebagaimana pernyataan Auditor sebagai berikut:Salaries and Related Expenses We have indetified 5 items for each of the relevantperiods by most significants

monetary value listed inthe General Ledger and agreed each selectedamount to the amounts shown in the authorisedpayment vouchers and bank remittancesOffice RentWe have identified 5 items for each of the relevantperiods by most significants monetary value listed inthe General Ledger and agreed each selectedamount to the amounts shown in the suppliersinvoices and authorised payment vouchersTravelling and Transport We have identified 5 items for each of the relevantperiods by most significants monetary

No. 438 B/PK/PJK/201130309.5.5.amount to the amounts shown in the suppliersinvoices and authorised payment vouchersMarketing & Advertising and Global Alliance We have identified 5 items for each of the relevantperiods by most significants monetary value listed inthe General Ledger and agreed each selectedamount to the amounts shown in the suppliersinvoices and authorised payment vouchersRSO Expensesmaupun perbandingan untuk masingmasing jenisbiaya yang dilakukan pengujian.We have identified 5 items

hanyadilakukan perincian sebanyak 5 (lima) item saja;bahwa dari itemitem untuk masingmasing jenis biaya tersebut auditor tidakmengemukakan bahwa atas biaya tersebut berhubungan dengan kegiatan dariTermohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) yang dilakukan diIndonesia, Auditor hanya mengemukakan bahwa atas pengeluaranpengeluarantersebut adalah didukung dengan invoice dan bukti pembayaran yang sah,sebagaimana pernyataan Auditor sebagai berikut:Salaries and Related ExpensesWe have identified 5 items

for each of the relevant periods bymost significant monetary value listed in the General Ledger andagreed each selected amount to the amounts shown in theauthorized payment vouchers and bank remittancesOffice RentWe have identified 5 items for each of the relevant periods bymost significant monetary value listed in the General Ledger andagreed each selected amount to the amounts shown in thesuppliers invoices and authorized payment vouchersTravelling and TransportWe have identified 5 items for each

of the relevant periods bymost significant monetary value listed in the General Ledger andagreed each selected amount to the amounts shown in thesuppliers invoices and authorized payment vouchersMarketing & Advertising and Global AllianceWe have identified 5 items for each of the relevant periods bymost significant monetary value listed in the General Ledger andagreed each selected amount to the amounts shown in thesuppliers invoices and authorized payment vouchersRSO ExpensesWe have identified

5 items for each of the relevant periods bymost significant monetary value listed in the General Ledger andagreed each selected amount to the amounts shown in thesuppliers invoices and authorized payment vouchers, bank adviceand contract1 bahwa apabila dibandingkan antara beban yang dilakukan pengujianoleh Auditor KPMG Singapore atas kelima beban tersebutdengan jumlah beban kantor pusat yang dibebankan untuk tahun1999, diketahui halhal sebagai berikut :Total Beban Kantor Pusat untuk Tahun 1999 SGD

Atas jawaban retro yang kami terima tidak menjawab surat permintaan retroactive check mengenaimultiple items yang kami kirimkan;bahwa pembahasan Majelis mengenai penetapan tarif bea masuk yang disengketakan, diuraikan sebagaiberikut :bahwa untuk memeriksa kebenaran klasifikasi dan tarif bea masuk atas importasi yang diberitahukan dalamPIB Nomor 369698 tanggal 13 September 2013 tersebut, Majelis menggunakan Buku Tarif KepabeananIndonesia (BTKI tahun 2012) yang diterbitkan oleh Kantor Pusat Direktorat

therequirements as defined in the overleaf notes of the Certificate of Origin (Form E), and signed by theauthorised signatory;(b) The origin of the product is in conformity with the Rules of Origin for the ACFTA;(c) The other statements of the Certificate of Origin (Form E) correspond to supporting documentaryevidence submitted;(d) Description, quantity and weight of products, marks and number of packages, number and kinds ofpackages, as specified, conform to the products to be exported;(e) Multiple items

Ika Yanti Swan sebanyak 31 (tiga puluh satu)items dan atas perkataan terdakwa maka Sdri.

Andrianto Bin (Alm) Setio Sanyotomenelepon terdakwa untuk meminta agar terdakwa mengembalikan seluruhperhiasannya yang ada pada terdakwa kerumah Sdr Andrianto Bin (Alm) SetioSanyoto namun terdakwa tidak dapat juga mengembalikan seluruh perhiasan miliksdr Andrianto Bin (Alm) Setio Sanyoto dan hanya dapat mengembalikan 17 (tujuhbelas) items perhiasan emas berlian seharga Rp. 297.000.000, (dua ratus sembilanpuluh tujuh juta rupiah) ; Bahwa selanjutnya pada tanggal 07 Desember 2010 Sdr Andrianto Bin

Ika Yanti Swan sebanyak 31 (tigapuluh satu) items dengan sedemikian rupa dan atas perkataan terdakwa maka Sdri.Ika tidak menaruh curiga dan tergerak hatinya kembali untuk menyerahkanperhiasan emas berlian kepada terdakwa dan telah diterima oleh terdakwa denganrincian berupa :e 15 (lima belas) buah cincin emas berlian dengan berat dan harga masingmasingsebagai berikut :e 8,68 gram seharga Rp.23.500.000, (dua puluh tiga juta lima ratusribu rupiah) ;e 11,72 gram seharga Rp. 22.750.000, (dua puluh dua

Andrianto Bin (Alm) Setio Sanyoto dan hanya dapat mengembalikan17 (tujuh belas) items perhiasan emas berlian seharga Rp. 297.000.000, (duaratus sembilan puluh tujuh juta rupiah) :Bahwa selanjutnya Pada tanggal 07 Desember 2010 Sdr.

dilakukan perincian sebanyak 5 (lima) item saja;f bahwa dari itemitem untuk masingmasing jenis biaya tersebut auditortidak mengemukakan bahwa atas biaya tersebut berhubungan dengankegiatan dari Termohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding)yang dilakukan di Indonesia, Auditor hanya mengemukakan bahwa ataspengeluaranpengeluaran tersebut adalah didukung dengan invoice danbukti pembayaran yang sah, sebagaimana pernyataan Auditor sebagaiberikut:Salaries and Related ExpensesWe have identified 5 items

for each of the relevant periods by mostsignificant monetary value listed in the General Ledger and agreedeach selected amount to the amounts shown in the authorizedpayment vouchers and bank remittancesOffice RentWe have identified 5 items for each of the relevant periods by mostsignificant monetary value listed in the General Ledger and agreedeach selected amount to the amounts shown in the suppliersinvoices and authorized payment vouchersTraveling and TransportHalaman 19 dari 33 halaman Putusan

Nomor 435 B/PK/PJK/201 12020We have identified 5 items for each of the relevant periods by mostsignificant monetary value listed in the General Ledger and agreedeach selected amount to the amounts shown in the suppliersinvoices and authorized payment vouchersMarketing & Advertising and Global AllianceWe have identified 5 items for each of the relevant periods by mostsignificant monetary value listed in the General Ledger and agreedeach selected amount to the amounts shown in the suppliersinvoices

and authorized payment vouchersRSO ExpensesWe have identified 5 items for each of the relevant periods by mostsignificant monetary value listed in the General Ledger and agreedeach selected amount to the amounts shown in the suppliersinvoices and authorized payment vouchers, bank advice andcontractbahwa apabila dibandingkan antara beban yang dilakukan pengujianoleh Auditor KPMG Singapore atas kelima beban tersebut denganjumlah beban kantor pusat yang dibebankan untuk tahun 1997,diketahui halhal

Selanjutnya disebutSRO ACG acc can ces mas aew aan see ee ant ean items ammaereamamemiece TWRUT TERGUGAT Ile Setelahn memperhatikan segala sesuatu yang terjadi dalam pemeriksaanpersidangan perkara inl;wonn Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, KuasaPenggugat dan Kuasa Tergugat hadir dipersidangan,; n Menimbang, bahwa pada hari persidangan tersebut (Sebelum pembacaansurat gugatan), Kuasa Penggugat secara lisan menyatakan mencabut suratgugatan perkara perdata Nomor: 26/Pdt.G

Ika Yanti Swan sebanyak 31 (tigapuluh satu) items dan atas perkataan Terdakwa maka Sdri.

Andrianto Bin (Alm) Setio Sanyoto dan hanya dapat mengembalikan17 (tujuh belas) items perhiasan emas berlian seharga Rp297.000.000,00 (duaratus sembilan puluh tujuh juta rupiah) ;Bahwa selanjutnya pada tanggal 07 Desember 2010 Sdr.

Ika Yanti Swan sebanyak 31 (tigapuluh satu) items dengan sedemikian rupa dan atas perkataan Terdakwa makaSdri.

Andrianto Bin (Alm) Setio Sanyoto dan hanya dapat mengembalikan17 (tujuh belas) items perhiasan emas berlian seharga Rp297.000.000,00 (duaratus sembilan puluh tujuh juta rupiah) ;Bahwa selanjutnya Pada tanggal 07 Desember 2010 Sdr.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA Pengadilan Agama Muara Sabak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Izin Poligami antara:Riemer uur G8 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, tempat kediaman di MSHA nakt items GFCREE, Kecamatan Rantau Rasau, KabupatenTanjung Jabung Timur, sebagai Pemohon;melawanSHEE, umur 50 tahun, agama islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SD, tempat kediaman di Quiles

JONI ANWAR Total 212 putusan$(document).ready(function()var isFirstTime = 1;// First Parameter: number of items// Second Parameter: options objectvar myPagelIndex = 1;var itemsPerPage = 50;var currentOffset = 50;var limit = 50;var currentNode = "";var totalItems = 212;var tmpCurrentPageIndex = currentOffset/itemsPerPage;$("#catalogPagination").pagination(totalltems,itemsperpage:itemsPerPage,callback:handlePaginationClick,currentpage:tmpCurrentPagelIndex,numdisplayentries:4,numedgeentries:1 )sfunction

Berupa:1) 1 (satu) unit CPU merk Lenovo model Think Centre M900dengan S/N: PCOG3Z2S;Hal. 8 Put.No.142/Pid.Sus/2020/PT.DKI.4.2) 1 (satu) buah flashdisk merk Scandisk ultra USB 3.0 32 GBwarna hitam;3) 1 (satu) lembar printout tampilan sent items emailrobertSugijanto@bca.co.id kepada Tommy Joko Mulyono,Sdr. Dipa Susila serta tembusan/Cc ke Sdr. HendraTanumihardja dan Sdr. Heru Budijanto Prabowoc.

Barang yang disita dari saksi Yuandri Martua Philip S.Berupa:1) 1 (satu) unit CPU merk Lenovo model Think Centre M900dengan S/N: PCOG3Z2S dan;2) 1 (satu) buah flashdisk merk Scandisk ultra USB 3.0 32GB warna hitam;Dikembalikan kepada Saksi Joko Bandung Pamungkas;3) 1 (satu) lembar printout tampilan sent items emailrobertsugijanto@bca.co.id kepada Tommy JokoMulyono, sdr. Dipa Susila serta tembusan/Cc ke Sdr.Hal. 10 Put.No.142/Pid.Sus/2020/PT.DKI.Hendra Tanumihardja dan Sdr.