Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara;PEMBANDING umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan,Wiraswasta, tempat tinggal di Kota Bandung,semula sebagai TERGUGAT sekarang sebagaiPEMBANDING; MELAWANTERBANDING umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di KotaSukabumi, semula sebagai PENGGUGAT sekarangsebagai TERBANDING; PENGADILAN TINGGI AGAMAtersebut; Setelah mempelajari berkas perkara dan semuasurat yang berhubungan dengan perkara tersebut iTENTANG

telah diberitahukan secara patut kepadapihak lawan pada tanggal 8 Mei 2008; Memperhatikan , bahwa Pembanding telah tidakmengajukan Memori Banding dan Terbandingpun telah tidakmengajukan Kontra Memori Banding, sebagaimana suratKeterangan yang dibuat oleh Panitera Pengadilan AgamaSukabumi tanggal 18 Juni2008 ; Menimbang, bahwa kepada masing masing pihaktelah diberi kesempatan dengan patut untuk memeriksa danmempelajari berkas perkara (inzage) sebelum perkaratersebut dikirim ke Pengadilan Tinggi Agama iTENTANG

Kabupaten Wonosobo,sebagai Penggugat;melawanZ Y bin W A, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, dahulubertempat tinggal di Kecamatan Wadaslintang,Kabupaten Wonosobo, yang sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di Wilayah NegaraKesatuan Republik Indonesia, sebagaTergugat;Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dimukaDISTSIG ANI EIN: sesee eee reisceen reer eiceen neers nnn N REE NNER iTENTANG

umur 48 tahun, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta (Security),pendidikan SLTA, tempat tinggah di KabupatenSumedang, selanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON ASLI, lahir Bandung 15 April 1969, umur 47 tahun,agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, pendidikanSLTA, tempat tinggal di Kabupaten Sumedang,selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi serta alat buktilain di / persidangan. iTENTANG

SWANDARI,SH, kesemuanya Para Advokat dan Advokat magang dari Kantor LembagaAdvokasi dan Bantuan Hukum Indonesia ( LABHIli ) Bali beralamat di JalanPendidikan , Graha Kerti No. 16 Sidakarya Denpasar Bali berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 16 OktoberSemula masingmasing sebagai Terlawan I, Il, Ill sekarangsebagai : Para Terbanding $;naonoe Pengadilan Tinggi tersebut ; n2nn nn nnn nn nnn nnn ncn nnnncnenoo Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan denganPOERCET EL, UID) Jemma ITENTANG

Pomme iTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 22. Februari 2011 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas tanggal 22 Februari2011 dengan register Nomor : 0255/Pdt.G/2011/PA.Bms, telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut : 1.

Penggugatmmbenarkannya Menimbang, bahwa kemudian Penggugat tidak mengajukan alatbukti lagi dan mencukupkan dengan buktibukti yang ada,selanjutnya menyampaikan kesimpulan secara lisan yang padapokoknya tetap pada pendirian semula dan akhirnya mohonputusan , =e SSeS eS SS SS SSS SSSMenimbang, bahwa tentang hal ihwal yang terjadi dalampersidangan telah dicatat dalam berita acara persidanganperkara ini, maka untuk mempersingkat putusan, Berita Acaratersebut dianggap sebagai bagian yang tidak terpisahkan dariOUTS DD ITENTANG

PEYSLOANGAM Fo iTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 02 April 2012 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banyumas tanggal 02 April 2012 denganregister Nomor : 0445/Pdt.G/2012/PA.Bms, telah mengemukakanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut : ~1.

Penggugatmembenarkanny a 7 =(S eSMenimbang, bahwa kemudian Penggugat tidak mengajukan alatbukti lagi dan mencukupkan dengan buktibukti yang ada,selanjutnya menyampaikan kesimpulan secara lisan yang padapokoknya tetap pada pendirian semula dan akhirnya mohonPO A IMenimbang, bahwa tentang hal ihwal yang terjadi dalampersidangan telah dicatat dalam berita acara persidanganperkara ini, maka untuk mempersingkat putusan, Berita Acaratersebut dianggap sebagai bagian yang tidak terpisahkan dariPOUL LG ITENTANG

==Ss(erkas perkaraTelan = mendengar=Ssieterangan PengguyatTelah mempelajari dengan seksama semua buktibukti yang diajukandipersidangan iTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 04April 2011 yang terdaftar pada Buku Register Perkara KepaniteraanPengadilan Agama Kudus tanggal 04 April 2011 Nomor : 0282/Pdt.G/2011/PA.Kds mengajukan halhal sebagai berikut :.

:PSrigadilan AQaInia TETSU Taw sneennnnentncemeemennnintnmecinnnnennememennnnnnneaameniTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti diDEI SIDAN GAN ~~~~ nnn ann i iTENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 12 Januari 2017yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat, denganregister, Nomor 106/Pdt.G/2017/PA.JB., tertanggal 12 Januari 2017 telahmengajukan gugatan cerai terhadap Termohon yang

./2013/PN.Srg. dan surat surat yangberhubungan dengan perkara ini iTENTANG DUDUK PERKARANYA : Mengutip dan memperhatikan uraianuraian tentang hal yangtercantum dalam turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Sragen tanggal18 Desember 2013, Nomor 46/Pdt.G/2013/PN.Srg. yang amar selengkapnyaberbunnyi Sebagall Derik teqnnaseeee nent cenie meen reneeentntnnmemiemennennnmenennnemDALAM EKSEPSIMenolak eksepsi Para Tergugat untuk seluruhnya; B. DALAM POKOK PERKARIA, : ~

sebagaiPenggugat; 222 nn nn none nnnneemelawanT bin J, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, dahulubertempat tinggal di, Kecamatan Wadaslintang,Kabupaten Wonosobo, yang sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di Wilayah NegaraKesatuan Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dimukaDISTSIG ANI EIN: sesee eee reisceen reer eiceen neers nnn N REE NNER iTENTANG

Revolusi No.12 Karanganyar Rt.003Rw.002 Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Kebumen, yang selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT ; 220 on enn nn nnn nnn nnn n nn nnen nnPENGADILAN NEGERI tersebut ; Telah mendengar keterangan Penggugat ; Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan suratsurat yang diajukan dalamPSEICAEL IPI j~ ~~ nnn ITENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15 April2016 yang terdaftar

tahun, Agama Islam, PekerjaanBuruh, Bertempat tinggal di Desa Pekaja RT.03 RW.O1,Kecamatan Kalibagor, Kabupaten Banyumas, selanjutnyadisebut PENGGUGAT; MELAWANTERGUGAT, Umur 50 tahun, Agama Islam, PekerjaanBuruh, bertempat tinggal Desa Pekaja, RT.03 RW.O1,Kecamatan Kalibagor, Kabupaten Banyumas, selanjutnyadisebut TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut j; ~777777 77 rrrTelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan saksisaksiGL PERS TGA gam, fmm mm ITENTANG

EIMenimbang, bahwa kemudian Penggugat tidak mengajukan alatbukti lagi dan mencukupkan dengan buktibukti yang ada,selanjutnya menyampaikan kesimpulan secara lisan yang padapokoknya tetap pada pendirian semula dan akhirnya mohonputusan 7; SSS SSS eS SS SSeS eee eeeMenimbang, bahwa tentang hal ihwal yang terjadi dalampersidangan telah dicatat dalam berita acara persidanganperkara ini, maka untuk mempersingkat putusan, Berita Acaratersebut dianggap sebagai bagian yang tidak terpisahkan dariOUTS DD ITENTANG

berikut dalam perkara CeraiGugat antara: PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,pendidikan SMP, bertempatkediaman di KABUPATEN BANTUL.Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat; LAWANTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,pendidikan SD, bertempatkediaman di KABUPATEN BANTUL.Selanjutnya disebut sebagaiTergugat; Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksaseluruh alat bukti di persidangan iTENTANG

sebagai Pemohon ;LAWANTERMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal semula di Desa Masaran KecamatanMunjungan Kabupaten Trenggalek, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti baik didalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia,sebagai Termohon:Peng@adilan: AGaiia TEFSEDUE ~~~= =a mn nn nnn nnn mn mnnnnnnnenSetelah membaca berkas perkara ; nnn nnn nnn nnn nnnSetelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti diDEISIDANGQAN j~~ nne nnn nm iTENTANG

PARA TERGUGAT;BADANPERTANAHAN NASIONAL SURABAYA beralamat di JalanKrembangan Barat No.57 Surabaya, selanjutnya disebut sebagaic 5 SEGRE 2 E GROERER 2 & = GRISRIOEINE 25 see GEREN 22 oe TURUT TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut;0000205Telah membaca berkas perkara ;0 noon nnnnn nnn nnn nnn nnn nencn nnnTelah memperhatikan buktibukti surat dan keterangan saksisaksi yang diajukanLSI FPGIG GINGA j= mmm mmm nnn nn ITENTANG DUDUK PERKARANYA :Halaman 1 dari 24 Putusan No.405/Pdt.G/2014/PN.SBYMenimbang, bahwa

yang diajukan oleh :Penggugat, Umur 18 tahun, Agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, pendidikan ,bertempat tinggal di Kabupaten Semarang, sebagaiPENGGUGAT;LawanTergugat, Umur 23 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Bangunan,Pendidikan , semula bertempat tinggal di Kabupaten Semarang,sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebult;Telah membaca gugatan Penggugat; 22 sen on2 neeTelah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa dengan seksama suratsurat dan saksisaksi yang diajukan diSTS CAIN j an rt ITENTANG

No. 65 Cirebon, Selanjutnya disebut KUASA TERGUGAT ITENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Penggugat telah mengajukan gugatan waris tertanggal 20Mei 2009 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi pada tanggal 22Mei 2009 dengan register perkara Nomor : 0866/Pdt.G/2009/PA..Slw.

menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antaraPemohon, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di kecamatanTanjungsari KabupatenGunungkidul, sebagai "Pemohon";LAWANTermohon, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di kecamatanTanjungsari KabupatenGunungkidul, sebagai"Termohon"; ~~~~~~~777777 77Pengadilan Agama tersebut; 7777737 37733535 5Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; ~Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalatReve CU, ovr aE ar IE ITENTANG

KecamatanSomagede, Kabupaten Banyumas, sebagai PEMOHON =,;MELAWANTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan , terakhirbertempat tinggal di Desa Klinting RT. 04 RW. 02Kecamatan Somagede, Kabupaten Banyumas, saat initidak diketahui alamat tempat tinggalnya yang jelasdan pasti di Wilayah Republik Indonesia, sebagaiTERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut j; 773337 37555 5Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di dalamPSM LCA a, Re ITENTANG

Pomme iTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 07 Februari 2011 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas tanggal 09 Februari2011 dengan register Nomor : 0198/Pdt.G/2011/PA.Bms, telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut : 1.

Penggugatmembenarkannyaj; 777 5 5Menimbang, bahwa kemudian Penggugat tidak mengajukan alatbukti lagi dan mencukupkan dengan buktibukti yang ada,selanjutnya menyampaikan kesimpulan secara lisan yang padapokoknya tetap pada pendirian semula dan akhirnya mohonPORES IMenimbang, bahwa tentang hal ihwal yang terjadi dalampersidangan telah dicatat dalam berita acara persidanganperkara ini, maka untuk mempersingkat putusan, Berita Acaratersebut dianggap sebagai bagian yang tidak terpisahkan dariPOUL LG ITENTANG