PATRA BERKAH ITQONI

PATRA BERKAH ITQONI. Oleh karena itu, dengantidak diikutsertakannya Pemerintah Kota Salatigadalam gugatan ini maka berakibat gugatan ParaPenggugat adalah kurang pihak dan memenuhikualifikasi gugatan error in persona sehingga kamiberpendapat gugatan Penggugat harus dinyatakan tidakdapat diterima (niet ontvankelijke verklaard) ;4.

Patra Berkah Itqoni(Tergugat IIT) Nomor: 41/PerjXII/2011 danNomor: 0O9/MOU/PBIS3/2011 tanggal 6 Desember2011;b. Bahwa dalam rangka melaksanakan prosespembangunan Pasar Rejosari tersebut, Tergugatsecara sah melakukan sosialisasi di depan forumyang sah mewakili para pedagang Pasar Rejosari,yaitu Persatuan Pedagang Pasar Rejosari (P3R)Kota Salatiga, sebagaimana tertuang dalamBerita Acara Sosialisasi Pembangunan PasarRejosari Kota Salatiga;5.

aspirasSi pedagang tidaktersalur maka kemudian didirikan Paguyuban;Bahwa untuk ketua Persatuan Pedagang Pasar Rejosariadalah pak Sutikno;Bahwa di Pasar Rejosari ada isu rencana pembangunanpasar Rejosari berdasarkan berita acara yang saksiperoleh dari sekretaris paguyuban pak Sutiarso;Bahwa isi berita acara tersebut adalah mengenairencana pembangunan Pasar Rejosari Salatiga danharga pasar;Bahwa berita acara tersebut ditandatangi oleh 15(limabelas) orang yang mewakili Persatuan dan PT.Patra Berkah Itqoni

PATRA BERKAH ITQONI. Oleh karena itu, dengantidak diikutsertakannya Pemerintah Kota Salatigadalam gugatan ini maka berakibat gugatan ParaPenggugat adalah kurang pihak dan memenuhikualifikasi gugatan error in persona sehingga kamiberpendapat gugatan Penggugat harus dinyatakan tidakdapat diterima (niet ontvankelijke verklaard);.

BERKAH ITQONI sebagaiPengembang / yang akan mengerjakan673.

PATRA BERKAH ITQONI

PATRA BERKAH ITQONI,Alamat :7. Ruko Villa Bukit Tidar Kav. 12 13 RT. 13 RW.11 Kelurahan Merjosari, Kecamatan LowokWaru, Kota Malang ;2. Jl. Argo Darmo No. 3Ledok, Kota Salatiga.;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Bambang TriWibowo,SH. dan Tyas Tri Arsoyo,SH.,M.H. keduanya adalahAdvokat yang beralamat di JI. Pemotongan No. 90 Salatiga,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 3 Juni 2013 ;Selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat ;Hal 2 dari 19 hal. Put.

PATRABERKAH ITQONI) sebagai pelaksana daripekerjaan investasi Pasar Rejosari,sebagaimana tersebut dalam Surat KepalaDISPERINDAGKOP dan UKM Kota SalatigaNomor:511/924/106 tertanggal 21 Nopember2011;Bahwa selanjutnya pada tanggal 6 Desember2011 Pemerintah Kota Salatiga denganTERGUGAT (PT.

PATRA BERKAH ITQONI)membuat dan menandatangani KesepakatanBersama (MOU) tentang kerjasamaPembangunan Pasar Rejosari Kota Salatiga,sebagaimana tersebut dalam Kesepakatanbersama (MOU) Nomor:41/PerjXII/2011, No.09/MOU/PBIS3/2011 tertanggal 6 Desember 2011;Bahwa menindaklanjuti proses penataan danpembangunan kembali Pasar Rejosari,TERGUGAT telah menandatangani BERITAACARA tentang SOSIALISASI DALAM RANGKAPEMBANGUNAN PASAR REJOSARISALATIGA, sebagaimana tersebut dalam BeritaAcara Sosialisasi Dalam Rangka

PATRA BERKAH ITQONI. Oleh karena itu,dengan tidak diikutsertakannya Pemerintah Kota Salatiga dalamgugatan ini maka berakibat gugatan Para Penggugat adalah kurangpihak dan memenuhi kualifikasi gugatan error in persona sehinggakami berpendapat gugatan Penggugat harus dinyatakan tidak dapatditerima (niet ontvankelijke verklaard);4.

Patra Berkah Itqoni (Tergugat III)Nomor: 41/PerjX1I/2011 dan Nomor: 09/MOU/PBIS3/201 1tanggal 6 Desember 2011;b. Bahwa dalam rangka melaksanakan proses pembangunanPasar Rejosari tersebut, Tergugat secara sah melakukansosialisasi di depan forum yang sah mewakili para pedagangPasar Rejosari, yaitu Persatuan Pedagang Pasar Rejosari(P3R) Kota Salatiga, sebagaimana tertuang dalam BeritaAcara Sosialisasi Pembangunan Pasar Rejosari KotaSalatiga;5.

PATRA BERKAH ITQONI, Alamat:1. Ruko Villa Bukit Tidar Kav. 12 13RT. 13 RW. 11 Kelurahan Merjosari,Kecamatan Lowok Waru, Kota Malang;2. Jl. Argo Darmo No. 3Ledok, KotaSalatiga. Untuk selanjutnya mohondisebut sebagai TERGUGAT III;Yang dalam hal ini masingmasing Tergugattelah memberikan kuasa kepada Bambang TriWibowo,SH. dan Tyas Tri Arsoyo,SH.,M.H.keduanya adalah Advokat yang berkantor diJl.

PATRA BERKAH ITQONI. Oleh karena itu, dengantidak diikutsertakannya Pemerintah Kota Salatigadalam gugatan ini maka berakibat gugatan ParaPenggugat adalah kurang pihak dan memenuhikualifikasi gugatan error in persona sehingga kamiberpendapat gugatan Penggugat harus dinyatakan tidakdapat diterima (niet ontvankelijke verklaard) ;4.

aspirasi pedagang tidaktersalur maka kemudian didirikan Paguyuban;Bahwa untuk ketua Persatuan Pedagang Pasar Rejosariadalah pak Sutikno;Bahwa di Pasar Rejosari ada isu rencana pembangunanpasar Rejosari berdasarkan berita acara yang saksiperoleh dari sekretaris paguyuban pak Sutiarso;Bahwa isi berita acara tersebut adalah mengenairencana pembangunan Pasar Rejosari Salatiga danharga pasar;Bahwa berita acara tersebut ditandatangi oleh 15(limabelas) orang yang mewakili Persatuan dan PT.Patra Berkah Itqoni

sejaktahun 1991, bahwa setiap pembangunan pasar selaludilakukan dengan bekerjasama dengan pihak ketigaseperti yang sudah dilakukan yaitu pembangun pasarraya,ramayana dan pasar shopping salatiga ;61Bahwa selanjutnya berdasarkan hal tersebut, pasarrejosari tidak dibangun dengan APBD Salatiga dansesuai dengan Perda No. 11 tahun 2011 bahwa untukpembangunan pasar diserahkan kepada pihak investor ;Bahwa para pedagang di pasar rejosari mengetahuirencana pembangunan pasar dengan Investor PT.PatraBerkah Itqoni

PATRA BERKAH ITQONI. Oleh karena itu, dengantidak diikutsertakannya Pemerintah Kota Salatigadalam gugatan ini maka berakibat gugatan ParaPenggugat adalah kurang pihak dan memenuhikualifikasi gugatan error in persona sehingga kamiberpendapat gugatan Penggugat harus dinyatakan tidakdapat diterima (niet ontvankelijke verklaard) ;3.

PATRA BERKAH ITQONI alamat Ruko VillaBukit Tidar Kav. 1213 RT 13 RW 11 Kel. Merjosari,Halaman 2 dari 59 Putusan No.33/Pdt.G/2013/PN.SalKec. Lowok Waru, Kota Malang. Atau Jl. Argo DarmoNo.3 Ledok, Kota Salatiga. Untuk selanjutnya disebutsebagai Tergugat IV ;Yang dalam hal ini masingmasing Tergugattersebut telah memberikan kuasa kepadaBambang Tri Wibowo, SH. dan Tyas TriArsoyo,SH.MH., keduanya adalah Advokad yangberkantor pada Bambang Triwibowo,SH & Rekanyang beralamat di Jl.

PATRABERKAH ITQONI) membuat dan menandatangani KesepakatanBersama (M O U) tentang kerjasama Pembangunan PasarRejosari Kota Salatiga, sebagaimana tersebut dalamKesepakatan bersama( M O U) Nomor: 41/PerjXII/2011,No.09/MOU/PBIS3/2011 tertanggal 6 Desember2011;Bahwa menindaklanjuti proses penataan danpembangunan kembali Pasar Rejosari, TERGUGAT I, TERGUGATII, TERGUGAT III dan TERGUGAT IV telah menandatanganiBERITA ACARA tentang SOSIALISASIT DALAM RANGKA PEMBANGUNANPASAR REJOSARI SALATIGA, Sebagaimana

Patra Berkah Itqoni tentangKerjasama Pembangunan Pasar Rejosari Kota Salatiga,bukti T2 ;Halaman 33 dari 59 Putusan No.33/Pdt.G/2013/PN.SalFoto copy susunan Pengurus Persatuan PedagangPasar Rejosari (P.3.R) tertanggal 14 Mei 2012, BuktiT3 ;Foto copy Salinan Akta Pendirian OrganisasiKemasyarakat Persatuan Pedagang Pasar RejosariTanggal 21 Mei 2012 No.39 oleh Notaris AgustinaRachmawati, SH., Bukti T4 ;Foto copy Surat Keterangan Kepala UnitPelaksana Teknis Dinas IV Disperindagko dan UMKMSalatiga, bukti

Patra Berkah Itqoni(PT.PBI) ;Bahwa saksi pernah melihat P7, merupakan hasilpertemuan dengan PT. PBI pada tanggal 08 Mei 2012antara saksi dan 14 pedagang ;Bahwa saksi yang menunjuk ke 14 orang pedagangtersebut;Bahwa saksi menujuk atas permintaan PT.

PATRA BERKAH ITQONI.

PATRA BERKAH ITQONI ;Alamat : 1. Ruko Villa Bukit Tidar Kav 1213 RT.13RW.11 Kel.Merjosari, Kec.Lowok Waru, Kota2. Jl. Argo Darmo No. 3Ledok, Kota Salatiga;berdasarkan Surat Kuasa Khusus No: 58/SK.Pdt/VI/2013/PN.Sal,tertanggal 12 Juni 2013 diwakili oleh Kuasa Hukumnya bernamaBambang Tri Wibowo,SH. dan Tyas Tri Aryoso,SH.,MH. keduanyaAdvokat beralamat di Jl.

Bahwa dalam rangka proses menata dan membangun kembaliPasar Rejosari Salatiga, Kepala DISPERINDAGKOP dan UKMKota Salatiga telah menerbitkan Surat Penunjukan BadanHukum kepada TERGUGAT IV (PT.PATRA BERKAH ITQONI) sebagaipelaksana dari pekerjaan investasi Pasar Rejosari,sebagaimana tersebut daiam Surat Kepala DISPERINDAGKOP danUKM Kota Salatiga Nomor : 511/924/106tertanggal 21Nopember5S. Bahwa selanjutnya pada tanggal 6 Desember 2011 PemerintahKota Salatiga dengan TERGUGAT IV (PT.

PATRA BERKAH ITQONI. Oleh karena itu,dengan tidak diikut sertakannya Pemerintah Kota Salatigadalam gugatan ini maka berakibat gugatan Para Penggugatadalah kurang pihak dan memenuhi kualifikasi gugatan errorin persona sehingga kami berpendapat gugatan Penggugat harusdinyatakan tidak dapat diterima (niet ontvankelijkeMIL LC)4.

Foto copy Surat Penunjukan Badan Hukum dari DinasPerindustrian,Perdagangan Koperasi dan UKM Pemerintah KotaSalatiga tanggal Nomor 511/924/106 tanggal 21 Nopember2011 kepada PT,Patra Berkah Itqoni di Jakarta, diberitanda bukti2. Foto copy Kesepakatan bersama antara Pemerintah KotaSalatiga dengan PT Patra Berkah Itqoni Nomor :41/PerjXII/2011/Nomor : 09/MOU/PBIS3/2011 tentang KerjasamaPembangunan Pasar Rejosari Kota Salatiga yang dibuattanggal 06 Desember 2011, diberi tanda bukti T.2 ;3.

oleh Pak Suseno Gunawi tanggalnyasaksi lupa hanya masalah pembangunan pasar tidak41membahas mengenai penetapan harga ,yang kedua diRuang sidang II Pemkot tanggalnya juga lupa membahasmasalah harga akan tetapi saat kita ajukan keberatantidak ditanggapi karena sifatnya hanya satu arah sajatanpa ada tanya jawab dan memberi kesempatan kepadapara pedagang yang hadir dan yang terakhir saatLounching maket pasar rejosari pada tanggal 25Desember 2012 di Hotel Wahid Salatiga oleh InvestorPT.Patra Berkah Itqoni

PATRA BERKAH ITQONI, berkedudukan di Ruko Villa Bukit TidarKav. 1213 Rt. 13 Rw. 11 Kelurahan Merjosari, Kecamatan Lowokwaru,Kota Malang ; > n= nn nn nnn an ne ne nenDalam hal ini Tergugat VI memberikan kuasa kepada : Bambang TriWibowo, SH. dan Tyas Tri Arsoyo, SH.MH. keduanya advokatberalamat di JI.

PATRA BERKAH ITQONI,berkedudukan di Ruko Villa Bukit TidarKav. 1213 Rt.13 Rw 11 Kelurahan Merjosari, Kecamatan Lowokwaru, KotaMalang. Untuk selanjutnya disebut sebagaiTergugat VI; Halaman3 dari 71 Putusan Perdata Gugatan Nomor 22/Pdt.G/2014/PN. SitUntuk memudahkan selanjutnya Tergugat I sampai dengan Tergugat VI disebutsebagai Para Tergugat ; 7 Pemerintah Kato Salatiga Cq. Dinas Perindustrian Perdagangan Koperasidan UMKM, Berkedudukan di Jl. Pemotongan No.73 Kota Salatiga.

nanti dari Tergugat yang akan mengisimenawar angka rupiahnya itu ;Bahwa Tergugat kemudian membuat dokumen penawaransesuai dengan RKS dan KAK yang memuat surat penawaran,metode pelaksanaan dan jaminan penawaran, surat keteranganyang berisi empat hal yang diminta oleh panitia, serta RAB,kemudian memasukkan dokumen penawaran tersebut kePanitia seleksi ;Bahwa setahu saksi ada 3 perusahaan yang memasukkandokumen penawaran ke panitia seleksi yaitu Tergugat, PT BukitKiara Lestari dan PT Inpirasi Jelas Itqoni

, dan selanjutnya panitiaseleksi mengadakan tahapan evaluasi ;Bahwa setelah mengadakan evaluasi, pada tanggal 29 Januari2011 Panitia mengumumkan calon pemenang lelang yaituTergugat dengan nilai score 91,70, PT Bukit Kiara Lestari dengannilai score 83.40 dan PT Inpirasi Jelas Itqoni dengan nilai score76;Bahwa kemudian Tergugat ditentukan sebagai pemenang lelang,sedangkan PT Bukit Kiara Lestari dan PT Inti Jelas Itqoni sebagaicadangan ;Halaman 49 dari 74 Putusan Nomor 78/Padt.G/2013/PN Skh.Bahwa Tergugat