Ditemukan 892 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-01-2020 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 6 / B / 2020 / PT.TUN.SBY.
Tanggal 11 Februari 2020 — ITTIHAD 2. JUNAIDI
8233
  • ITTIHAD 2. JUNAIDI
    Nama ITTIHAD;Kewarganegaraan Indonesia j Pekerjaan Petani/Pekebun;Bertempat tinggal Di Dusun Rumpang, Desa Kabul,Kecamatan Praya Barat, Kabupaten LombokTengal); 220 nnn nen nnn nnn nnn anne2. Nama JUNAIDI;Kewarganegaraan Indonesia Halaman 1 dari 9 Halaman , Putusan Nomor : 6/B/2020/PTTUNSBYPekerjaan : Petani/Pekebun;Bertempat tinggal : Di DusunKending Sapi, Bongor, Desa DesaKabul, Kecamatan Praya Barat Daya,Kabupaten Lombok Tengah; Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yaitu ;2.
    WIEN Yalakan Batal:= mmm cr1.Surat Keputusan Kepala Desa Kabul Nomor: 18 Tahun 2019tentang Pemberhentian Perangkat Desa (Kepala Dusun) di DesaKabul, tertanggal 15 Mei 2019, atas nama ITTIHAD sebagaiKepala Du Sin, RUMI BAIN G jess nenenn nnn ne semen nrnstenmeninnennnetnennnnnnnine. Surat Keputusan Kepala Desa Kabul Nomor: 19 Tahun 2019tentang Pemberhentian Perangkat Desa (Kepala Dusun) di DesaKabul, tertanggal 15 Mei 2019, atas nama JUNAIDI sebagaiKepala Dusun Kending Sampi 2222 enone.
    Surat Keputusan Kepala Desa Kabul Nomor: 18 Tahun 2019tentang Pemberhentian Perangkat Desa (Kepala Dusun) di DesaKabul, tertanggal 15 Mei 2019, atas nama ITTIHAD sebagaiKepala Dusun Rumpan " +27 252522 2 22. Surat Keputusan Kepala Desa Kabul Nomor: 19 Tahun 2019tentang Pemberhentian Perangkat Desa (Kepala Dusun) di DesaKabul, tertanggal 15 Mei 2019, atas nama JUNAIDI sebagaiKepala Dusun Kending Sampi;3.
Register : 28-06-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PTUN MATARAM Nomor 49/G/2019/PTUN.MTR
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat:
1.ITTIHAD
2.JUNAIDI
Tergugat:
KEPALA DESA KABUL KABUPATEN LOMBOK TENGAH
17162
  • Menyatakan batal :

    1. Surat Keputusan Kepala Desa Kabul Nomor: 18 Tahun 2019 tentang Pemberhentian Perangkat Desa (Kepala Dusun) di Desa Kabul, tertanggal 15 Mei 2019, atas nama ITTIHAD sebagai Kepala Dusun Rumpang;
    2. Surat Keputusan Kepala Desa Kabul Nomor: 19 Tahun 2019 tentang Pemberhentian Perangkat Desa (Kepala Dusun) di Desa Kabul, tertanggal 15 Mei 2019, atas nama JUNAIDI sebagai Kepala Dusun Kending Sampi;
    3. Surat Keputusan Kepala Desa Kabul Nomor: 18 Tahun
    Mewajibkan Tergugat untuk mencabut :

    1. Surat Keputusan Kepala Desa Kabul Nomor: 18 Tahun 2019 tentang Pemberhentian Perangkat Desa (Kepala Dusun) di Desa Kabul, tertanggal 15 Mei 2019, atas nama ITTIHAD sebagai Kepala Dusun Rumpang;
    2. Surat Keputusan Kepala Desa Kabul Nomor: 19 Tahun 2019 tentang Pemberhentian Perangkat Desa (Kepala Dusun) di Desa Kabul, tertanggal 15 Mei 2019, atas nama JUNAIDI sebagai Kepala Dusun Kending Sampi;
    3. Surat Keputusan Kepala Desa Kabul
    Penggugat:
    1.ITTIHAD
    2.JUNAIDI
    Tergugat:
    KEPALA DESA KABUL KABUPATEN LOMBOK TENGAH
    Selanjutnya diperbaikidengan;2) Surat Keputusan Kepala Kabul Nomor 1 Tanggal 09 JanuariTahun 2017 Tentang Pengangkatan dan Penetapan Perangkat danStaf Desa Pada Sekretariat Kantor Desa Kabul, khusus dalamlampiran Nomor Urut 19 Atas nama ITTIHAD dengan Jabatan KepalaDusun Rumpang (Penggugat 1) dan dalam lampiran Nomor 20 AtasNama JUNAIDI Dengan Jabatan Kepala Dusun Kending Sampi( Penggugat 2).
    Selanjutnya diperbaiki dengan;3) Surat Keputusan Kepala Kabul Nomor 11 Tanggal 08November Tahun 2018 Tentang Mutasi Jabatan dan PenetapanPerangkat dan Staf Desa Pada Sekretariat Kantor Desa Kabul, khususdalam lampiran Nomor Urut 19 Atas nama ITTIHAD dengan JabatanKepala Dusun Rumpang (Penggugat 1) dan dalam lampiran Nomor 20Atas Nama JUNAIDI Dengan Jabatan Kepala Dusun Kending Sampi(Penggugat 2).
    Surat Keputusan Kepala Desa Kabul Nomor 18 tahun2019 tentang Pemberhentian Perangkat Desa (Kepala Dusun)di Desa Kabul atas nama saudara ITTIHAD sebagai KepalaDusun Rumpang, Tanggal 15 Mei Tahun 2019.2. Surat Keputusan Kepala Desa Kabul Nomor 19 tahun 2019tentang Pemberhentian Perangkat Desa (Kepala Dusun) diDesa Kabul atas nama saudara JUNAIDI sebagai Kepala DusunKending Sampi, Tanggal 15 Mei Tahun 2019.3.
    Bahwa Tergugat dengan ini membantah seluruh dalildalilgugatan Para Penggugat kecuali halhal yang secara tegas diakuiTergugat dalam jawaban ini;2: Bahwa benar Para Penggugat diangkat sebagai PerangkatDesa, Atas nama ITTIHAD dengan jabatan Kepala Dusun RumpangHalaman 13 dari 36 Hal. Putusan No. 49/G/2019/PTUN.Mtr.
    Surat Keputusan Kepala Desa Kabul Nomor: 18 Tahun 2019tentang Pemberhentian Perangkat Desa (Kepala Dusun) di DesaKabul, tertanggal 15 Mei 2019, atas nama ITTIHAD sebagai KepalaDusun Rumpang;2. Surat Keputusan Kepala Desa Kabul Nomor: 19 Tahun 2019tentang Pemberhentian Perangkat Desa (Kepala Dusun) di DesaKabul, tertanggal 15 Mei 2019, atas nama JUNAIDI sebagai KepalaDusun Kending Sampi:;3.
Register : 31-01-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PN SUMBER Nomor 47/Pid.B/2019/PN Sbr
Tanggal 12 Maret 2019 — Penuntut Umum:
JEMMY RUDOLF MANURUNG SH
Terdakwa:
WIRTO Bin SANITI Alm
404
  • pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa sebelum putusan berkekuatan hukum tetap dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah kotak amal Masjid ukuran besar warna coklat terbuat dari kayu jati;
    • Rekaman CCTV dari Masjid Jami Al-Ittihad
      ;

    Dikembalikan kepada MUHAMAD KHOTIB bin KAMALI (DKM Masjid Jami Al- Ittihad yang beralamat di Blok Rengas, Dusun III, termasuk Desa Kaliwedi Kidul, Kecamatan Kaliwedi, Kabupaten Cirebon;

    • 1 (satu) celana Celana jeans merk cardinal casual warna hijau tua;
    • 1 (satu) buah sabuk/ikat pinggang warna hitam;
    • 1 (satu) buah sarung motif kotak kotak warna merah bergaris biru dan putih;
    • 1 (satu) buah kaos lengan panjang warna cream;
    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah kotak amal Masjid ukuran besar warna coklat terbuatdari kayu Jati; Rekaman CCTV dari Masjid Jami AlIttinad;Dikembalikan kepada MUHAMAD KHOTIB bin KAMALI (DKM MasjidJami Al Ittihad yang beralamat di Blok Rengas, Dusun Ill, termasukDesa Kaliwedi Kidul, Kecamatan Kaliwedi, Kabupaten Cirebon; 1 (satu) celana Celana jeans merk cardinal casual warna hijau tua; 1 (Satu) buah sabuk/ikat pinggang warna hitam; 1 (satu) buah sarung motif kotak kotak warna merah
    padapokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan pidananya dan tanggapan (Duplik)dari Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut :KESATU: Bahwa terdakwa WIRTO Bin SANITI (Alm), pada hari Kamis tanggal 13Desember 2018, sekitar jam 01.30 Wibatau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Desember 2018 atau setidaktidaknya dalam tahun 2018,bertempat dalam Masjid Jami Al Ittihad
    CirebonBahwa setelah motor tersebut disimpan terdakwa berjalan kaki menujuMasjid Jami Al Ittihad di Blok Rengas setelah sampai terdakwa menujuke belakang masjid kKemudian mendekati samping masjid lalu terdakwamendorong jendela atas masjid yang tidak terkunci, setelah jendela atastersebut terbuka kemudian terdakwa masuk lalu menuju ke kotak amalyang disimpan didekat pintu depan masjid, kotak amal tersebutkemudian digeser ke tengah sedikit ditempat yang terang selanjutnyakotak amal yang terkunci gembok
    Bahwa perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam 363ayat (1) ke5KUH Pidana.ATAUKEDUA:oon Bahwa terdakwa WIRTO Bin SANITI (Alm), pada hari Kamis tanggal 13Desember 2018, sekitar jam 01.30 Wibatau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Desember 2018 atau setidaktidaknya dalam tahun 2018,bertempat dalam Masjid Jami Al Ittihad yang beralamat di Blok Rengas, DusunIll, Termasuk Desa Kaliwedi Kidul, Kecamatan Kaliwedi, Kabupaten Cirebonatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih
    CirebonBahwa setelah motor tersebut disimpan terdakwa berjalan kaki menujuMasjid Jami Al Ittihad di Blok Rengas setelah sampai terdakwa menujuHalaman 4 Put Nomor 47/Pid.B/2019/PN Sbrke belakang masjid kKemudian mendekati samping masjid lalu terdakwamendorong jendela atas masjid yang tidak terkunci, setelah jendela atastersebut terbuka kemudian terdakwa masuk lalu menuju ke kotak amalyang disimpan didekat pintu depan masjid, kotak amaltersebutkemudiandigeser ke tengah sedikit ditempat yang terang
Register : 05-06-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 317/Pid.Sus/2018/PN DPK
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
RULLY NASRULLOH, SH
Terdakwa:
ANI SETIANI Binti AHMAD SETIAWAN
2513
  • Al ITTIHAD kel. PondokTerong, Kec. Cipayung Kota Depok;Bahwa awal mulanya pada hari Jumat tanggal 6 April 2018 sekitarjam 17.00 wib sewaktu saya dan rekan saya sedang melakukanobservasi di wilayah Cipayung Kota Depok, kemudian mendapatinformasi dari masyarakat bahwa di Jl. Al ITTIHAD Kel. PondokTerong Kec. Cipayung Kota Depok ada seorang perempuan Terdakwatindak pidana penyalahgunaan narkotika jenis shabu.
    Al ITTIHAD kel. PondokTerong, Kec. Cipayung Kota Depok; Bahwa awal mulanya pada hari Jumat tanggal 6 April 2018 sekitarjam 17.00 wib sewaktu saya dan rekan saya sedang melakukanobservasi di wilayah Cipayung Kota Depok, kemudian mendapatinformasi dari masyarakat bahwa di Jl. Al ITTIHAD Kel. PondokTerong Kec. Cipayung Kota Depok ada seorang perempuan Terdakwatindak pidana penyalahgunaan narkotika jenis shabu.
    Al ITTIHAD Kel. PondokTerong Kec.
    Al ITTIHAD Kel.Pondok Terong Kec.
Register : 19-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN TEBO Nomor 153/Pid.B/2019/PN Mrt
Tanggal 3 Desember 2019 — Penuntut Umum:
RIKA BAHRI, SH
Terdakwa:
Supriono Als Pario Bin Surianto
2314
  • dengan cara membawa ataumemindahkan kotak amal Mesjid Agung AL Ittihad kebilik sholatperempuan, kemudian mencongkel dan memukul gembok kotak amalMesjid Agung AL Ittihad tersebut ; Bahwa alat yang digunakan terdakwa saat melakukan pencurianmenggunakan alat berupa :1. 1 (Satu) buah obeng warna merah muda ;2. 1(satu) buah kayu pemukul bedug ; Bahwa terdakwa melakukan pencurian uang kotak amal Mesjid Agung AL Ittihad tersebut sendirian ; Bahwa terdakwa tidak ada meminta izin untuk mengambil uang ada
    didalam kotak amal Mesjid Agung AL Ittihad tersebut.
    ;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 153/Pid.B/2019/PN Mt.Hakim Hakim HakimKetua Anggota anggota Bahwa yang saksi lakukan yaitu saksi bersama dengan saksi Wardilangsung mengamankan orang yang mencoba melakukan pencuriantersebut dan membawanya kepada saksi Harmaini selaku Penjaga MesjidAgung AL Ittihad dan setelah itu melaporkan ke PolsekTebo Tengah Untukditindak lanjuti ; Bahwa terdakwa tersebut belum berhasil mengambil uang yang ada didalam kotak amal Mesjid Agung AL Ittihad tersebut ; Bahwa terdakwa
    melakukan pencurian dengan cara membawa ataumemindahkan kotak amal Mesjid Agung AL Ittihad kebilik sholatperempuan, kemudian mencongkel dan memukul gembok kotak amalMesjid Agung AL Ittihad tersebut ; Bahwa alat yang digunakan terdakwa saat melakukan pencurianmenggunakan alat berupa :1. 1 (Satu) buah obeng warna merah muda.2. 1(Satu) buah kayu pemukul bedug.
    Bahwa terdakwa melakukan pencurian uang kotak amal Mesjid Agung AL Ittihad tersebut sendirian ; Bahwa terdakwa tidak ada meminta izin untuk mengambil uang ada didalam kotak amal Mesjid Agung AL Ittihad tersebut.
Putus : 19-09-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 123 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 19 September 2012 — H. ADE SULAEMAN ZAKARIA Bin ZAKARIA;
2712 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ADE SULAEMAN ZAKARIA. selanjutnya di buat MOU /Perjanjian Kerjasama antara Deputi Menteri Negara perumahan Rakyat BidangPembiayaan dengan pihak Koperasi Pondok Pesantren Al Ittihad Nomor : 161/PKO/DP/2007 Nomor : 45/BIl.2/Kop.Al/VIII/2007,pada tanggal 14 Agustus 2007yang di tanda tangani oleh Ketua Kopontren Al Ittihad (H.Ade SulaemanZakaria) dan Dr. Ir. Iskandar Saleh, MCP, MA Selaku Deputi Menteri NegaraPerumahan Rakyat Bidang Pembiayaan.
    No. 123 K Pid.Sus 2012Pondok Pesantren Al Ittihad Tasikmalaya yang dalam hal ini ditandatanganioleh Terdakwa H. ADE SULAEMAN ZAKARIA, selanjutnya Terdakwa padatanggal 22 September tahun 2007 telah menerbitkan Akad PerjanjianPembiayaan Anggota Rumah Sehat (PARAS) kepada 116 orang Anggotanyamasingmasing sebesar Rp. 9.000.000, untuk pembangunan / perbaikan rumahdengan jangka waktu pengembalian 48 bulan. Akad Perjanjian Pembiayaantersebut ditandatangani oleh Terdakwa H.
    ADE SULAEMAN ZAKARIA. selanjutnya di buat MOU /Perjanjian Kerjasama antara Deputi Menteri Negara perumahan Rakyat BidangPembiayaan dengan pihak Koperasi Pondok Pesantren Al Ittihad Nomor : 161/PKO/DP/2007 Nomor : 45/BIl.2/Kop.Al/VIII/2007,pada tanggal 14 Agustus 2007yang di tanda tangani oleh Ketua Kopontren Al Ittihad (H.Ade SulaemanZakaria) dan Dr. Ir.
    Menyatakan barang bukti berupa :3 (tiga) lembar photocopy tabungan yang telah dilegalisir oleh BankMuamalat rekening atas nama ODIK KHUDORI BMT Al Ittihad.1 (satu) lembar bon sementara sebesar Rp. 52.000.000,1 (satu) lembar tanda bukti setoran sebesar Rp. 459.000.000, tertanggal25 Juni 2008 ke rekening H.
    ADESULAEMAN ZAKARIA dan CECE SURYANAHIDAYAT;115 (seratus lima belas) map berisi arsipberkasberkas pengajuan pembiayaananggota rumah sehat (PARAS) kerjasamaKementrian Negara Perumahan Rakyatdengan Kopontren Al Ittihad Tasikmalaya;. 56 (lima puluh enam) lembar kuitansipenerimaan subsidi KPRS periode tahunanggaran 2008 yang diterima dari BMT ALIttihad masingmasing sebesar Rp.9.000.000, (Sembilan juta rupiah);.
Putus : 19-02-2012 — Upload : 10-04-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1074/Pid.B/2011/PN.Sda.
Tanggal 19 Februari 2012 — RIZAL FITRONI
173
  • setidaktidaknya di tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, mengambil barang yaitu 1 (satu)lembar uang kertas pecahan Rp. 5000, (lima ribu rupiah) yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain yaitu Masjid Al Ittinad dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat tersebut di atas, setelah selesai makan di warungdekat masjid Al Ittihad
    , terdakwa mendekati keranjang amal yang ada didepan Masjid Al Ittihad yaltu keranjang plastik warna pink/merah muda, laluterdakwa melihat ke kanan dan ke kiri tidak ada orang sehlngga timbul fiatterdakwa untuk memiliki uang yang ada di dalam keranjang, kemudian tanpaseizin pemiliknya .yaitu Masjid Al Ittihad, terdakwa memasukkan tangannya kedalam keranjang dan mengambil 1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp.5000, (lima ribu rupiah) yang ada di dalam keranjang tersebut, selanjutnyaterdakwa berjatan
    Kemudian. .saksi ISNAINI menanyakan kepadaterdakwa mengapa mengambil uang infaq dan akhirnya terdakwa mengakultelah mengambil uang infaq sebesar Rp. 5000, (lima ribu rupiah) yangmerupakan uang infaq milik Masjid Al Ittihad. Selanjutnya saksi ISNAINImemihta tolong kepada Satpam Perumahah Graha Tirta yaitu saksi SUKOuntuk mengamankan terdakwa dan kemudian saksi ISNAINI melaporkanperbuatan terdakwa kepada saksi ABD. CHOLIQ, selaku takmir masjid Allttinad..
    Masjid Al Ittihad JI.
Register : 18-04-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 103/Pdt.P/2019/PN Pbr
Tanggal 30 April 2019 — Pemohon:
1.Iskandar Hoesin
2.Farida H Saad
475
  • 1471042711070014 atas nama kepalakeluarga Iskandar Hoesin, surat keterangan tersebut telah diberi materalcukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya , selanjutnya diberi tandaP3;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 671/2004 tertanggal 02 Agustus 2004,atas nama AZZAHRA AFINA, yang dikeluarkan oleh Kepala Bidang CatatanSipil Kota Bekasi, surat keterangan tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P4;Foto copy ljazah Sekolah Menengah Pertama IT AL ITTIHAD
    tertanggal 28Mei 2018, atas nama AZZAHRA AFINA, surat keterangan tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya,selanjutnya diberi tanda P5;Foto copy Sertifikat Hasil Ujian Nasional (SHUN) Sekolah MenengahPertama IT AL ITTIHAD, atas nama AZZAHRA AFINA, surat keterangantersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya, selanjutnya diberi tanda P6;Foto copy ljazah Sekolah Dasar Swasta Islam Terpadu AL ITTIHAD,tertanggal 20 Juni 2015, atas
    selanjutnya dari buktibukti yang diajukan oleh ParaPemohon akan dipertimbangkan apakah permohonan Pemohon beralasan hukum dandapat dikabulkan;Menimbang, bahwa dari bukti P1 berupa Kartu Tanda Penduduk dan bukti P2berupa Kartu Tanda Penduduk, P3 berupa Kartu Keluarga, P4 berupa Kutipan AktaKelahiran,P5 berupa Foto copy ljazah Sekolah Menengah Pertama, P6 berupa Fotocopy Sertifikat Hasil Ujian Nasional (GHUN) Sekolah Menengah Pertama, P7 berupaFoto copy ljazah Sekolah Dasar Swasta Islam Terpadu AL ITTIHAD
Register : 16-08-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 12-02-2019
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 67/G/2018/PTUN.Mks
Tanggal 17 Januari 2019 — Penggugat:
PENGURUS MESJID AGUNG AL IJTIHAD KABUPATEN SINJAI Diwakili Ketua Umum H. ZAINUDDIN FATBANG
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SINJAI
7137
  • Dengan demikian sepanjang tidakada permohonan aquo, maka status yayasan itu belum bubar namun tidakdiperbolehkan menggunakan kata Yayasan ;Oleh karena itu dalam menjalankan aktifitas kesehariannya YayasanMasjid Nujumul Ittinad saat ini tidak lagi menggunakan kata YayasanMasjid Nujumul Ittinad melainkan menggunakan kata Pengurus MasjidAgung Nujumul Ittihad Kabupaten Sinjai.
    Atau sering di singkatmenjadi Pengurus Masjid AlIttihad Sinjai ;16.Bahwa Penggugat selaku Ketua Umum dan Sekretaris Umum PengurusMASJID AL ITTIHAD (NUJUMUL ITTIHAD) Sinjai, berdasarkan SURATKEPUTUSAN No. 01/Manis/2015, tertanggal 31 Maret 2015 sebagaipelaksanaan dari Hasil RAPAT PLENO / Musyawarah Jamaah Masjidyang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 2015.
    Bukti P1 : Fotokopi sesuai dengan asli Berita Acara Rapat PlenoJamaah Pengurus Masjid Agung Nujumul Ittihad,Kabupaten Sinjai, tanggal 15 Maret 2015 ;2. Bukti P 2 : Fotokopi sesuai dengan asli Surat Keputusan PengurusMasjid Agung Nujumul Ittinad Kabupaten Sinjai tentangSusunan Pengurus Masjid Agung Nujumul Ittihad,Periode 20152020, Nomor : 01/Manis/III/2015, tanggal31 Maret 2015;3.
    Bukti P3 : Fotokopi sesuai dengan asli Surat Keputusan PengurusMasjid Agung Nujumul Ittihad Sinjai, Nomor : 01/MA.NUJ.ITTIHAD/V/2010, tentang Susunan Pengurus MasjidAgung Nujumul Ittihad Sinjai, Periode 20152020, tanggal25 Mei 2010 ;4. Bukti P 4 : Fotokopi sesuai dengan asli Surat Keputusan PengurusMasjid Agung Nujumul Ittihad Sinjai, Nomor : 01/MA.NUJ.ITTIHAD/VII/2000, tentang Susunan PengurusMasjid Agung Nujumul Ittihad Sinjai, Periode 20002005,tanggal 5 Juli 2000 ;5.
    BuktiP5 : Fotokopi sesuai dengan asli Booklet Sosialisasi tentangMasjid Agung Nujumul Ittihad Kabupaten Sinjai, Tahun2000 ;6. Bukti P6 : Fotokopi sesuai dengan asli Surat Penyampaian KasusTanah oleh Pengurus Masjid Agung Nujumul IttihadKabupaten Sinjai, Nomor : 12/MANIS/X1/2014, tanggal 29November 2014 ;7. Bukti P 7 : Fotokopi dari fotokopi Surat Keterangan Yayasan/Pengurus Masjid Agung Nujumul Ittihad Sinjai, tentangHalaman 17 dari 33 Halaman Putusan Nomor: 67/G/2018/PTUN.MKs.8. BuktiP 89.
Register : 05-03-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 73/Pdt.P/2019/PA.JB
Tanggal 23 Mei 2019 — PEMOHON
5418
  • Mengabulkan permohonan Para Pemohon; Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Wawan Mahmudin bin Komara) dengan Pemohon II (Suherni binti Johir) yang dilaksanakan pada tanggal di kediaman Pemohon II yang beralamat di Jalan Jalan Masjid Al Ittihad , RT. 006 RW. 006 Kelurahan Kelapa Dua, Kecamatan Kebon Jeruk, Kota Jakarta Barat;; Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota ; Membebankan kepada
Putus : 08-12-2015 — Upload : 04-02-2016
Putusan PN MAROS Nomor 132/Pid.B/2015/PN.Mrs
Tanggal 8 Desember 2015 — - Terdakwa : Asri Dg. Ramli Bin Ramli - JPU : Aminah, S.H
646
  • Pawanta selaku pengurus mesjid Nurul Ittihad Hj. Asseng Tabah.6. Membebankan pula biaya perkara terhadap Terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).
    kotak amal/celengan kedua,kemudian melangkah kepintu mesjid samping kanan dan lelaki ANDI (DPO)kembali memberi isyarat tanda situasi aman lalu terdakwa merusak tegeldan kunci pintu mesjid dibagian bawah kemudian merusak kotak amal/celengan ketiga yang berada didekat mimbar Imam, setelah itu terdakwakeluar dari mesjid dengan membawa uang kotak amal yang seluruhnyaberjumlah kurang lebih Rp.5.000.000,(lima juta rupiah) tanpasepengetahuan dan seijin Baso Bin Dg.Pawanta sebagai Pengurus MesjidNurul Ittihad
    tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke3e, 4e, 5e KUHPidanaSubsidaiair:aa Bahwa ia terdakwa ASRI DG.RAMLI BIN RAMLI bersamasama denganlelaki ANDI (DPO) pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan padadakwaan tersebut diatas, telah mengambil barang sesuatu berupa 3 (tiga) buahkotak amal yang berisi uang tunai kurang lebih Rp.5.000.000,(lima juta rupiah)yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu Baso Bin Dg Pawantasebagai pengurus Mesjid Nurul Ittihad
    rupiah) kepunyaan Baso Bin DgPawanta sebagai pengurus Mesjid Nurul Ittinad Hj.Asseng Tabah.Bahwa cara Terdakwa bersama dengan Andi mengambil kotak amaltersebut yakni awalnya terdakwa dan lelaki ANDI (DPO) bertemu dirumahkost terdakwa di kampung Borong Makassar dan saat itu terdakwa danlelaki ANDI (DPO) tidak punya uang sehingga merencanakan untukmelakukan pencurian didaerah Maros, selanjutnya terdakwa dan lelaki ANDI(DPO) bertemu kembali untuk melaksanakan niatnya lalu berangkat menujumesjid Nurul Ittihad
    Putusan nomor 132/Pid.B/2015/PN.Mrspetunjuk jika terdakwa bersamasama dengan lelaki ANDI (DPO) pada hari Sabtutanggal 12 bulan September tahun 2015 sekitar pukul 22.30 Wita bertempat diMesjid Nurul Ittihad Hj.Asseng Tabah Kelurahan Allepolea Kecamatan LauKabupaten Maros Prov.Sulawesi Selatan telah mengambil barang sesuatu berupa3 (tiga) buah kotak amal yang berisi uang tunai kurang lebih Rp.5.000.000,(limajuta rupiah) kepunyaan Baso Bin Dg Pawanta sebagai pengurus Mesjid Nurullttinad Hj.Asseng Tabah.Bahwa
    cara Terdakwa bersama dengan Andi mengambil kotak amaltersebut yakni awalnya terdakwa dan lelaki ANDI (DPO) bertemu dirumah kostterdakwa di kampung Borong Makassar dan saat itu terdakwa dan lelaki ANDI(DPO) tidak punya uang sehingga merencanakan untuk melakukan pencuriandidaerah Maros, selanjutnya terdakwa dan lelaki ANDI (DPO) bertemu kembaliuntuk melaksanakan niatnya lalu berangkat menuju mesjid Nurul Ittihad Hj.AssengTabah, setelah tiba ditempat kejadian lelaki ANDI (DPO) berjagajaga didepanmesjid
Register : 30-07-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN MAGELANG Nomor 49/Pid.B/2019/PN Mgg
Tanggal 26 September 2019 — Penuntut Umum:
EKO DANIARTO, SH
Terdakwa:
YOGA KRISTIYANTO Als. G Als. TUGI Bin SUWALDI
4310
  • MAMATBin SUMIDJAN (disidangkan dalam berkas terpisah) pada hari Senin tanggal 20Mei 2019 sekitar pukul 00.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Mei tahun 2019 bertempat di Jalan Soekarno Hatta, tepatnya di dekatMasjid Ittihad Kel. Tidar Selatan, Kec.
    Sukarno Hattatepatnya di dekat masjid Ittihad Kel Tidar Selatan Kota Magelang; Bahwa awal mula kejadiannya adalah ketika itu saksi dan terdakwaYoga sedang nongkrong di warung kucingan yang sudah mau tutup dipertigaan JI. Soekarno Hatta Kota Magelang, dekat dengan Masjid Ittihad Kel.Tidar Selatan Kec.
    Soekarno Hatta Kota Magelang, kemudianterdakwa bilang ada alatnya ndak dan dijawab oleh saksi Zaenudin ya ada,kemudian saksi Zaenudin pulang dan ketemuan lagi di kucingan dan saksiZaenudin sudah membawa alatnya berupa golok dan sabit; Bahwa selanjutnya golok terdakwa simpam didalam jaket dan kemudianterdakwa dan saksi Zaenudin berjalan ke arah Soka dan setelah sampai dekatmasjid Ittihad di Jl. Soekarno Hatta Kel. Tidar Selatan Kec.
    Soekarno Hatta dekat dengan masjid Ittihad Kel. Tidar SelatanKec. Magelang Selatan Kota Magelang, selanjutnya sekitar jam 00.30 Wib saksiZaenudin menyampaikan kepada terdakwa ayo mlakumlaku golek duwit danterdakwa mengerti maksud perkataan saksi Zaenudin tersebut yaitu memintauang dengan cara mencegat sopir truk yang mengangkut pasir di JI.
Register : 25-04-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 28-01-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 295/Pdt.P/2018/PA.Pwl
Tanggal 15 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
124
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 15 Mei 1985 di Dusun Barasse, Desa Katumbangan,Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangKabupaten Polewali Mandar), dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Ide, yang dinikahkan oleh Imam Masjid Jami Al Ittihad,Halaman 1 dari 11 Penetapan Nomor 295/Pdt.P/2018/PA.Pwlbernama Lakaseng karena wali nikah mewakilkan padanya, denganmaskawin berupa uang senilai 80 Riyal dibayar tunai, dengan saksi duaorang
    sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 11 Penetapan Nomor 295/Pdt.P/2018/PA.Pwl Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Ramang bin Yagidan Pemohon II bernama Mina binti Ide sebagai suam istri; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikahpada tanggal 15 Mei 1985 di Dusun Barasse, Desa Katumbangan,Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah adalah ayahkandung Pemohon bernama Ide dinikahkan oleh Imam Masjid Al Ittihad
    ;Menimbang, bahwa dari dalildalil permohonan Pemohon dan PemohonIl yang dihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafaktasebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 15 Mei 1985 di Dusun Barasse, Desa Katumbangan,Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangKabupaten Polewali Mandar), dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Ide, yang dinikahkan oleh Imam Masjid Jami Al Ittihad,bernama Lakaseng karena wali nikah
Register : 10-06-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA MAROS Nomor 256/Pdt.G/2019/PA.Mrs
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • . , (Samping masjidPutusan Nomor 256/Pdt.G/2019/PA.Mrs Hal. 1 dari 12Nurul Ittihad), RT 001, RW 001, Kelurahan ........... , Kecamatan ........... ,Kabupaten Maros;3.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat yang terletak di Lingk. ........... , (Sampingmasjid Nurul Ittihad), RT O01, RW 001, Kelurahan ...........
    . , (Sampingmasjid Nurul Ittihad), RT O01, RW 001, Kelurahan ...........
Register : 07-12-2023 — Putus : 17-01-2024 — Upload : 18-01-2024
Putusan PN BARRU Nomor 101/Pid.B/2023/PN Bar
Tanggal 17 Januari 2024 — Penuntut Umum:
1.HAIRIL ARSYAD, S.H
2.WIFA JUSTITIA HERMAN MADDAUNG, S.H.
Terdakwa:
QAMARUDDIN Bin Drs. ZAINUDDIN AQIL
4518
  • .: 7311032409570001 Atas Nama Korban USMAN T Tanggal 13 Juni 2019- 1 (satu) Lembar Surat Penyataan Pengunduran Diri Korban USMAN T Selaku Imam Mesjid Al ittihad Padongko, Ter-tanggal Padongko, 10 Mei 2023

Dikembalikan kepada Saksi Usman T

  • 1 (satu) Lembar Berita Acara Pergantian Kepengurusan Pegawai Sarah, Tanggal 26 Mei 2023,
  • 1 (satu) Lembar Daftar Hadir Pengurus Mesjid Alittihad Padongko, Tanggal 26 Mei 2023.
  • 1 (satu) Lembar Surat Penyataan Pengunduran Diri Atas Nama Abdullah Selaku Wakil Imam Mesjid Al'ittihad Pa-dongko, Tertanggal Padongko, 30 April 2023

Dimusnahkan

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Register : 19-10-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 31-01-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1045/Pid.B/2016/PN Pbr
Tanggal 5 Januari 2017 — ZAINAL ARIFIN ALWIE Als ZAINAL Bin ALWIE
5947
  • 1 (satu) lembar surat Permohonan Pembiayaan MURABAHAH Koperasi Syariah BMT AL ITTIHAD tanggal 10 Juni 2014. 14 (empat belas) lembar Rekap Laporan Kebutuhan Material. 1 (satu) lembar surat AQAD PEMBIAYAAN MURABAHAH No : 255 / MBH BMTI / VI / 14 tanggal 13 Juni 2014 yang dikeluarkan Koperasi BAITUL MAAL WAT TAMWIL AL ITTIHAD.
    BangunNegeri Nomor : 10 tanggal 28 Pebruari 2015.1 (satu) persil Akta Kuasa Nomor : 17 tanggal 31 Agustus 2015.1 (satu) persil Akta Perjanjian Kerja Sama Antara Pemilik TanahDengan Developer / Pengembang No. 13 tanggal 26 Maret 2013.1 (satu) persil Akta Perubahan / Addendum Perjanjian Kerja SamaAntara Pemilik Tanah Dengan Developer / Pengembang Nomor 05tanggal 15 Juni 2015 dengan masa berakhir perjanjian sampai dengan01 Mei 2017.1 (satu) lembar surat Permohonan Pembiayaan MURABAHAH KoperasiSyariah BMT AL ITTIHAD
    Saksi NASRUDIN, dibawah sumpah didepan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi mengetahui 1 (satu) lembar foto copy surat AQADPEMBIAYAAN MURABAHAH No : 255 / MBH BMTI/ VI/ 14 tanggal13 Juni 2014 yang dikeluarkan Pihak BAITUL MAAL WAT TAMWIL AL ITTIHAD, dapat saksi jelaskan bahwa saksi mengetahui tentangsurat tersebut karena saksi adalah Ketua pengurus Koperasi BAITULHalaman 15 dari57Halaman Putusan Pidana Nomor :1045/Pid.B/2016/PN.Por.MAAL WAT TAMWIL AL ITTIHAD yang ikut
    ALWIE membeli materialbangunan melalui pembiayaan di BAITUL MAAL WAT TAMWIL ALTTIHAD (BMT) dengan jumlah Rp.947.716.800, (Sembilan ratusempat puluh tujuh juta tujuh ratus enam belas ribu delapan ratus rupiah)dengan jaminan atau anggunan berupa 8 (delapan) persil sertifikattanah, yang mana jangka waktu pembayaran kredit selama 8 (delapan)bulan dengan jumlah cicilan Rp.118.464.600, (seratus delapan belasjuta empat ratus enam puluh empat ribu enam ratus rupiah).BahwaBMT (BAITUL MAAL WAT TAMWIL AL ITTIHAD
    tersebut di Rekening saksi,namun saksi tidak mengetahui penyebab uang tersebut ditransferkerekening saksi, dan transfer tersebut tanba sepengetahuan saksi.Bahwasepengetahuan saksi pihak BMT AL ITTIHAD mengetahui nomorrekening saksi sehingga ada pengiriman uang tersebut dengan carasebelumnya ada pengiriman uang tersebut saksi didatangi olehsdr.RAMLI yang merupakan utusan dari sdri.ADE VISUSRI (pihakCV.TRIMEGAH / PerumahanALMOND) dimana pada saat itusdr.RAMLI meminta Nomor rekening saksi tersebut
    tanggal 10 Juni 2014.14 (empat belas) lembar Rekap Laporan Kebutuhan Material.1 (satu) lembar surat AQAD PEMBIAYAAN MURABAHAH No : 255 / MBH BMTI / VI / 14 tanggal 13 Juni 2014 yang dikeluarkan Koperasi BAITULMAAL WAT TAMWIL AL ITTIHAD.5 (lima) persil Sertifikat Hak Milik atas nama HAJI BUYUNG SLAMATNURDIN masingmasing dengan nomor : 10786, 10779, 10791, 10794,10808, tanggal 22 Januari 2014.1 (satu) lembar bukti Transfer via BSMNet Bank Mandiri Syariah tanggal 16Juni 2014 sejumlah Rp 250.000.000
Register : 12-04-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 228/Pdt.P/2021/PN Blt
Tanggal 3 Mei 2021 — Pemohon:
ANIS FITRIANA
173
  • Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon dikaruniai seorang anak, yangdiberi nama : ANINDITA ZHAFIRA BUDIONO, lahir di Blitar pada tanggal 08November 2017 sebagaimana disebutkan dalam Keterangan Lahir Nomor:28/B/RSUAIl/XI/2017 yang dikeluarkan oleh RSU Al Ittihad tertanggal 08November 2017;3. Bahwa pada tahun 2019 terbitlan Kutipan Akta Kelahiran anak PemohonNomor: 3505LT160820190030, Kartu.
    dipersidangan telah pula didengar keteranganlangsung dari Pemohon yang pada pokoknya menyatakan bahwa maksud dantujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah agar tahun kelahiran anakPemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor:3505LT160820190030, Kartu Keluarga (KK) Nomor: 3505011311170001 danKartu Identitas Anak (KIA) NIK: 3505014811180001 agar disesuaikan dengantahun kelahiran yang tertulis dalam Surat Keterangan Lahir Nomor: 28/B/RSUAl/X1/2017 yang dikeluarkan oleh RSU Al Ittihad
    berwenang untuk mengadili perkara perdata permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon maksud yangmelatarbelakangi atau mendasari Pemohon agar tahun kelahiran anakPemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor:3505LT160820190030, Kartu Keluarga (KK) Nomor: 3505011311170001 danKartu Identitas Anak (KIA) NIK: 3505014811180001 agar disesuaikan dengantahun kelahiran yang tertulis dalam Surat Keterangan Lahir Nomor: 28/B/RSUAl/X1/2017 yang dikeluarkan oleh RSU Al Ittihad
    padatanggal 08 November 2018 dirubah/dibetulkan menjadi: ANINDITAZHAFIRA BUDIONO, lahir di Blitar pada tanggal 08 November 2017; Menimbang, bahwa adanya ketidaksesuaian mengenai tahun Kelahirananak Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran anak PemohonNomor: 3505LT160820190030, Kartu Keluarga (KK) Nomor:3505011311170001 dan Kartu Identitas Anak (KIA) NIK: 3505014811180001dengan keadaan yang sebenarnya yaitu Sesuai Surat Keterangan Lahir Nomor:28/B/RSUAl/XI/2017 yang dikeluarkan oleh RSU Al Ittihad
Register : 08-01-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 69/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Tanggal 2 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2318
  • Mushalla Al Ittihad RT.0O03 RW.004 Kelurahan Meranti PandakKecamatan Rumbai Pesisir Kota Pekanbaru, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari semua Surat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis bertanggal04 Agustus 2020, yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pekanbaru dengan Register Nomor 69/Pdt.G/2021/PA.Pbr pada tanggal08
    Mushalla Al Ittihad, RT.
Register : 16-05-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mtr
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ANAK AGUNG GDE PUTRA, SH.
Terdakwa:
LALU BASUKI RAHMAN.
8264
  • Masjid Al Ittihad yang menerima bantuan sejumlah Rp.50.000.000,00(lima puluh juta rupiah) ;Bahwa secara prosedur tidak ada potongan seperserpun terhadap danabantuan yang diberikan kepada masjid ;Bahwa proses penyaluran dana bantuan masjid pasca gempa adalah sbb :1. Penerimaan revisi DIPA 2018 revisi ke 07 tanggal 19 September 2018 ;2. Surat permintaan permohonan/proposal dari pengurus masjid melaluiKepala Kemenag Kabupaten/Kota ;3.
    , DesaMekarsari, Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat ; Bahwa masjid Al Ittihad pernah menerima dana bantuan pasaca gempasejumlah Rp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) ; Bahwa proses penerimaan bantuan pada awalnya membuat proposalterlebih dahulu ; Bahwa masjid Al Ittihad mendapatkan banutan dana sejumlahRp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) ; Bahwa terhadap dana bantuan tersebut ada potongan sebesar 20 % atausejumlah Rp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) yang saksi serahkankepada
    mendapatkan bantuan dana sejumlahRp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) ; Bahwa proposal yang saksi ajaukan lebih dari Rp.50.000.000,00 (lima puluhjuta rupiah) ; Bahwa pencairan bukan dari terdakwa tetapi lewat bank ; Bahwa masjid Quba, masjid Al Ittihad dan masjid Nurul Huda tidak satudusun ; Bahwa dari awal terdakwa menyebut Rp.50.000.000,00 (lima puluh jutarupiah) ; Bahwa terdakwa tidak pernah memaksa dengan mengatakan kalau tidakmau dipotong maka bantuan akan diberikan kepada masjid lain
    Masjid Al Ittihad ;2. Untuk Kecamatan Lingsar ada 3 (tiga) masjid yaitu :a. Masjid Nurul Hidayah ;b. Masjid Babussaadah ;c. Masjid Al Ikhlas ;3. Untuk Kecamatan Batulayar ada 4 (empat) masjid yaitu :a. Masjid Ussisa alat Taqwa ;b. Masjid Riyatul Muttagin ;c. Masjid al Jihad ;d.
    , Desa Mekarsari, KecamatanGunungsari, Kabupaten Lombok Barat bahwa masjid Al Ittihad pernahmenerima bantuan dana gempa sejumlah Rp.50.000.000,00 (lima puluhjuta rupiah) dan terhadap bantuan yang diterima tersebut ada potongansejumlah 20 % atau Rp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) oleh saksiuang sejumlah Rp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) saksi serahkankepada Terdakwa dirumah Terdakwa pada tanggal 2 Januari 2019 danterhadap uang pungutan yang diterima oleh Terdakwa tersebutselanjutnya oleh
Register : 20-02-2018 — Putus : 16-03-2018 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0193/Pdt.P/2018/PA.Gtlo
Tanggal 16 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
5717
  • tersebut telah memenuhi syarat dan rukun perkawinan menurut hukumIslam sehingga dapat disahkan oleh pengadilan;Menimbang bahwa menurut ketentuan hukum Islam, Suatu perkawinan dapatdinyatakan sah atau diakui keabsahannya apabila dalam pelaksanaanya telahterpenuhi rukun perkawinan (arkan alzawaj) dan syaratsyarat jab kabul (Syuruthalijab wa alqabul), yaitu : (1) Tamyiz almutaagidain (orang yang berakal mampumembedakan mana yang salah dan mana yang benar, (2) akad nikah dilakukandalam satu majlis (ittihad
    tersebut telah memenuhi syarat dan rukun perkawinan menurut hukumIslam sehingga dapat disahkan oleh pengadilan;Menimbang bahwa menurut ketentuan hukum Islam, Suatu perkawinan dapatdinyatakan sah atau diakui keabsahannya apabila dalam pelaksanaanya telahterpenuhi rukun perkawinan (arkan alzawaj) dan syaratsyarat ijab kabul (Syuruthalijab wa alqabul), yaitu : (1) Tamyiz almutaagidain (orang yang berakal mampumembedakan mana yang salah dan mana yang benar, (2) akad nikah dilakukandalam satu majlis (ittihad