EMAN MUNASIT dan Terdakwa IV.AHMAD ZAMRONI, baik secara bersamasama dan bersekutu maupun masingmasing bertindak untuk dirinya sendiri, pada hari Minggu, tanggal 25 Mei 2008sekitar jam 17.00 Wib., atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2008, bertempat di Desa Sumber Agung, Kecamatan Dringu, KabupatenProbolinggo atau setidaktidaknya di suatu tempat tertentu yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Probolinggo di Kraksaan,yang berwenang mengadili perkara ini, dengan

EMAN MUNASIT dan Terdakwa IV.AHMAD ZAMRONI, baik secara bersamasama dan bersekutu maupun masingmasing bertindak untuk dirinya sendiri, pada hari Minggu, tanggal 25 Mei 2008sekitar jam 17.00 Wib., atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2008, bertempat di Desa Sumber Agung, Kecamatan Dringu, KabupatenProbolinggo atau setidaktidaknya di suatu tempat tertentu yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Probolinggo di Kraksaan,yang berwenang mengadili perkara ini, menyuruh

EMAN MUNASIT dan Terdakwa IV.AHMAD ZAMRONI terbukti bersalah melakukan tindak pidana Turut SertaMelakukan Penganiayaan sebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat (1)KUHPidana jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHPidana dalam surat dakwan kami ;Hal. 5 dari 9 hal Put. No.304 K/Pid/201 12. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa dengan pidana penjaramasingmasing selama 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

EMAN MUNASIT dan Terdakwa IV.AHMAD ZAMRONI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penganiayaan Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . KYA NURAYIT alias KHOIRI,Terdakwa Il. H. SADIREH ABDUL MALIK, Terdakwa Ill. EMAN MUNASITdan Terdakwa IV.

Terdakwa I.ROHIM bin HASAN, Terdakwa II.DARSONO bin ASRU, terdakwa III.MUSTAAN bin YUNUS HADI dan Terdakwa IV.AHMAD JUANIDI bin WAGIMUN

MUSTAAN bin YUNUS dan terdakwa IV.AHMAD JUNAIDI bin WAGIMUN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak turut sertabermainan judi di tempat umum;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama : 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar para terdakwa tetap ditahan ;5.

MUSTAAN bin YUNUS dan terdakwa IV.AHMAD JUNAIDI bin WAGIMUN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak turut sertabermainan judi di tempat umum;Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama : 3 (tiga) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar para terdakwa tetap ditahan ;Memerintahkan barang bukti berupa : 2 bungkus

ERICK HERIVNYANTO BinSUNARDI, Terdakwa IIL AHMAD ULINUHA Bin SUGIYONO. dan terdakwa IV.AHMAD LUTFIANTO Alias MONDOL Bin DARMAJI, sdr. TEMBONG,WAHONO dan sdr. FIAN sedang minumminuman keras dijalan turut DesaNgemplak Kecamatan Lasem Kabupaten Rembang, setelah selesai minumterdakwa IV. AHMAD LUTFIANTO Alias MONDOL Bin DARMAJI mengajakterdakwa Ill AHMAD ULINUHA Bin SUGNYONO pulang, lalu terdakwa Il.ERICK HERNIYANTO Bin SUNARDI membonceng terdakwa IV.

ERICK HERIVYANTO Bin SUNARDIdan Terdakwa Ill AHMAD ULINUHA Bin SUGIYONO, kemudian terdakwa IV.AHMAD LUTFIANTO Alias MONDOL Bin DARMAJI membacokkan pedangtersebut kearah saksi koroban JUMAEDI Alias LUMBREK dari belakang denganmembabi buta dan mengenai tangan lengan dan kepala, kemudian saksikorban SUNARI Alias AMBON berusaha menolong saksi korban JUMAEDIHalaman 10 dari 36 Putusan Nomor 145/Pid.B/2016/PN RbgAlias LUMBREK, namun juga disabet dengan pedang oleh terdakwa IV.AHMAD LUTFIANTO Alias MONDOL

AHMAD LUTFIANTO Alias MONDOLpulang bersama Terdakwa Ill AHMAD ULINUHA, sedangkan terdakwamasih di pinggir jalan;Bahwa karena lama tidak kembali, kKemudian terdakwa menyusul TerdakwaIV kerumahnya, dan bertemu dijalan, dan terdakwa melihat Terdakwa IV.AHMAD LUTFIANTO Alias MONDOL membawa pedang dan diletakkan dibawah sepeda motor maticnya;Bahwa karena Terdakwa IV.

AHMAD LUTFIANTO Alias MONDOL tidakmau berhenti, maka terdakwa tidak sempat bertanya mengapa diamembawa pedang;Bahwa setelah sampai ke warung, terdakwa mendengar Terdakwa IV.AHMAD LUTFIANTO Alias MONDOL bertemu dengan Saksi AGUS (suamiSdr. SINTA) dan bertanya kepadanya tentang siapa yang ada di dalamroom/kamar karaoke;Bahwa saksi AGUS menyuruh Terdakwa IV. AHMAD LUTFIANTO AliasMONDOL untuk bertanya sendiri, dan setelah itu Terdakwa NM.

AHMAD KHOIRUL HUDA AliasPESEK memukul JUMAEDI;Bahwa terdakwa tidak ingat berapa kali terdakwa memukul JUMAEDI dankena bagian apa saja karena waktu itu terdakwa mabuk berat dan pukulanterdakwa tidak terarah;Bahwa perkelahian terjadi sekitar 5 (lima) menit, lalu tibatiba Terdakwa IV.AHMAD LUTFIANTO Alias MONDOL datang dengan pedang danmembacok saksi JUMAEDI, hingga korban jatuh dan terluka;Bahwa terdakwa tidak melihat Terdakwa NM.

I.HARYANTO als MAMANG Bin ATMO WIREJO(Terdakwa I)II.DONI FREDIANTO als DONI Bin SUYITNO(Terdakwa II)III.SUDIARJO als SUDIR Bin SUMARJO(Terdakwa III)IV.AHMAD GIARSO WARIM Bin TIRTAMEJA(Terdakwa IV)V.SUNARYO als NARYO Bin ACHMAD SANUDIN(Terdakwa V)

SUDIARJO als SUDIR Bin SUMARJO, terdakwa IV.AHMAD GIARSO WARIM Bin TIRTAMEJA dan terdakwa V.SUNARYO als NARYO Bin ACHMAD SANUDIN tidak terbuktimelakukan perbuatan sebagaimana dimaksud dalam dakwaanPrimair, dan membebaskan dari dakwaan Primair tersebut;2. Menyatakan terdakwa I. HARYANTO als MAMANG Bin ATMOWIREJO, terdakwa Il. DONI FREDIANTO als DONI Bin SUYITNO,terdakwa Ill.

SUDIARJO als SUDIR Bin SUMARJO, terdakwa IV.AHMAD GIARSO WARIM Bin TIRTAMEJA dan terdakwa V.SUNARYO als NARYO Bin ACHMAD SANUDIN terbukti secarabersamasama mempergunakan kesempatan main judi yang diadakandengan melanggar peraturan Pasal 303 KUHPidana sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke1 Jo.Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHpidana, dalam dakwaan Subsidair;3. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa I. HARYANTO alsMAMANG Bin ATMO WIREJO, terdakwa Il.

Sunaryo ;e Bahwa para terdakwa tersebut main judinya di rumah terdakwa IV.Ahmad Giarso Warim, Desa Kedungbanteng RT.02 RW. 02Kecamatan Kedungbanteng, Kabupaten Banyumas ;e Bahwa awal mulanya terdakwa . Haryanto als. Mamang bermain judiremi Samgong bersama terdakwaterdakwa yang lain yaitu berawalpada hari Sabtu tanggal 07 Maret 2015 sekitar pukul 22.00 Wibterdakwa . Haryanto als.

Mamang datang ke rumah terdakwa IV.Ahmad Giarso Warim, beberapa saat kemudian datang terdakwa Il.Doni disusul kemudian terdakwa III. Sudiarjo dan terdakwa V.

Unsur Turut main judi sebagai pencaharian Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangandari keterangan saksisaksi dan keterangan para terdakwa diketahui bahwapara terdakwa pada hari Sabtu tanggal 07 Maret 2015 sekira pukul 22.00Wib sampai pukul 23.25 Wib sewaktu turut bermain judi remi Samgong yangbersifat untunguntungan dengan taruhan uang di rumah milik terdakwa IV.AHMAD GIARSO WARIM di Desa Kedungbanteng Rt.02 Rw.02 KecamatanKedungbanteng, Kabupaten Banyumas, hanya isengiseng

ERI MUZRI BIN MUHAMMAD, Terdakwa IV.AHMAD SUPRIJI BIN RASIM, Terdakwa V. WAHIDIN BIN SARYONO,Terdakwa VI. APAN DIRUSTAM BIN HARIS dan Terdakwa VII.

ERI MUZRI BIN MUHAMMAD, Terdakwa IV.AHMAD SUPRIJI BIN RASIM, Terdakwa V. WAHIDIN BIN SARYONO,Terdakwa VI APAN DIRUSTAM BIN HARIS dan Terdakwa VII.

ERI MUZRI BIN MUHAMMAD, Terdakwa IV.AHMAD SUPRIJI BIN RASIM, Terdakwa V. WAHIDIN BIN SARYONO, TerdakwaVI APAN DIRUSTAM BIN HARIS dan Terdakwa VII.

ERI MUZRI BIN MUHAMMAD, Terdakwa IV.AHMAD SUPRIJI BIN RASIM, Terdakwa V. WAHIDIN BIN SARYONO, TerdakwaVI. APAN DIRUSTAM BIN HARIS dan Terdakwa VII.

I.HARYANTO als MAMANG Bin ATMO WIREJO(Terdakwa I)II.DONI FREDIANTO als DONI Bin SUYITNO(Terdakwa II)III.SUDIARJO als SUDIR Bin SUMARJO(Terdakwa III)IV.AHMAD GIARSO WARIM Bin TIRTAMEJA(Terdakwa I(Terdakwa I))V.SUNARYO als NARYO Bin ACHMAD SANUDIN(Terdakwa V)

SUDIARJO als SUDIR Bin SUMARJO, terdakwa IV.AHMAD GIARSO WARIM Bin TIRTAMEJA dan terdakwa V.SUNARYO als NARYO Bin ACHMAD SANUDIN tidak terbuktimelakukan perbuatan sebagaimana dimaksud dalam dakwaanPrimair, dan membebaskan dari dakwaan Primair tersebut;2. Menyatakan terdakwa I. HARYANTO als MAMANG Bin ATMOWIREJO, terdakwa Il. DONI FREDIANTO als DONI Bin SUYITNO,terdakwa Ill.

SUDIARJO als SUDIR Bin SUMARJO, terdakwa IV.AHMAD GIARSO WARIM Bin TIRTAMEJA dan terdakwa V.SUNARYO als NARYO Bin ACHMAD SANUDIN terbukti secarabersamasama mempergunakan kesempatan main judi yang diadakandengan melanggar peraturan Pasal 303 KUHPidana sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke1 Jo.Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHpidana, dalam dakwaan Subsidair;3. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa I. HARYANTO alsMAMANG Bin ATMO WIREJO, terdakwa Il.

Sunaryo ;e Bahwa para terdakwa tersebut main judinya di rumah terdakwa IV.Ahmad Giarso Warim, Desa Kedungbanteng RT.02 RW. 02Kecamatan Kedungbanteng, Kabupaten Banyumas ;e Bahwa awal mulanya terdakwa . Haryanto als. Mamang bermain judiremi Samgong bersama terdakwaterdakwa yang lain yaitu berawalpada hari Sabtu tanggal 07 Maret 2015 sekitar pukul 22.00 Wibterdakwa . Haryanto als.

Mamang datang ke rumah terdakwa IV.Ahmad Giarso Warim, beberapa saat kemudian datang terdakwa Il.Doni disusul kemudian terdakwa III. Sudiarjo dan terdakwa V.

Unsur Turut main judi sebagai pencaharian Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangandari keterangan saksisaksi dan keterangan para terdakwa diketahui bahwapara terdakwa pada hari Sabtu tanggal 07 Maret 2015 sekira pukul 22.00Wib sampai pukul 23.25 Wib sewaktu turut bermain judi remi Samgong yangbersifat untunguntungan dengan taruhan uang di rumah milik terdakwa IV.AHMAD GIARSO WARIM di Desa Kedungbanteng Rt.02 Rw.02 KecamatanKedungbanteng, Kabupaten Banyumas, hanya isengiseng

Ngadi Utomo bin Ngarjo Wakidah dan terdakwa IV.Ahmad Wafiyudin als Wawi bin Rustam terbukti secara sah dan meyakinkanHalaman 2 dari 28 Putusan Nomor 137/Pid.sus/2015./PN.Jpa.bersalah melakukan tindak pidana secara bersamasama telahmenggunakan kesempatan untuk main judi yang diadakan denganmelanggar ketentuan UndangUndang, melanggar pasal 303 bis ayat (1) ke 1 KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP sebagaimana dalam dakwaankedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap mereka terdakwa .

Ngadi Utomo dan terdakwa IV.Ahmad Wafiyudin taruhannya sesuai dengan angka yang ditunjukkan olehbilah bambu yang telah terdakwa Sugiman tipiskan, maka merekaterdakwa Ill Sarwi atau terdakwa Ill. Ngadi Utomo atau terdakwa IV.

Ngadi Utomo dan terdakwa IV.Ahmad Wafiyudin taruhannya sesuai dengan angka yang ditunjukkan olehbilah bambu yang telah terdakwa Il Sugiman tipiskan, maka merekaterdakwa Ill. Sarwi atau terdakwa Ill. Ngadi Utomo atau terdakwa IV. AnmadWafiyudin berhak mendapatkan uang kelipatan sepuluh dari uang yangdipertarunkan, seandainya mempertaruhkan uang Rp.1.000, (SeribuHalaman 23 dari 28 Putusan Nomor 137/Pid.sus/2015.

Ngadi Utomo bin Ngarjo Wakidah dan terdakwa IV.Ahmad Wafiyudin als Wawi bin Rustam terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana telah menggunakan kesempatan untukmain judi yang diadakan dengan melanggar ketentuan pasal 303 yangdilakukan secara bersamasama ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . Sugiman bin Karsani, 4 ( bulan15 (lima belas hari) dan terdakwa Il. Sarwi bin Jayadi, terdakwa Ill. NgadiUtomo bin Ngarjo Wakidah dan terdakwa IV.

AHMAD JAZULI bin MUKRIM, Terdakwa IV.AHMAD HIDAYAT Als DAYAT bin BADID SUGANDA Terdakwa V. AMPRISUKRI bin ABDUL MANAN, Terdakwa (VI. MUHAMMAD BADRUN binSUHADI dan Terdakwa VI. USMAN AHMAD, keduanya dalam berkas terpisah)dan saksi ABDUL GHOFUR, saksi MUHAMAD ZULFIKAR bin H. MOH.KHUSNUDIN, saksi UMAR ARIF bin MOH. ROSIYID, (ketiganya dalam berkasterpisah dalam perkara yang sama) meninggalkan tempat kejadian, saat itu merekaHal. 7 dari21 hal. Put. No. 919 K/Pid/2010Terdakwa melihat Alm. Sdr.

AHMAD JAZULI bin MUKRIM, Terdakwa IV.AHMAD HIDAYAT Als DAYAT bin BADID SUGANDA Terdakwa V. AMPRISUKRI bin ABDUL MANAN, Terdakwa (VI. MUHAMMAD BADRUN binSUHADI dan Terdakwa VI. USMAN AHMAD, keduanya dalam berkas terpisah)dan saksi ABDUL GHOFUR, saksi MUHAMAD ZULFIKAR bin H. MOH.KHUSNUDIN, saksi UMAR ARIF bin MOH. ROSIYID, (ketiganya dalam berkasterpisah dalam perkara yang sama) meninggalkan tempat kejadian, saat itu merekaTerdakwa melihat Alm. Sdr.

AHMAD JAZULI Bin MUKRIM, Terdakwa IV.AHMAD HIDAYAT Als DAYAT Bin BADID SUGANDA,Terdakwa V. AMRI SUKRI Bin ABDUL MANAN, Terdakwa VI.MUHAMMAD BADRUN Bin SUHADI dan Terdakwa VII.USMAN AHMAD, secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dalam surat dakwaan alternatif keduamelanggar Pasal 170 ayat (2) ke 1 dan 3 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. UMAIR BinMUHAMMAD NUR, Terdakwa II. AHMAD TAJUDIN BinSUWARNO, Terdakwa III. AHMAD JAZULI Bin MUKRIM,Terdakwa IV.

Ahmad JazuliBin Mukrim,Terdakwa IV.Ahmad HidayatAlias Dayat BinBadid Suganda,Terdakwa V. AmpriSukri Bin AbdulHal. 15 dari 21 hal. Put. No. 919 K/Pid/201016Manan, TerdakwaVI.

OkiBagus Hariyanto Bin Mustakim, Terdakwa III Suryanto Als Daung BinMustakim, dan Terdakwa IV.Ahmad Marzuki Bin Lukoni terbukti Secara sahdan meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana melakukanpermufakatan jahat secara melawan hukum Membeli Narkotika GolonganI sebagaimana diatur dan diancam pidana pada pasal 114 ayat (1) jo.pasal 132 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 tetang Narkotika dalamdakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Yoga Hariyanto Bin Nauri,Terdakwa II.

Oki Bagus Hariyanto Bin Mustakim, Terdakwa III Suryanto AlsDaung Bin Mustakim, dan Terdakwa IV.Ahmad Marzuki Bin Lukoni denganpidana penjara masingmasing selama 7 (tujuh) tahun dengan dikurangkanlamanya para Terdakwa berada dalam tahanan dan denda sebesarRp.1.000.000.000, (Satu miliar rupiah) subsidiair 6 (enam) bulan penjara,serta dengan perintah agar para Terdakwa tetap ditahan ;3.

Pasal 132 Ayat (1) Undang Undang Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGABahwa ia Terdakwa Yoga Hariyanto Bin Nauri bersamasamaTerdakwa II Oki Bagus Hariyanto Bin Mustakim, Terdakwa III Suryanto AlsDaung BIN Meseri dan Terdakwa IV.Ahmad Marzuki Bin Lukoni.pada hari Rabutanggal 28 Pebruari 2018 sekitar jam 10.30 Wib atau setidaktidaknya padabulan Pebruari tahun 2018, bertempat di Dsn. Bodean, RT.O1 RW.0O2 Ds. Kabat,Kec. Kabat, Kab.

Metafetamina) dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61lampiran UURI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika, Surat KeteranganDokter Solakhudin dokter pada Polres Banyuwangi Urusan kesehatanyang memeriksa Urine para Terdakwa yang dibuat dan ditandatanganpada tanggal 28 Pebruari 2018 menyatakan Urine Terdakwa Positifmengandung MetamfetaminaPerbuatan Terdakwa Yoga Hariyanto Bin Nauri bersamasamaTerdakwa II Oki Bagus Hariyanto Bin Mustakim, Terdakwa III Suryanto AlsDaung Bin Meseri dan Terdakwa IV.Ahmad

Diki Setiawan Alias Diki BinJumadi ditangkap pada tanggal 29 Agustus 2018 sedangkan terdakwa IV.Ahmad Mahsun Alias Mahsun Bin Muhlisin ditangkap pada tanggal 30 Agustus2018 ;Terdakwa Rohadiman Achmad Alias Achmad Bin Markoni ditahan dalamtahanan Tahanan Rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 29 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 17September 2018;Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 18 September 2018 sampaidengan tanggal 27 Oktober 2018;Penuntut sejak tanggal 25 Oktober 2018 sampai dengan tanggal

DIKI SETIAWAN Alias DIKI Bin JUMADI, dan terdakwaa IV.AHMAD MAHSUN alias MAHSUN Bin MUHLISIN.Bahwa selanjutnya saksi bersama rekanrekannya menemukan barangbukti hasil kejahatan berupa : mendapatkan barang berupa 1 (satu) unitsepeda motor Honda CB 150 R. tahun 2014 warna merah No.Pol.

DIKI SETIAWAN Alias DIKI Bin JUMADI, dan terdakwa IV.AHMAD MAHSUN alias MAHSUN Bin MUHLISIN. Bahwa selanjutnya saksi bersama rekanrekannya menemukan barangbukti hasil kejahatan berupa : mendapatkan barang berupa 1 (satu) unitsepeda motor Honda CB 150 R. tahun 2014 warna merah No.Pol.

DIKI SETIAWAN Alias DIKI Bin JUMADI, dan terdakwa IV.AHMAD MAHSUN alias MAHSUN Bin MUHLISIN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN*;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehpara terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

MOHTAR Bin MARIYUN dan terdakwa IV.AHMADSISWANTO Bin SUPARDI bersalah Dengan sengajaturut main judi ditempat umum sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 303 bisayat (1) ke2 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I.SUHARJI Bin MUNANDIR, terdakwa II.ZAENUDIN BinMUSLIH, terdakwa III.MOHTAR Bin MARIYUN danterdakwa IV.AHMAD SISWANTO Bin SUPARDI, denganpidana penjara masingmasing selama 6 (enam)bulan, dikurangi selama para terdakwaditahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan j~Menyatakan

ssMenimbang, bahwa atas permohonan para terdakwa tersebutPenuntut Umum menyampaikan secara lisan dipersidangan tetapdengan tuntutannya 7 ~~ rr rnMenimbang, bahwa atas tanggapan dari Penuntut Umumtersebut para terdakwa secara lisan dipersidangan menyatakan jikatetap pada permohonannya rmMenimbang,bahwa Para terdakwa oleh Penuntut Umum telahdidakwa sebagai berikut 3777777 77Bahwa ia terdakwa I.SUHARJI Bin MUNANDIR bersama denganterdakwa II.ZAENUDIN Bin MUSLIH, terdakwa III.MOHTAR Bin MARIYUNdan terdakwa IV.AHMAD

ZAENUDIN Bin MUSLIH, terdakwa III.MOHTAR BinMARIYUN dan terdakwa IV.AHMAD SISWANTO Bin SUPARDIbertemu diwarung kopi milik sdr.MARIYUN, setelahbertemu kemudian terdakwa I mengajak terdakwa II,III, dan IV untuk bermain judi jenis kartudomino; e Bahwa dalam bermain judi kartu domino tersebut paraterdakwa bertindak sebagai Bandar dan juga sebagaipemain, dan disepakati dengan menggunakan uangsebagai taruhannya sebesarBahwa selanjutnya terdakwa I mengambil 1 (satu) setkartu domino yang sudah berada di

setlbr kardus merk mie sedap warna coklat, uang tunaisebesar Rp.320.000, (tiga ratus dua puluh = riburupiah) terdiri dari :5 (lima) lbr uang lima puluhribuan, 2 (dua) lbr uang dua puluh ribuan, 2 (dua)lbr uang sepeuluh ribuan, 2 (dua) Jlbr uang limaribuan ;Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP ;~~~ATAU KEDUA ;Bahwa ia terdakwa I.SUHARJI Bin MUNANDIR bersamasamadengan terdakwa I1I.ZAENUDI Bin MUSLIH, Terdakwa III.MOHTAR BinMARIYUN, terdakwa IV.AHMAD

Bin SUPARDI, pada waktu dantempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan Pertama, tanpa mendapatizin turut main judi dijalan umum atau dekat jalan umum, atauditempat yang dapat dikunjungi oleh umum, kecuali kalau pembesaryang berkuasa telah memberikan izin untuk mengadakan judi itu,yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa mulamula pada waktu dan tempat tersebut diatasI.SUHARJI Bin MUNANDIR bersamasama dengan terdakwaII.ZAENUDIN Bin MUSLIH, terdakwa III.MOHTAR BinMARIYUN dan terdakwa IV.AHMAD

GARIMAN Bin LUKMAN, terdakwa IV.AHMAD FANDHOLI als JABIR Bin PARIYADI, terdakwa V. JOKO JUMBO BinWARSITO, terdakwa VI. CAHYONO Bin SUDIYONO secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana perjudian sebagaimana diaturdalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa I. NUR HADI Bin ABDUL WAHAB,terdakwa II. RAMIN Bin MERTO, terdakwa III. GARIMAN Bin LUKMAN,terdakwa IV. AHMAD FANDHOLI als JABIR Bin PARIYADI, terdakwa V.JOKO JUMBO Bin WARSITO, terdakwa VI.

GARIMAN Bin LUKMAN, terdakwa IV.AHMAD FANDHOLI als JABIR Bin PARTYADI, terdakwaV.

terdakwa mempunyai modal Rp. 127.000, dansisanya sebesar Rp. 42.000, dan telah disita oleh PetugasPolres Patie Bahwa Terdakwa tanpa hak atau tanpa ijin yang berwenang mengadakanpermainan judi togel tersebut, yaitu suatu permainan yang mendasarkanpengharapan buat menang pada umumnya bergantung pada untunguntungansaja.e Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang dihadirkan di persidangan.e Bahwa benar terdakwa belum pernah dihukumMenimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan terdakwa IV.AHMAD

SANIMAN RAIRAWAN.R ALS DIDI BIN SETIAWAN, terdakwa IV.AHMAD SAUQI ALS SAUQI BIN ABDUL MANAN, dan terdakwa V. MASJIANRAHMATULLAH ALS JIAN BIN FAUJIANSYAH, sedang bermain judi kartudomino Kyukyu dan dalam permainan tersebut para terdakwa adamenggunakan uang sebagai taruhan yang dilakukan dibelakang pabrik getahPT.DARMA KALIMANTAN JAYA, tidak lama kemudian datang petugas polisiyaitu saksi Rahman dan saksi M.

SANIMAN RAIRAWAN.R ALS DIDI BIN SETIAWAN, Terdakwa IV.AHMAD SAUQI ALS SAUQI BIN ABDUL MANAN, dan Terdakwa V.

Lutfah Marziyah binti Syamsuddin, (anak kandung) ;IV.Ahmad Dhia Uddin bin Syamsuddin, (anak kandung) ;V. Muhammad Al Fairuzy bin Syamsuddin (anak kandung) ;VI. Muhammad Yatim bin Ibrahim, (orang tua kandung/Pemohon Il) ;6.

Lutfah Marziyah binti Syamsuddin, (anak kandung) ;IV.Ahmad Dhia Uddin bin Syamsuddin, (anak kandung) ;V. Muhammad Al Fairuzy bin Syamsuddin, (anak kandung) ;VI. Muhammad Yatim bin Ibrahim, orang tua kandung/Pemohon Il) ;Halaman 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0061/Pdt.P/2016/MS.BnaSebagai ahli waris dari Almarhum Syamsuddin bin Yatim ;3.

HERIYANTO, terdakwa IV.AHMAD UMAR dan terdakwa V. H. RAOMAN yang identitasnyasebagaimana tersebut di atas, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TanpaHak Melakukan Perjudian Secara BersamaSama;2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. M. YAMIN, terdakwaII. IDRIS IBRAHIM, terdakwa III. HERIYANTO, terdakwa IV.AHMAD UMAR dan terdakwa V. H.

alias FIll dan terdakwa IV.AHMAD ROFIQbersalah melakukan tindak pidanaPengeroyokan terhadaporang yang mengakibatkan luka melanggar Pasal 170 ayat (2) ke 1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. WAHYU ACHMAD SUBARKAH,terdakwa II. ZUHDI alias FARIS, terdakwa IIlLAHMAD ROFI! alias FIl danterdakwa IV.

alias FIl dan terdakwa IV.AHMAD ROFIQagar dibebani membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut paraterdakwa mengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman karena menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulang perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa atas permohonan para terdakwa tersebut, JaksaPenuntut Umum tetap pada tuntutannya sedangkan para terdakwa juga tetappada

AHMAD ROFI'I dan terdakwa IV.AHMAD ROFIQ pada hari Rabu tanggal 04 November 2015 sekira pukul20.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Novembertahun 2015 bertempat di pinggir jalan Desa Paponan Kec.

BACHTIAR EFFENDI Bin MOHD AMIN terdakwa IV.AHMAD HAT Als LEHAT Bin AHMAD ROBIKK. terdakwa V. DANYMae Als TOFA Bin HUSAINI terdakwa VI. RONY Bin ZULKARNAENtefdakwa VIl.

Komersialtersebut CV. 22 ASMARA mempero (e sekitar Rp.5.000.000, (lima jutarupiah) setiap harinya, perbuatan dakwa tersebut yang memperkerjakanpara saksi korban sebagai seks komersial/pelacuran adalah untukmencari keuntungan serta ikan usaha tersebut sebagai pencarian;Perbuatan para ter a)sebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal296 KUHPidana 55 Ayat (1) ke1 KUHPidana.SUBSID esrB ~ ROFINUS ARIFIN bersama terdakwa Il MOHD YAHYA BinIK N terdakwa Ill BACHTIAR EFFENDI Bin MOHD AMIN terdakwa IV.AHMAD

Antasari Rt.01 Kelurahan AntasariKecamatan Amuntai Tengah, Hubungan dengan Almarhum : Buyut(Cucu Almarhum Mayusup) ;Disebut sebagai Pemohon IV.AHMAD BAIHAQI, Agama : Islam, Umur : 40 Th, Pekerjaan : Swasta,Jenis Kelamin : Lakilaki, Alamat : Sungai Karias Rt.05 Desa SungaiKarias Kecamatan Amuntai Tengah, Hubungan dengan Almarhum :Buyut (Cucu Almarhum Mayusup).Disebut sebagai Pemohon V.SAMIDI, Agama : Islam, Umur : 66 Th, Pekerjaan : Pensiunan PNS,Jenis Kelamin : Lakilaki, Alamat : Jl.

Diki Setiawan Alias Diki BinJumadi ditangkap pada tanggal 29 Agustus 2018 sedangkan terdakwa IV.Ahmad Mahsun Alias Mahsun Bin Muhlisin ditangkap pada tanggal 30 Agustus2018 ;Terdakwa Rohadiman Achmad Alias Achmad Bin Markoni ditahan dalamtahanan Tahanan Rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 29 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 17September 2018;Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 18 September 2018 sampaidengan tanggal 27 Oktober 2018;Penuntut sejak tanggal 25 Oktober 2018 sampai dengan tanggal

DIKI SETIAWAN Alias DIKI Bin JUMADI, dan terdakwa IV.AHMAD MAHSUN alias MAHSUN Bin MUHLISIN.Bahwa selanjutnya saksi bersama rekanrekannya menemukan barangbukti hasil kejahatan berupa : mendapatkan barang berupa 1 (satu) unitsepeda motor Honda CB 150 R. tahun 2014 warna merah No.Pol.

DIKI SETIAWAN Alias DIKI Bin JUMADI, dan terdakwa IV.AHMAD MAHSUN alias MAHSUN Bin MUHLISIN. Bahwa selanjutnya saksi bersama rekanrekannya menemukan barangbukti hasil kejahatan berupa : mendapatkan barang berupa 1 (Satu) unitsepeda motor Honda CB 150 R. tahun 2014 warna merah No.Pol.

DIKI SETIAWAN Alias DIKI Bin JUMADI, dan terdakwa IV.AHMAD MAHSUN alias MAHSUN Bin MUHLISIN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN";2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehpara terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

ENANG Bin RODI dan terdakwa IV.AHMAD SANUSI Bin ADIT sedang bermain judi jenis kartu rerni denganmenggunakan uang, kemudian cara bermain judi jenis kartu remi yangdilakukan oleh . ADE SAEPUDIN Bin SAHNI, terdakwa 11. ASEP SAHRONI BinOPING, terdakwa IIl. ENANG Bin RODI dan terdakwa IV.

ENANG Bin RODI dan terdakwa IV.AHMAD SANUSI Bin ADIT sedang bermain judi jenis kartu remi denganmenggunakan uang, kemudian cara bermain judi jenis kartu remi yangdilakukan oleh . ADE SAEPUDIN Bin SAHNI, terdakwa 11. ASEP SAHRONI BinOPING, terdakwa III. ENANG Bin RODI dan terdakwa IV.