Ditemukan 33 data
113 — 60
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ir.Akhmad Ansori bin H.Muhtar (alm)oleh karena salahnya itu dengan pidana penjara selama 3(tiga)tahun;5. Menjatuhkan Pidana Denda terhadap Terdakwa Ir.Akhmad Ansori bin H.Muhtar (alm) sebesar Rp.100.000.000,- (seratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila Pidana Denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan Pidana Kurungan selama 2 (dua) bulan;6.
Ir.AKHMAD ANSORI Bin H. MUHTAR (alm).
PUTUSANNomor : 38/Pid.SusTipikor/2017/PN.Bgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriBengkulu, yang mengadili perkaraperkara tindak pidana korupsi pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara para terdakwa:Nama : Ir.AKHMAD ANSORI Bin H.
Ir.Akhmad Ansori sedangkan masa Kontrak sama dengan Kontrak fisik;Bahwa dalam pekerjaan peningkatan kualitas pemukiman kumuhkawasan perkotaan Kota Bengkulu T.A. 2015 sudah dilakukan PHO dandibuatkan Berita Acara serah terima pertama yang ditanda tangani olehTim PHO, saksi dan Pihak Rekanan serta Konsultan Pengawas;Bahwa terhadap keterangan saksi diatas Terdakwa menyatakantidak keberatan;26.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ir.Akhmad Ansori tersebut denganpidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama Terdakwa menjalani masa penahanan Rutan, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3. Menjatuhkan Pidana denda sebesarRp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah)subsidair selama 4 (empat) bulan kurungan;4.
Akhmad Ansori Bin H.Muhtar (alm) denganidentitas sebagaimana tertuang dalam Surat Dakwaan dimaksud;Bahwa selanjutnya telah dihadirkan dipersidangan oleh Penuntut Umumterdakwa Ir.Akhmad Ansori Bin H.Muhtar (alm)yang setelah diteliti olehPengadilan tentang identitasnya ternyata telah sesuai dengan identitasHalaman152dari206Putusan Nomor : 38/Pid.SusTpk/2017/PN Bglterdakwa Ir.Akhmad Ansori Bin H.Muhtar sebagaimana yang tercantum dalamSurat Dakwaan Penuntut Umum tersebut, sehingga jelas bagi Pengadilanbahwa
Menyatakan terdakwalr.Akhmad Ansori bin H.Muhtar (alm)telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KorupsiSecara Bersamasamasebagaimana dalam dakwaan Kesatu Subsidair;Halaman193dari206Putusan Nomor : 38/Pid.SusTpk/2017/PN BglMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ir.Akhmad Ansori bin H.Muhtar(alm)oleh karena salahnya itu. dengan pidana penjara selama3(tiga)tahun;Menjatuhkan Pidana Denda terhadap Terdakwa Ir.Akhmad Ansori binH.Muhtar (alm) sebesar Rp.100.000.000, (seratus
Terdakwa:
AKHMAD als Ir.AKHMAD als Ir.H.AKHMAD
161 — 35
- Menyatakan Terdakwa AKHMAD ALS IR.AKHMAD ALS IR.H.AKHMAD terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Perpajakan secara berlanjut, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Kesatu Pasal 39 ayat (1) huruf d Undang-undang No. 28 Tahun 2007 tentang Perubahan ketiga atas Undang-Undang No.6 Tahun 1983 tentang Ketentuan Umum dan Tata Cara Perpajakan sebagaimana telah beberapa kali diubah terakhir dengan Undang-Undang No.16 Tahun 2009 Tentang Penetapan
,MH
Terdakwa:
AKHMAD als Ir.AKHMAD als Ir.H.AKHMAD
30 — 19
Menetapkan sebagai ahli waris dari Pewaris Ir.AKHMAD RIZANI LUTFI bin H.THAMRIN HASAN BBA adalah : 1. Rr IDA AYU SARASWATI binti R. SUBAGJO sebagai istri dari Ir.AKHMAD RIZANI LUTFI bin H.THAMRIN HASAN BBA;2. MUHAMMAD YUDHA RIZKI PRATAMA bin Ir.AKHMAD RIZANI LUTFI sebagai anak kandung dari Pemohon I dengan Ir.AKHMAD RIZANI LUTFI bin H.THAMRIN HASAN BBA;3.
MUHAMMAD BIMA RIZKI DWITAMA bin Ir.AKHMAD RIZANI LUTFI sebagai anak kandung dari Pemohon I dengan Ir.AKHMAD RIZANI LUTFI bin H.THAMRIN HASAN BBA;4. MUHAMMAD DEWA RIZKI TRI UTAMA bin Ir.AKHMAD RIZANI LUTFI sebagai anak kandung dari Pemohon I dengan Ir.AKHMAD RIZANI LUTFI bin H.THAMRIN HASAN BBA;5. NABILLA PUTRI RAMADHANI bin Ir.AKHMAD RIZANI LUTFI sebagai anak kandung dari Pemohon I dengan Ir.AKHMAD RIZANI LUTFI bin H.THAMRIN HASAN BBA;6.
MUHAMMAD WISNU PUTRA PAMUNGKAS bin Ir.AKHMAD RIZANI LUTFI sebagai anak kandung dari Pemohon I dengan Ir.AKHMAD RIZANI LUTFI bin H.THAMRIN HASAN BBA;3. Menetapkan Pemohon I sebagai wali dari anak pasangan suami isteri alamarhum Ir.AKHMAD RIZANI LUTFI bin H.THAMRIN HASAN BBA dengan Rr IDA AYU SARASWATI binti R. SUBAGJO (Pemohon I) yang bernama :f. MUHAMMAD YUDHA RIZKI PRATAMA, umur 19 tahun;g. MUHAMMAD BIMA RIZKI DWITAMA, umur 17 tahun;h. MUHAMMAD DEWA RIZKI TRI UTAMA, umur 14 tahun;i.
.39 DesaTalok Kecamatan Turen Kabupaten Malang, telah meninggal dunia pada tanggal02 Juli 2013;Bahwa kedua orangtua almarhum Ir.AKHMAD RIZANI LUTFI binH.THAMRIN HASAN BBA yang bernama H.THAMRIN HASAN BBA danH.WILLYYANIE telah meningggal dunia dunia terlebih dahulu pada tanggal 11Juli 1995 dan 18 Februari 1999;Bahwa semasa hidupnya almarhum Ir.AKHMAD RIZANI LUTFI binH.THAMRIN HASAN BBA telah menikah dengan seorang perempuan yangbernama Rr IDA AYU SARASWATI binti R.
Bahwa almarhum Ir.AKHMAD RIZANI LUTFI bin H.THAMRIN HASANBBA ketika meninggalnya tetap beragama Islam, demikian juga para ahliwarisnya ;5. Bahwa semasa hidupnya almarhum Ir.AKHMAD RIZANI LUTFI binH.THAMRIN HASAN BBA memiliki sebuah tabungan di Bank Mandiri, BankBCA, Bank Permata dan di Bank BNI atas nama: AKHMAD RIZANI LUTFI;6.
Bahwa para Pemohon sebagai ahli waris dari almarhum Ir.AKHMAD RIZANILUTFI bin H.THAMRIN HASAN BBA mendapat kesulitan untuk mencairkandan mengambil uang tabungan tersebut, sehingga para Pemohon sangatmembutuhkan Penetapan Ahli Waris dari Pengadilan Agama KepanjenKabupaten Malang guna dijadikan sebagai alas hukum untuk mencairkan danmengambil uang tabungan tersebut;7.
AKHMADRIZANI LUTFI bin H.THAMRIN HASAN BBA telah meninggalkan harta berupa10tabungan a.n almarhum Ir.AKHMAD RIZANI LUTFI bin H.THAMRIN HASANBBA;Menimbang, bahwa harta benda tersebut hingga kini belum di jual dan beradadalam penguasaan Pemohon I selaku isteri almarhum Ir.
NABILLA PUTRI RAMADHANI bin Ir.AKHMAD RIZANI LUTFI sebagaianak kandung dari Pemohon I dengan IrAKHMAD RIZANI LUTFI binH.THAMRIN HASAN BBA;6. MUHAMMAD WISNU PUTRA PAMUNGKAS bin Ir. AKHMAD RIZANILUTFI sebagai anak kandung dari Pemohon I dengan Ir.AKHMAD RIZANILUTFI bin H.THAMRIN HASAN BBA;3. Menetapkan Pemohon I sebagai wali dari anak pasangan suami isteri alamarhumIr. AKHMAD RIZANI LUTFI bin H.THAMRIN HASAN BBA dengan Rr IDAAYU SARASWATI binti R. SUBAGJO (Pemohon I) yang bernama :f.
132 — 33
Aknmad Saikhu bersama dengan KAMARUDINdan LALU SAHNUN YADI serta saksi Herman Zulkifli (staf dari saksi Ir.Akhmad Saikhu) menuju ke Blok M setibanya di Blok M, saksi Ir.Akhmad Saikhu bersama dengan LALU SAHNUN YADI dan saksiHerman Zulkifli menunggu di sebuah warung kopi yang bernama27.28.70Coffe Bean sedangkan KAMARUDIN menunggu di parkiran dansekitar 30 menit kemudian Sahwan datang menggunakan bajuseragam seperti yang biasa digunakan oleh pegawai Pemda danpada bagian dada tertulis nama SAHWAN, dan
AKnhmad Saikhu.Menimbang, bahwa pada hari Minggu tanggal 26 April 2015 saksi Ir.Akhmad Saikhu bertemu dengan KAMARUDIN dan LALU SAHNUN YADI diRumah Makan Gading di Karang Sukun Mataram dalam pertemuan tersebutLALU SAHNUN YADI menanyakan apa benar dapat panggilan seolaholah84LALU SAHNUN YADI tidak mengetahui mengenai panggilan tersebut dan saksi Ir.Akhmad Saikhu menjawab iya.
Akhmad Saikhu berpurapura menanyakan suratpanggilan dari Kejaksaan Agung dan Kamarudin Pernah pula menelpon Ir.Akhmad Saikhu mengatakan bahwa Lalu Sahnun Yadi mau bertemu;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa ikut ke Jakarta sebagaiinisiator melakukan pertemuan dan adanya fakta dalam pertemuan tersebutSahwan mengingatkan Ir.
Akhmad Saikhutidak menanggapinya dan karena tidak ada tanggapan, KAMARUDINkemudian mengirim lagi sms sekitar 2 atau 3 kali dan setelah itu saksi Ir.Akhmad Saikhu meneloon KAMARUDIN menanyakan ada apa danKAMARUDIN mengatakan mig inul mau keftemu.Menimbang, bahwa = saksi Ir.
Akhmad Saikhutidak menanggapinya dan karena tidak ada tanggapan, KAMARUDINkemudian mengirim lagi sms sekitar 2 atau 3 kali dan setelah itu saksi Ir.Akhmad Saikhu meneloon KAMARUDIN menanyakan ada apa danKAMARUDIN mengatakan mig inul mau ketemu;Menimbang, bahwa saksi Ir.
17 — 1
Advokat dan konsultan hukum pada kantor hukum ADI &ASSOCIATES yang beralamat di Pertokohan SidomulyoBlok B No.2 Kecamatan Krian, Kabupaten Sidoarjo,berdasarkan Surat Kuasa khusus tertanggal 12 Mei 2011,dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama : Ir.AKHMAD PURWANTO, MT. dan Hj.
339 — 110
Bahwa pada pertemuan itu TERDAKWA menceritakan rencananya untukmeminta uang kepada Kepala Dinas Perhubungan Kabupaten Lombok Baratdan TERDAKWA meminta saksi HASNUL HASAN untuk membuat suratpanggilan untuk permintaan keterangan yang seolaholah berasal dari DirekturPenyidikan Tindak Pidana Khusus Kejaksaan Agung yang ditujukan kepada Ir.Akhmad Saikhu dan nantinya akan dibawa langsung oleh TERDAKWA keMataram.7.
Akhmad Saikhu mengenal KAMARUDIN yangbekerja sebagai wartawan Post Bali dan pernah bertemu beberapa kali sedangkanyang dimaksud oleh KAMARUDIN dengan sebutan MIQ INUL tersebut adalah LALUSAHNUN YADI seorang anggota LSM dan pernah sekali bertemu dengan saksi Ir.Akhmad Saikhu.Menimbang, bahwa pada hari Minggu tanggal 26 April 2015 saksi Ir.
Aknmad Saikhu mengenal KAMARUDIN yangbekerja sebagai wartawan Post Bali dan pernah bertemu beberapa kali sedangkanyang dimaksud oleh KAMARUDIN dengan sebutan MIQ INUL tersebut adalah LALUSAHNUN YADI seorang anggota LSM dan pernah sekali bertemu dengan saksi Ir.Akhmad Saikhu.Menimbang, bahwa pada hari Minggu tanggal 26 April 2015 saksi Ir.
74 — 20
Muttagin DesaBokak Sebumbun Kecamatan Sekadau Hilir Kabupaten SekadauTerdakwa diberhentikan Sat Resnarkoba Polres Sekadau;Pada saat dihentikan oleh petugas dengan diSaksikan oleh Saksi Ir.AKHMAD SURYADI, MT alias AHMAD bin H. MATKALI dan SaksiMUHAMMAD ARIFIN alias ARIF bin YUSMAN, Terdakwa langsungmengakui bahwa ada membawa Narkotika jenis shabu yang disimpan didalam tas miliknya.
Sambang akan tetapi sekira jam 13.00 wib di JalanRaya Sekadau Sintang KM 9 Depan Masjid Roudhotul Muttagin DesaBokak Sebumbun Kecamatan Sekadau Hilir Kabupaten SekadauTerdakwa diberhentikan Sat Resnarkoba Polres Sekadau;Pada saat dihentikan oleh petugas dengan diSaksikan oleh Saksi Ir.AKHMAD SURYADI, MT alias AHMAD bin H. MATKALI dan SaksiMUHAMMAD ARIFIN alias ARIF bin YUSMAN, Terdakwa langsungmengakui bahwa ada membawa Narkotika jenis shabu yang disimpan didalam tas miliknya.
Terbanding/Penuntut Umum : KASMAWATI, SH
257 — 50
Asmat Nomor 500/120/INDAGKUKMTK/III/2019 tentang RekomendasiPenerbitan Izin Usaha Pangkalan Minyak Kediri; 3 (tiga) lembar fotocopy Surat Ralat Pengangkatan Calon PegawaiNegeri Sipil Keputusan Menteri Trasnmigrasi dan Pemukiman PerambahHutan Republik Indonesia Nomor Kep.014/MEN/SJ/1995 tanggal 20 Juni1994 tentang Ralat Pengangkatan Calon Pegawai Negeri Sipil an Ir.AKHMAD TAVIP GAMAWAN; 2 (dua) lembar fotocopy Surat pengangkatan Calon Pegawai NegeriSipil Keputusan Menteri Trasnmigrasi dan Pemukiman
Asmat Nomor 500/120/INDAGKUKMTK/III/2019 tentang RekomendasiPenerbitan Izin Usaha Pangkalan Minyak Kediri; 3 (tiga) lembar fotocopy Surat Ralat Pengangkatan Calon PegawaiNegeri Sipil Keputusan mentri Trasnmigrasi dan Pemukiman PerambahHutan Republik Indonesia Nomor Kep.014/MEN/SJ/1995 tanggal 20 Juni1994 tentang Ralat Pengangkatan Calon Pegawai Negeri Sipil an Ir.AKHMAD TAVIP GAMAWAN;= 2 (dua) lembar fotocopy Surat pengangkatan Calon Pegawai NegeriSipil Keputusan menteri Trasnmigrasi dan Pemukiman
Asmat Nomor 500/120/INDAGKUKMTK/III/2019 tentangRekomendasi Penerbitan Izin Usaha Pangkalan Minyak Kediri; 3 (tiga) lembar fotocopy Surat Ralat Pengangkatan Calon PegawaiNegeri Sipil Keputusan mentri Trasnmigrasi dan Pemukiman PerambahHutan Republik Indonesia Nomor Kep.014/MEN/SJ/1995 tanggal 20 Juni1994 tentang Ralat Pengangkatan Calon Pegawai Negeri Sipil an Ir.AKHMAD TAVIP GAMAWAN;Hal. 19 dari 22 hal.
89 — 36
CIP dan atas persetujuan tersebut kemudian terdakwa Ir.AKHMAD FAQIH dan saksi Eri Sudewa Dullah mengirimkan SP3KNomor : 081/SBYKOM/2012 tanggal 2 Pebruari 2012 kepada PT. CIPyang kemudian disetujui dan ditanda tangani oleh saksi Yudi Setiawanselaku Direktur PT. CIP.Bahwa setelah PT.
Binamarga No.811 Ceger Cipayung Jakarta Selatan melalui rekening BankBNI Cabang Kramat Jakarta nomor 0240592401. selanjutnya terdakwa Ir.AKHMAD FAQIH melakukan konfirmasi PO dimaksud kepada = saksiKusmachwudin (CV. Nirwana Indah) selanjutnya terdakwa Ir.
Menimbang, bahwa terdakwa Ir.Akhmad Faqih, dalam melaksanakan tugas,kewenangan serta tanggungjawabnya pada pelaksanaan pemberian dana penggunaan FasilitasKredit KMKK standby loan dari PT. Bank Pembangunan Jawa barat & Banten Tbk, CabangSurabaya Kepada PT.
(Manager Komersial) dan Terdakwa Ir.Akhmad Faqih (Pemimpin cabang); Menimbang, bahwa pada proses Kredit stanby loan tersebut pihak PT.
AKHMAD FAQIH dengan pidanapenjara selama 8 (delapan ) tahun dan 6( enam ) bulan dan pidana denda sebesarRp. 100.000.000, ( seratus juta rupiah )dengan ketentuan apabila denda ersebuttidak dibayar harus diganti dengan pidanakurungan selama 6 ( enam ) bulan.5 Memerintahkan agar Terdakwa Ir.AKHMAD FAQIH tetap berada dalamtahanan. 6 Menetapkan lamanya penahanan yangtelah dijalani oleh Terdakwa Ir.AKHMAD FAQIH dikurangkanseluruhnya dengan pidana penjara yangtelah dijatuhkan 7 Menyatakan barang bukti berupa1
77 — 30
., tanggal 29 JanuariHal. 32 dari 45 hal Putusan Nomor 74/Pid.Sus/2017/PT BGL.2018 yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai lamanyapenjatuhan pidana penjara dan jumlah besarnya pidana denda serta lamanyapidana kurungan sebagai pengganti pidana denda, sehingga amarselengkapnya berbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Ir.Akhmad Ansori bin H.Muhtar (alm) tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Kesatu Primair;.
Menyatakan Terdakwa Ir.Akhmad Ansori bin H.Muhtar (alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKorupsi Secara Bersamasama sebagaimana dalam dakwaan KesatuSubsidair;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ir.Akhmad Ansori bin H.Muhtar(alm) oleh karena salahnya itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat.)tahun;.
Menjatuhkan Pidana Denda terhadap Terdakwa Ir.Akhmad Ansori binH.Muhtar (alm) sebesar Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah), denganketentuan apabila Pidana Denda tersebut tidak dibayar, maka digantidengan Pidana Kurungan selama 3 (tiga) bulan;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;.
30 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan barang bukti berupa:e 15 (lima belas) kilo gram kelapa sawit yang dibungkus dalam karungpupuk merk Phonska dikembalikan kepada yang berhak yaitu Ir.Akhmad Safuan Amir, M.M. Bin (Alm) Hi. Amirudin ;6.
104 — 19
Tanjab Timur selaku Kuasa Pengguna Anggaran Ir.AKHMAD MAUSHUL, telah diteliti kebenarannya oleh Kepala dinas PertanianTanaman Pangan Kab.
Tanjab Timur serta ditandatangani Ir.AKHMAD MAUSHUL,dengan lampiran :Copy SK dan Lampiran SKKepala Dinas Pertanian Tanaman Pangan Kab. Tanjab Timur Nomor 106Tahun 2011 tanggal 12 Mei 2011.1 (satu) lembar copy Surat Kuasa dari Ir.
Tanjab Timur serta ditanda tangani Ir.AKHMAD MAUSHUL, denganlampiran: Copy SK dan Lampiran SK Kepala Dinas Pertanian TanamanPangan Kab. Tanjab Timur Nomor 106 Tahun 2011 tanggal 12 Mei 2011.1 (Satu) lembar copy Surat Kuasa dari Ir.
AKHMAD MAUSHULmelaksanakan lbadah Haji ke Kota Suci Mekah yang ditanda tanganioleh Plt Kepala Dinas Ir.AKHMAD MAUSHUL, yang telah ditelitikebenarannya oleh Kepala dinas Pertanian Tanaman Pangan Kab.Tanjao Timur serta ditanda tangani Ir.
Tanjab Timur Ir.AKHMAD MAUSHUL.4 (empat) lembar copy Lampiran Surat Keputusan Dinas PertanianTanaman Pangan Kab. Tanjab Timur nomor:106 Tahun 2011 tentangPenetapan kelompok Penerima Manfaat Bantuan Sosial KegiatanPrasarana dan SaranaPertanian Pada Dinas Pertanian Kab. Tanjab Timur Tahun Anggaran2011 ditetapkan di Muara Sabak tanggal 12 Mei 2011 ditanda tangani PIt.Kepala Dinas Pertanian Tanaman pangan Kab. Tanjab Timur Ir.AKHMAD MAUSHUL.4.
ROBIN ABDI KETAREN, S.H.,M.Hum.
Terdakwa:
UMAR, S.Si.
323 — 197
Ir.Akhmad Yani, M.SiSurat Perintah Tugas Nomor: 090/87/2015 tanggal 19 Maret 2015 yangditandatangani oleh Kadis Pertambangan dan Energi Kab. Kolaka Dr. Ir.Akhmad Yani, M.SiSurat Perintah Tugas Nomor : 090/152/2015 tanggal 24 Juli 2015 yangditandatangani oleh Kadis Pertambangan dan Energi Kab. Kolaka Dr. Ir.Akhmad Yani, M.SiSurat Perintah Tugas Nomor: 090/ /2015 tanggal O09 Oktober 2015 yangditandatangani oleh Kadis Pertambangan dan Energi Kab. Kolaka Dr.
Ir.Akhmad Yani, M.SiSurat Perintah Tugas Nomor: 090/251.1/2015 tanggal 9 Nopember 2015 yangditandatangani oleh Kadis Pertambangan dan Energi Kab. Kolaka Dr. Ir.Akhmad Yani, M.SiSurat Perintah Tugas Nomor: 090/280/2015 tanggal 18 Nopember 2015 yangditandatangani oleh Kadis Pertambangan dan Energi Kab. Kolaka Dr. Ir.Akhmad Yani, M.SiSurat Perintah Tugas Nomor: 090/303.3/2015 tanpa tanggal Desember 2015yang ditandatangani oleh Kadis Pertambangan dan Energi Kab. Kolaka Dr.
Ir.Akhmad Yani, M.SiSurat Perintah Tugas Nomor: 090/303.4/2015 tanpa tanggal Desember 2015yang ditandatangani oleh Kadis Pertambangan dan Energi Kab. Kolaka Dr. Ir.Akhmad Yani, M.SiSurat Perintah Tugas Nomor: 090/30.1/2016 tanggal 16 Februari 2016 yangditandatangani oleh Kadis Pertambangan dan Energi Kab. Kolaka Dr. Ir.Akhmad Yani, M.SiHasil Inspeksi Keselamatan dan Kesehatan Kerja di Izin Usaha PertambanganPT.
Ir.Akhmad Yani, M.SI;Surat Perintah Tugas Nomor : 090/64/2015 tanggal 25 Februari 2015 yangditandatangani oleh Kadis Pertambangan dan Energi Kab. Kolaka Dr. Ir.Akhmad Yani, M.SI;Surat Perintah Tugas Nomor: 090/85/2015 tanggal 18 Maret 2015 yangditandatangani oleh Kadis Pertambangan dan Energi Kab. Kolaka Dr. Ir.Akhmad Yani, M.SI;Surat Perintah Tugas Nomor: 090/87/2015 tanggal 19 Maret 2015 yangditandatangani oleh Kadis Pertambangan dan Energi Kab. Kolaka Dr.
Ir.Akhmad Yani, M.SI;Surat Perintah Tugas Nomor : 090/152/2015 tanggal 24 Juli 2015 yangditandatangani oleh Kadis Pertambangan dan Energi Kab. Kolaka Dr. Ir.Akhmad Yani, M.SI;Halaman 342/403 halaman, Putusan No. 42/Pid.SusTPK/2021/PN.kKdi39)40)41)42)43)44)45)46)47)Surat Perintah Tugas Nomor: 090/ /2015 tanggal 09 Oktober 2015 yangditandatangani oleh Kadis Pertambangan dan Energi Kab. Kolaka Dr.
158 — 57
CTA dalam hal pengadaan bahan bakupakan ikan,yang dilakukan oleh saksi Jaja Jarkasih selaku Pemimpin Divisi Komersial,Ir.Akhmad Fagihselaku Pemimpin Cabang BJB Cabang Surabaya danDetyaSuryadani.
CTA dalam hal pengadaan bahanbaku pakan ikan,yang dilakukan oleh saksi Jaja Jarkasih selaku Pemimpin DivisiKomersial, Ir.Akhmad Faqihselaku Pemimpin Cabang BJB Cabang SurabayadanDetya Suryadani.
Akhmad Faqih selaku Pemimpin Cabang menginstruksikan kepada saksi EriSudewa Dullah, SE untuk dihitung kebutuhan dan fasilitas yang tersedia, selanjutnya saksi Ir.Akhmad Fagih membuat Memo nomor 017/WSBYKOM2012 tanggal 24 April 2012 danmerekomendasikan bahwa pencairan dapat dilakukan. Bahwa atas memo Ir.Akhmad Faqih selaku Pemimpin Cabang tersebut maka dana dicairkandengan syarat hasil pencairan harus dipindahbukukan ke rekening sesuai PO.
CTA dalam hal pengadaan bahan bakupakan ikan,yang dilakukan oleh saksi Jaja Jarkasih selaku Pemimpin Divisi Komersial,Ir.Akhmad Faqihselaku Pemimpin Cabang BUB Cabang Surabaya dan Detya Suryadani.
Akhmad Faqih selaku Pemimpin Cabang menginstruksikan kepada saksi EriSudewa Dullah, SE untuk dihitung kebutuhan dan fasilitas yang tersedia, selanjutnya saksi Ir.Akhmad Fagih membuat Memo nomor 017/WSBYKOM2012 tanggal 24 April 2012 danmerekomendasikan bahwa pencairan dapat dilakukan.
44 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
., bersama dengan Ir.Akhmad Fauzi bersama Terdakwa H. Budi Santoso, S.Sos.M.Si. Alias DodiBin Budi Sutrisno untuk membahas permintaan kebutuhan para AnggotaDPRD Kabupaten Purworejo menjelang purna tugas kepada BupatiPurworejo H.Marsaid, SH.Msi., agar mengadakan/menyediakan untukAnggota DPRD Kabupaten Purworejo berupa :a. Sepeda motor @ Rp.10.000.000, untuk 45 Anggota DPRDRp.450.000.000. ;b. Tanah kapling @ 150 M2 (Rp. 50.000,) untuk 45 Anggota DPRDRp.337.500.000, ;c.
No. 1803 K/Pid.Sus/2009Eksekutif hadir Bupati Purworejo H.Marsaid, SH.Msi., bersama dengan Ir.Akhmad Fauzi bersama Terdakwa H. Budi Santoso, S.Sos.M.Si. Alias DodiBin Budi Sutrisno untuk membahas permintaan kebutuhan para AnggotaDPRD Kabupaten Purworejo menjelang purna tugas kepada BupatiPurworejo H.Marsaid, SH.Msi., agar mengadakan/menyediakan untukAnggota DPRD Kabupaten Purworejo berupa :a. Sepeda motor @ Rp.10.000.000, untuk 45 Anggota DPRDRp.450.000.000. ;b.
ROBIN ABDI KETAREN, S.H.,M.Hum.
Terdakwa:
UMAR, S.Si.
305 — 232
Ir.Akhmad Yani, M.SiSurat Perintah Tugas Nomor: 090/87/2015 tanggal 19 Maret 2015 yangditandatangani oleh Kadis Pertambangan dan Energi Kab. Kolaka Dr. Ir.Akhmad Yani, M.SiSurat Perintah Tugas Nomor : 090/152/2015 tanggal 24 Juli 2015 yangditandatangani oleh Kadis Pertambangan dan Energi Kab. Kolaka Dr. Ir.Akhmad Yani, M.SiSurat Perintah Tugas Nomor: 090/ /2015 tanggal O09 Oktober 2015 yangditandatangani oleh Kadis Pertambangan dan Energi Kab. Kolaka Dr.
Ir.Akhmad Yani, M.SiSurat Perintah Tugas Nomor: 090/251.1/2015 tanggal 9 Nopember 2015 yangditandatangani oleh Kadis Pertambangan dan Energi Kab. Kolaka Dr. Ir.Akhmad Yani, M.SiSurat Perintah Tugas Nomor: 090/280/2015 tanggal 18 Nopember 2015 yangditandatangani oleh Kadis Pertambangan dan Energi Kab. Kolaka Dr. Ir.Akhmad Yani, M.SiSurat Perintah Tugas Nomor: 090/303.3/2015 tanpa tanggal Desember 2015yang ditandatangani oleh Kadis Pertambangan dan Energi Kab. Kolaka Dr.
Ir.Akhmad Yani, M.SiSurat Perintah Tugas Nomor: 090/303.4/2015 tanpa tanggal Desember 2015yang ditandatangani oleh Kadis Pertambangan dan Energi Kab. Kolaka Dr. Ir.Akhmad Yani, M.SiSurat Perintah Tugas Nomor: 090/30.1/2016 tanggal 16 Februari 2016 yangditandatangani oleh Kadis Pertambangan dan Energi Kab. Kolaka Dr. Ir.Akhmad Yani, M.SiHasil Inspeksi Keselamatan dan Kesehatan Kerja di Izin Usaha PertambanganPT.
Ir.Akhmad Yani, M.SI;Surat Perintah Tugas Nomor : 090/64/2015 tanggal 25 Februari 2015 yangditandatangani oleh Kadis Pertambangan dan Energi Kab. Kolaka Dr. Ir.Akhmad Yani, M.SI;Surat Perintah Tugas Nomor: 090/85/2015 tanggal 18 Maret 2015 yangditandatangani oleh Kadis Pertambangan dan Energi Kab. Kolaka Dr. Ir.Akhmad Yani, M.SI;Surat Perintah Tugas Nomor: 090/87/2015 tanggal 19 Maret 2015 yangditandatangani oleh Kadis Pertambangan dan Energi Kab. Kolaka Dr.
Ir.Akhmad Yani, M.SI;Surat Perintah Tugas Nomor : 090/152/2015 tanggal 24 Juli 2015 yangditandatangani oleh Kadis Pertambangan dan Energi Kab. Kolaka Dr. Ir.Akhmad Yani, M.SI;Halaman 342/403 halaman, Putusan No. 42/Pid.SusTPK/2021/PN.kKdi39)40)41)42)43)44)45)46)47)Surat Perintah Tugas Nomor: 090/ /2015 tanggal 09 Oktober 2015 yangditandatangani oleh Kadis Pertambangan dan Energi Kab. Kolaka Dr.
ROBIN ABDI KETAREN, S.H.,M.Hum.
Terdakwa:
UMAR, S.Si.
422 — 222
Ir.Akhmad Yani, M.SiSurat Perintah Tugas Nomor: 090/87/2015 tanggal 19 Maret 2015 yangditandatangani oleh Kadis Pertambangan dan Energi Kab. Kolaka Dr. Ir.Akhmad Yani, M.SiSurat Perintah Tugas Nomor : 090/152/2015 tanggal 24 Juli 2015 yangditandatangani oleh Kadis Pertambangan dan Energi Kab. Kolaka Dr. Ir.Akhmad Yani, M.SiSurat Perintah Tugas Nomor: 090/ /2015 tanggal O09 Oktober 2015 yangditandatangani oleh Kadis Pertambangan dan Energi Kab. Kolaka Dr.
Ir.Akhmad Yani, M.SiSurat Perintah Tugas Nomor: 090/251.1/2015 tanggal 9 Nopember 2015 yangditandatangani oleh Kadis Pertambangan dan Energi Kab. Kolaka Dr. Ir.Akhmad Yani, M.SiSurat Perintah Tugas Nomor: 090/280/2015 tanggal 18 Nopember 2015 yangditandatangani oleh Kadis Pertambangan dan Energi Kab. Kolaka Dr. Ir.Akhmad Yani, M.SiSurat Perintah Tugas Nomor: 090/303.3/2015 tanpa tanggal Desember 2015yang ditandatangani oleh Kadis Pertambangan dan Energi Kab. Kolaka Dr.
Ir.Akhmad Yani, M.SiSurat Perintah Tugas Nomor: 090/303.4/2015 tanpa tanggal Desember 2015yang ditandatangani oleh Kadis Pertambangan dan Energi Kab. Kolaka Dr. Ir.Akhmad Yani, M.SiSurat Perintah Tugas Nomor: 090/30.1/2016 tanggal 16 Februari 2016 yangditandatangani oleh Kadis Pertambangan dan Energi Kab. Kolaka Dr. Ir.Akhmad Yani, M.SiHasil Inspeksi Keselamatan dan Kesehatan Kerja di Izin Usaha PertambanganPT.
Ir.Akhmad Yani, M.SI;Surat Perintah Tugas Nomor : 090/64/2015 tanggal 25 Februari 2015 yangditandatangani oleh Kadis Pertambangan dan Energi Kab. Kolaka Dr. Ir.Akhmad Yani, M.SI;Surat Perintah Tugas Nomor: 090/85/2015 tanggal 18 Maret 2015 yangditandatangani oleh Kadis Pertambangan dan Energi Kab. Kolaka Dr. Ir.Akhmad Yani, M.SI;Surat Perintah Tugas Nomor: 090/87/2015 tanggal 19 Maret 2015 yangditandatangani oleh Kadis Pertambangan dan Energi Kab. Kolaka Dr.
Ir.Akhmad Yani, M.SI;Surat Perintah Tugas Nomor : 090/152/2015 tanggal 24 Juli 2015 yangditandatangani oleh Kadis Pertambangan dan Energi Kab. Kolaka Dr. Ir.Akhmad Yani, M.SI;Halaman 342/403 halaman, Putusan No. 42/Pid.SusTPK/2021/PN.kKdi39)40)41)42)43)44)45)46)47)Surat Perintah Tugas Nomor: 090/ /2015 tanggal 09 Oktober 2015 yangditandatangani oleh Kadis Pertambangan dan Energi Kab. Kolaka Dr.
43 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 344 K/Pid.Sus/2013KUHAP yaitu tidak sungguhsungguh memperhatikan persesuaianantara keterangan saksi satu dengan yang lainnya, persesuaian antaraketerangan saksi dengan alat bukti lain serta ketentuan Pasal 197 ayat(1) huruf d KUHAP yaitu tidak memasukkan atau memuat secarabenar faktafakta dan keadaan khususnya keterangan saksi Ir.Akhmad Kamarul, Rahman Asikin, SP dan Ashar serta keteranganTerdakwa Ir.
40 — 21
di rumah yangberlokasi di Desa Karang Anyar Kelurahan Terbanggi Agung KecamatanGunung Sugih Kabupaten Lampung Tengah, sedang melakukan kegiatanpengelolaan limbah B3 berupa oli bekas dan minyak kotor dan ternyatapengelolaan limbah B3 berupa, penyimpanan, pemanfaatan, pengumpulan,dan atau penimbunan oli bekas dan minyak kotor tersebut tanpa adanyaizin, sehingga selanjutnya terdakwa berikut barang buktinya diserahkan kePolda Lampung untuk Proses lebih lanjut;Bahwa benar berdasarkan keterangan Ahli Ir.AKHMAD
215 — 136
BglWahana Konsultan, yaitu Pak Ir.Akhmad Ansori, denganmaksud melamar pekerjaan sebagai tenaga pengawaslapangan, Lamaran tersebut saksi buat secara tertulis sebagaitenaga ahli pengawas lapangan;Bahwa pada bulan Juli 2015 lamaran saksi diterima oleh pakAkhmad Ansori, saksi diberitahu oleh pak Ansori bahwa CV.Cipta wahana Konsultan mendapatkan pekerjaan pengawasanpekerjaan jalan pada satker PKP2B. selanjutnya saksi diberikontrak fisik pekerjaan Peningkatan Kualitas permukimankumuh perkotaan kawasan
Bahwa benar didalam pelaksanaan pekerjaan pengawasantidak dilakukan oleh Ir.Akhmad Ansori sebagai Direktur UtamaPT.Cipta Wahana Konsultan selaku Konsultan Pengawastetapi oleh saksi Tulus Sumedi, sebab pekerjaan pengawasanterhadap kegiatan Pekerjaan Pembangunan InfrastrukturPermukiman Kumuh Kawasan Pintu Batu, Kebun keling,Pondok besi, Beringin raya, Rawamakmur Kota BengkuluHal.159 dari 215 Hal.Putusan Perkara Nomor: No.40/PID.SUS.TPK/2017/PN.Bgl10.11.12.13.14.15.Tahun Anggaran 2015 sesungguhnya adalah
punya TulusSumedi;Bahwa benar dalam pelaksanaan pekerjaan saksi tulusmemperkerjakan Indra Safri,ST., sebagai SupervisionEngineer (SE) dilapangan berdasarkan surat tugas yangdikeluarkan oleh Ir.Akhmad Ansori;Bahwa benar Indra Safri,ST., selaku Supervision Engeneer(SE) didalam melaksanakan pekerjaan pengawasan hingga 14desember 2015, berdasarkan hasil Opname dilapangan yangdilakukan bersama Kontraktor Pelaksana PT.Vikri Abadi Group(terdakwa), pekerjaan fisik baru mencapai 70 % (tujuh puluhpersen),
Direktur Cipta Wahana Konsultan dan Ir.Akhmad Ansory selaku Direkturnya;.Bahwa Terdakwa PT. Vikri Abadi Group merupakanPerusahaan yang dipinjam oleh Marial hendri dan Andi Trisno;.