Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ivatang i.ujang iv.dani iv.nana iv.taeng iv.yang ii.uang iv.buang i.uang ii.yang
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum
Register : 20-08-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN BENGKALIS Nomor 499/Pid.B/2018/PN Bls
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
IRVAN RAHMADANI PRAYOGO,S.H
Terdakwa:
1.M. YUSUF bin Alm.ILYAS
2.ZAMRI alias ZAM bin Alm.JAKFAR
3.HERU PURWANTO SIRAIT bin MINAN SIRAIT
4.ARDIANO LAPOTULO bin BENI LAPOTULO
46 — 13
  • Bahwa para terdakwa melakukan perjudian tersebut di depan rumahterdakwa Zamri Alias Zam dan rumah tersebut berada di pinggir gangsehingga setiap orang bisa bebas lalu lalang di depan rumah tersebut; Dalam penangkapan tersebut saksi menemukan barang bukti berupa :Uang tunai sebesar Rp85.000, (delapan puluh lima ribu rupiah) milikterdakwa II.Uang tunai sebesar Rp25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) milikterdakwa IV.Uang tunai sebesar Rp25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) milikterdakwa Il.Uang tunai
    Bahwa para terdakwa melakukan perjudian tersebut di depan rumahterdakwa Zamri Alias Zam dan rumah tersebut berada di pinggir gangsehingga setiap orang bisa bebas lalu lalang didepan rumah tersebut; Dalam penangkapan tersebut saksi menemukan barang bukti berupa :Uang tunai sebesar Rp85.000, (delapan puluh lima ribu rupiah)milik terdakwa II.Uang tunai sebesar Rp25.000, (dua puluh lima ribu rupiah)milik terdakwa IV.Uang tunai sebesar Rp25.000, (dua puluh lima ribu rupiah)milik terdakwaa III.Uang tunai
    Bahwa para terdakwa melakukan perjudian tersebut di depan rumahterdakwa Zamri Alias Zam dan rumah tersebut berada di pinggir gangsehingga setiap orang bisa bebas lalu lalang di depan rumah tersebut; Dalam penangkapan tersebut saksi menemukan barang bukti berupa :Uang tunai sebesar Rp85.000, (delapan puluh lima ribu rupiah)milik terdakwa II.Uang tunai sebesar Rp25.000, (dua puluh lima ribu rupiah)milik terdakwa IV.Uang tunai sebesar Rp25.000, (dua puluh lima ribu rupiah)milik terdakwaa Ill.Uang tunai
    Bahwa para terdakwa melakukan perjudian tersebut di depan rumahterdakwa Zamri Alias Zam dan rumah tersebut berada di pinggir gangsehingga setiap orang bisa bebas lalu lalang di depan rumah tersebut; Dalam penangkapan tersebut saksi menemukan barang bukti berupa :Uang tunai sebesar Rp85.000, (delapan puluh lima ribu rupiah)milik terdakwa II.Uang tunai sebesar Rp25.000, (dua puluh lima ribu rupiah)milik terdakwa IV.Uang tunai sebesar Rp25.000, (dua puluh lima ribu rupiah)milik terdakwaa III.Uang tunai
    Bahwa para terdakwa melakukan perjudian tersebut di depan rumahterdakwa Zamri Alias Zam dan rumah tersebut berada di pinggir gangsehingga setiap orang bisa bebas lalu lalang di depan rumah tersebut; Dalam penangkapan tersebut saksi menemukan barang bukti berupa :Uang tunai sebesar Rp.85.000, (delapan puluh lima ribu rupiah) milikterdakwa II.Uang tunai sebesar Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) milikterdakwa IV.Uang tunai sebesar Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) milikterdakwa Il.Uang tunai
Pengadilan MS LHOK SUKON Perdata Agama Waris Islam
Register : 09-12-2013 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 29-04-2014
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 431/Pdt.G/2013/MS.Lsk
Tanggal 1 April 2014 — Para Penggugat lawan Para Tergugat dan Turut Tergugat
56 — 11
  • Putehberjumlah sebesar Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah) danmasih dalam penguasaan TERGUGAT IV.Uang hasil panen sarang burung walet berjumlah sebesarRp.104.000.000, (seratus empat juta rupiah), yang telah dijualoleh TERGUGAT III dan masih dalam penguasaanTERGUGAT III.Uang hasil penjualan tandan buah kelapa sawit berjumlahsebesar Rp.39.000.000, (tigapuluh sembilan juta rupiah), yangtelah dijual oleh TERGUGAT III dan masih dalam penguasaanTERGUGAT III.Selanjutnya disebut sebagai objek sengketa;
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama Perceraian
Register : 10-12-2015 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 01-07-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 6479/Pdt.G/2015/PA.Bwi
Tanggal 18 Mei 2016 — PEMOHON dan TERMOHON
22 — 1
  • Uang Iddah sebesar Rp. 10.000.000, ( sepuluh juta rupiah);iv.Uang Pedot Tresno selama 16 (enam belas tahun) Tahun selama hidupberumah tangga sebesar Rp.50.000.000, (Lima puluh juta rupiah);3. Menunjuk Termohon sebagai wali bagi ketiga anaknya masing masing bernama:1.ANAK PERTAMA, 2. ANAK KEDUA, dan 3. ANAK KETIGA;4. Menyatakan membebankan biaya pendidikan atas ketiga anaknya bemama :1.ANAK PERTAMA, 2. ANAK KEDUA, dan 3. ANAK KETIGA, sampaiberusia dewasa kepada Pemohon;5.
    Uang Nafkah untuk biaya pendidikan bagi ke 3 orang anaknya O;1ii.Uang Iddah sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah);iv.Uang Pedot Tresno selama 16 Tahun selama hidup berumah tangga sebesar Rp.50.000.000, ( Lima puluh juta rupiah);4. Menunjuk Termohon sebagai wali bagi ketiga anaknya masingmasing bernama :1.ANAK PERTAMA, 2. ANAK KEDUA, dan 3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 05-12-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 959 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 5 Desember 2016 — DOKTER WITO HARIYADI VS 1. RIRIEN NOVITA DWI NINGRUM, DKK
126 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penggugat IV.Uang pesangon :2x9x Rp2.710.000,00 =Rp48.780.000,00Uang penghargaan masa kerja:5 x Rp2.710.000,00 = Rp13.550.000,00Halaman 5 dari 19 hal.Put.Nomor 959 kK/Padt.SusPHI/2016Uang penggantian hak:15% x Rp62.330.000,00 = Rp9.349.500,00Total =Rp71.679.500,005. Penggugat V:Uang pesangon :2x9x Rp2.710.000,00 =Rp48.780.000,00Uang penghargaan masa kerja:6 x Rp2.710.000,00 = Rp16.260.000,00Uang penggantian hak:15% x Rp65.040.000,00 = Rp9.756.000,00Total = Rp74.796.000,006.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 15-11-2019 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2805/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 13 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 21
  • Uang Pendidikan yang layak Rp100.000.000x3AnakRp1.000.000, (sesuai standart Haya Sef Fahah SWYSe iNo. 2805/Padt.G/2019/PA.MkKota Makassar; siii Uang Asuransi KesehatanRp100.000.000x3Anak = Rp.500.000, (Sesuai standart premi asuransi Prudential);iv.Uang LainLain Rp.100.000.000x3AnakRp. 500.000,(Konsumsi+BBM+ dll)/bulan (Sudah di = minimalkan);+Jumlah Rp3,000,000/bulan(Tiga Juta Rupiah)/bulan;4.
Pengadilan PN SUNGAI PENUH Pidana Umum Perjudian
Putus : 28-09-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 67/Pid.B/2016/PN Spn
Tanggal 28 September 2016 — - HITOSA ABDI PUTRA Alias TOSA Bin HADISON - DICA OKTANIKAL Alias DICA Bin KASMANTO ( Alm ) - RIFKI JUWANTO ALIAS RIFKI BIN YANTO - SATRIA Bin APTAN - RIAN FADHILAH DP Alias RIAN Bin DOHARTA - ROBER APMIZAWAL Bin NAZARUDDIN
77 — 10
  • perouatannya;.Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukan alatbukti berupa:1.BeSatu set kartu dominoUang tengah sebanyak Rp. 30.000 (Tiga puluh rubu rupiah) milik paraterdakwaUang modal taruhan main Judi sebesar Rp. 60.000, (enam puluh riburupiah); Uang taruhan milik Terdakwa Il.Uang taruhan main Judi sebesar Rp. 86.000, (delapan puluh enamribu rupiah); Uang taruhan milik Terdakwa V.Uang taruhan main Judi sebesar Rp. 62.000, (Enam puluh dua riburupiah); Uang taruhan milik Terdakwa IV.Uang
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Lain-lain
Register : 29-12-2021 — Putus : 30-05-2023 — Upload : 12-06-2023
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1125/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Brt
Tanggal 30 Mei 2023 — Penuntut Umum:
1.VICTOR MARCEL SURIBORY.,SH.,MH
2.HANGRENGGA BERLIAN, S.H., M.H.
3.NOVAN HARPANTA, S.H.,M.H.
4.MUHAMMAD FAIDUL ALIIM ROMAS.,SH
5.PUJO SETIO WARDOYO.,SH
6.HARRY ROYAN POLTAK, SH
7.OCTAVIA ROULI MEGAWATY, S.H.
8.EKA MAINA LISTUTI, SH.
Terdakwa:
MICHAEL GLENN MANUPUTTY alias BOSO
177 — 8
  • sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencucian Uang sebagaimana Dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
    2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana nihil;
    3.Menetapkan barang bukti berupa :
    i.Uang sejumlah Rp.100.000.000,00 (seratus juta Rupiah);
    ii.Uang sejumlah Rp.250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta Rupiah);
    iii.Uang sejumlah Rp.179.750.000,00 (seratus tujuh puluh sembilan juta tujuh ratus lima puluh ribu Rupiah);
    iv.Uang