Menyatakan perbuatan Tergugat yang menguasai dan memperjualbelikansebagian tanah sengketa kepada Tergugat II, Tergugat III dan Tergugat IVatau siapa saja yang memperoleh hak dari Tergugat atas tanah sengketaadalah perbuatan melawan hukum ;Hal. 3 dari 9 hal. Put.

yaitu putusan No.21/Pdt.G/2003/PN.Smda. tanggal 18Nopember 2003 yang amarnya sebagai berikut :DALAM EKSEPSI :Menolak eksepsi para Tergugat untuk seluruhnya ;DALAM POKOK PERKARA :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;Menyatakan tanah sengketa seluas 4.259 M2 sampai dengan Sertifikat HakMilik Nomor 1417, Nomor 1418 dan Nomor 1421 adalah sah milikPenggugat;Menyatakan perbuatan Tergugat yang menguasai dan memperjualbelikansebagian tanah sengketa kepada Tergugat II, Tergugat III dan Tergugat IVatau

Saksi Riswanto Saragih, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi membenarkan Keterangan di BAP Penyidik; Bahwa Terdakwa telah mengambil buah kelapa sawit milik PTPN IV SeiKopas pada hari Minggu tanggal 20 September 2020 sekira pukul 16.00 WIBdi Blok 010Z Afd II Kebun PTPN IV Sei Kopas tahun tanam 2010 PTPN IVatau Dusun VI Desa Sei Kopas Kecamatan Bandar Pasir MandogeKabupaten Asahan; Bahwa buah kelapa sawit yang diambil Terdakwa sebanyak 28 (duapuluh delapan) Tandan;

Saksi Hary Simatupang, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi membenarkan Keterangan di BAP Penyidik; Bahwa Terdakwa telah mengambil buah kelapa sawit milik PTPN IV SeiKopas pada hari Minggu tanggal 20 September 2020 sekira pukul 16.00 WIBdi Blok 010Z Afd II Kebun PTPN IV Sei Kopas tahun tanam 2010 PTPN IVatau Dusun VI Desa Sei Kopas Kecamatan Bandar Pasir MandogeKabupaten Asahan; Bahwa buah kelapa sawit yang diambil Terdakwa sebanyak 28 (duapuluh delapan) Tandan;Halaman

memberikan pendapatpada pokoknya tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa membenarkan keterangan di Berita AcaraPemeriksaan Penyidik;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 1238/Pid.B/2020/PN Kis Bahwa Terdakwa telah mengambil buah kelapa sawit milik PTPN IV SeiKopas pada hari Minggu tanggal 20 September 2020 sekira pukul 16.00 WIBdi Blok 010Z Afd II Kebun PTPN IV Sei Kopas tahun tanam 2010 PTPN IVatau

Memerintahkan kepada Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat IIl serta Tergugat IVatau siapa saja yang mendapat hak dari mereka agar keluar bersama barangbarangnya dari rumah dan kintal sengketa ;. Menghukum Tergugat I, Il, Ill dan IV secara tanggung renteng membayar ongkosperkara ini ;.

Memerintahkan kepada Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat Ill serta Tergugat IVatau siapa saja yang mendapat hak dari mereka agar keluar bersama barangbarangnya dari rumah dan kintal sengketa ;7. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya ;8.

Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini.Telah membaca Berita Acara sidang pertama Pemeriksaan Perkara padahari Selasa, tanggal 6 Agustus 2019 yang dihadiri oleh Kuasa Tergugat ,Kuasa Tergugat IV, Kuasa Tergugat V tanpa dihadiri oleh Penggugat, Tergugatll, Tergugat Ill atau Kuasanya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan kedua pada hari Selasa,tanggal 27 Agustus 2019, dihadiri oleh Penggugat, Kuasa Tergugat , KuasaTergugat Ill, Kuasa TergugatV tanpa dihadiri oleh Tergugat II dan Tergugat IVatau

., bersamaan tanggal 11 Rajab 1428 4H. no888/Pdt.G/ 2006/PA.Krs. dan permohonan banding tersebut telahdiberitahukan kepada pihak lawannya dengan secara patut ;Memperhatikan, bahwa Penggugat II, III dan Turut Penggugat IVatau.

TEMO oleh Pengadilan Tinggi Agamasebagai pihak dalam perkara a quo adalah semata mata untukmemudahkan pemahaman terhadap rangkaian permasalahannya ;Menimbang, bahwa sehingga dengan demikian oleh karena permohonanbanding yang diajukan oleh Penggugat II, III dan Turut Penggugat IVatau.

yangterjadi dalam persidangan, sebagaimana termuat didalam berita acarapersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa PenggugatPenggugat dengan surat gugatantertanggal 19 Januari 2015 yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Balige pada tanggal 15 Januari 2015, dibawah RegisterPerkara Nomor : 05/Pdt.G/2015/PN.BLG, telah mengajukan gugatanterhadap Tergugat dengan dailildalil gugatan yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa suami Penggugat atau orang tua Penggugat Il, Ill dan IVatau

secara melawan hukum baik secara sendirisendiri maupun secara bersamasama untuk membongkar seluruh bangunanatau tanaman sayur di atas objek sengketa, kemudian menyerahkan objeksengketa dalam keadaan kosong dan baik kepada Penggugat, apabiladiperlukan, dilaksanakan pembongkaran secara paksa dengan bantuan alatNegara bersama aparat Pemerintah yang berwenang;Menyatakan tidak sah segala macam surat yang diterbitkan secara melawanhukum berkaitan dengan objek sengketa atas nama Tergugat , Il, Ill, dan IVatau

Nomor 1899 K/Pdt/20138.Menghukum Tergugat , Tergugat Il,Tergugat Ill dan Tergugat IV atausiapapun yang memperoleh hak daripadanya untuk menyerahkan obyeksengketa dalam keadaan kosong dan baikkepada Penggugat dan apabiladiperlukan, dilaksanakan pembongkaransecara paksa dengan bantuan alatNegara;Menyatakan segala surat yang diterbitkansecara melawan hukum berkaitan denganobyek sengketa atas nama Tergugat ,Tergugat Il, Tergugat III, dan Tergugat IVatau siapapun adalah tidak sah dan tidakmempunyai kekuatan

:1) Mengabulkan permohonan Pemohon;2) Menetapkan, mengangkat Pemohon sebagai wali dari anak pasangansuami isteri suami Pemohon dengan Pemohon bernama :a. anak Ilb. anak Illc. anak IVAtau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohonhadir di persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakanpermohonan Pemohon, dimana Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya;Hal. 2 dari 8 Pen.

Menghukum Tergugat , Tergugat Il, Tergugat III, Tergugat IVatau siapa saja yang mendapatkan hak dan atau kuasa daripadanya untuk menyerahkan obyek sengketa dalam keadaankosong kepada Para Penggugat tanpa syarat apapun apabila perludengan bantuan alat Negara (Polisi) berupaa.

terdakwa dengan carasebagai berikut :e Bahwa Terdakwa sejak tahun 2004 adalah pemilik UD Muryonoatau sesuai Tanda Daftar Perusahaan Nomor: 13.28.5.5207213pada Dinas Koperasi, Industri dan Perdagangan Kabupaten Kediridan Surat Izin Usaha Perdagangan (SIUP) Nomor 418/1327/PK/XI/2005 pada Dinas Pemasaran Kabupaten Kediri atau sesuaidengan Peraturan Menteri Perdagangan RI No.15/MDAG/PER/4/2013 tentang Pengadaan dan Penyaluran Pupuk Bersubsudiuntuk Sektor Pertanian atau usaha Terdakwa masuk dalam Lini IVatau

diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa Terdakwa sejak tahun 2004 adalah pemilik UD Muryonoatau sesuai Tanda Daftar Perusahaan Nomor: 13.28.5.5207213pada Dinas Koperasi, Industri dan Perdagangan Kabupaten Kediridan Surat Izin Usaha Perdagangan (SIUP) Nomor 418/1327/PK/Xl/2005 pada Dinas Pemasaran Kabupaten Kediri atau sesuaidengan Peraturan Menteri Perdagangan RI No.15/MDAG/PER/4/2013 tentang Pengadaan dan Penyaluran Pupuk Bersubsudiuntuk Sektor Pertanian atau usaha Terdakwa masuk dalam Lini IVatau

Kota Surabaya.Selanjutnya dapat disebut PEMOHON IVAtau Selanjutnya PEMOHON I, II, HI dan IV dapat juga disebut sebagai PARAPEMOHON?.

Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat dan II beserta Tergugat III dan IVatau. ahli warisnya (sebagai Penjamin/avalist) telah ingkar janji(wanprestasi), karena tidak melakukan kewajibannya untuk mencicilhutangnya sesuai dengan tahapan yang telah disepakati bersama sesualdengan Perjanjian Kredit yang telah ditandatangani beserta seluruhperubahannya yakni Perjanjian Kredit Nomor 1344/BPR NBP 17/XII/2013,Perjanjian Kredit Nomor 293/BPR NBP 17/VI/2014 Perjanjian Kredit Nomor446/BPR NBP 17/XII/2015, ADDENDUM

Menghukum Tergugat / Terbanding I ,II,III dan IVatau.

Menghukun Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, dan Tergugat IVatau Siapapun yang mendapatkan hak dari Tergugat , TergugatIl, Tergugat Ill, dan tergugat IV untuk menyerahkan tanahsengketa kepa Para penggugat Para Penggugat, apabiladiperlukan dengan bantuan alat Negara;7.

No. 35 Tuban , selanjutnya disebut sebagaiTergugat IT ;Tergugat IV, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, alamat di JalanPanglima Polim No 58 C RT.017, RW.001 Desa Pacul, Kecamatan Bojonegoro,Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya selanjutnya disebut sebagai Tergugat IVatau disebut juga sebagai para Tergugat ;danSetijo Asih binti Marbin, umur 81 tahun, agama Islam, beralamat di Jalan Dr.

Samadun, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta,beralamat di Jalan Panglima Polim No.58CRT.017/RW.001,Desa Pacul, Kecamatan Bojonegoro, Kabupaten Bojonegoro, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat IVatau disebut juga sebagai Para Tergugat;,13Dan.Setijo Asih binti Marbin, umur 81 tahun, agama Islam, beralamat di Jalan Dr.

Pengadilan Negeri Jambisebelum berkas perkara dikirim ke Pengadilan Tinggi Jambi dalam tenggangwaktu 14 hari terhitung sejak hari berikutnya dari pemberitahuan tersebut ; Ptsn Nomor : 25/PDT/2016/PT.JMB Hal. 4TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa putusan Pengadilan Negeri Jambi Nomor :26/Pdt.G/2015/PN.Jmb tersebut dijatuhkan pada tanggal tanggal 12 Januari2016, yang dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat dan Kuasa HukumTergugat Il serta tanpa dihadiri oleh Tergugat ; Tergugat Ill dan Tergugat IVatau

Sebelah utara dengan tanah milik Penggugat;e Sebelah timur dengan Kantor Badan PemberdayaanMasyarakat dan Pemerintahan Desa Kabupaten Buol; Sebelah selatan dengan Kantor Badan PemberdayaanMasyarakat dan Pemerintahan Desa Kabupaten Buol,Kantor Dinas Kesehatan Kabupaten Buol, Kantor DinasKoperasi Usaha Mikro Kecil Menengah, Perindustriandan Perdagangan Kabupaten Buol (Pasar TradisonalKabupaten Buol);e Sebelah barat dengan jalan;Dalam keadaan kosong dari penguasaan Tergugat , Tergugat Il, Tergugat IVatau

Terdakwaterbuka, lalu Saksi V juga membuka celananya sebataslutut, lalu Saksi V menduduki Terdakwa dan memegangkemaluan Terdakwa yang sudah tegang lalu dimasukkanke dalam kemaluan Saksi V, lalu Saksi Vmenggoyangkannya naik turun pantatnya, sehinggaTerdakwa merasa nikmat dan mengeluarkan spermanya diluar kemaluan Saksi V.Bahwa Terdakwa dan Saksi V saat melakukanpersetubuhan tersebut yaitu di lantai ruang tamu dibelakang sofa, pintu. rumah dalam keadaan tetapterbuka, sehingga sewaktu waktu = Danramil/Saksi IVatau

celananya ~~ sebatas lutut, lalu Saksi Vmenduduki Terdakwa dan memegang kemaluan Terdakwayang sudah tegang lalu) dimasukkan ke dalam kemaluanSaksi V, lalu) Saksi V menggoyangkannya naik turunpantatnya, sehingga Terdakwa merasa nikmat danmengeluarkan spermanya di luar kemaluan Saksi V.MenimbangMenimbang19Bahwa benar Terdakwa dan Saksi V saat melakukanpersetubuhan tersebut yaitu di lantai ruang tamu dibelakang sofa, pintu. rumah dalam keadaan tetapterbuka, sehingga sewaktu waktu = Danramil/Saksi IVatau

Saksi V jugamembuka celananya ~ sebatas lutut, lalu Saksi Vmenduduki Terdakwa dan memegang kemaluan' Terdakwayang sudah tegang lalu) dimasukkan ke dalam kemaluanSaksi V, lalu) Saksi V menggoyangkannya naik turunpantatnya, sehingga Terdakwa merasa nikmat danmengeluarkan spermanya di luar kemaluan Saksi V.Bahwa benar Terdakwa dan Saksi V saat melakukanpersetubuhan tersebut yaitu di lantai ruang tamu dibelakang sofa, pintu. rumah dalam keadaan tetapterbuka, sehingga sewaktu waktu = Danramil/Saksi IVatau

LogamSorganimusu Hariarapohan adalah perbuatan melawan hukum(onrechtmatige daad); Menghukum Tergugat , Tergugat Il, Tergugat III dam Tergugat IVatau pihak lain yang mendapat hak daripadanya untuk menyerahkantanah terperkara kepada Penggugat dalam keadaan baik, aman dankosong untuk dapat dikuasai dan diusahai oleh ahli waris dari Alm.

NANANG KHOIRUL HUDA (anakPEMOHON) sebagaimana berdasar Surat Keterangan Tanda LaporanKehilangan, Nomor : SKTLK/1843 /VIII /YAN.2.5/2020/Sek.Jwn,tanggal 06 Agustus 2020;@ Memberi ijin kKepada Pejabat Pendaftar Dan Pencatat Balik NamaKapal, Kantor Administrator Pelabuhan Tanjung Emas, DirektoratJenderal Perhubungan Laut Kementerian Perhubungan di Semarang11a 1 UATE IY GIHGLaAVAIIVUINIUT Ite/st Ul sou IVatau sekarang Kantor Kesyahbandaran Dan Otoritas Pelabuhan(KSOP) Kelas Tanjung Emas, Direktorat Jenderal