• Pemohon:
  Ivony Deanet Serean

  DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon tertanggal 19November 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Airmadidi tanggal24 November 2020 di bawah nomor 248/Pdt.P/2020/PN Arm, Pemohon padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa pemohon adalah orang tua (Ibu) dari ANDREAS SYALOOM JEVOLOMBOAN yang lahir di Manembo 01 April 2004, sesuai dengan kutipan AkteNomor. 02049/Disp/Mhs/20 12;Bahwa anak ANDREAS SYALOOM JEVO LOMBOAN adalah anak kandung dariPemohon IVONY

  Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan No. 7102CPK1011200800760 atas namaLomboan Jenli Dantje dan Seran Ivony Deanet, diberi tanda bukti P1;Halaman 2 dari 12 Penetapan No. 248/Pat.P/2020/PN Arm2. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 02049/Disp/Mhs/2012 atas nama AndreasSyaloom Jevo Lomboan, diberi tanda bukti P2;3. Fotokopi Kartu Keluarga No. 7106030506130002 atas nama Kepala KeluargaJenli Dantje Lomboan, diberi tanda bukti P3;4.

  kandung dari Anak yang dimohonkan dispensasi kawin,dan/atau ayah dan/atau ibu kandung dari calon suami/isteri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 yaitu Kutipan Akta Kelahiran No.02049/Disp/Mhs/2012 atas nama Andreas Syaloom Jevo Lomboan, dan bukti P3 yaituKartu Keluarga No. 7106030506130002 atas nama Kepala Keluarga Jenli DantjeLomboan, diperoleh fakta bahwa ANDREAS SYALOOM JEVO LOMBOAN lahir padatanggal 1 April 2004 yang merupakan anak lakilaki dari pasangan suami istri JeniDantje Lomboan dan Ivony

  Islam;Halaman 8 dari 12 Penetapan No. 248/Pat.P/2020/PN ArmMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 8 PERMA 5/2019 diatur bahwapermohonan Dispensasi Kawin untuk masingmasing calon suami dan calon istridiajukan ke pengadilan yang sama sesuai dengan domisili salah satu Orang Tua/Walicalon suami atau istri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 yaitu Kartu Keluarga No.7106030506130002 atas nama Kepala Keluarga Jenli Dantje Lomboan, serta bukti P5 yaitu Kartu Tanda Penduduk NIK 7106036510800001 atas nama Ivony

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon Tersebut ;
  2. Menyatakan identitas pemohon yang sebenarnya adalah bernama Ivony Junita Kumala, lahir di Medan, pada tanggal 28 Juni 1990 ;
  3. Menghukum pemohon untuk membayar perkara sejumlah Rp.126.000,- (Seratus dua puluh enam ribu rupiah) ;

  Pemohon:
  IVONY JUNITA KUMALA

  P/ 2020 / PN.Btm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam, yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Permohonan telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalamperkara Permohonan Pemohon bernama :IVONY JUNITA KUMALA, tempat/tanggal lahir Medan, pada tanggal 28 Juni1990, jenis kelamin Perempuan, agama Khatolik, kebangsaanIndonesia, tempat tinggal di Anggrek Sari Alexandra Blok B1No.58, RT/RW : 001/047, Kel. Taman Baloi, Kec.

  Bahwa, Pemohon atas nama IVONY JUNITA KUMALA adalah WargaNegara Indonesia berdasarkan identitasnya yang tertera pada KartuTanda Penduduk (KTP) dengan NIK : 1271156806900002, yang telahdikeluarkan oleh Kapala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBatam, pada tanggal 12 Desember 2019. (vide : Bukti P.1) ;2.

  (vide : Bukti P.5) ;Bahwa, maksud dan tujuan Pemohon mengajukan PermohonanPenetapan Identitas diri, dikarenakan pada dokumen PASPOR Pemohonterdapat kekurangan penulisan nama KUMALA pada nama belakangPemohon, yang mana pada awal pembuatan dokumen tersebutPemohon menggunakan biro jasa, yang mengakibatkan terjadinyakekurangan pada nama belakang Pemohon, dari yang semula tertulisbernama : IVONY JUNITA, yang seharusnya dan sebenarnya tertulislengkap bernama : IVONY JUNITA KUMALA ;Bahwa, sehubungan dengan

  Menetapkan Identitas Diri Nama Pemohon yang sebenarnya adalahbernama : IVONY JUNITA KUMALA, Tempat/Tgl, Lahir : Medan, 28061990 ;3.

  Junita Kumala, lahir diMedan, Pada Tanggal 28 Juni 1990 ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di atas, maka tentangperbaikan identitas pemohon a quo dari semula tertulis dalam Paspornyasebagai Ivony Junita, lahir di Medan, pada tanggal 28 Juni 1990 akanHalaman 4 dari 7 Penetapan Nomor : 399 / Pdt.

• 1. Mengabulkan pencabutan permohonan Nomor: 1748/Pdt.P/2019/PN BTM atas nama IVONY JUNITA KUMALA;
  2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Batam untuk mencoret permohonan tersebut dari register perkara yang sedang berjalan;
  3. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 126.000,- (seratus duapuluh enam rupiah) ;

  Pemohon:
  IVONY JUNITA KUMALA

  PENETAPANNo. 1748/Pdt.P/2019/PN.BTMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara perdata permohonantelah memberikan penetapan atas permohonan yang diajukan oleh :Nama IVONY JUNITA KUMALATempat/Tanggal, Lahir : Medan, 28061990 JenisKelamin :PerempuanAgama : KatholikStatus Perkawinan : BelumKawinPekerjaan Karyawan SwastaKewarganegaraan WNIAlamat Anggrek Sari Alexandra Blok B1 No.58, RT/RW :001/047, Kel. Taman Baloi, Kec.

  :Bahwa, identitas diri Pemohon sesuai yang tertera pada Kutipan AktaKelahiran dengan Nomor : 867/Dis.WNI/2007, atas nama Ivony JunitaKumala, yang telah dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Medan,pada tanggal 10 Agustus 2007.

  ;Bahwa, identitas diri Pemohon sesuai yang tertera juga pada IjazahSekolah Menengah Atas Swasta Harapan Mandiri dengan Nomor : DN07Ma 0190409, atas nama Ivony Junita Kumala, yang telah dikeluarkan olehKepala Sekolah Menengah Atas Swasta Harapan Mandiri Kota Medan,pada tanggal 14 Juni 2008.

  ;Bahwa, maksud dan tujuan Pemohon mengajukan perbaikan pada identitasNama Pemohon di PASPOR, dikarenakan telah terjadi kekuranganpenulisan nama (Kumala) pada nama belakang Pemohon, yang semulatertulis bernama IVONY JUNITA yang seharusnya tertulis lengkap bernamaIVONY JUNITA KUMALA, maka untuk perubahan nama tersebut terlebihdahulu harus ada Penetapan dari Pengadilan Negeri tempat tinggalPemohon.

  ;Bahwa, oleh karena itu, Pemohon dianggap perlu untuk melakukanperbaikan pada identitas Nama Pemohon di PASPOR dengan Nomor :B2351975, atas nama Ivony Junita, yang telah dikeluarkan oleh KantorImigrasi Polonia Kota Medan, pada tanggal 23 Oktober 2015, dari namayang semula tertulis IVONY JUNITA dirubah menjadi IVONY JUNITAHalaman 2 dari 5 Permohonan Nomor:1748/Pdt.P/2019/PNBtmKUMALA, mengikuti berdasarkan identitas Pemohon yang sebenarbenarnya yang tertera pada KTP, KK, Kutipan Akta Kelahiran dan

• Pemohon:
  IVONY JUNITA KUMALA

  Bahwa, Pemohon atas nama IVONY JUNITA KUMALAadalah Warga Negara Indonesia berdasarkan identitasnya yang tertera padaKartu Tanda Penduduk (KTP) dengan NIK : 1271156806900002, yang telahdikeluarkan oleh Kapala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBatam, pada tanggal 12 Desember 2019. (vide : Bukti P.1).;2.

  Bahwa, identitas diri Pemohon berdasarkan yang terterapada Kartu Keluarga (KK) dengan Nomor : 1271151802050001, atas namakepala keluarga IVONY JUNITA KUMALA, yang telah dikeluarkan oleh KepalaHalaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 274/Pdt. P/2020/PN. Btm.Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam, pada tanggal 03Desember 2019. (vide : Bukti P.2).;3.

  Bahwa, identitas diri Pemohon yang ingin dilakukanpenambahan nama tertera pada dokumen PASPOR dengan Nomor : B2351975, atas nama IVONY JUNITA, dan Tempat, Tanggal Lahir : Medan, 28Juni 1990, yang telah dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Polonia, pada tanggal23 Oktober 2015. (vide : Bukti P.5).;6.

  Btm.Nomor : B 2351975, atas nama IVONY JUNITA, yang telah dikeluarkan olehKantor Imigrasi Polonia, pada tanggal 23 Oktober 2015, dari yang semulanama Pemohon tertulis : IVWONY JUNITA, dirubah menjadi bernama : IVONYJUNITA KUMALA, mengikuti berdasarkan identitas diri Pemohon yangsebenarbenarnya yang tertera pada dokumen KTP, KK, Kutipan AktaKelahiran dan Ijazah Sekolah Pemohon.;9.

  Menetapkan Penambahan Nama pada dokumen PASPOR atas namaIVONY JUNITA, dengan Nomor : B 2351975, dari yang semula namaPemohon tertulis bernama : IVONY JUNITA dirubah menjadi bernama :IVONY JUNITA KUMALA.;3. Membebankan kepada Pemohon biaya yang timbul dalam Permohonanini.

• IVONY TOURNIANY FUAH Melawan SIMON PETRUS BILAUT

  Bertanda P2, berupa : foto copy surat pernyataan bersama antara Ivony TournianyFuah dengan Simon Petrus Bilaut, tertanggal 24 Juli 2013 ;3.

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk Sebagian ;
  2. Mengizinkan Pemohon Ivony Sarah Amelia Saragih sebagai salah satu ahli waris dari Almarhum Richard Saragih untuk mengambil surat sertifikat di Bank Tabungan Negara dengan Perjanjian Kredit Pemilikan Rumah/Rumah Susun Bersubsidi atas nama Richard Saragih dengan Bank Tabungan Negara (Persero) Tbk pada tanggal 06 Desember 2016 nomor 0000320161201000026 yang terletak di Perumahan Puri Asri Taramedang

  Pemohon:
  Ivony Sarah Amelia Saragih

• Pemohon:
  1.IVONY MARTHA TJAHYANINGSIH BARUS
  2.A.Y JOEDO SOEHARTO

• MARIA A IVONY binti BURHAN vs ANAS AMSAR bin SYARUFA

  N7 BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Ruteng yang memeriksa danmengadili perkara perkara perdata pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antaraMARIA A IVONY binti BURHAN umur 39tahun, agama Islam,pendidikan S.1, pekerjaanPNS, bertempat tinggal diPerumahan Taman NasionalKomodo ( TNK ), Kelurahan WaeKelambu, Kecamatan Komodo,Kabupaten Manggarai Barat,Propinsi Nusa Tenggara Timur,selanjutnya

  Menjatuhkan Talak Satu Bain Shughro Tergugat( ANAS AMSAR bin SYARUFA ) terhadapPenggugat ( MARIA A IVONY bintiBURHAN );3.

  Menjatuhkan talak satu Bain Shughro Tergugat( ANAS AMSAR bin SYARUFA ) terhadapPenggugat ( MARIA A IVONY ObDinti BURHAN ) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaRuteng untuk mengirim salinan putusan inisetelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah di wilayah tempat tinggalPenggugat dan Tergugat serta kepada PegawaiPerncatat Nikah di tempat perkawinan Penggugatdan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;5.

• Pemohon:
  1.FALDI RIO LENGGU
  2.GITHY IVONY AYUDRI DETHAN

• Y JOEDO SOEHARTO
  Tergugat:
  IVONY MARTHA TJAHYANINGSIH BARUS

• Mendengar perkataan anak tersebut,saksi Ivony Leleury menjawab beta bali wifi ose bali wifi beta badownload kanapa se marah?. Kemudian anak Terdakwatersebutmengeluarkan kata makian kepada saksi tai puki par se. Mendengarmakian tersebut, saksi Ilvony Leleury lalu berkata kepada anak Terdakwaitu, Kanapa ose maki beta, beta ni seng satu jamang deng se. Beta niorang tatua, sakarang polisi ada cari anakanak yang suka maki orangtatua ose mau beta lapor se polisi?.

  Setelah saksi Ivony Leleury berkatademikian, anak tersebut kembali mengeluarkan kata makian dalampuki.Baha kemudian korban yang barusan pulang selesai bekerja diantardengan menggunakan ojek menuju ke rumah korban. Saat itu korbanmelihat saksi lvon Leleury sedang memarahi anak Terdakwa FlorensyaHalaman 13 dari 22 Putusan Nomor 13/Pid.B/2020./PN Amb.Ratumurun yang bernama Gilbert Batiol.

  /PN Amb.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kekerasan di sini adalahmelakukan perbuatan dengan penggunaan tenaga yang sedemikian rupa, yangdiarahkan terhadap orang atau barang sehingga mengakibatkan derita pada diriorang tersebut atau kerusakan terhadap suatu barang sehingga tidak dapatdipergunakan lagi ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan faktafakta yang terungkapdipersidangan bahwa awalnya saksi Ivony Leleury Alias lvon yang sedangkaraoke berhenti karena kehilangan jaringan wifi Sewaan.

  Kemudian anak Terdakwa Florensya Ratumurunyang bernama Gilbert Batiol berkata kepada saksi Ivony Leleury Ba downloadterus. Mendengar perkataan anak tersebut, saksi Ivony Leleury menjawabbeta bali wifi ose bali wifi beta ba download kanapa se marah?. Kemudiananak Terdakwa tersebut mengeluarkan kata makian kepada saksi tai puki parse. Mendengar makian tersebut, saksi Ilvony Leleury lalu berkata kepada anakTerdakwa itu, Kanapa ose maki beta, beta ni seng satu jamang deng se.

  Setelah saksi Ivony Leleury berkata demikian,anak tersebut kembali mengeluarkan kata makian dalam puki.Menimbang, bahwa kemudian korban yang barusan pulang selesaibekerja diantar dengan menggunakan ojek menuju ke rumah korban. Saat itukorban melihat saksi lvon Leleury sedang memarahi anak Terdakwa FlorensyaRatumurun yang bernama Gilbert Batiol. Saksi lvon Leleury memberitahukankepada korban ibu guru anak ini paleng kurang ajar. Dia makimaki beta tagalwifi.

• ;Menimbang, bahwa tanah tersebut di atas diperoleh berdasarkan aktajual beli No. 88/AGR/1979 tanggal 04 September 1979 antara MINYA DOOdengan YOHANIS MASSAR (bukti T.III.1) ;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan akta jual beli No. 88/AGR/1979 tanggal 04 September 1979 tersebut Yohanis Massar/Pembeli/Pemegang Sertifikat dan Sertifikat Hak Milik terbit atas nama YohanisMassar pada tanggal 10 Februari 1990 No. 1489 ;Menimbang, bahwa kemudian Yohanis Massar menjual tanah sengketatersebut kepada Ivony

  Gotong (Tergugat II) dengan akta jual beli tanggal19 Desember 1990 NO. 3/K.M/II/1990 dan SHM No. 1489 tanggal10 Februari 1990 tersebut dibalik nama dari Yohanis Massar kepada IvonyGotong (Tergugat HI) dan selama tanah sengketa dikuasai/dimiliki olehYohanis Massar (Pembeli pertama) tahun 1979 sampai dijual YohanisMassar kepada Ivony Gotong mulai tahun 1990 sampai 2010 tidakada keberatan/gugatan dari pihak orang tua Penggugat dan dari pihakpenggugat, sehingga Ivony Gotong patut dilindungi sebagai

  pembeli yangberitikat baik ;Menimbang, bahwa selanjutnya dipertimbangkan apakah surat buktiyang diajukan oleh para Penggugat/para Terbanding dapat melumpuhkansurat bukti SHM No. 1489 Tahun 1990 atas nama Ivony Gotong(Tergugat III) ;Menimbang, bahwa walaupun bukti surat pernyataan penyerahan HakMilik tanggal 15 Mei 1967 dari Dua Minya Doo kepada Clotilde Paoemenurut hasil pemeriksaan laboratoris dari Polres Sikka bahwa jempol DuaMinya Doo dalam surat bukti P2 b identik/sama dengan sidik jari jempoltangan

  Pdt.G/ 1983/PN.MMR. gugatan Tergugat IV ditolak yang diperkuat putusanMahkamah Agung No. 3937 K/Pdt/1985 dan putusan PK No. 74/Pdt/1991 tanggal 12 Oktober 1994 ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka pihak ibuPenggugat dan para penggugat tidak keberatan saat Dua Minya Doo/pemiliksemula tanah sengketa/menjual tanah sengketa kepada Yohanis Massartanggal 04 Oktober 1979 dengan akta jual beli No. 88/AGR/1979 danpada saat Yohanis Massar tanggal 19 Desember 1990 menjual tanahsengketa kepada Ivony

• .- (sembilan juta rupiah) ;

DIKEMBALIKAN kepada yang berhak, dalam hal ini GRADIANA IVONY TAN ;

• 1 (satu) buah tas warna coklat ;
• 1 (satu) buah dompet warna coklat merek BOAIS ;
• Uang tunai berjumlah Rp.1.000.000.- (satu juta rupiah) dengan rincian :

• Uang kertas pecahan Rp.100.000.- (seratus ribu rupiah) sebanyak 4 (empat) lembar ;

span>

Uang koin pecahan Rp.500.- (lima ratus rupiah) sebanyak 80 (delapan puluh) keping ;

• 1 (satu) buah flash-disk warna hitam merek KINGSTON yang berisikan rekaman CCTV pelaku melakukan pencurian ;
• 1 (satu) buah besi linggis dengan panjang kurang lebih 1 m (satu meter) ;
• 1 (satu) buah kursi plastik warna coklat merek OLYMPLAST ;

DIKEMBALIKAN kepada GRADIANA IVONY

(lima ratus rupiah) sebanyak 80(delapan puluh) keping ; 1 (satu) buah flash disk warna hitam merek KINGSTON yangberisikan rekaman CCTV pelaku melakukan pencurian ; 1 (Satu) buah besi linggis dengan panjang kurang lebih 1 m(satu meter) ; 1 (Satu) buah kursi plastik warna coklat merek OLYMPLAST ;dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi GRADIANA IVONY TAN aliasIvon ; 1 (satu) buah sweater warna hitam dengan tutup kepala motifdaun warna hijau merek ONEDAY ; 1 (Satu) buah tas pinggang warna hitam merek

(dua puluh enam juta rupiah)yang selurunnya kepunyaan saksi GRADIANA IVONY TAN alias lvon denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum di waktu malam dalam rumahatau pekarangan tertutup yang ada rumahnya untuk masuk ke tempatmelakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambil dilakukandengan merusak atau memanjat, perobuatan mana dilakukan terdakwa dengancara sebagaiberikut :Berawal pada saat korban yang merupakan pemilik Toko KREATIFMART yakni saksi GRADIANA IVONY TAN alias Ivon sedang

(Satu juta rupiah) ;Akibat dari tindak pidana pencurian dengan pemberatan tersebut, saksiGRADIANA IVONY TAN alias lvon = mengalami kerugian sebesarRp.26.300.000. (dua puluh enam juta tiga ratus ribu rupiah). Dengan rincianuang tunai yang berada dalam tas warna coklat milik saksi IVON sejumlahRp.26.000.000. (dua puluh enam juta rupiah) dan harga tas warna coklat yakniRp.300.000.

Saksi GRADIANA IVONY TAN alias Ivon yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut. Bahwa saksi adalah korban dalam perkara ini ; Bahwa saksi adalah pemilik Toko KREATIF MART ; Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa INO dan tidak adahubungan keluarga dengannya ; Bahwa kejadian itu terjadi pada dini hari Sabtu tanggal 8Februari 2020 sekira pukul 02.30 WITA ;Halaman 6 dari 25 Putusan Nomor 31/Pid.B/2020/PN Atb Bahwa tempat kejadiannya adalah di dalam Toko KREATIFMART yang terletak di Kel.

(lima ratus rupiah) sebanyak 80(delapan puluh) keping ; 1 (satu) buah flashdisk warna hitam merek KINGSTON yangberisikan rekaman CCTV pelaku melakukan pencurian ; 1 (Satu) buah besi linggis dengan panjang kurang lebih 1 m(satu meter) ; 1 (Satu) buah kursi plastik warna coklat merek OLYMPLAST ;DIKEMBALIKAN kepada GRADIANA IVONY TAN ; 1 (satu) buah sweater warna hitam dengan tutup kepala motifdaun warna hijau merek ONEDAY ; 1 (Satu) buah tas pinggang warna hitam merek ZEROMIND ;DIMUSNAHKAN ;6.

• CIMB Niaga Auto Finance
  Tergugat:
  1.ARAS ISLAMI
  2.YURIKE IVONY DAN AMRIL ANSHARY SAMMANA

• Ahmad Husein
  3.Ivony

  IVONY (Anak)Beralamat di jalan Abadi Blok O No.1 RT.014/006 Kel. Duren Sawit Kec.

• Ahmad Husein
  3.Ivony

• Pembanding/Penggugat : Don Paulus Centis Ximenes Da Silva Diwakili Oleh : PETRUS AULLA SOBALOKAN
  Terbanding/Tergugat : Gabrielis Ivony Making Diwakili Oleh : MARIANUS MOA, S.H.M.H

  . & Partners, beralamat diRuko Golden Boulevard F.1 No. 11, Jalan Pahlawan Seribu, BSDCity, Tangerang Selatan, sesuai dengan Surat Kuasa Khusustertanggal 7 Maret 2019 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Maumere, tanggal 8 Maret 2019, di bawahRegister Nomor 31/SK.PDT/V3/2019;LawanGABRIELIS IVONY MAKING, lahir di Kewapante, pekerjaan Anggota POLRI,agama Katholik, bertempat tinggal di Dusun Bajo, Lorong Pegadaian(depan Gudang Fajar), RT.06, RW.02, Desa Geliting, KecamatanKewapante

  AL. 862.0003532 yangpada pokoknya menyatakan bahwa di Maumere pada tanggal 23 Juni 2008telah lahir MICHAELA JUNIARTHY PUTRI DEY DA SILVA, anak kesatu,perempuan dari suamiisteri' DON PAULUS CENTIS XIMENES DA SILVA incasu Penggugat dan GABRIELIS IVONY MAKING in casu Tergugat;.

  AL. 862.0003532yang pada pokoknya menyatakan bahwa di Maumere pada tanggal 23 Juni2008 telah lahir FRANSISKUS MICHAEL KANG DA SILVA, anak kedua, lakilakidari suamiisteri DON PAULUS CENTIS XIMENES DA SILVA in casu Penggugatdan GABRIELIS IVONY MAKING in casu Tergugat;. Bahwa sejak awal perkawinan Penggugat dan Tergugat telah mengalamiberbagai persoalan yang disebabkan karena keinginan Tergugat untukmenguasai seluruh harta warisan orang tua Penggugat.

  Pemberian bantuan hukum oleh lembaga bantuan hukum sinar keadilanmaumere kepada gabrielis ivony making selaku terbanding semula tergugatkonvensi/penggugat rekonvensi bertentangan dengan syarat dan tata carapemberian bantuan hukum yang diatur dalam undangundang nomor 16tahun 2011 tentang bantuan hukum jo. peraturan pemerintah nomor 42tahun 2013 tentang syarat dan tata cara pemberian bantuanhukum danpenyaluran dana bantuan hukum1.

  Pemberian kuasa oleh Gabrielis Ivony Making selaku TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi in casu Terbanding kepadaAdvokat/Pengacara yang tergabung pada Lembaga Bantuan HukumSinar Keadilan sebagaimana yang telah diuraikan diatas dalam hal inipun termuat dalam Putusan Pengadilan Maumere a quo halaman 1juncto surat jawaban Terbanding/Tergugat halaman 1 yang dikutipsebagai berikut Kami yang bertanda tangan dibawah ini : 1. MarianusMoa, SH., MH, 2. Marianus Renaldy Laka, SH.,MH, 3.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
  2. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak-anak KHO IVONY SURYADI (Almh) yang bernama TAMARA JULIANA ANDRINI dan STANLEY APRIAN ANDRINI;
  3. Memberi Izin kepada Pemohon untuk mencairkan Dana pada BPJS Ketenagakerjaan dengan Nomor: 19100932219 atas nama KHO IVONY
  4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.225.000,00 (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah).

• Ivony Jeny Tanasal. Hal ini awalnya diketahui olehPenggugat pada bulan Februari 2013, ketika Penggugat pergi melihat objek tanahtersebut dan meljakukan pembersinan diatas objek tanah tersebut, kemudian diteguroleh Ny. Ivony Jeny Tanasal yang tingga! disamping objek tanah, Penggugat kemudianmendatangi rumah Ny.

  IVONY JENY TANASAL.

  IVONY JENY TANASAL. Hal ini diketahui oleh Penggugat pada bulanFebruari 2013, ketika Penggugat pergi melihat objek tanah tersebut dan melakukanpembersihan diatas objek tanah tersebut, ditegur oleh Ny.

  IVONY JENY TANASAL) yang kemudian mengakusebagai pemilik tanah yang telah dibeli Penggugat.

  IVONY JENY TANASAL dan menjadi fakta bahwa benar sejak bulan Pebruari2013 sampai dengan saat ini Penggugat tidak dapat menguasai objek juat beli (tanah)tersebut.

• isi dan maksudnya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanbukti surat berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor0081/011/IV/2014 tanggal 23 Agustus 2016, diterbitkan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Timur, Kota Gorontalo dan telahbermaterai cukup, lalu oleh majelis bukti tersebut diberi tanda P;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut Penggugat telah pulamengajukan dua orang saksi masingmasing bernama Ivony

  Ivony Engelen binti Engelen, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal Kelurahan Ipilo, Kecamatan Kota Timur, KotaGorontalo, dibawah sumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami istersah, Penggugat bernama Rachma Raniah Ali binti Drs.

  yang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia;Menimbang, bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antaralain Kerumah Kontrakan Tergugat Kelurahan Tomulabutao, Kecamatan Dungingi,Kota Gorontalo, akan tetapi Tergugat tidak berada disana, Penggugat juga telahberusaha menghubungi orangtua angkat Tergugat namun, orangtua angkatTergugat juga tidak mengetahui dimana Tergugat berada;Menimbang, bahwa Penggugat dalam membuktikan peristiwa rumahtangganya telah mengajukan dua orang saksi bernama Ivony