1. Menyatakan terdakwa Arwan als Iwanbin Syaripudin terbukti secara sah dan menyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna narkotika golongan I bagi diri sendiri;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Arwan als Iwanbin Syaripudin tersebut oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun ;
3. Menetapkan

Penuntut Umum:
DIAH
Terdakwa:
ARWAN ALS IWANBIN SYARIPUDIN

Penuntut Umum:
SUDARTO, SH
Terdakwa:
1.ERWANDI alias WANDI Bin BASRI
2.PURWANTO ALIAS iwanbiN SUMAJI
3.HERI ROBIANSYAH alias YAI Bin ARDIANSYAH

Penyidik;Bahwa saksi menerangkan keterkaitan saksi yakni membeli kabel tembagadari seseorang yang saya tidak ketahui namanya pada hari Selasa tanggal11 Agustus 2020 sekitar pukul 07.00 Wita dirumah saksi di JalanDamanhuri Gang Indah RT 113 Kelurahan Sungai Pinang DalamKecamatan Sungai Pinang Kota Samarinda;Bahwa saksi menerangkan Awalnya tidak mengetahui namanya, namunsetelah saksi diamankan oleh Petugas Polisi, saat itu saksi dipertemukandengan seorang pria yang mengaku bernama sdr PURWANTO Alias IWANBIN

Atas tawaran saya tersebut sdr PURWANTO Alias IWANBIN SUMAJI setuju kemudian saya membayarkan tunai uang sejumlahRp14.000.000, (empat belas juta rupiah) kepada sdr PURWANTO AliasIWAN BIN SUMAJI;Bahwa saksi menerangkan Pada hari itu juga, Selasa tanggal 11 Agustus2020 saksi menjual kabel tembaga ke penumpukan barang bekas milik sdrMISYANTO BIN BASUNI/Terdakwa II.

Dan pada saat sdrPURWANTO Alias IWAN BIN SUMAJI/Terdakwa II datang kerumah sayadengan menggunakan kendaraan mobil jenis Avansa atau Xenia saya tidakmemperhatikannya, dan saya piker memang sdr PURWANTO Alias IWANBIN SUMAJI/Terdakwa Il adalah pekerja proyek karena memakalkendaraan roda 4 tersebut;Bahwa saksi menerangkan Maksud dan tujuan membeli kabel tembaga dar!sdr PURWANTO Alias IWAN BIN SUMAJI/Terdakwa II adalah untukmemperoleh keuntungan.

Selain saksi sdr HERI ROBIANSYAH ALS YAI BINARDIANSYAH/ Terdakwa Ill juga mengajak sdr PURWANTO ALS IWANBIN SUMAJI/ Terdakwa II dan sdr DIPA. Karena pada saat itu saksimemang membutuhkan uang maka saksi pun menyetujui ajakan sdr HERIROBIANSYAH ALS YAI BIN ARDIANSYAH/ Terdakwa III tersebut.

Tersangka di hadapan Penyidik;Bahwa terdakwa mengambil kabel tembaga / kabel tower di Stadion UtamaPalaran pada hari Senin tanggal 10 Agustus 2020 sekitar pukul 00.00 Wita;Bahwa terdakwa melakukan pencurian kabel tembaga (lampu arenalapangan sepak bola Stadion Palaran) bersama dengan sdr ERWANDI ALSWANDI BIN BASRI/Terdakwa , sdr PURWANTO ALS IWAN BINSUMAJI/Terdakwa II dan sdr DIPA;Bahwa terdakwa Awalnya pada tanggal lupa bulan lupa tahun 2020, sdrERWANDI ALS WANDI BIN BASRI/Terdakwa , sdr PURWANTO ALS IWANBIN

terdakwa sampai malam tidak datang ke rumah saksiRiduan Als Iwan Bin Bahori (Alm), lalu pada Hari Selasa tanggal 17September 2019 sekira pukul 05.00 WIB saksi Riduan Als Iwan BinBahori (Alm) mendatangi terdakwa di rumahnya dan menanyakan uangpenjualan sepeda motor, lalu dijawab terdakwa sepeda motornya sudahlaku dan uang penjualan sepeda motornya sudah dihabiskan terdakwa;Bahwa akibat perbuatan terdakwa yang telah mengambil 1 (Satu) buahsepeda motor Honda Supra X Nopol BG 3899 JB saksi Riduan Als IwanBin

Saksi Syamsul Bahri Bin Kemas Isamatcik;kepadaBahwa saksi adalah istri dari saksi Riduan Als Iwan Bin Bahori (Alm);Bahwa penggelapan yang dilakukan terdakwa terjadi pada hari Senintanggal 16 September 2019 sekira pukul 15.00 Wib di Dusun IV RT.012Desa Celikah Kecamatan Kayuagung Kabupaten Ogan Komering Ilir;Bahwa pada saat saksi membeli sayur di rumah saksi Riduan Als IwanBin Bahori (Alm), saksi Riduan Als Iwan Bin Bahori (Alm) bercerita bahnwaterdakwa telah menggelapkan 1 (satu) buah sepeda motor

Honda SupraX Nopol BG 3899 JB beserta STNK milik saksi Riduan Als Iwan BinBahori (Alm);Bahwa akibat perbuatan terdakwa yang telah mengambil 1 (Satu) buahsepeda motor Honda Supra X Nopol BG 3899 JB saksi Riduan Als IwanBin Bahori (Alm) mengalami kerugian sebesar Rp.2.000.000,(Dua jutarupiah);Setelah keterangan saksi selesai lalu Hakim Tunggal menanyakanterdakwa, apakah terdakwa keberatan atau membenarkan atasketerangan saksi.

Kemudian saksi Riduan Als IwanBin Bahori (Alm) menyerahkan sepeda motor beserta STNKnya kepadaterdakwa; Bahwa karena terdakwa sampai malam tidak datang ke rumah saksi RiduanAls Iwan Bin Bahori (Alm), lalu pada Hari Selasa tanggal 17 September 2019sekira pukul 05.00 WIB saksi Riduan Als Iwan Bin Bahori (Alm) mendatangterdakwa di rumahnya dan menanyakan uang penjualan sepeda motor, laludijawab terdakwa sepeda motornya sudah laku dan uang penjualan sepedamotornya sudah dihabiskan terdakwa; Bahwa uang

hasil penjualan sepeda motor dipakai terdakwa untuk keperluanmakan seharihari; Bahwa belum terjadi perdamaian diantara terdakwa dan saksi Riduan Als IwanBin Bahori (Alm); Bahwa terdakwa mengaku menyesali perbuatannya;Lalu Hakim memerintahkan kepada Penyidik selaku Penuntut Umum untukmembacakan ancaman yang didakwakan;Selanjutnya penyidik selaku penuntut umum secara singkat menjelaskanancaman pidana terhadap Pasal 373 KUHPidana;Selanjutnya dijelaskan ancaman pidana terhadap Terdakwa, Terdakwamenyatakan

penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa DARMAWAN ALS IWAN BIN ABDULRAHMAN yang saat itu sedang berdiri di jalan umum kampong karyabakti kecamatan lubuklinggau timur II kota lubuklinggau dan daripenggeledahan' tersebut saksi BRIGPOL RUSDIMAN ,saksiHENDRIYANTO serta anggota lainya (semuanya anggota Polri)menemukan 7 plastik putih Kristalkristal diduga narkotika jenis shabuyang mana barang bukti tersebut ditemukan didalam kantong depankanan celana Terdakwa ,selanjutnya terdakwa DARMAWAN ALS IWANbin

penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa DARMAWAN ALS IWAN BIN ABDULRAHMAN yang saat itu sedang berdiri di jalan umum kampong karyabakti kecamatan lubuklinggau timur II kota lubuklinggau dan daripenggeledahan' tersebut saksi BRIGPOL RUSDIMAN ,saksiHENDRIYANTO serta anggota lainya (semuanya anggota Polri)menemukan 7 plastik putin Kristalkristal diduga narkotika jenis shabuyang mana barang bukti tersebut ditemukan didalam kantong depankanan celana Terdakwa ,selanjutnya terdakwa DARMAWAN ALS IWANbin

penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa DARMAWAN ALS IWAN BIN ABDULRAHMAN yang saat itu sedang berdiri di jalan umum kampong karyabakti kecamatan lubuklinggau timur II kota lubuklinggau dan daripenggeledahan' tersebut saksi BRIGPOL RUSDIMAN ,saksiHENDRIYANTO serta anggota lainya (semuanya anggota Polri)menemukan 7 plastik putin Kristalkristal diduga narkotika jenis shabuyang mana barang bukti tersebut ditemukan didalam kantong depankanan celana Terdakwa ,selanjutnya terdakwa DARMAWAN ALS IWANbin

penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa DARMAWAN ALS IWAN BIN ABDULRAHMAN yang saat itu sedang berdiri di jalan umum kampong karyabakti kecamatan lubuklinggau timur II kota lubuklinggau dan daripenggeledahan' tersebut saksi BRIGPOL RUSDIMAN ,saksiHENDRIYANTO serta anggota lainya (semuanya anggota Polri)menemukan 7 plastik putih Kristalkristal diduga narkotika jenis shabuyang mana barang bukti tersebut ditemukan didalam kantong depankanan celana Terdakwa ,selanjutnya terdakwa DARMAWAN ALS IWANbin

Sunarto Bin Sumito (Alm) dan terdakwa II.Slamet Bin Sapari (Alm) bersama sama dengan saksi Iwan Wahyudi Als IwanBin Soleh (dilakukan penuntutan dalam perkara lain) pada hari rabu tanggal 06desember 2017, sekira pukul 14.30 Wib atau setidak tidaknya pada waktu laindalam bulan Desember tahun 2017, bertempat di Ruli Kampung Baru RT.04RW.13 Kec Sagulung Kota Batam atau setidaktidaknya di suatu tempat lainyang termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Batam yangberwenang memeriksa dan mengadili, dengan

Slamet BinSapari (Alm) yang mau memasang judi sidji, saksi lwan Wahyudi Als Iwan BinSoleh mengakui bahwa saksi Iwan Wahyudi Als Iwan Bin Soleh bertugassebagai tukang tulis nomor judi sidji atau menerima uang pemasangan nomorjudi sidji, setelah nomor nomor tersebut terkumpul kemudian saksi IwanWahyudi Als Iwan Bin Soleh mengirimkan nomor tersebut ke nomorhandphone Ricard Sinaga (DPO) sebagai bos saksi Iwan Wahyudi Als IwanBin Soleh dan uangnya hasil pemasangan judi sidji yang setiap harinyadisimpan

sama saksi lwan Wahyudi Als Iwan Bin Soleh, judi sidji dibuka ataudiputar setiap hari Rabu, maka saksi Iwan Wahyudi Als Iwan Bin Solehmenyetorkan kepada Ricard Sinaga pada hari jumat dan apabila siejie dibukaatau putar pada hari sabtu dan minggu maka saksi Iwan Wahyudi Als IwanBin Soleh menyetorkan kepada Ricard Sinaga pada hari selasa, waktu nomorjudi sidji keluar maka saksi Iwan Wahyudi Als Iwan Bin Soleh memintakepada Ricard Sinaga uang untuk diberikan kepada pemain atau yangmemasang nomornya

Slamet BinSapari (Alm) yang mau memasang judi sidji, saksi Iwan Wahyudi Als Iwan BinSoleh mengakui bahwa saksi Iwan Wahyudi Als Iwan Bin Soleh bertugassebagai tukang tulis nomor judi sidji atau menerima uang pemasangan nomorjudi sidji, setelah nomor nomor tersebut terkumpul kemudian saksi IwanWahyudi Als Iwan Bin Soleh mengirimkan nomor tersebut ke nomorhandphone Ricard Sinaga (DPO) sebagai bos saksi Iwan Wahyudi Als IwanBin Soleh dan uangnya hasil pemasangan judi sidji yang setiap harinyadisimpan

kekerasan terhadap orang ataubarang, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa denganCaracara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas berawalketika terdakwa yang mengetahui ANWAR (DPO) dankorban IWAN Bin ODDING bertengkar karena masalahparkir yang pada saat itu ANWAR menyampaikan kepadaterdakwa bahwa korban IWAN Bin ODDING marah karenaada yang mengatakan tailaso sehingga terdakwabersama ANWAR pun mendatangi korban IWAN Bin ODDINGselanjutnya terdakwa yang bertemu dengan korban IWANBin

No.145/Pid.B/2016/PN.Ban.ANWAR kemudian setelah kejadian tersebut terdakwabersama ANWAR dan temantemannya pergi meninggalkankorban IWAN Bin ODDING dan Saksi SUPRIADIselanjutnya korban IWAN bin ODDING dibawah oleh saksiKAMARUDDIN HIDAYAT Bin BASRI ke puskesmas Kassikassiyang sesampainya di puskesmas Kassikassi korban IWANBin ODDING dirujuk ke RSUD. Prof. Dr.

IWANBIN ODDING berusaha untuk melindungi saksi SUPRIADIALS. ADI dengan posisi membungkuk yang pada saat itujuga saksi IRWAN ALS. IWAN BIN ODDING merasa pusingdan lemas akibat dari pukulan terdakwa dan ANWAR(DPO) ;Bahwa benar setelah kejadian tersebut terdakwabersama ANWAR (DPO) dan temantemannya pergimeninggalkan saksi IRWAN ALS. IWAN BIN ODDING dansaksi SUPRIADI ALS.

M ANWAR MAKKATUTU Bantaeng;Bahwa benar setelah kejadian saksi IRWAN alias IWANBin ODDING ke rumah sakit, dan dirawat selama 4(empat) hari;Hal 16 dari 22 Hal Put. No.145/Pid.B/2016/PN.Ban.

IWANBIN ODDING untuk berkelahi kemudian terdakwa langsungmelayangkan pukulan ke arah wajah saksi IRWAN ALS.IWAN BIN ODDING yang mengenai mata, sedangkan ANWAR(DOP) juga memukul bertubitubi ke arah wajah dankepala saksi IRWAN ALS. IWAN BIN ODDING;Menimbang, bahwa akibat dari pemukulan = yangdilakukan terdakwa bersama ANWAR (DPO) tersebut, saksiIRWAN ALS.

Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut :7 Berawal pada hari Senin tanggal 1 april 2013 sekira jam 15.00 Wib saksiISWANDI Als IWANBin AUN (dilakukan Penuntutan dalam perkara lain)berada di rumah terdakwa di Desa Sumber Makmur RT.11 RW. 02 Kec.Telawang dan berencana untuk bersama sama dengan terdakwasecara melawan hukum mengambil barang berupa profil tank kapasitasisi 1100 L (Seribu seratus liter) warna kuning milik Perusahaan PT.

Selanjutnya uang penjualan diserahkan kepadasaksi ISWANDI Als IWAN Bin AUN dan dari penjualan tersebut terdakwamenerima hasil Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 April 2013 sekira jam 01.00 Wib saksiISWANDI Als IWANBin AUN kembali datang ke rumah terdakwamembawa 2 (dua) buah profil tank 1100 L (seribu seratus liter) warnakuning dan sekira jam 13.00 Wib hari itu juga terdakwa berhasil menjualbarang tersebut kepada saksi MOH.

Kotim Kalimantan Tengah.Selanjutnya uang penjualan diserahkan kepada saksi ISWANDI Ms IWANBin AUN dan dari uang penjualan profil tank tersebut terdakwa menerimasejumlah Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) ;Bahwa dari penjualan 4 (empat) buah profil tank kapasitas isi 1100 L(seribu seratus liter)warna kuning tersebut terdakwa menarik keuntunganHalaman 5 dari 25 HalamanPts.

BSK yang secara melawan hukum diambil oleh saksi ISWANDI Als IWANBin AUN dari rumah bedeng kayu Blok B No.4. Akibat perobuatan terdakwaSUGIMAN Ms SLAMET Bin ASNGADI, pihak perusahaan PT.

No. 216/Pid.B/201 3/PN.Spt.diketahui bahwa yang telah mengambilnya adalah saksi ISWANDI Als IWANBin AUN; Bahwa akibat perbuatan saksi ISWANDI Als IWAN Bin AUN tanpa hakmengambil 4 (empat) buah Profil tank dan kKemudian menyerahkan kepadaterdakwa untuk dijual, perusahaan PT.

padaAkta kelahiran yang sebenarnya Pemohon lahir pada tahun 2002,karena Pemohon dengan anak saksi hanya beda 3 bulan; Bahwa Pemohon saat ini sudah berumur 15 (lima belas) 11(sebelas) bulan; Bahwa Pemohon tidak sekolah lagi; Bahwa calon suami Pemohon bernama Iwan bin Gassing; Bahwa Pemohon dan calon suaminya telah menjalinhubungan cinta selama 4 (empat) bulan dan sulit untuk dipisahkan; Bahwa pihak keluarga Pemohon dan pihak keluarga Iwan binGassing telah sepakat untuk menikahkan Fitri binti Reppun dan Iwanbin

Gassing guna menghindari halhal yang tidak diinginkan; Bahwa antara Pemohon (Fitri binti Reppun) dan Iwan binGassing tidak ada hubungan darah, sesusuan, maupun semenda; Bahwa status Fitri binti Reppun adalah gadis sedangkan Iwanbin Gassing adalah jejaka; Bahwa saksi melihat Pemohon sudah mampu menguruspekerjaan rumah tangga seperti memasak, melayani tamu sertamengerjakan pekerjaan rumah lainnya; Bahwa bellum ada kesepakatan tanggal dan waktupelaksanaan acara perkawinan Pemohon dengan Iwan bin Gassing

Gassing guna menghindari halhal yang tidak diinginkan; Bahwa antara Pemohon (Fitri binti Reppun) dan Iwan binGassing tidak ada hubungan darah, sesusuan, maupun semenda; Bahwa status Fitri binti Reppun adalah gadis sedangkan Iwanbin Gassing adalah jejaka; Bahwa saksi melihat Pemohon sudah mampu menguruspekerjaan rumah tangga seperti memasak, melayani tamu sertamengerjakan pekerjaan rumah lainnya;Halaman 5 dari 13 halaman Penetapan Nomor 132/Pat.P/2018/PA Sj Bahwa bellum ada kesepakatan tanggal dan

terbukti calon isteri suami dengan calon suamitelah memenuhi persyaratan hukum untuk melangsungkan pernikahansebagaimana diatur Pasal 7 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan serta tidak terdapat halangan untuk menikah, kecuali hanyapersyaratan usia perkawinan bagi calon suami tersebut, oleh karena ituMajelis Hakim berpendapat sudah selayaknya mengabulkan permohonanPemohon dengan memberikan Dispensasi Kawin kepada Pemohon untukmelangsungkan pernikahan dengan calon suaminya yang bernama Iwanbin

Pol KT2214 SC beserta 1 (satu) buah kunci1 (satu) buah Tas Ransel warna hitamMerk Body five ; 5 (lima) buah bungkusan plastik kado ;1 (satu) lembar STNK atas nama IWANBin HAMSA ; 1 (satu) buah buku BPKB atas namaIWAN Bin HAMSA ; 1 (satu) buah tas Ransel warna hitamMerk Real Polo ; e 1 (satu) buah HP Merk Cross D6Xwarna hitam dengan No.

IWANBin OSMAN bersama saksi HERMAN Als. EMMANGBin HAMZAH membawa dan menguasai barangyang diduga shabushabu tersebut diperolehdengan cara disuruh oleh temannya yangbernama AGU di Esbok TawauMalaysia untukdibawa ke Sungai Bolong Nunukan dengan upahatau uang jalan sebesar Rp. 2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah) yang telah diterima olehsaksi HERMAN Als. EMMANG Bin HAMZAH dandibagi diantara mereka berdua dimana terdakwaIRWANSYAH OSMAN Als.

IWANBin OSMAN bersama saksi HERMAN Als. EMMANGBin HAMZAH dalam membawa dan menguasaiNarkotika jenis shabushabu tidak memiliki ijindari instansi yang berwenang yaitu KementerianKesehatan Republik Indonesia atau pejabatberwenang lainnya ;Bahwa terdakwa IRWANSYAH OSMAN Als. IWANBin OSMAN menyadari dan mengetahui barangyang disuruh oleh AGU untuk dibawa ke SungaiBolong Nunukan adalah shabushabu ;e Bahwa terdakwa IRWANSYAH OSMAN Als.

IWANBin OSMAN sudah mengetahui pekerjaan AGUyaitu adalah sebagai seorang pengedar shabushabu di Esbok TawauMalaysia ;e Bahwa terdakwalRWANSYAH OSMAN Als. IWAN BinOSMAN telah menikmati hasil dari kejahatannyayaitu. dengan telah membelanjakan untukkepentingan dirinya sebagian uang jalan atauupah dari AGU dalam upaya membawa shabushabu dari Desa Aji Kuning Sebatik ke SungaiBolong Nunukan ;e Bahwa terdakwa IRWANSYAH OSMAN Als.

IWANBin OSMAN membenarkan semua barang buktiyang diperlihatkan di persidangan sebagai barangbukti yang disita atau yang terlebih dahulu pernahdiamankan oleh Anggota TNI AD Petugas PosPengamanan Perbatasan (PAMTAS) pada saatdilakukan penangkapan dan pemeriksaanterhadap terdakwa IRWANSYAH OSMAN Als. IWANBin OSMAN bersama saksi HERMAN Als.

SYAHIR bin SARBINI untuk diberikan kepada TASRONI alias IWANbin DEUN senilai Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) sebagai pembayaranpertama atas permintaan Terdakwa untuk menyantet korban MARDILAWATIbinti SAMAN, dan oleh Hi. SYAHIR bin SARBINI, uang titipan Terdakwatersebut hanya diberikan senilai Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) saja kepadaTASRONI alias IWAN bin DEUN dan setelah TASRONI alias IWAN bin DEUNmenerima uang tersebut, kemudian TASRONI alias IWAN bin DEUNmemberikan uang kepada Hi.

Kemudian setelah 40 (empat puluh) hari TASRONI alias IWAN binDEUN tidak juga berhasil membuat korban MARDILAWATI binti SAMAN jatuhsakit dan terlebih meninggal dunia sesuai dengan keinginan Terdakwa, haltersebut membuat Terdakwa selalu menagih janji kepada TASRONI alias IWANbin DEUN dan kegagalan TASRONI alias IWAN bin DEUN oleh Terdakwadiutarakan/disampaikan juga kepada SUKRONAH alias RONAH binti SARBINImaupun Hi.

Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa bersamasama saksiRIHANUDIN ALS REHAN BIN MUSOLINI dan saksi WAWAN ALS IWANBIN SABTU, saksi korban mengalami kerugian kurang lebin sebesarRp.12.000.000, (dua belas juta rupiah).Atas keterangan saksi pada pokoknya, terdakwa tidak keberatan danmembenarkan.2. SAKSI IDHAMSYAH BIN HARSONO, memberikan keterangan didepanpersidangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa BAP saksi di Penyidik.

Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa bersamasama saksiRIHANUDIN ALS REHAN BIN MUSOLINI dan saksi WAWAN ALS IWANBIN SABTU, saksi korban mengalami kerugian kurang lebin sebesarRp.12.000.000, (dua belas juta rupiah).Atas keterangan saksi pada pokoknya, terdakwa tidak keberatan danmembenarkan.4. SAKSI SAHFAZ RATU PERWIRA, SH BIN SARTONO DAMIRI,menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar BAP saksi di Penyidik.

Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa bersamasama saksiRIHANUDIN ALS REHAN BIN MUSOLINI dan saksi WAWAN ALS IWANBIN SABTU, saksi korban mengalami kerugian kurang lebin sebesarRp.12.000.000, (dua belas juta rupiah).Atas keterangan saksi pada pokoknya, terdakwa tidak keberatan danmembenarkan.5. SAKSI WAWAN ALS IWAN BIN SABTU, menerangkan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar BAP saksi di Penyidik.

Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa bersamasama saksiRIHANUDIN ALS REHAN BIN MUSOLINI dan saksi WAWAN ALS IWANBIN SABTU, saksi korban mengalami kerugian kurang lebin sebesarRp.12.000.000, (dua belas juta rupiah).Atas keterangan saksi pada pokoknya, terdakwa tidak keberatan danmembenarkan.6. SAKSI RIHANUDIN ALS REHAN BIN MUSOLINI, menerangkan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar BAP saksi di Penyidik.

Unsur Mengambil sesuatu barangMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwasendiri dan dihubungkan dengan barang bukti serta bukti surat, Bahwaterdakwa IRWAN ALS IWAN BIN SANUSI bersamasama saksiRIHANUDIN ALS REHAN BIN MUSOLINI dan saksi WAWAN ALS IWANBIN SABTU (keduanya dalam berkas terpisah) pada hari Sabtu tanggal16 Februari 2019 sekira pukul 22.00 wib bertempat di Jalan Slamet RiadyLrg.

Bahwa benar awalnya pada hari Senin tanggal 13 Mei 2019 sekitar Jam21.40 Wita pada saat terdakwa dan saksi HERWANSYAH Alias IWANBin DJAMDJAM (alm) sedang duduk santai diruang tamu sambilbercerita di rumah terdakwa di Jalan Gunung Empat Radial Rt 18 Kel.Margo Mulyo Kec.

Bahwa benar awalnya pada hari Senin tanggal 13 Mei 2019 sekitar Jam21.40 Wita pada saat terdakwa dan saksi HERWANSYAH Alias IWANBin DJAMDJAM (alm) sedang duduk santai diruang tamu sambil berceritadi rumah terdakwa di Jalan Gunung Empat Radial Rt 18 Kel. Margo MulyoKec.

Balikpapan Barat Kota Balikpapan dan sekitar pukul 22.00 Wita saksiHERWANSYAH Alias IWAN Bin DJAMDJAM (alm) mau pergi keluar danberrkata kepada terdakwa TO SEBENTAR SAYA DI JEMPUT AKU TITIPINI YA dan terdakwa berkata LETAKAN AJA DI MEJA KAMAR SAYAsetelah itu HERWANSYAH Alias IWAN Bin DJAMDJAM (alm) meletakanNarkotika jenis shabu di meja kamar terdakwa dan sekitar 5 menitHERWANSYAH Alias IWAN Bin DJAMDJAM (alm) menunggu jemputan,kemudian datang seseorang yang menjemput HERWANSYAH Alias IWANBin DJAMDJAM

(alm) dan berkata kepada terdakwa TO AKU PERGI YA terdakwa berkata IYA HATI HATI setelan HERWANSYAH Alias IWANBin DJAMDJAM (alm)pergi terdakwa duduk diruang tamu main game dilaptop, sekitar jam 11. 00 Wita terdakwa pindah main game ke kamar danNarkotika jenis shabu yang HERWANSYAH Alias IWAN Bin DJAMDJAM(alm) letakan diatas meja, terdakwa pindahkan ke bawah kasur.

Margo Mulyo Kec.Balikpapan Barat Kota Balikpapan dan sekitar pukul 22.00 Wita saksiHERWANSYAH Alias IWAN Bin DJAMDJAM (alm) mau pergi keluar danberrkata kepada terdakwa TO SEBENTAR SAYA DI JEMPUT AKU TITIP INIYA dan terdakwa berkata LETAKAN AJA DI MEJA KAMAR SAYA setelah ituHERWANSYAH Alias IWAN Bin DJAMDJAM (alm) meletakan Narkotika jenisshabu di meja kamar terdakwa dan sekitar 5 menit HERWANSYAH Alias IWANBin DJAMDJAM (alm) menunggu jemputan, kKemudian datang seseorang yangmenjemput HERWANSYAH

Setelah itu terdakwa bersamasaksi BUDI SISWANTO Alias IWAN Bin (Alm) SUWARDI sepakat bertemudi Pertigaan Lampu Merah Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jemberdengan maksud untuk membeli narkotika jenis sabu pada Sdra SUPRIYADIAlias SUPRI Bin SLAMET teman dari saksi BUDI SISWANTO Alias IWANBin (Alm) SUWARDI yang terdakwa tidak mengetahui atau mengenalnya.Selanjutnya terdakwa bersama saksi BUDI SISWANTO Alias IWAN Bin(Alm) SUWARDI pergi ke tempat Bilyard di Desa Wonorejo KecamatanKencong Kabupaten Jember

Lalusekira pukul 11.00 terdakwa bersama saksi BUDI SISWANTO Alias IWANBin (Alm) SUWARDI sampai di rumah Sdra YUDI yang beralamat di DesaLeces Kecamatan Leces Kabupaten Probolinggo lalu sesampainya di rumahSdra YUDI menanyakan kepada saksi BUDI SISWANTO Alias IWAN Bin(Alm) SUWARDI dimana barangnya (5 paket narkotika jenis sabu)?

Bahwa terdakwa bersama dengan saksi BUDI SISWANTO Alias IWANBin (Alm) SUWARDI (diajukan sebagai terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) didalam melakukan perbuatan Percobaan atau permufakatan jahatyang tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan tidak memiliki jin dari pejabat yangberwenang dan tidak ada hubungannya dengan pengembangan ilmupengetahuan maupun dengan pekerjaan terdakwa

Iwan (Budi Siswanto al Iwanbin Alm Suwardi) memberitahu Sdr. Yudi yang pada saat itu didampingiSdr. Saidar mengatakan sudah sampai di pinggir jalan dan memintadijemput Sdr. Iwan (Budi Siswanto al Iwan bin Alm Suwardi), selanjutnyasaksi melakukan pembuntutan terhadap Sdr. Iwan (Budi Siswanto al Iwanbin Alm Suwardi) yang saat itu sedang menuju sebuah rumah di DesaLeces Kec. Leces Kab. Probolinggo. Dan pada saat Sdr.

Alias Iwan Bin Hasan Musni pada hariSelasa tanggal 13 Oktober 2020 sekitar Pukul 09.00 WITA di rumah Saksiyang terletak di Dusun Lotu Desa Karossa Kecamatan Karossa KabupatenMamuju Tengah; Bahwa Saksi mengetahui handphone yang dibeli dari Saksi IwanPranata Alias lwan Bin Hasan Musni merupakan hasil curian karena SaksiHalaman 9 dari 32 Putusan Nomor 9/Pid.B/2021/PN PkyIwan Pranata Alias lwan Bin Hasan Musni memberitahukan kepada Saksimengenai handphone tersebut diambil olen Saksi Iwan Pranata Alias IwanBin

Hasan Musni dari toko Arif Cell di daerah Sempo, Desa Sarudu,Kabupaten Pasangkayu; Bahwa handphone yang dibeli Saksi dari Saksi Iwan Pranata Alias IwanBin Hasan Musni masih terbungkus dan tersegel dalam kotak; Bahwa Saksi membeli handphone dari Saksi Iwan Pranata Alias IwanBin Hasan Musni dengan harga dibawah harga normal karena masihterdapat label harga pada kotak handphone tersebut; Bahwa Saksi membeli handphone tersebut karena Saksi sedangmembutuhkan handphone dan Saksi Iwan Pranata Alias Iwan

Sutadi Alias Mas Tadi Bin Nasib, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan pada persidangan sehubungan denganhandphone yang Saksi beli dari Saksi Iwan Pranata Alias Iwan Bin HasanMusni dan juga Saksi menyimpan handphone yang diberikan oleh SaksiIwan Pranata Alias Iwan Bin Hasan Musni:Halaman 11 dari 32 Putusan Nomor 9/Pid.B/2021/PN Pky Bahwa Saksi membeli handphone dari Saksi Iwan Pranata Alias IwanBin Hasan Musni pada hari Selasa tanggal 13 Oktober 2020 di rumahSaksi

dua) unit handphone dari Saksi Iwan PranataAlias Iwan Bin Hasan Musni dengan merk Oppo A92 8/128 dengan hargaRp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan Vivo Y20 3/64dengan harga Rp750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 Oktober 2020 sekitar pukul 21.00WITA Terdakwa Agus Juwanda Alias Agus Bin Udin datang ke rumahSaksi membawa koper warna hitam berisi banyak handphone yang masihtersegel dalam kotak dan diberikan kepada Saksi Iwan Pranata Alias IwanBin

Arif Cell;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan benar ada pembagian tugas yang disepakati yaitu Terdakwa IISuhendar Alias Mas Asep Bin Udin memberitahukan mengenai toko Arif Cellyang kosong kepada Saksi Iwan Pranata Alias Iwan Bin Hasan Musni dan jugamelakukan pengamatan terhadap toko Arif Cell, sedangkan Terdakwa AgusJuwanda Alias Agus Bin Udin juga ikut melakukan pengamatan situasi toko ArifCell selanjutnya yang mengantar dan menjemput Saksi Iwan Pranata Alias IwanBin

DINO KURNIAWAN Als IWANBin PUWIONO di Kilang Sagu tempat sdr. DINO KURNIAWAN Als IWAN Bin PUJIONO bekerja untuk mencari Lokan:Bahwa kemudian saksi ditawarkan oleh sdr. DINO KURNIAWAN AlsIWAN Bin PUJIONO untuk Drum plastic, dan besi tua yang sudahtidak terpakai di kilang tempat sdr. DINO KURNIAWAN Als IWANBin PUJIONO bekerja dan saksi pun menerima tawaran tersebut: Bahwa kemudian sdr.

DINO KURNIAWAN Als IWANBin PUJIONO kenbali kekilang sagu tempatnya berkerja tersebut,sambil mengatakan saya akan datang kembali kekilang sagu padapukul 17.00 WIB; 222 enn noon ence nnn ce necesBahwa kemudian sekitar pukul 17.00 WIB, saksi datang ke Kilangsagu tersebut. kemudian saksi dan sdr. DINO KURNIAWAN Als IWANBin PUJIONO bersamasama menunggu kedatangan Sdr.

DINO KURNIAWAN Als IWANBin PUJIONO mengatakan "kapan aku bisa ambil uangnya pak?kemudian Terdakwa mengatakan nanti siang ambil uangnya kerumah!:Menimbang, bahwa kenudian pada siang harinya sdr. DINOKURNIAWAN Als IWAN Bin PUJIONO menjumpai Terdakwa M NASIR AlsGERING Bin TAM dirumah dan Terdakwa memberikan uang sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) untuk dompeng yang Terdakwa anbil dari sdr.

DINO KURNIAWAN Als IWANBin PWIONO dengan mengatakan kepada sdr. Jangan lupa bagian untukTerdakwa M NASIR Als GERING Bin TAM berupa 1 (satu) unit mesin dompeng:Menimbang, bahwa Terdakwa M NASIR Als GERING Bin TAMmenyuruh Sdr. BAHARUDIN Als BAHRU dan sdr. DINO KURNIAWAN AlsIWAN Bin PUJIONO untuk menemui Sdr.

DINO KURNIAWAN Als IWANBin PUJIONO mengatakan "kapan aku bisa ambil uangnya pak?kemudian Terdakwa mengatakan nanti siang ambil uangnya kerumah!:Menimbang, bahwa kenudian pada siang harinya sdr. DINOKURNIAWAN Als IWAN Bin PUJIONO menjumpai Terdakwa M NASIR AlsGERING Bin TAM dirumah dan Terdakwa memberikan uang sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) untuk dompeng yang Terdakwa anbildari sdr.

ARSYAD untuk datang ke rumahterdakwa, selanjutnya sekira pukul 14.00 WIB, saksi ISWANTO ALIAS IWANBIN M.

Lalu saksi ISWANTO ALIAS IWANBIN M. ARSYAD dan saksi SUPRAPTO Als TOMLOK BIN SULASJO dudukduduk diwarung tersebut selanjutnya saksi ISWANTO ALIAS IWAN BIN M.ARSYAD menyuruh saksi SUPRAPTO Als TOMLOK BIN SULASJO untukpergi ke belakang warung dan menyembunyikan narkotika jenis shabutersebut.Bahwa sekira pukul 16.00 WIB saksi SOUL MTP.

ARSYAD pakai.Bahwa saksi menerangkan bahwa kemudian saksi ISWANTO ALIAS IWANBIN M. ARSYAD dan saksi pergi meninggalkan rumah terdakwa, lalu saksiISWANTO ALIAS IWAN BIN M. ARSYAD pergi mengembalikan sepedamotor ke rumah mertua saksi ISWANTO ALIAS IWAN BIN M. ARSYADdan tidak lama kemudian saksi datang dengan mengendarai sepedamotor Yamah Vixion.

IWANmemberikan potongan plastik hitam kepada saksi ISWANTO ALIAS IWANBIN M. ARSYAD untuk membungkus shabu tersebut. Kemudian saksiISWANTO ALIAS IWAN BIN M.

ARSYAD untuk datang kerumahnya, selanjutnya sekira pukul 14.00 WIB, saksi ISWANTO ALIAS IWANBIN M. ARSYAD datang ke rumah terdakwa, sesampai di rumah terdakwaiternyata yang ada hanya isteri saksi, lalu saksi ISWANTO ALIAS IWAN BINM. ARSYAD pun menunggu tidak lama kemudian terdakwa datang denganmengendarai sepeda motor Yamaha Mio bersama dengan saksi SUPRAPTOALIAS TOMLOK BIN SULASJO yang mengendarai sepeda motor YamahaVixion, selanjutnya terdakwa berkata kepada saksi ISWANTO ALIAS IWANBIN M.

Berkas perkara atas nama terdakwa DENY SETIAWAN Als IWANBin SUDIBYO, dkk beserta seluruh lampirannya;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Para Terdakwadipersidangan;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum tanggal 21 Mei 2013 No.Reg.Perk : PDM26/PASUR/04/2013, yang pada pokoknya menuntut:1. Menyatakan terdakwa . DENY SETIAWAN Als IWAN BinSUDIBYO, terdakwa II.

DENY SETIAWAN Als IWANBin SUDIBYO, terdakwa II. DIKY PRASETYO BIN SUDIBYO mengambilkunci pagar gudang yang saksi gantungkan ditembok ;e Bahwa benar memang pada hari Minggu tanggal 30 Desember 2012saksi telah mengunci pagar ;e Bahwa menurut keterangan terdakwa . DENY SETIAWAN Als IWANBin SUDIBYO, terdakwa II.

DENY SETIAWAN Als IWANBin SUDIBYO mendapat Rp. 400.000, terdakwa II. DIKY PRASETYOBIN SUDIBYO mendapat Rp. 350.000, dan terdakwa III. SRIYONO Als.PANUCCI Bin. ABD. ROHMAN mendapat Rp. 100.000, sedangkanNOVI Als. KRESEK mendapat bagian Rp. 150.000, sedangkansisanya yaitu Rp. 50.000, terdakwa . DENY SETIAWAN Als IWAN BinSUDIBYO berikan kepada saksi MUCHAMAD HASAN SAID untuk uangsewa mobil pick up ;Bahwa uang hasil penjualan 1 kuintal pecahan besi tua/bekasterdakwa I.

DENY SETIAWAN Als IWANBin SUDIBYO, bagi dengan rincian terdakwa I. DENY SETIAWANAls IWAN Bin SUDIBYO mendapat Rp. 400.000, terdakwa Il.DIKY PRASETYO BIN SUDIBYO mendapat Rp. 350.000, danterdakwa Ill. SRIYONO Als. PANUCCI Bin. ABD. ROHMANmendapat Rp. 100.000, sedangkan NOVI Als. KRESEKmendapat bagian Rp. 150.000, sedangkan sisanya yaitu Rp.50.000, terdakwa .

DENY SETIAWAN Als IWANBin SUDIBYO, terdakwa II. DIKY PRASETYO BIN SUDIBYO dan terdakwa Ill.SRIYONO Als. PANUCCI Bin. ABD. ROHMAN bersamasama NOVI Als.KRESEK (belum tertangkap/DPO) berada didalam gudang selanjutnya paraterdakwa mengeluarkan besi pecahan mesin berukuran melalui selaselapintu besi gudang, setelah berhasil mengambil besi pecahan mesin,selanjutnya para terdakwa keluar melalui jalan yang sama dan selanjutnyaterdakwa I.

TpgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungpinang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa : Nama lengkap : MOERSEPTA HARAWAN Als IWANBin MOEHARAM DARSUPTempat lahir : Tanjung PinangUmur / Tgl. Lahir : 42 Tahun/ 14 Oktober 1972Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan / Kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Perum. Bukit Raya Blok Bromo No. 8 Rt.005 Rw. 005 Kel.

kesimpulan bahwa dari barang buktiberupa, 2 (dua) plastik bening berisi Kristal warna putih dengan berat beruto 0,28gram (mol koma dua puluhn delapan gram) atas nama terdakwa MoerseptaHarawan Als Iwan Bin Moeharam Dasup adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) Nomor Urut 61 LampiranUU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.e Bahwa berdasarkan Hasil penimbangan pegadaian Cabang Tanjung Pinang no:317/Inst.L.180700/2014 tanggal 28 Mei 2014 atas nama Moersepta Harawan Als IwanBin

kesimpulan bahwa dari barang buktiberupa, 2 (dua) plastik bening berisi Kristal warna putih dengan berat beruto 0,28gram (mol koma dua puluhn delapan gram) atas nama terdakwa MoerseptaHarawan Als Iwan Bin Moeharam Dasup adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) Nomor Urut 61 LampiranUU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika .e Bahwa berdasarkan Hasil penimbangan pegadaian Cabang Tanjung Pinang no:317/Inst.L.180700/2014 tanggal 28 Mei 2014 atas nama Moersepta Harawan Als IwanBin

olehPolisi.e Bahwa tindakan yang dilakukan oleh pihak Kepolisian terhadap saudaraMoersepta Harawan Als Iwan Bin Moeharam Dasup pada saat itu pihakKepolisian bertanya kepada pelaku bahwa barang bukti yang berada ditanganpelaku berupa 2 (dua) paket Narkotika Golongan I jenis sabu tersebut milik siapadan dijawab oleh pelaku adalah miliknya dan selanjutnya pelaku bersama barangbukti dibawa kekantor Polisi untuk pemeriksaan lebih lanjut.e Bahwa saksi tidak mengetahui darimana saudara Moersepta Harawan Als IwanBin

Saksi ENTRI APIYAN Bin JUMAH, bersumpah didepan persidangan denganmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi tahu dan mengerti sebabnya diperiksa dan dimintai keterangan olehPolisi, sehubungan dengan penangkapan yang dilakukan oleh Polisi terhadapsaudara Moersepta Harawan Als Iwan Bin Moeharam Dasup.14Bahwa saksi sebelumnya sudah mengenal saudara Moersepta Harawan Als IwanBin Moeharam Dasup dan kami tidak mempunyai hubungan keluarga hanyateman biasa.Bahwa sebabnya saudara

MUSLAIMI Als MUS Bin MUSA (Alm) dan RIDWAN Als IWANBin AZWAR (Alm) adalah positi Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (Satu) Nomor 61 Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNo.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 5 dari 25 Putusan Nomor 186/Pid.Sus/2018/PN PLW Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diuraikan diatas dilakukan tanpajin pihak yang berwenang.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UURI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa

MUSLAIMI Als MUS Bin MUSA (Alm) dan RIDWAN Als IWANBin AZWAR (Alm) adalah positi Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (Satu) Nomor 61 Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNo.35 tahun 2009 tentang Narkotika.

narkotika jenis sabu yangdibungkus dengan plastik bening klep merah yang dibungkus dengankoran dan tisu, 1 (Satu) unit handphone merk oppo warna putih gold, 1(satu) unit Sepeda motor merk astrea grand nopol BM 3921 A;Bahwa pengakuan Terdakwa Muslaimi Als Mus Bin Musa (Alm),narkotika jenis Sabusabu tersebut di peroleh terdakwa dari temanya Sadr.ANDI yang berada di Pekanbaru;Bahwa harga paket sabusabu tersebut seharga Rp. 4.000.000, (empatjuta rupiah), yang uangnya berasal dari uang terdakwa Ridwan Als IwanBin

didalam berisi 1 (Satu) paketbungkus di duga narkotika jenis sabu yang dibungkus dengan plastik bening klepmerah, 1 (Satu) bungkus narkotika jenis sabu yang dibungkus dengan plastikbening klep merah yang dibungkus dengan koran dan tisu, di kantong celanadepan, 1 (satu) unit handphone merk oppo warna putih gold, 1 (Satu) unit sepedamotor merk astrea grand nopol BM 3921 A;Menimbang, bahwa dari pertimbangan diatas bahwa Majelis Hakimberpendapat bahwa terdakwa telah bersepakat dengan saksi Ridwan Als IwanBin

MUSLAIMI Als MUS Bin MUSA (Alm) dan RIDWAN Als IWANBin AZWAR (Alm) adalah positi Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun2009 tentang Narkotika ;Dari uraian di atas maka unsur menyediakan Narkotika Golongan jenis sabu telah terbukti secara sah dan meyakinkan.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 112 ayat (1) JoPasal 132 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikatelah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah