Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 10-07-2024
Putusan PT SULAWESI BARAT Nomor 99/PID.SUS/2024/PT MAM
Penuntut Umum JAYADI Alias JADDO Bin ALI TAMAR Terdakwa
2310
  • Penuntut Umum JAYADI Alias JADDO Bin ALI TAMAR Terdakwa
Register : 03-04-2024 — Putus : 29-05-2024 — Upload : 29-05-2024
Putusan PN POLEWALI Nomor 55/Pid.Sus/2024/PN Pol
Tanggal 29 Mei 2024 —
Terdakwa:
JAYADI Alias JADDO Bin ALI TAMAR
320
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Jayadi Alias Jaddo Bin Ali Tamar tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 2 (dua) bulan serta denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila


    Terdakwa:
    JAYADI Alias JADDO Bin ALI TAMAR
Register : 21-07-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 13-02-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 460/Pdt.P/2017/PA.Pwl
Tanggal 14 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
179
  • PENETAPANNomor 460/Pdt.P/2017/PA.Pwl3 wits) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang tunggal telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Ismail bin Manna, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, Bertempat kediaman di Dusun Garonggong, Desa BesoanginUtara, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiPemohon I.Jasmi binti Jaddo
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 10 Januari 2004 di Dusun Garonggong, Desa BesoangingUtara, Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangKecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar) dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Jaddo yang dinikahkan oleh Imam MasjidBesoangin bernama Lelewali, karena wali nikah mewakilkan kepadanyaHal.1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 460/Pdt.P/2017/PA.Pwldengan maskawin berupa emas 10 (Sepuluh) gram yang diserahkan
    Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ismail bin Manna) denganPemohon II (Jasmi binti Jaddo) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari2004 di Dusun Garonggong, Desa Besoanging Utara, Kecamatan Tutallu,Hal.2 dari 10 halaman Penetapan Nomor 460/Pdt.P/2017/PA.PwlKabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kecamatan Tutar, KabupatenPolewali Mandar);3.
    Pemohon bernamaIsmail bin Manna, sedangkan Pemohon II bernama Jasmi binti Jaddo; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai Suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 10 Januari 2004 di Dusun Garonggong, DesaBesoanging Utara, Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar); Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Jaddo yangdinikahkan
    Pemohon bernamaIsmail bin Manna, sedangkan Pemohon II bernama Jasmi binti Jaddo;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai Suami isteri;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 10 Januari 2004 di Dusun Garonggong, DesaBesoanging Utara, Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar);Hal.4 dari 10 halaman Penetapan Nomor 460/Pdt.P/2017/PA.Pwl Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II
Register : 16-04-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PA WATAMPONE Nomor 418/Pdt.G/2013/PA.Wtp.
Tanggal 3 Oktober 2013 — Sumarni binti Tassa MELAWAN Bastan bin Andu
123
  • sekalipun keluarga sendiri dankalau marah sering berkatakata kasar terhadap penggugat dan orang tuapenggugat.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sudahdua tahun lebih lamanya.Bahwa selama berpisah tempat tinggal tersebut tidak pernah ada jaminannafkah tergugat kepada penggugatBahwa usaha untuk merukunkan penggugat dengan tergugat telahdiupayakan, namun tidak berhasil karena keduanya sudah tidak salingmemperdulikan lagi.Bahwa saksi telah mencukupkan keterangannya.Aminah binti Jaddo
    Aminah binti Jaddo, sehingga telah teroenuhi maksudPasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telahdirubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama.Menimbang, bahwa dari saksisaksi tersebut diperoleh keteranganmengenai keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiistri yang sah dantelah dikaruniai satu orang anak; Bahwa sejak akhir bulan januari 2010 keadaan rumah
Register : 03-12-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 1035/Pdt.P/2021/PA.Skg
Tanggal 16 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
3917
  • hubungankeluarga dan tidak ada hubungan sesusuan; Bahwa orang tua Ambo Dalle telah mengajukan lamaran secararesmi dan orang tua Hasnidar telah menerima lamaran tersebut;Bahwa perkawinan Hasnidar dengan Ambo Dalle tidak adapaksaan dari orang tua kedua belah pihak; Bahwa Hasnidar berstatus gadis dan Ambo Dalle berstatus jejaka;= Bahwa Hasnidar telah tamat SLTA;Bahwa Hasnidar sudah dewasa dan sudah biasa mengerjakanpekerjaan rumah tangga;= Bahwa Ambo Dalle bekerja sebagai karyawan bengkel;Abdul Hamid bin Jaddo