Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I Basargan bin Bilu dengan pemohon II Jadia binti Ponde yang dilaksanakan pada tahun 1992 di Dusun Taukong, Desa Tandeallo, Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene;

- Basargan bin Bilu
- Jadia binti Ponde

PENETAPANNomor 223/Padt.P/2014/PA.MjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraltsbat Nikah yang diajukan oleh :Basargan bin Bilu, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Kolehang, DesaPanggalo, Kecamatan Ulumanda, KabupatenMajene, sebagai pemohon ;Jadia binti Ponde, umur 34 tahun, agama Islam

Agama Majene agar pernikahannya dapat disahkanuntuk mengurus akta kelahiran anak pemohon dan pemohon II sertakeperluan lainnya.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para pemohonmohon kepada bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq. hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan para pemohon;Memberi izin para pemohon untuk berperkara secara prodeo (cumacuma);Menyatakan sah perkawinan antara pemohon , Basargan bin Biludengan pemohon Il, Jadia

Dengan demikianalat bukti saksi tersebut telah mendukung seluruh posita dalam permohonanpara pemohon;Menimbang, bahwa dari penilaian alat bukti tersebut di atas serta halhal yang terungkap dalam persidangan, maka hakim tunggal menemukanfaktafakta hukum dalam perkara ini, pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pemohon Basargan bin Bilu dengan pemohon II Jadia bintiPonde adalah benar telah dinikahkan oleh Imam Masjid Taukongbernama Rahman, dengan wali nikah adalah saudara kandung pemohonIl bernama Mali

pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah di rubah dengan UndangUndang Nomor 3tahun 2006 dan perubahan keduanya UndangUndang Nomor 50 tahun 2009,maka seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada parapemohon;Memperhatikan segala ketentuan pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN Mengabulkan permohonan para pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara pemohon Basargan bin Bilu denganpemohon II Jadia

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rahman bin Sujuti) dengan Pemohon II (Jurumia binti Kaco) yang dilaksanakan pada tanggal 20 April 2005, di Pua Jalan Jadia, Desa Kenje, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar;4.

PENETAPANNomor 647/Pdt.P/2016/PA.PwlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang tunggal telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tukangbecak, bertempat tinggal di jalan Pua Jadia, Desa Kenje,Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiPemohonl.PEMOHON Il, umur 27 tahun, agama

Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di jalan Pua Jadia, Desa Kenje,Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiPemohon ll.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 24 Oktober 2016 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Polewali dalam

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut agama Islampada tanggal 20 April 2005 di Jalan Pua Jadia, Desa Kenje, KecamatanCampalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten PolewaliMandar) dengan wali nikah adalah saudara kandung Pemohon Il bernamaKaco Ekkeng bin Kaco karena ayah kandung Pemohon Il meninggal duniayang dinikahkan oleh Imam Masjid At Tauba Lapeo, bernama Ahmad karenaHal. 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 647/Pdt.P/2016/PA.Pwlwali nikah mewakilkan padanya, dengan maskawin

Pemohon bernamaPEMOHON I, sedangkan Pemohon Il bernama PEMOHON Il; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi pamanPemohon ;Hal. 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 647/Pdt.P/2016/PA.PwlBahwa Pemohon dan Pemohon Il sebagai suami isteri;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tanggal 20 April 2005 di Jalan Pua Jadia, Desa Kenje,Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangKabupaten Polewali Mandar) ;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON ) denganPemohon Il (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 20 April 2005,di Pua Jalan Jadia, Desa Kenje, Kecamatan Campalagian, KabupatenPolewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar;4.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Al Biza bin Fakih Dili alias Pakih Dili) terhadap Penggugat (Kartini binti Jadia Pari alias Jadia Pori);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat

saling klaim kepemilikan antaraKaladius Hutagaol dan Buntuon Muara Tua Hutagaol pada Pembebasan LahanPembangunan Jalan Balige By Pass dengan peta bidang yang dikeluarkan olehKantor Pertanahan Toba yang terdaftar pada Resume Penilaian KJPP SIHWiryadi dan Rekan Nomor : 2/2/12.12500/XI/2017 Tanggal 27 November 2017yang terletak di Desa Hutagaol Peatalun Kecamatan Balige Kabupaten TobaProvinsi Sumatera Utara dengan nomor urut 3 (tiga), NUB 00209 dengan luas801 m* dan batasbatas sebelah Timur tanah Jadia

Simanjuntak, sebelahSelatan tanah Jadia Simanjuntak, sebelah Utara Irigasi, sebelah Barat tanahBohan Hutagaol:;Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan NegeriMedan Nomor 03/Del/2021/2/Pdt.PCons/2021/PN BIg/PN Mdn tanggal 07Desember 2021 telah memerintahkan Jurusita/Jurusita Pengganti PengadilanNegeri Medan melakukan penawaran pembayaran uang ganti kerugian kepadaTermohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan NegeriBalige Nomor 2/Pdt.PKons/2021/PN Blg tanggal 13

Buntuon Muara Tua Hutagaol pada Pembebasan LahanPembangunan Jalan Balige By Pass dengan peta bidang yang dikeluarkan olehKantor Pertanahan Toba yang terdaftar pada Resume Penilaian KJPP SIHWiryadi dan Rekan Nomor : 2/2/12.12500/XI/2017 Tanggal 27 November 2017Halaman 2 dari Penetapan Nomor 2/Pdt.PKons/2021/PN Blgyang terletak di Desa Hutagaol Peatalun Kecamatan Balige Kabupaten TobaProvinsi Sumatera Utara dengan nomor urut 3 (tiga), NUB 00209 dengan luas801 m* dan batasbatas sebelah Timur tanah Jadia

Simanjuntak, sebelahSelatan tanah Jadia Simanjuntak, sebelah Utara Irigasi, sebelah Barat tanahBohan Hutagaol:;Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan NegeriBalige Nomor 2/Pdt.PKons/2021/PN Blg tanggal 13 Januari 2022 telahditetapkan hari sidang pemeriksaan permohonan penitipan uang ganti kerugianini dengan memerintahkan dilakukan pemanggilan sidang kepada Pemohondan Para Termohon;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetaobkan Pemohon hadirKuasanya, Termohon II hadir menghadap

terbuka dansetelah terbuka, RIKI (DPO) menyuruh' terdakwa = masukduluan, kemudian terdakwa masuk ke dalam rumah tersebutdengan cara memanjat jendela dan setelah berada di dalamrumah, RIKI (DPO) menyusul terdakwa dengan cara yangsama, lalu setelah terdakwa dan RIKI (DPO) berada didalam rumah, terdakwa dan RIKI (DPO) berjalan danmemperhatikan sekitar ruangan tersebut ada dapur dankamar tidur, kemudian RIKI (DPO) berkata "dari siko sajokito naik (dari sini saja kita naik) dan terdakwa punmenjawab jadia

jendela terbuka dan setelah terbuka,RIKI (DPO) menyuruh terdakwa masuk duluan, kemudianterdakwa masuk ke dalam rumah tersebut dengan caramemanjat jendela dan setelah berada di dalam rumah,RIKI (DPO) menyusul terdakwa dengan cara yang sama,lalu setelah terdakwa dan RIKI (DPO) berada di dalamrumah, terdakwa dan RIKI (DPO) berjalan danmemperhatikan sekitar ruangan tersebut ada dapur dankamar tidur, kemudian RIKI (DPO) berkata dari sikosajo kito naik (dari sini saja kita naik) danterdakwa pun menjawab jadia

jendela terbuka dan setelah terbuka, RIKI(DPO) menyuruh terdakwa masuk duluan, kemudian terdakwamasuk ke dalam rumah tersebut dengan cara memanjatjendela dan setelah berada di dalam rumah, RIKI (DPO)menyusul terdakwa dengan cara yang sama, lalu setelahterdakwa dan RIKI (DPO) berada di dalam rumah, terdakwadan RIKI (DPO) berjalan dan memperhatikan sekitarruangan tersebut ada dapur dan kamar tidur, kemudianRIKI (DPO) berkata "dari siko sajo kito naik (dari sinisaja kita naik) dan terdakwa pun menjawab jadia

jendelaterbuka dan setelah terbuka, RIKI (DPO) menyuruh terdakwamasuk duluan, kemudian terdakwa masuk ke dalam rumahtersebut dengan cara memanjat jendela dan setelah berada didalam rumah, RIKI (DPO) menyusul terdakwa dengan cara yangsama, lalu setelah terdakwa dan RIKI (DPO) berada di dalamrumah, terdakwa dan RIKI (DPO) berjalan dan memperhatikansekitar ruangan~ tersebut ada dapur dan kamar tidur,kemudian RIKI (DPO) berkata dari siko sajo kito naik (darisini saja kita naik) dan terdakwa pun menjawab jadia

jendela terbuka dan setelah terbuka, RIKI(DPO) menyuruh terdakwa masuk duluan, kemudian terdakwamasuk ke dalam rumah tersebut dengan cara memanjat jendeladan setelah berada di dalam rumah, RIKI (DPO) menyusulterdakwa dengan cara yang sama, lalu setelah terdakwa danRIKI (DPO) berada di dalam rumah, terdakwa dan RIKI (DPO)berjalan dan memperhatikan sekitar ruangan tersebut adadapur dan kamar tidur, kemudian RIKI (DPO) berkata darisiko sajo kito naik (dari sini saja kita naik) danterdakwa pun menjawab jadia

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mirin Siregar Bin Sutan Sinomba S.) terhadap Penggugat (Yusra Hannum Binti Jadia Pari Harahap);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah).

Saksi keempat (IV) saudari Wa Jadia yang dihadirkan oleh PihakTermohon.D.1.

Bahwa oleh Mejelis Hakim menanyakan kepada saksikeempat (IV) saudari Wa Jadia seputar Pemohon biasaD.2.D.3.minum muniman keras maka dengan tegas dan meyakinkansaksi keempat (IV) menjawab benar Pemohon biasa minumminuman keras.Kesimpulan yang diambil dari saksi kKeempat (IV) saudari WaJadia sungguh meyakinkan karena Pemohon adalah salahsatu Sepupu dari suami saksi keempat (IV) saudari Wa Jadiadan tinggal betetangga di jalan Balai Kota, LingkunganLamandaya, Kelurahan Pasarwajo, Kecamatan Pasarwajo.Pada

point ini suatu kebenaran yang nyata karena terbuktisaksi keempat (IV) saudari Wa Jadia bersedia untuk memberikesaksian kebenaran dari perilaku Pemohon sering minumminuman keras padahal saksi keempat (IV) saudari Wa Jadiaadalah isteri dari sepupu Pemohon yang bisa dikatakan jugasebagai saudara ipar dengan Pemohon.

SelanjutnyaTermohon menyerahkan kepada Majelis Hakim untuk menilaidan menyimpulkan.Bahwa oleh Mejelis Hakim menanyakan kepada saksikeempat (IV) saudari Wa Jadia seputar Pertengkaran antaraPemohon dan Termohon .

Jawaban saksi keempat (IV)saudari Wa Jadia membenarkan bahwa penah terjadi 1 (Satu)kali, Saksi keempat (IV) mendengar Pemohon dan Termohonbertengkar tetapi yang besar suaranya adalah Pemohonsedangkan Termohon saya tidak dengar suaranya.Bahwa oleh Mejelis Hakim menanyakan kepada saksikeempat (IV) saudari Wa Jadia seputar Pernahkah melihatPemohon sering mencuci pakaian dan mencuci piring makasaksi keempat (IV) menyatakan benar Pemohon mencucipakaian tetapi bersamasama mencuci dengan Termohonkalau tentang

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nurdin Monge bin Rakpakan) dengan Pemohon II (Jadia binti Gading) yang dilaksanakan pada tanggal 11 September 1997 di Makale, Kabupaten Tana Toraja ;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp 536.000,00 (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim, bahwa :arg JI is Saf rJ 059 ole ain Ig) rg IslsArtinya : Maka jika telah ada saksi yang memberikan keterangan bagi seorangperempuan yang sesuai dengan gugatan, tetaplah hukum ataspernikahannya.o Menimbang, bahwa dalam Kitab Mughni al Muhtaj juz Il terdapat ketentuanyang selanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim, bahwa :mur> ole cISIL alslell asJLJI L9 JatsArtinya : Diterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yang aqil baligh,menurut qaul jadia

Menimbang, bahwa dalam Kitab Mughni al Muhtaj juz Il terdapat ketentuanyang selanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim, bahwa : wi> ole clSIL aloledl addLJI 51,5 JitogArtinya : Diterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yang aqil baligh,menurut gaul jadia.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin Pemohon Ancu alias Mansyur bin Yunus untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Hasnia binti Jadiadi depan sidang Pengadilan Agama Parepare;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 454.000,00 ( empat