Menyatakan terdakwa JADIR MUSTAHFID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum ; -------------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; ----------------------------------------------------------------------3.

JADIR MUSTAHFID

Sejak tanggal 14 Mei 2014 s/d 12 Juli 2014 ;Nama lengkap : JADIR MUSTAHFID ;Tempat lahir : Klaten;Umur/Tanggal lahir : 19 tahun/ 30 Januari 1995 ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dukuh Bulakrejo Rt. 17 Rw 06, Ds.

FATHUR ROHMAN melaporkan kejadian pencurian tersebut kePolsek Wonosari guna penyelidikan lebih lanjut.Bahwa Benar terdakwa JADIR MUSTAFID mengakui perbuatannyatelah mengambil (satu) buah LCD merk Warnes warna hitam ukuran 16inch dan 2 (dua) buah hard disc merk Acer serta 2 (dua) ram atau memori,dengan cara terdakwa JADIR MUSTAFID naik ke teras ruanglaboratorium yang terletak dilantai atas dengan cara kaki tersdakwamenginjak tumpukan bambu yang diletakan di sebelah utara sekolahan ataudi tempat bekas

Bahwa benar terdakwa JADIR MUSTAFID mengakui perbuatannya telahmengambil (satu) buah LCD merk Warnes warna hitam ukuran 16 inchdan 2 (dua) buah hard disc merk Acer serta 2 (dua) ram atau memori,dengan cara tersangka JADIR MUSTAFID naik ke teras ruanglaboratorium yang terletak dilantai atas dengan cara kaki tersangkamenginjak tumpukan bambu yang diletakan di sebelah utara sekolahan ataudi tempat bekas tempat parkir sepeda murid, kemudian kedua tanganterdakwa berpegangan pada konsul dan kaki terdakwa

FATHUR ROHMAN mengecekCPU lainnya ternyata juga ada 1 (satu) CPU yang lain yang diambil HardDisc dan ram atau memorinya, kemudian mengecek lagi ternyata ada 1(satu) buah monitor LCD merk Warnes warna hitam juga telah hilang.Benar terdakwa JADIR MUSTAFID mengakui perbuatannya telahmengambil (satu) buah LCD merk Warnes warna hitam ukuran 16 inchdan 2 (dua) buah hard disc merk Acer serta 2 (dua) ram atau memori,dengan cara terdakwa JADIR MUSTAFID naik ke teras ruanglaboratorium yang terletak dilantai

Benar saksi menerangkan bahwa telah menyita barang bukti 2 (dua) buahCPU merk Acer warna hitam yang hard disc dan ram atau memorinyatelah di curi oleh tersangka JADIR MUSTAHFID, dan telah menyita barangbukti uang kertas sejumlah Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) daritangan terdakwa JADIR MUSTAHFID yang merupakan hasil penjualanbarang hasil curian di sekolahan Madrasah Aliyah AlManshur Dk.Popongan Ds. Tegalgondo Kec. Wonosari, Kab.

MenyatakansahperkawinanantaraPemohon I (Jadir bin Said)dengan Pemohon II (NursinibintiM. Nur)yang dilaksanakan pada tanggal05 Mei 1966, di Desa Batang Kabung,KecamatanPariaman Timur,Kota Pariaman,3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pariaman Tengah, Kota Pariaman; 4.

Jadir bin SaidNursini binti M. Nur

P ENETAPANNomor 0225/Pdt.P/2016/PA.PrmPgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Jadir bin Said, umur 73 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SD,pekerjaan PPetani, tempat tinggal diDesa BatangKabung,KecamatanPariaman Timur,Kota Pariaman, ProvinsiSumatera Barat, Sebagai Pemohon ;Nursini binti M.

Bahwa pada tanggal 5Mei1966,Pemohon (Jadir bin Said) denganPemohon II (Nursini binti M. Nur) telah melangsungkan pernikahandirumahorang tua Pemohon II di Desa Batang Kabung KecamatanPariaman Timur Kota Pariaman Provinsi Sumatera Barat;Halaman 1 dari 12 halaman, Pent. No.0208/Pdt.P/2016/PA.PrmHalaman 2 dari 12 halaman, Pent. No.0208/Pdt.P/2016/PA.Prm

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mirwan bin Jadir) dengan Pemohon II (Selpi Sidin binti Sidin) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 2007 di Desa Tinakin Laut, Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Laut;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

PERDATA- Mirwan bin Jadir- Selpi Sidin binti Sidin

PENETAPANNomor 0367/Pdt.P/2017/PA Bgi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Mirwan bin Jadir, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan, tempat tinggal di Desa Tinakin lautKecamatan Banggai Kabupaten Banggai Laut,sebagai Pemohon ; danSelpi Sidin binti Sidin, umur 27 tahun

Didi bin Jadir, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer, bertempattinggal di Desa Tinakin Laut, Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Laut,di bawah sumpah telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah sebagaisaudara kandung Pemohon ; Bahwa para Pemohon adalah suami isteri yang telah menikah di DesaTinakin Laut, Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Laut pada tanggal15 Januari 2007; Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah

;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para Pemohon sertaketerangan saksisaksi di persidangan maka telah diperoleh faktafakta sebagaiberikut : Bahwa Mirwan bin Jadir dan Selpi Sidin binti Sidin adalah suami isteri, yangtelah menikah menurut Hukum Islam pada tanggal 15 Januari 2007 di DesaTinakin Laut, Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Laut; Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon Ildengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon Il bernama Sidin , dengandisaksikan oleh 2 (dua) saksi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mirwan bin Jadir) denganPemohon Il (Selpi Sidin binti Sidin) yang dilaksanakan pada tanggal 15Hal. 8 dari 9 Penetapan Nomor 0367/Padt.P/2017/PA.Bgi

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak bain sughra Tergugat (Muhamad Thomas Ameriko bin Munir) terhadap Penggugat (Agusmaiti binti Jadir);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pariaman Timur Kota Pariaman dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nan Sabaris, Kabupaten Padang

Penggugat:
Agusmaiti binti Jadir
Tergugat:
Muhamad Thomas Ameriko bin Munir

PUTUSANNomor 0654/Pdt.G/2016/PAPrm= si a geAe PD p23OEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pad a tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Agusmaiti binti Jadir, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediamandi Oesa Batang Kabung Kecamatan Pariaman Timur KotaPariaman Provinsi Sumatera Barat, sebagai Penggugat;Melawan

Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (Muhamad ThomasAmeriko bin Munir) terhadap Penggugat (Agusmaiti binti Jadir);18.

Fatlianawati binti Jadir, lahir di Batang Kabung tanggal 2September1978, agama Islam, pendidikan terakhir SO, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Oesa Batang Kabung Kecamatan PariamanTimur Kota Pariaman, saksi adalah kakak kandung Penggugat;Oi bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenai dengan Tergugat namanya Muhammad ThomasAmeriko, dia adalah suami Penggugat yang menikah tanggal 28Oesember 2007; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah membina

seharihari dibantu oleh keluarga; Bahwa akibat sering terjadi perselisihan dan pertengakaran tersebut,Penggugat dengan Tergugat sudah 8 bulan pisah tempat tinggal,Tergugat pulang ke kampung kKemudian Penggugat nyusul pulang kekampung ke rumah orang tua Penggugat; Bahwa selama pisah setahu saksi Perggugat tidak pernah mengirimkannafkah Penggugat beserta nafkah anak; Bahwa hal ini saksi melinat sendiri dan juga laporan Penggugat kepadasaksi; Bahwa usaha damai dari keluarga tidak ada dilakukan;Dd: Jadir

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muhamad ThomasAmeriko bin Munir) terhadap Penggugat (Agusmaiti binti Jadir);27.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Musdar bin Sese dengan Pemohon II Husrawati binti Jadir yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juni 2000 di Dusun Poniang, Desa Tallu Banua, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene;

BANIYAH ILYAS binti ACHMAD JADIR

BANIYAH ILYAS binti ACHMAD JADIR, bertempattinggal di Jalan Nitikan Baru No. 20, RT 029, RW 008,Kelurahan Sorosutan, Kecamatan Umbulharjo, KotaYogyakarta, dalam hal ini memberi kuasa kepada: 1.MUKHTAR ZUHDY, S.H., M.H., 2. DANANG WAHYUMUHAMMAD, S.H., M.Hum., 3. SINTA NOERHUDAWATI, S.H., 4. BUDI PRATOMO, S.H., paraAdvokat, berkantor di Jalan Pendidikan No. 88 (UtaraUniversitas PGRI), Ngestiharjo, Kasihan, Bantul, DaerahHal 1 dari 27 hal. Put.

BANIYAH ILYAS (Penggugat) yang dilahirkan diYogyakarta pada 12 November 1935 adalah merupakan seorang anakkandung dari pasangan suami isteri almarhum ACHMAD JADIR denganalmarhumah Ny. JAMILAH alias Ny. ACHMAD JADIR;Bahwa dari perkawinan almarhum ACHMAD JADIR denganalmarhumah Ny. JAMILAH alias Ny.

ACHMAD JADIR, tersebut telah lahir 6(enam) orang anak, dimana 3 (tiga) di antaranya telah meninggal dunia,dan 3 (tiga) orang anak lainnya masih hidup dua di antaranya adalahPenggugat dan adik kandung Penggugat yang bernama Ibu Rr. FATIMAH,yang lahir di Yogyakarta pada tanggal 31 Desember 1939 yang sejak kecilhingga sekarang masih tinggal serumah bersama Penggugat di JI.

JADIR TANE dengan mengatakan: pak Jadir kalau pak Mono datangdirumah jangan dilayani kemudian Lk. JADIR TANE menjawab: pak Kades....Jangan bicara begitu sedangkan anjing kalau datang dirumah saya kase makan apalagimanusia setelah itu terdakwa mengatakan lagi: lebih berharga itu anjing dari pada pakMono kemudian terdakwa langsung pergi meninggalkan rumah Lk. SUHARTOPAMBEK, selanjutnya pada hari Rabu tanggal 09 Januari 2013 tepatnya dirumah Lk.SUHARTO PAMBEK datanglah saksi korban Lk.

JADIR TANE yangberada juga dirumah Lk. SUHARTO PAMBEK menyampaikan/mengatakan kepadasaksi korban Lk. FARID MONOARFA dengan berkata: pernah pak Kades mengatakankepada kami berdua bahwa lebih berharga itu anjing daripada pak Mono kemudiansaksi korban mengatakan: yang penting saya sudah dengar keterangan dari bapakbapak, kenapa pak kepala bisa begitu kemudian Lk.

JADIR TANE dengan mengatakan: pak Jadir kalau pak Mono datangdirumah jangan dilayani kemudian Lk. JADIR TANE menjawab: pak Kades....Jangan bicara begitu sedangkan anjing kalau datang dirumah saya kase makan apalagimanusia setelah itu terdakwa mengatakan lagi: lebih berharga itu anjing daripada pakMono kemudian terdakwa langsung pergi meninggalkan rumah Lk. SUHARTOPAMBEK, selanjutnya pada hari Rabu tanggal 09 Januari 2013 tepatnya dirumah Lk.SUHARTO PAMBEK datanglah saksi korban Lk.

Jadir Tane sedang bertamu dirumah Ik. Suharto Pambek di desa SaboKec.Ampana Tete Kab. Tojo Una Una tidak lama kemudian datanglah terdakwamengatakan kepada saksi Ik. Jadir Tane dengan mengatakan: pak jadir kalau pakHal. 3 dari 17 Hal. Put.No.81/Pid.B/2013/PN.Pso.mono datang dirumah jangan dilayani kemudian Ik. Jadir Tane menjawab: pakkades....

Jadir Tane sedang bertamu dirumah Ik. Suharto Pambek di desa SaboKec.Ampana Tete Kab. Tojo Una Una tidak lama kemudian datanglah terdakwamengatakan kepada saksi Ik. Jadir Tane dengan mengatakan: pak jadir kalau pakmono datang dirumah jangan dilayani kemudian Ik. Jadir Tane menjawab: pakkades....

Jadir Tanekarena pada waktu kami bercerita hanya kami bertiga saja;e Bahwa terdakwa pernah berkata dirumah sdr. Suharto Pambek karena sdr.Jadir Tane menyampaikan somo naik lagi dorang keatas dan terdakwamenjawab siapa?, dan Jadir Tane menjawab pak mono, terdakwa jawablagi tak usah diladeni dorang itu lalu sdr.

Tane alias papa Nur dan terdakwa;Menimbang, bahwa awalnya saksi Jadir Tane alias Papa Nur datang kerumah saksi Suharto Pambek alias papa Rauf untuk meminjam kursi dan terpalnamun pada saat yang bersamaan datang terdakwa kemudian saksi Jadir Tanemenyampaikan somo naik lagi dorang keatas dan terdakwa menjawab siapa?

,dan saksi Jadir Tane menjawab pak mono, terdakwa jawab lagi pak Jadir kalaupak mono datang dirumah jangan dilayani kemudian saksi Jadir Tanemengatakan pak kades jangan bicara begitu sedangkan anjing kalau datangdirumah, saya kasih makan apalagi manusia, terdakwa jawab lagi kalau yangdatang dirumahmu anjing bapak kasih makan tidak mungkin ia menggigit karenadia mengetahui bapak yang tuannya;Menimbang, bahwa kemudian saksi Jadir Tane alias papa Nurmenyampaikan hal tersebut kepada saksi korban Farid

JADIR TANE dengan mengatakan: pak Jadir kalau pak Mono datangdirumah jangan dilayani kemudian Lk. JADIR TANE menjawab: pak Kades....Jangan bicara begitu sedangkan anjing kalau datang dirumah saya kase makan apalagimanusia setelah itu terdakwa mengatakan lagi: lebih berharga itu anjing dari pada pakMono kemudian terdakwa langsung pergi meninggalkan rumah Lk. SUHARTOPAMBEK, selanjutnya pada hari Rabu tanggal 09 Januari 2013 tepatnya dirumah Lk.SUHARTO PAMBEK datanglah saksi korban Lk.

JADIR TANE yangberada juga dirumah Lk. SUHARTO PAMBEK menyampaikan/mengatakan kepadasaksi korban Lk. FARID MONOARFA dengan berkata: pernah pak Kades mengatakankepada kami berdua bahwa lebih berharga itu anjing daripada pak Mono kemudiansaksi korban mengatakan: yang penting saya sudah dengar keterangan dari bapakbapak, kenapa pak kepala bisa begitu kemudian Lk.

JADIR TANE dengan mengatakan: pak Jadir kalau pak Mono datangdirumah jangan dilayani kemudian Lk. JADIR TANE menjawab: pak Kades....Jangan bicara begitu sedangkan anjing kalau datang dirumah saya kase makan apalagimanusia setelah itu terdakwa mengatakan lagi: lebih berharga itu anjing daripada pakMono kemudian terdakwa langsung pergi meninggalkan rumah Lk. SUHARTOPAMBEK, selanjutnya pada hari Rabu tanggal 09 Januari 2013 tepatnya dirumah Lk.SUHARTO PAMBEK datanglah saksi korban Lk.

Bahwa pada tanggal 05 Januari 2001, Pemohon dengan Pemohon Il,melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Kendek,Kecamatan Banggai Utara, Kabupaten Banggai Laut, dinikahkan oleh ayahHal. 1 dari 10 Penetapan Nomor 0388/Pat.P/2017/PA.Bgikandung Pemohon Il dengan wali nikah ayah Kandung Pemohon Il bernamaDin Laso Adjipa dan saksi nikah masingmasing bernama Jadir Tubo binTubo dan Marjani bin Din Adjipa dengan mas kawin berupa uang sejumlahRp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;2.

Nama Jadir Tubo bin Tubo, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Kendek, Kecamatan Banggai Utara, KabupatenBanggai Laut, di bawah sumpah telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah sebagaiPaman Pemohon ; Bahwa para Pemohon adalah suami isteri telah menikah di Desa KendekKecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Laut pada tanggal 05 Januari2001; Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Ayah Kandung

Pemohon Ilsekaligus sebagai Wali Nikah bernama Din Laso Adjipa; Bahwa yang menjadi saksi nikah para Pemohon adalah bernama Jadir Tubobin Tubo dan Marjani bin Din Adjipa;Hal. 3 dari 10 Penetapan Nomor 0388/Pat.P/2017/PA.BgiBahwa saksi mengetahui telah terjadi proses ijab dan kabul denganpemberian mahar oleh mempelai pria (Pemohon lI) kepada mempelai wanita(Pemohon Il), berupa uang sebesar 10.000.00 dibayar tunai;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan menikahmenurut hukum Islam dan

Kabupaten Banggai Laut, di bawah sumpah telah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah sebagaiKakak Kandung Pemohon Il;Bahwa para Pemohon adalah suami isteri telah menikah di Desa KendekKecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Laut pada tanggal 05 Januari2001;Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon Ilsekaligus sebagai Wali Nikah bernama Din Laso Adjipa;Bahwa yang menjadi saksi nikah para Pemohon adalah bernama Jadir

dapat diperiksa;Menimbang bahwa permohonan para Pemohon pada pokoknya didasarkankepada alasan bahwa Para Pemohon telah melangsungkan pernikahanmenurut Hukum Islam pada tanggal 05 Januari 2001 di Desa KendekKecamatan Banggai Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Laut, namunbelum didaftarkan di Kantor Urusan Agama setempat, maka para Pemohonmohon dinyatakan sah perkawinannya;Menimbang bahwa untuk menguatkan dailildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan 2 (dua) saksi masingmasing bernama Jadir

Penetapan No.247/Padt.P/2020/PA.Lwkdihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama DjasminSulaeman dan jadir Sulaeman;2, Bahwa saat menikah Pemohon berstatus duda meningggaldan Pemohon II berstatus Perawan;3. Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Ilbelum dikaruniai anak4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan keluarga dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dantidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan menurutketentuan hukum Islam;5.

Balaang,Kecamatan Nuhon, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Desa Bella,Kecamatan Nuhon, Kabupaten Banggai, pada 13 Juli 2015; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Sahril Anmad; Bahwa yang menikahkan adalah wali nikahnya tersebut; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Djasmin Sulaemandan Jadir

Penetapan No.247/Padt.P/2020/PA.LwkBahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dengan Pemohon Il;Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk penerbitanakta nikah dan untuk mengurus akta kelahiran anak Para Pemohonserta keperluan lainnya;Jadir Sulaeman bin Djafar Sulaeman, umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Bella,Kecamatan Nuhon, di bawah sumpah memberikan keterangan

sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Desa Bella, Kecamatan Nuhon, KabupatenBanggai, pada 13 Juli 2015, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Sahril Anmad, yang ijab kabulnya diwakilkan kepada wali nikahnyatersebut, dengan maskawin berupa seperangkat alat shalat dibayar tunai,dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Djasmin Sulaemandan Jadir

Penetapan No.247/Padt.P/2020/PA.Lwkdinyatakan terbukti adalan seorang duda cerai mati pada saat menikahdengan Pemohon Il;;Menimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan saksisaksi yaituDjasmin Sulaeman bin Djafar Sulaeman dan Jadir Sulaeman bin DjafarSulaemani, para saksi tersebut adalah orangorang dewasa yangmemberikan keterangan berdasarkan pengetahuan sendiri yangdisampaikan dengan cara berpisah satu sama lain di bawah sumpah di mukasidang, isi keterangan para saksi sebagaimana yang telah diuraikan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariat Islam diBatu 1, Lahad Datu pada tanggal 17 Agustus 1993 dengan mahar berupaRM. 100.00 dibayar tunai, dengan Wali Laco ( ayah kandung), disaksikanoleh dua orang saksi lakilaki beragama Islam masingmasing bernama Hadabin jadir dan Wahid dan pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusjejaka, dan Pemohon II berstatus perawan;2. Bahwa Selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telah hidupHal 1 dari 9 Pen.

menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangmenikah secara Islam pada tanggal 17 Agustus 1993, di Batu 1, LahadDatu dan saksi hadir pada acara perkawinan tersebut;Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon li terlaksanadengan Wali Laco ( ayah kandung) dan mahar berupa RM. 100.00dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragama Islammasingmasing bernama Hada bin jadir

menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangmenikah secara Islam di Batu 1, Lahad Datu, pada tanggal 17 Agustus1993 dan saksi hadir pada acara perkawinan tersebut; Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon II terlaksanadengan Waii Laco ( ayah kandung) dan mahar berupa RM. 100.00 dibayartunai, disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragama Islam masingmasing bernama Hada bin jadir

karena itu kKesaksian tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dan Pemohon IIyang telah dikuatkan dengan kesaksian tersebut, Majelis Hakim telahmenemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon i dan Pemohon ii telah menikah menurut syariat Islam diBatu 1, Lahad Datu pada tanggal 17 Agustus 1993 dengan mahar berupaRM. 100.00 dibayar tunai, dengan Wali Laco ( ayah kandung), disaksikanoleh dua orang saksi lakilaki beragama Islam masingmasing bernamaHada bin jadir

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MULYADI Bin JADIR) dengan Pemohon II (ELFIA Binti TAMIRUDIN ) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2000 di Padang Lansano, Jorong Sago, Kenagarian Manggopoh, Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam;4.

PENETAPANNomor 0104/Pdt.P/2014/PA.LBasm Nl Cpem ll atl ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanPenetapan litsbat Nikah yang diajukan oleh:MULYADI Bin JADIR, umur 41 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SD,Pekerjaan Petani , Tempat tinggal di Padang Lansano, JorongSago, Kenagarian Manggopoh, Kecamatan Lubuk Basung,Kabupaten Agam, sebagai Pemohon ;ELFIA

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (MULYADI Bin JADIR)dengan Pemohon II (ELFIA Binti TAMIRUDIN) yang telah dilaksanakanpada tanggal 01 Januari 2000 di Padang Lansano, Jorong Sago,Kenagarian Manggopoh, Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam;3.

ERIZAL bin JADIR, umur 36 tahun agama Islam pendidikan SMPpekerjaan Tani bertempat tinggal di Padang Lansano Jorong SagoKenagarian Manggopoh Kecamatan Lubuk Basung Kabupaten Agam, dibawah sumpahnya telah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Mulyadi danPemohon II bernama Elfia karena Saksi adalah adik kandung PemohonI;e Bahwa Saksi tahu antara Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiisteri yang menikah pada tanggal 1 Januari 2000 di rumah orang tuaPemohon

pada saat akad nikahdilaksanakan, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan,dan dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II dan dikaruniai 3orang anak:Menimbang, bahwa masih menurut keterangan saksi I, Pemohon danPemohon Il tidak mempunyai halangan untuk melakukan pernikahan secarasyara dan adat, serta hingga saat ini Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai, dan Pemohon tidak mempunyai isteri lain selain Pemohon II;Menimbang, bahwa menurut saksi II yang bernama ERIZAL bin JADIR

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (MULYADI Bin JADIR)dengan Pemohon II (ELFIA Binti TAMIRUDIN ) yang dilaksanakan padatanggal 01 Januari 2000 di Padang Lansano, Jorong Sago, KenagarianManggopoh, Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suryanto bin Kardono) kepada Penggugat (Musyrifah binti Jadir);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp606.000,00(enam ratus enam ribu rupiah).

PUTUSANNomor 395/Pdt.G/2020/PA.K.Kpseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Kapuas yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Musyrifah binti Jadir, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Dagang, tempat kediaman di Jalan Cilik Riwut.Gang Ill, Komplek Perumahan Guru, RT. 001, KelurahanSelat Dalam, Kecamatan Selat, Kabupaten

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Suryanto bin Kardono)terhadap Penggugat (Musyrifah binti Jadir);3.

Bukti Saksi.Saksi 1, Jadir bin Ahmad Mukri, umur 67 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Berkebun, bertempat tinggal di JIn. Cilik RiwutGg Ill RT. 001 Kelurahan Selat Dalam Kecamatan Selat KabupatenKapuas, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat.

Putusan No.395/Padt.G/2020/PA.K.Kpsyang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Jadir bin Ahmad Mukri dan Slamat bin Kardono keduanya telahmemberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suryanto bin Kardono)kepada Penggugat (Musyrifah binti Jadir);Hal. 13 dari 15 Hal. Putusan No.395/Pdt.G/2020/PA.K.Kps4.

JANIR/JADIR dan KHAIDIRdengan menggarap sawah objek perkara sampai sawah tersebuttidak diairi lagi, dan sekarang tanah sawah tersebut telahmenjadi tanah gurun sejak tahun 1990an karena air tidakmengalir lagi ke sawah tersebut disebabkan ada pabrikpengolahan minyak sawit di sebelah atasnya (PT. INCASIRAYA)/sebelah ke Timur;8.

Kada, yaitu) JANIR/JADIR dan KHAIDIR,maka menurut hukum acara perdata kemenakan/waris dari H.Kada tersebut harus digugat pula oleh Penggugat;3.

Janir/Jadir dan Chaidir dan sekarang tanah tersebuttelah menjadi gurun;Bahwa apa yang didalilkan oleh Penggugat tersebut adalahtidak benar, karena sawah objek' perkara tidak pernahtergadai kepada H. Moh. Saleh dan H. Kada dan sampai23sekarang tidak pernah dikuasai oleh kemenakan H. Kada,yaitu. M. Janir/Jadir dan Chaidir;Bahwa di dalam dalil gugatannya angka 8 pada pokoknyaPenggugat mendalilkan bahwa secara tanpa hak dan melawanhukum almarhumah Hj.

Kada meninggal dunia sawah/tanah objek perkaradikuasai oleh kemenakan H.Kada, yaitu) JANIR/JADIR danKHAIDIR. Bahwa dari uraian Penggugat tersebut di atasberarti objek perkara dialihgadaikan oleh angku/mamak mamakPenggugat kepada H. Moh.Saleh yang sampai sekarang masihdikuasai oleh waris H. Moh Saleh. Bahwa oleh karena sawahtersebut sekarang dikuasai oleh kemenakan/waris H. Kada,yaitu. JANIR/JADIR dan KHAIDIR, maka menurut hukum acaraperdata kemenakan/waris dari H.

JANIR/JADIR) dan KHAIDIR, maka menurut Majelis HakimJANIR/JADIR dan KHAIDIR selaku kemenakan/waris dari H.Kada yangpunya hak untuk menguasai objek perkara haruslah diikutkan69sebagai Para Pihak dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa oleh karena Para Penggugat, tidak mengikutsertakan JANIR/JADIR dan KHAIDIR sebagai pihak pihak dalamperkara ini maka jelas gugatan Para Penggugat kekurangan pihaki;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Para Penggugatkekurangan pihak dalam perkara ini (apakah sebagai = pihakPenggugat

dikunci semua;Bahwa di sekolah Madrasah Aliyah AlManshur tidak ada penjaganya;Bahwa kejadian tersebut kemudian dilaporkan ke polisi, namun tidak ada tindaklanjut;Bahwa pada hari Kamis tanggal 30 Januari 2014 sekitar jam 08.00 WIB saksimengetahui ada kejadian pencurian komputer lagi di sekolah tersebut, kemudiandilaporkan ke Polisi;Bahwa kemudian pada jam 22.00 WIB pihak kepolisian memberitahukan bahwatelah berhasil menangkap pelaku pencurian pada hari itu yaitu saksi JadirMustahfid;Bahwa saksi Jadir

yangmengecek ruang laboratorium komputer, ternyata ada komputer yang hilang;Bahwa kejadian tersebut kemudian dilaporkan ke polisi, namun tidak ada tindaklanjut;Bahwa pada hari Kamis tanggal 30 Januari 2014 sekitar jam 08.00 WIB saksimengetahui ada kejadian pencurian komputer lagi di sekolah tersebut, kemudiandilaporkan ke Polisi;e Bahwa kemudian pada jam 22.00 WIB pihak kepolisian memberitahukan bahwatelah berhasil menangkap pelaku pencurian pada hari itu, yaitu saksi JadirMustahfid;e Bahwa saksi Jadir

Bahwa akibat kejadian tersebut sekolah mengalami kerugian sebesar kuranglebih Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah);e Bahwa saksi membenarkan barang bukti;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi benar;Saksi JADIR MUSTAHFID, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Para Terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluargadan pekerjaan;Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian seperangkat komputer di MadrasahAliyah AlMansyur karena

dimasukkan lagi kedalam sarung kemudian dibawa turun melalui jalan semula lalu diletakkan di kamarmandi, selanjutnya Terdakwa mengambil sepeda motor di rumah Terdakwa, lalubarangbarang tersebut dibawa pulang ke rumah Terdakwa;Bahwa komputer tersebut lalu dipasang di kamar tidur Terdakwa untuk dipakaisendiri oleh Terdakwa dan Terdakwa tidak berniat menjual komputer tersebut;Bahwa setelah sekitar setahun kemudian, perbuatan Terdakwa bersama Terdakwa IIMuhammad Rochman dapat terungkap setelah saksi Jadir

Mustahfid yangmerupakan teman sekolah Terdakwa, tertangkap karena melakukan pencuriankomputer di sekolah pada bulan Januari 2014;Bahwa pada bulan Juli 2013, saksi Jadir Mustahfid pernah datang ke rumahTerdakwa dan melihat seperangkat komputer curian tersebut di kamar Terdakwa;Bahwa saat itu saksi Jadir Mustahfid menanyakan kepada Terdakwa komputertersebut milik siapa, dan Terdakwa menjawab kalau itu komputer sekolah;Bahwa selanjutnya pada tanggal 3 Maret 2014, Terdakwa dan Terdakwa IIMuhamad Rochman

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Jadir Tabulaki alias Jadir Bin Dullah alias Dulla Tabulaki) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Irawati Karimun alias Irawati Binti Abidun alias Abidun Karimun) di depan sidang Pengadilan Agama Palu;
4. Membebankan kepada

Termohon telah menjalin hubungan asmara dengan pria lain yakni sopirPemohon yang bernama Jadir yang berstatus suami orang yang berasaldari KABUPATEN BANGGAI KEPULAUAN;b. Termohon sering keluar rumah dan sudah tidak mengurus Pemohon;c. Bahwa pada pertengahan tahun 2016, dengan perbuatan Termohontersebut, Pemohon dan Termohon berhasil dirukunkan kembali olehpihak KUA;.

KEPULAUAN, selama kurang lebih 2 (dua) bulandan terakhir Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah sendiri diKABUPATEN BANGGAI KEPULAUAN selama kurang lebih 29 (dua puluhsembilan) tahun;Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak rukun lagisejak awal tahun 2016 sampai sekarang, karena sering terjadi perselisinandan pertengkaran secara terus menerus;Bahwa penyebabnya dikarenakan ulah Termohon yang Termohon telahmenjalin hubungan asmara dengan pria lain yakni sopir Pemohon yangbernama Jadir

Bahwa faktor penyebab perselisihan dan pertengkaran perkara a quodikarenakan Termohon telah menjalin hubungan asmara dengan pria lainyakni sopir Pemohon yang bernama Jadir yang berstatus suami orang yangHal.10 dari 14 hal. Putusan Nomor 138/Pdt.G/2019/PA Bgiberasal dari KABUPATEN BANGGAI KEPULAUAN dan Termohon seringkeluar rumah dan sudah tidak mengurus Pemohon dan melayani Pemohon;6.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jadir Umar) dengan Pemohon II (farida Abdu) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Februari 2002, di Kelurahan Takome, Kecamatan Pulau Ternate, Kota Ternate;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya supaya dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Oba;

4.

ENGADILAN AGAMA SOASIO.Jalan Ahmad Yani PENETAPANa NOMOR : 0417/Pdt.P/2016/PA.SSTANGGAL PUTUS : 02 JUNI 2016 :DALAM PERKARA "ITSBAT NIKAH "ANTARA: : JADIR Hi. UMAR Sebagal : PEMOHON eetDenganFARI DA ABI USehagai : PEMOHON Ii loasioy 97815) =vu uue Eu th wm,Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohon dan Pemohon I!

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jadir Hi. Umar) denganPemohon Il (Farida Abdu) yang telah dilaksanakan pada tanggal 2 Februari2002, di Kelurahan Takome, Kecamatan Pulau Ternate, Kota Ternate;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya supaya dicatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanOba;4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 221.000.

Bi'i bin Jadir, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi Desa Suco Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi mertua Pemohon;hal. 3 dari 8 hal. Pen.

To bin Jadir, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi Desa Suco Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi paman Pemohon; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II padatanggal 05071999, di Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember ; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Sabi(ayah kandung Pemohon Il)