Ditemukan 176 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 24-05-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 33/Pdt.G/2016/PN.Tgt.
Tanggal 24 Mei 2017 — - KILOT - KAMASIAH, - NORSIAH - SALMIAH - HARIYADI - SUKURIAH - MISNAWATI - ARMAWATI - SUMBOL - JADO T.
7610
  • - KILOT- KAMASIAH,- NORSIAH- SALMIAH- HARIYADI- SUKURIAH- MISNAWATI- ARMAWATI- SUMBOL- JADO T.
    Haji Syahruna, itu karena lahan tersebut hak kami sebagai ahliwaris dari orang tua kami Tambar bukan hak mereka Penggugat dansaudarasaudaranya;SKT No. 151/SKTDSPG/KEC.LK/X/2015 atas nama Haji Saruna denganluas 17.500 meter persegi yang terletak di Jalan Negara RT. 02, DesaPutang, Kecamatan Long Kali, kalau misal ada kesalahan dalampembuatan SKT tersebut, mengapa Kepala Desa Putang tidak memanggilsaya dan membahasnya bersama Saudara Saya Jado T.
    T. menjual tanah atau lahan tersebut kepada HajiSaruna, itu karena lahan tersebut hak kami sebagai ahli waris dari orangtua kami Tambar bukan karena hak mereka Haryadi dan saudarasaudaranya;SKT No. 151/SKTDSPG/KEC.LK/X/2015 atas nama Haji Saruna denganluas 17.500 meter persegi yang terletak di Jalan Negara RT. 02, DesaPutang, Kecamatan Long Kali, kalau misal ada kesalahan dalampembuatan SKT tersebut, mengapa Kepala Desa Putang tidak memanggilsaya dan membahasnya bersama Jado T.
    Syaruna dan Kepala Desa Putang mengetahuihal itu kenapa Kepala Desa Putang tidak memusyawarahkan terlebihdahulu kepada adik saya Jado T. dan berani menerbitkan SKT atas namaHARIYADI secara sepihak;Menimbang, bahwa atas Jawaban Para Tergugat sebagaimanatersebut diatas, Para Penggugat telah mengajukan Replik tertanggalHalaman 19 dari 48 halaman Putusan Nomor 33/Pdt.G/2016/PN.
    Saksi HASENANSYAH, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi tinggal di Longkali, dengan jarak kurang lebih 1 (satu)kilometer dengan tanah sengketa;Bahwa Saksi mempunyai tanah dekat dengan tanah objek sengketa;Bahwa Saksi mempunyai tanah tersebut karena pemberian orang tua;Bahwa batasbatas tanah milik Saksi, adalah sebagai berikut : sebelahutara berbatasan dengan tanah Tergugat Il JADO T, sebelah timurberbatasan dengan tanah H.
    Saruna, sebelah selatan berbatasandengan tanah Tergugat Il JADO T., dan sebelah barat berbatasandengan tanah PARNO;Bahwa tanah sengketa saat ini dikuasai oleh Para Tergugat dan ditanamipohon kelapa sawit;Bahwa Saksi berbatasan dengan Tergugat Il JADO T. antara sejak tahun2009 sampai dengan tahun 2010;Bahwa Saksi tidak tahu asal usul tanah yang dikuasai oleh Tergugat IlJADOT.
Register : 19-12-2014 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN LABUHA Nomor 187/Pid.B/2014/PN Lbh
Tanggal 4 Februari 2015 — Terdakwa : SUMARDI JADO Alias SU
587
  • Menyatakan Terdakwa SUMARDI JADO Alias SUtersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidanaMemaksa Orang Lain Melakukan Sesuatu Dengan Menggunakan Kekerasan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUMARDI JADO Alias SU tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(Tiga) Bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
    Terdakwa : SUMARDI JADO Alias SU
Register : 06-05-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 11/Pdt.G/2019/PN Tgt
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat:
HARIADI
Tergugat:
1.JADO. T
2.H. SYAHRUNA
7411
  • Penggugat:
    HARIADI
    Tergugat:
    1.JADO. T
    2.H. SYAHRUNA
    JADO T., bertempat tinggal di Jalan Propinsi, RT. 03, Desa Putang,Kecamatan Long Kali, Kabupaten Paser, Propinsi Kalimantan Timur,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;2. H.
Register : 13-03-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PN SANGGAU Nomor 68/Pid.B/2019/PN Sag
Tanggal 16 Mei 2019 — ., SH
Terdakwa:
1.ROBERTO MARINO JADO Anak Dari YOSEPH KAREL JADO
2.SULARNO Als WARNO Bin PAIMAN Alm
3.SURYANTO Als YANTO Bin DAHLAN Alm
346
  • Roberto Marino Jado Anak dari Yoseph Karel Jado, Terdakwa II. Sularno Alias Warno Bin Paiman Alm, dan Terdakwa III. Suryanto Alias Yanto Bin Dahlan Alm, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Roberto Marino Jado Anak dari Yoseph Karel Jado oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, Terdakwa II.
    ., SH
    Terdakwa:
    1.ROBERTO MARINO JADO Anak Dari YOSEPH KAREL JADO
    2.SULARNO Als WARNO Bin PAIMAN Alm
    3.SURYANTO Als YANTO Bin DAHLAN Alm
    Anak Dari YOSEPH KAREL JADO menelpon Terdakwa II SULARNOAls WARNO Bin PAIMAN (Alm) dengan mengatakan Mas ada sisa besi, mau ndak?
    dijawab Terdakwa MARINO JADO Anak DariYOSEPH KAREL JADO aman bang nanti saya aturnya dan Terdakwa II SULARNOAls WARNO Bin PAIMAN (Alm) langsung menyetujuinya, selanjutnya sekira jam14.00 wib Terdakwa MARINO JADO Anak Dari YOSEPH KAREL JADO bersepakatbertemu dengan Terdakwa II SULARNO Als WARNO Bin PAIMAN (Alm) untukmenuju lokasi PT. Pangsuma Group yang beralamat Dsn. Belungai Dalam, Ds.Belungai Dalam, Kec.
    EDY WAHYUDI menuju lokasi Mess PT.Pangsuma Group milik saksi KARIM yang memiliki pagar pembatas bagian depanuntuk akses masuk, Sesampainya dilokasi tersebut Terdakwa MARINO JADO AnakDari YOSEPH KAREL JADO sudah terlebih dahulu menunggu didalam area PT.Pangsuma Group lalu Terdakwa Il SULARNO Als WARNO Bin PAIMAN (Alm) danTerdakwa IIl SURYANTO Als YANTO Bin DAHLAN (Alm) menyusul masuk selangbeberapa waktu kemudian, selanjutnya Terdakwa ROBERTO MARINO JADO AnakDari YOSEPH KAREL JADO bersamasama dengan
    Roberto Marino Jado Anak dari Yoseph Karel Jado,Terdakwa II. Sularno Alias Warno Bin Paiman Alm, dan Terdakwa Ill.
    Roberto Marino Jado Anak dari Yoseph Karel Jado,Terdakwa II. Sularno Alias Warno Bin Paiman Alm, dan Terdakwa III. SuryantoAlias Yanto Bin Dahlan Alm, tersebut diatas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal:;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Roberto Marino Jado Anak dari YosephKarel Jado oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun,Terdakwa II.
Register : 24-08-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 16-11-2018
Putusan PN MAUMERE Nomor 76/Pid.Sus/2017/PN Mme
Tanggal 3 Oktober 2017 —
Terdakwa:
FERDINANDUS JADO Alias FERDI Alias ACONG
7815
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa FERDINADUS JADO Alias FERDI Alias ACONG tersebut diatas, terbukti secarah sah dan

    meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Setiap orang yang mengemudikan

    p>4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

    5. Menetapkan barang bukti berupa :

    - 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Smash wara hitam tanpa TNKB dengan Noka MH8BE-4AFDA9J-755024, Nosin

    E451-791986;

    Dikembalikan kepada FERDINANDUS JADO


    Terdakwa:
    FERDINANDUS JADO Alias FERDI Alias ACONG
    PUTUSANNomor: 76/ Pid.B/ 2017/ PN.MmeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Maumere yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : FERDINANDUS JADO Alias FERDI Alias ACONG Tempatlahir : Wolomarang, Kab. Sikka.Umur/tanggal lahir : 22 tahun / 18 Februari 1995.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Waturia, Desa Kolisia, Kec.
    ATAU KEDUA KESATU Bahwa terdakwa FERDINANDUS JADO Alias FERDI Alias ACONG pada hariMinggu tanggal 05 Maret 2017 sekira pukul 20.00 wita atau setidaktidaknya padawaktu tertentu dalam tahun 2017, bertempat di jalan jurusan Nangahure Maumere tepatnya di Depan Kantor PLN Wailiti, Kel. Wailiti, Kec.
    DANKEDUA nosncens Bahwa terdakwa FERDINANDUS JADO Alias FERDI Alias ACONG padahari Minggu tanggal 05 Maret 2017 sekira pukul 20.00 wita atau setidaktidaknyapada waktu tertentu dalam tahun 2017, bertempat di jalan jurusan Nangahure Maumere tepatnya di Depan Kantor PLN Wailiti, Kel. Wailiti, Kec.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FERDINANDUS JADO Alias FERDI Alias ACONGoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 10 (Ssepuluh) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Smash warna hitam tanpa TNKB dengan NokaMH8BE4ADFAQJ755024, Nosin E451791986;Dikembalikan kepada FERDINANDUS JADO Alias FERDI Alias ACONG; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Astrea Grand dengan nomor kendaraan EB 5694 BDengan Noka MH1NEOORRKO30110, Nosin : NEE1030116.Dikembalikan kepada MARTINA ARDIYANA HENUK;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5000.
Register : 21-12-2022 — Putus : 01-02-2023 — Upload : 08-02-2023
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 179/Pid.B/2022/PN Krg
Tanggal 1 Februari 2023 — Penuntut Umum:
1.SRI YENI ULTARINI,SH
2.DYAH AYU PURWANINGTYAS, SH
Terdakwa:
1.SEJATI WIJAYA ALS JOJO BIN CHONG BOEN DJOE
2.STEFANUS JADO SAVERO Als. JADO Anak dari YUSTINUS ARI WIDAYANTO
8263
  • MENGADILI:

    • Menyatakan TerdakwaI SEJATI WIJAYA Als JOJO Bin CHONG BOEN DJOE dan Terdakwa II STEFANUS JADO SAVERO ALS JADO ANAK DARI YUSTINUS ARI WIDIYANTOtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana dalam dakwaanPenuntut Umum;
    • Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwaoleh karena itudengan pidana penjara masing-

Dikembalikan kepada terdakwa II STEFANUS JADO SAVERO Als. JADO Anak dari YUSTINUS ARI WIDAYANTO.

  • 1 (satu) buah helm proyek warna kuning.
  • 1 (satu) buah helm proyek warna biru

Dikembalikan kepada Masjid Madaniyah Karanganyar Melalui Saksi Muhammad Nur Hasim.

Penuntut Umum:
1.SRI YENI ULTARINI,SH
2.DYAH AYU PURWANINGTYAS, SH
Terdakwa:
1.SEJATI WIJAYA ALS JOJO BIN CHONG BOEN DJOE
2.STEFANUS JADO SAVERO Als. JADO Anak dari YUSTINUS ARI WIDAYANTO
Register : 20-05-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PN MAUMERE Nomor 6/Pdt.P/2019/PN Mme
Tanggal 27 Mei 2019 — Pemohon:
Thomas Aquino Christo
197
  • Menyatakan dengan hukum bahwa Pemohon yang bernama THOMAS AQUINO CHRISTO sebagaimana yang tercatat di dalam dokumen kependudukan Pemohon, seperti Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, Surat Permandian serta Kutipan Akta Perkawinan adalah sah menurut hukum dan sama dengan nama Pemohon yang tercatat di dalam Sertifikat Hak Milik Nomor : 726, berdasarkan Surat Ukur Nomor 62/Waioti/2007, tanggal 12 Desember 2007, yang memiliki luas 3.660 M2, tercatat atas nama KRISTOFORUS NONG JADO
    JADO,selanjutnya disebut sebagai bukti P5;6. 1 (satu) lembar foto copy Kutipan Buku Permandian Paroki ST.
    Waioti,tercatat atas nama KRISTOFORUS NONG JADO;Bahwa ketika Pemohon hendak menerbitkan Sertipikat tanahnya tersebut,ketika itu dibuatlah Surat Keterangan Penduduk, Nomor SKP/009/2007, tanggal4 Juni 2007, yang diterbitkan oleh Kepala Desa Watugong, Kecamatan AlokHalaman 4 dari 10 halamanPenetapan Nomor 6/Pdt.P/2019/PN MmeTimur, Kabupaten Sikka, dimana nama Pemohon yang tercantum di dalamSurat Keterangan tersebut adalah KRISTOFORUS NONG JADO; Bahwa bidang tanah yang disertipikatkan oleh Pemohon tersebut
    Waioti adalah KRISTOFORUS NONGJADO; Bahwa sepengetahuan Saksi, nama KRISTOFORUS NONG JADO adalah orangyang sama dengan orang yang bernama THOMAS AQUINO CHRISTO, yaituPemohon sendiri, hal mana nama NONG JADO yang ada tertulis di dalamSertipikat tersebut adalah nama Saksi selaku Bapak Kandung Pemohon; Bahwa tujuan diajukannya Permohonan ini oleh Pemohon adalah agarPemohon memperoleh kepastian hukum mengenai identitas asli dari Pemohon;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Pemohon menyatakanbenar
    Waioti adalah KRISTOFORUS NONGJADO; Bahwa sepengetahuan Saksi, nama KRISTOFORUS NONG JADO adalah orangyang sama dengan orang yang bernama THOMAS AQUINO CHRISTO, yaituPemohon sendiri, hal mana nama NONG JADO yang ada tertulis di dalamSertipikat tersebut adalah nama Bapak Kandung Pemohon; Bahwa tujuan diajukannya Permohonan ini oleh Pemohon adalah agarPemohon memperoleh kepastian hukum mengenai identitas asli dari Pemohon;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Pemohon menyatakanbenar dan
    Waioti, yangtercatat atas nama KRISTOFORUS NONG JADO, sehingga hal ini bertujuan untukmemperjelas status hukum dari identitas Pemohon sendiri, guna memperolehpengesahan dan kepastian hukum untuk nama Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil Permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat P1 sampai dengan P7 dan menghadapkan 2 (dua)orang Saksi yang memberikan keterangan di bawah janji, masingmasing SaksiFRANSISCUS CIPTO NONG JADO alias FRANSISCUS CNJ dan = SaksiGERARDUS MANGELA
Register : 08-07-2014 — Putus : 05-08-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PN DOMPU Nomor 82/PID.B/2014/PN.DPU
Tanggal 5 Agustus 2014 — - YETI WIJAYA Als SIANG
5723
  • P U T UV S A NNomor:82/PID.B/2014/PN.DPU DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dompu yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama denganacara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap YETI WIJAYA Als SIANG;Tempat lahir : Alor;Umur / tanggal lahir : 53 Tahun / 5 Juli 1961;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan/kewarganegaran : Indonesia;Tempat tinggal : Lingkungan Jado, KelurahanDorotangga, KecamatanDompu
    pembelaan Terdakwa secara lisan yang pada pokoknyatetap pada tuntutan pidananya, serta tanggapan dariTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidanganoleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut:Dakwaan Kesatu;Bahwa ia terdakwa YETI WIJAYA Alias SIANG padahari rabu tanggal O7 Mei 2014sekitar pukul 14.30 Witaatau setidak tidaknya pada suatu hari dalam bulan Mei2014 atau setidak tidaknya dalam tahun 2014, bertempatdi rumah Terdakwa di Lingkungan Jado
    keuntungan untuk memenuhi kebutuhannya sehari hari, dengan demikian permainan judi kupon putih inidengan uang sebagai taruhannya bersifat untung untungan;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP;ATAU;Dakwaan Kedua;Bahwa ia terdakwa YETI WIJAYA Alias SIANG padahari rabu tanggal O7 Mei 2014sekitar pukul 14.30 Witaatau setidak tidaknya pada suatu hari dalam bulan Mei2014 atau setidak tidaknya dalam tahun 2014, bertempatdi rumah Terdakwa di lLingkungan Jado
    DOM 10" Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangansehubungan dengan masalah masalah perjudian togel(kupon putih);*" Bahwa yang melakukan perjudian (kupon putih)adalah Terdakwa Yeti Wijaya Alias Siang;" Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabutanggal O7 Mei 2014 sekitar pukul 14.30 Wita,bertempat di Lingkungan Jado, kelurahan Dorotangga,Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu;" Bahwa berawal dari saksi mendapat informasi ataulaporan masyarakat bahwa di Lingkungan Jado,kelurahan Dorotangga, Kecamatan
    Dompu;Bahwa berawal dari saksi mendapat informasi ataulaporan masyarakat bahwa di Lingkungan Jado,kelurahan Dorotangga, Kecamatan Dompu, KabupatenDompu di rumah Terdakwa ada permainan judi togel;Bahwa selanjutnya saksi bersama saksi Sahwan, danMuhammad Saihun langsung pergi mengecek di rumahTerdakwa;Putusan No.82/Pid.B/2014/PN.
Register : 21-07-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 459/Pdt.P/2017/PA.Pwl
Tanggal 14 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
224
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Burahim bin Pandatu) dengan Pemohon II (Jusnani binti Jado) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Januari 1988, di Dusun Besoanging, Desa Besoangin Utara, Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kecamatan Tutar

    PENETAPANNomor 459/Pdt.P/2017/PA.Pwl% wit) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang tunggal telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Burahim bin Pandatu, Umur 47 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, Bertempat kediaman di Dusun Besoanging DesaBesoangin Utara, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Pemohon I.Jusnani binti Jado
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 1 Januari 1988 di Dusun Besoanging, Desa Besoangin Utara,Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa (Sekarang KecamatanTutar, Kabupaten Polewali Mandar dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Jado yang dinikahkan oleh Imam Masjid Besoanginbernama Lelewali, karena wali nikah mewakilkan kepadanya denganHal.1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 459/Pdt.P/2017/PA.Pwlmaskawin berupa 5 gram emas diserahkan secara tunai oleh
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Burahim bin Pandatu) denganPemohon II (Jusnani binti Jado) yang dilaksanakan pada tanggal 1 JanuariHal.2 dari 10 halaman Penetapan Nomor 459/Pdt.P/2017/PA.Pwl1988 di Dusun Besoanging, Desa Besoanging Utara, Kecamatan Tutar,Kabupaten Polewali Mandar;3.
    Pemohon bernamaBurahim bin Pandatu, sedangkan Pemohon II bernama Jusnani bintiJado; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai Suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 1 Januari 1988 di Dusun Besoanging, DesaBesoangin Utara, Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon II bernama Jado yangHal.3 dari
    ;Menimbang, bahwa dari dalildalil Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut:Hal.6 dari 10 halaman Penetapan Nomor 459/Pdt.P/2017/PA.PwlBahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 1 Januari 1988di Dusun Besoanging, Desa Besoangin Utara, Kecamatan Tutallu,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kecamatan Tutar, KabupatenPolewali Mandar dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Jado, dan dihadiri oleh dua orang saksi bernama
Register : 07-08-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 549/Pdt.G/2017/PA.Dp
Tanggal 26 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • PUTUSANNomor 0541/Pdt.G/2017/PA.Dp.ZA *sess aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Kamlah binti Muhammad, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diLingkungan Jado, RT. 010, RW. 004, Kelurahan Dorotangga,Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu, sebagai Penggugat;melawanAbdul
    Talib bin Abdurahman, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan tukang ojek, bertempat tinggal diLingkungan Jado, RT. 010, RW. 004, Kelurahan Dorotangga,Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 7 Agustus 2017 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan
    Tamrin bin Yakub, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang ojek,bertempat tinggal di Lingkungan Jado, RT. 010, RW. 004,Kelurahan Dorotangga, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Him. 3 dari 10 Him. Put.
    Syamsudin bin Yusuf, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang ojek,bertempat tinggal di Lingkungan Jado, RT. 010, RW. 004,Kelurahan Dorotangga, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena bertetanggaselang gang dengan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat
    No. 0541/Pdt.G/2017/PA.Dp Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak awaltahun 2016 sampai sekarang, Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdan telah menikah lagi dengan perempuan lain dan saksi mefihatpernikahan Tergugat dengan perempuan tersebut karena saksi kebetulanlewat di Lingkungan Jado dan melihat ada keramaian setelah saksi tanyapada orang katanya pernikahan Tergugat: Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah sering didamaikan oleh tokohtokoh masyarakat, namun tidak berhasil:Bahwa
Register : 13-02-2018 — Putus : 09-03-2018 — Upload : 18-04-2018
Putusan PA DONGGALA Nomor 283/Pdt.P/2018/PA.Dgl
Tanggal 9 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
134
  • MENETAPKAN

    • Mengabulkan permohonan Pemohon I dan II;
    • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Baharudin bin Abdullah) dengan Pemohon II ( Novita Sari binti Jado) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 2009 di Kecamatan Marawola, Kabupaten Sigi;
    • Membebankan kepada Pemohon I dan II biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (Sembilan puluh satu ribu rupiah);
    /PA Dgle225 ya Hl alll atesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadillperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh :Baharudin bin Abdullah, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta (Pedagang barnag campuran),bertempat tinggal di Desa Bomba, RT/01, RW/01,Kecamatan Marawola, Kabupaten Sigi, selanjutnya disebutPemohon ;Novita Sari binti Jado
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalam usia 27 tahun dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 18tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah kandungPemohon Il yang bernama Jado dan yang menikahkan adalah ImamMesjid yang bernama Laika dan dihadiri saksi Nikah yang bernamaSidin dan Sumadin dengan mas kawin berupa Uang Rp 110.000,dibayar tunai;3.
    DesaBomba, Kecamatan Marawola, Kabupaten Sigi, saksi adalahtetangga para Pemohon, dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon pernah menikah dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 25Mei 2009;Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah Jejakaberumur 27 tahun, sedangkan status Pemohon II adalah Perawanberumur 18 tahun;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon IIbernama Jado
    No.283/Pdt.P/2018/PA DgKecamatan Marawola, Kabupaten Sigi, saksi adalah Kepala Desa paraPemohon, dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 25Mei 2009; Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah Jejakaberumur 27 tahun, sedangkan status Pemohon II adalah Perawanberumur 18 tahun; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon IIbernama Jado dan yang menikahkan Pemohon
    Bahwa pada saat pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIdilangsungkan, yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayahkandung Pemohon II bernama Jado yang selanjutnya memberitauliyah kepada Imam Mesjid bernama Laika, saksisaksi nikahnyaadalah Sidin dan Sumadin dengan mahar berupa Uang Rp 110.000,Hal. 7 dari 11 Hal. Pen.
Register : 21-07-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 471/Pdt.P/2017/PA.Pwl
Tanggal 14 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
126
  • Kasman bin Jado, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani Dusun, Bertempat Kediaman di Dusun Besoangin, Desa Besoangin Utara,Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar. Saksi mengaku sebagaisaudara penggugat, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II.
    menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Ja'do yangdinikahkan oleh Imam Masjid Besoangin , bernama Lelewali, karena waliHal. 3 dari 10 halaman Penetapan Nomor 471/Pdt.P/2017/PA.Pwlnikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa 5 Gram emastunai yang diserahkan kepada Pemohon II oleh Pemohon kepadaPemohon Il;Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaituMardin dan Jado
    halaman Penetapan Nomor 471/Pdt.P/2017/PA.Pwl Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Ja'do yangdinikahkan oleh Imam Masjid Besoangin , bernama Lelewali, karena walinikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa 5 Gram emastunai yang diserahkan kepada Pemohon II oleh Pemohon kepadaPemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaituMardin dan Jado
    ;Menimbang, bahwa dari dalildalil Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut:Hal. 6 dari 10 halaman Penetapan Nomor 471/Pdt.P/2017/PA.PwlBahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada 1 Mei 2000 di RatteDambu, Desa Besoangin Utara Kecamatan Tutallu, Kabupaten PolewaliMamasa (sekarang Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar) denganwali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Jado, dan dihadirioleh dua orang saksi bernama Mardin dan Ja'do
Register : 19-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PA WATAMPONE Nomor 463/Pdt.P/2017/PA.Wtp
Tanggal 18 Mei 2017 — Sampo dan Bara
154
  • Jufri, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Pasaka Desa Pasaka,Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone, selanjutnya disebut PemohonI.Bara binti Jado, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanurusan rumah tangga, tempat kediaman di Pasaka Desa Pasaka,Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone, selanjutnya disebut PemohonIl.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il dan saksisaksidi
    Jufri) denganPemohon Il (Bara binti Jado) yang dilaksanakan pada tahun 1989 di DesaPasaka, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone..
    Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Bara binti Jado);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab saudara kandung Pemohon Il yangbernama Lamba (ayah kandung Pemohon Il telah meninggal dunia);4. Adanya 2 orang saksi yaitu Pallongi dan Pattari;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam setempatyang bernama Mapperampeng dengan Pemohon (Sampo bin Muh.
    Jufri) denganPemohon Il (Bara binti Jado) yang dilaksanakan pada tahun 1989 di DesaPasaka, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone pada hariKamis tanggal 18 Mei 2017 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 23 Syakban1438 Hijriyah, oleh Dra.Husniwati. sebagai hakim dengan dibantu oleh Dra.
Register : 05-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 620/Pdt.G/2019/PA.Dp
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • PUTUSANNomor 620/Pdt.G/2019/PA.DpZN Ke 2SEA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Sri Wahyuningsih binti Ismail, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman diLingkungan Jado, RT. 010, RW.004, Kelurahan Dorotangga,Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu, sebagai
    Tayeb, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Lingkungan Jado, RT.010, RW.004, Kelurahan Dorotangga, Kecamatan Dompu,Kabupaten Dompu,, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05September 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dompupada hari itu
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang pernikahannya telahdilaksanakan pada tanggal 13 September 2012 di Kelurahan Jado dantelah tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dompu, KabupatenDompu, dengan Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dompu, KabupatenDompu, nomor 426/58/IX/2012 tertanggal 06 September 2012 ;Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah milik bersama di alamat Penggugat sebagaimana
    Ahmad, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanUrusn rumah tangga, bertempat tinggal di lingkungan Jado, Rt.10/04, Kel.Dorotangga, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga selang 5 rumah dari rumah Penggugat;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah bersama di lingkungan
    Jado;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tangga mereka tidakharmonis lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus;Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadisejak sejak tahun 2015.Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena Tergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugat,dan Tergugat
Register : 13-02-2018 — Putus : 09-03-2018 — Upload : 19-04-2018
Putusan PA DONGGALA Nomor 242/Pdt.P/2018/PA.Dgl
Tanggal 9 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
126
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Satta bin Taballu) dengan Pemohon II (Fatria binti abi Jado) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 1970 di Kecamatan Dolo, Kabupaten Sigi.
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II biaya perkara sejumlah Rp91.000.00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).
  • PENETAPANSALINAN Nomor 242/Pdt.P/2018/PA Dgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadi tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Satta bin Taballu, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan Tukang Batu, tempat tinggal di RT.OO6 RW.002,Desa Potoya, Kecamatan Dolo, Kabupaten Sigi, sebagaiPemohon lI.Fatria binti Abi Jado
    dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 halamanPenetapan Nomor 242/Pdt.P/2018/PA Dol.1. bahwa pada tanggal 10 Desember 1970, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Dolo, Kabupaten Sigi.2. bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia19 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 17 tahun pernikahandilangsungkan secara syariat Islam dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Abi Jado
    bin Kanu, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan MadrasahTsanawayah, pekerjaan petani, tempat tinggal di Desa Potoya, Kecamatan Dolo,Kabupaten Sigi, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi adalah sepupu Pemohon II kenal Pemohon I. bahwa saksi hadir waktu pernikahan Pemohon dan Pemohon Il. bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tahun 1970 di Kecamatan Dolo, Kabupaten Sigi secara hukum Islamdengan wali nikah kakak kandung Pemohon II bernama Abi Jado
    umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahMenengah Ekonomi Atas, pekerjaan petani, tempat tinggal di Desa Potoya,Kecamatan Dolo, Kabupaten Sigi, di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut: bahwa saksi adalah sepupu Pemohon II kenal Pemohon I. bahwa saksi hadir waktu pernikahan Pemohon dan Pemohon Il. bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tahun 1970 di Kecamatan Dolo, Kabupaten Sigi secara hukum Islamdengan wali nikah kakak kandung Pemohon II bernama Abi Jado
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Satta bin Taballu) denganPemohon Il (Fatria binti abi Jado) yang dilaksanakan pada tanggal 10Desember 1970 di Kecamatan Dolo, Kabupaten Sigi.3.
Register : 20-05-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN DOMPU Nomor 59/PID.B/2014/PN.DPU
Tanggal 17 Juni 2014 — - BENYAMIN Als BUNI
4820
  • PUTUSANNomor : 59/PID.B/2014/PN.DpuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MASA ESAPengadilan Negeri Dompu yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dalam acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : BENYAMIN Als BUNI ;Tempat lahir : Dompu ;Umur/tanggal lahir : 30 Tahun / 05 Mei 1984 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Lingkungan Jado, Kelurahan Dorotangga,Kecamatan Dompu, Kabupaten
    MAWARDI, ST. di Lingkungan Jado KelurahanDorotangga, Kecamatan Dompu Kabupaten Dompu atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Dompu, telah mengambilbarang sesuatu, yang seluruhya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Pada hari Rabu tanggal 07 Mei 2014 sekira pukul 07.00 Wita, terdakwamasuk kerja di cucian mobil dan tambal ban milik Sdr.
    Mawardi di Lingkungan Jado, KelurahanDorotangga, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu. Selanjutnya sekirapukul 10.00 Wita terdakwa mengambil (satu) buah televisi 21 inci merkSharp yang disimpan Sdr. Mawardi di emperan rumahnya untuk karyawanmenonton kalau sedang beristirahat, terdakwa kemudian membawa televisitersebut dengan menggunakan ojek menuju rumah Sdr.
    Mawardi di Lingkungan Jado, KelurahanDorotangga, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu telah terjadi pencuriansuatu barang ;Bahwa yang mengambil barang adalah terdakwa Benyamin Als Buni ;Bahwa terdakwa mengambil barang berupa : (satu) unit televise; 21 inci merkSharp warna hitam ;Bahwa terdakwa mengambil televisi yang disimpan oleh saksi Mawardidiemperan rumahnya untuk karyawan nonton yang sedang istirahat ;Bahwa setelah terdakwa berhasil mengambilnya barang tersebut kemudianterdakwa menjualnya kepada
    itu Majelis Hakim akan meneliti apakah barangyang diambil oleh terdakwa adalah miliknya atau milik orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa sertafakta hukum yang terungkap dipersidangan, bahwa terdakwa telah mengambilbarang berupa : (satu) unit televisi 21 inci merk Sharp warna hitam milik saksiMAWARDI, ST pada hari Rabu tanggal 07 Mei 2014 sekira pukul 07.00 Wita, dicucian mobil dan tambal ban yang terletak di halaman rumah saksi Mawardi diLingkungan Jado
Register : 03-10-2019 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA DOMPU Nomor 709/Pdt.G/2019/PA.Dp
Tanggal 10 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
254
  • mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Boman bin Ishaka, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di LingkunganJado, RT.009, RW. 004, Kelurahan Doro Tangga, KecamatanKempo, Kabupaten Dompu,, sebagai Pemohon;melawanFajar Rokhayati binti Bandi, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediamandi Lingkungan Jado
    Saleh bin Ahmad, umur 53 tahun, agama Islam,pendidikan ..., pekerjaan petani, bertempat tinggal di Lingkungan Jado,RT. 09,Kelurahan Dorotangga, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu,di bawah sumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Saksi 2, Kalisom. binti Latif, umur 83 tahun, agama Islam,pendidikan ..., pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal diLingkungan Jado, RT.09 Kelurahan Dorotangga, Kecamatan Dompu,Kabupaten Dompu, di bawah sumpah, memberikan keterangan yangpada
Putus : 25-02-2015 — Upload : 06-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1440 K/PID/2014
Tanggal 25 Februari 2015 — SAIFUL HEMON
5124 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Barang bukti berupa : 1 (lembar) kwitansi jual beli labur tanah yang berada di Solakantore So Karijawa (So Jado), persil No.6 No. Kohor 117 atasnama MANSUR, luas 0,50 Ha seharga Rp2.000.000,00 (dua jutarupiah) antara Hj. SUHARNI SYARIFUDDIN BA dan MANSURSULAIMAN alias SU SULAIMAN tanggal 6 Nopember 1990;Hal. 2 dari 12 hal. Put. No. 1440 K/PID/2014 1 (satu) rangkap akta jual beli antara Hj.
    SAIFUL HEMON telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan maksudhendak menguntungkan diri sendiri dengan melawan hak menjualsesuatu tanah yang belum bersertifikat padahal diketahui bahwa yangmempunyai di atasnya adalah orang lain;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAIFUL HEMON oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;Menetapkan barangbarang bukti berupa : 1 (satu) lembar kwitansi jual beli labur tanah yang berada di Solakantore So Karijawa (So Jado
    SUHARNI sebesarRp2.000.000,00 (dua juta rupiah) kepada penjual SU SULAIAMANalias MANSUR SULAIMAN atas tanah yang ia jual seluas + 5 areyang berada di so jado (lakantore) Kelurahan Karijawa, KecamatanWoja, Kabupaten Dompu;Dari fakta tersebut di atas dapat disimpulkan dengan jelas bahwadengan telah dijual labur tanah oleh kakek Terdakwa yang bernamaSU SULAIMAN Als MANSUR SULAIMAN kepada Hj. SUHARNI padatahun 1990 maka Terdakwa tidak berhak atas tanah tersebut.
    terletakdi So Lakantore So Karijawa (So Jado), persil No.6 No.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kwitansi jual beli labur tanah yang berada di Solakantore So Karijawa (So Jado), persil No.6 No. Kohor 117 atasnama Mansur, luas 0,50 Ha seharga Rp2.000.000,00 (dua jutarupiah) antara Hj. Suharni Syarifuddin, BA dan Mansur Sulaimanalias Su Sulaiman tanggal 6 Nopember 1990; 1 (satu) rangkap akta jual beli antara Hj.
Register : 04-01-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 3/Pdt.G/2021/PA.Dp
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5322
  • DALAM KONVENSI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi sebagian;
    2. Menetapkan harta bersama Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi berupa:

    Benda Tidak Bergerak

    1. Sebidang tanah pekarangan seluas + 200 m2 (dua ratus meter persegi) beserta bangunan rumah permanen berukuran 6 x 15 m dan bangunan kios berukuran 3 x 4 m yang dibangun di atas tanah tersebut, yang terletak di Lingkungan Jado
    Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu, dengan batas-batas sebagai berikut:
  • Sebelah Utara : gang;

    Sebelah Timur : gang;

    Sebelah Selatan : parit;

    Sebelah Barat : tanah milik Tommy Yadiansyah;

    1. Sebidang tanah pekarangan seluas + 50 m2 (lima puluh meter persegi) beserta pondasi bangunan yang ada di atas tanah tersebut, yang terletak di Lingkungan Jado
      Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraGugatan Pembagian Harta Bersama antara:Ade Candra bin Aminullah, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanpedagang, bertempat tinggal di Lingkungan Sawete Barat RT 008RW 004 Kelurahan Bali, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu,sebagai Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi;melawanRamlah binti Nurdin, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di Lingkungan Jado
      (dua ratus meter persegi), yangterletak di Lingkungan Jado, Kelurahan Dorotangga, KecamatanDompu, Kabupaten Dompu, dengan batasbatas sebagai berikut :wana nnnnn Sebelah Utara: Gang :SI Sebelah TimurKGEIG mnnn nn nnn nnn nn nnn nnn tne nnn nninninmnnnnnnnnnnnSebelah Selatan Parit :Sebelah Barat Yadiansyah :Dengan taksiran harga bangunan sekitar Rp. 90.000.000, (Sembilanpuluh juta rupiah);3.2.
      Sebidang tanah beserta pondasi bangunan yang ada diatasnya, yangterletak di Lingkungan Jado, Kelurahan Dorotangga, KecamatanDompu, Kabupaten Dompu, dengan luas tanah + 70 M?, (tujuh puluhmeter persegi). dengan batasbatas sebagai berikutSebelah Utara Sudirman ,Sebelah Timur : St. Hawa :Sebelah Selatan: Gang ;Him. 2 dari 11 Hlm.
      (dua ratus meterpersegi) beserta bangunan rumah permanen berukuran 6 x 15 m danbangunan kios berukuran 3 x 4 m yang dibangun di atas tanahtersebut, yang terletak di Lingkungan Jado, Kelurahan Dorotangga,Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu, dengan batasbatas sebagaiberikut:Sebelah Utara: gang;Sebelah Timur =: gang;Sebelah Selatan : parit;Sebelah Barat : tanah milik Tommy Yadiansyah;Sebidang tanah pekarangan seluas + 50 m?
      (lima puluh meterpersegi) beserta pondasi bangunan yang ada di atas tanah tersebut,yang terletak di Lingkungan Jado, Kelurahan Dorotangga, KecamatanDompu, Kabupaten Dompu dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara: rumah milik Sudirman;Sebelah Timur =: rumah milik St.
Register : 06-06-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 09-08-2014
Putusan PN DOMPU Nomor 65/PID.B/2014/PN.DPU
Tanggal 30 Juni 2014 — - HERIYANTO
5815
  • Pengadilan NegeriDompu, menyalahgunakan Pengangkutan dan atau Niaga BahanBakar Minyak yang disubsidi Pemerintah, perbuatantersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut Bahwa awalnya saksi ZAINAL ARIFIN, S.Ip, saksi M.SATHUN, saksi ABDUL HARIS, saksi SAHWAN mendapatinformasi bahwa dari Bus Surabaya Indah yang melajudari arah Bima menuju kearah Dompu mengangkut minyaktanah selanjutnya saksi ZAINAL ARIFIN, S.Ip, saksi M.SAIHUN, saksi ABDUL HARIS, saksi SAHWAN menuju keCabang Kodim tepatnya di Lingkungan Jado
    Pengadilan NegeriDompu, melakukan Pengangkutan minyak bumi dan atau gasbumi tanpa izin usaha pengangkutan, perbuatan tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut Bahwa awalnya saksi ZAINAL ARIFIN, S.Ip, saksi M.SATHUN, saksi ABDUL HARIS, saksi SAHWAN mendapatinformasi bahwa dari Bus Surabaya Indah yang melajudari arah Bima menuju kearah Dompu mengangkut minyaktanah selanjutnya saksi ZAINAL ARIFIN, S.Ip, saksi M.SAIHUN, saksi ABDUL HARIS, saksi SAHWAN menuju keCabang Kodim tepatnya di Lingkungan Jado
    SAIHUN:" Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik Polisidan keterangan yang saksi berikan dan saksitandatangani dalam BAP benar;* Bahwa Saksi dihadapkan sebagai saksi dalampersidangan ini sehubungan dengan adanya masalahTerdakwa membawa minyak tanah bersubsidi;* Bahwa kami melakukan penangkapan terhadap Terdakwayaitu pada hari selasa tanggal O1 April 2014, jam20.30 wita, yang bertempad di cabang kodim,Lingkungan Jado, Kelurahan Dorotangga, KecamatanDompu, Kabupaten Dompu;* Bahwa menurut pengakuan
    Saksi WENI DAMAYANTI;Bahwa Terdakwa dihadirkan dipersidangan inisehubungan dengan masalah Terdakwa membawa minyakbersubsidi tanpa memiliki ijin yang sah;" Bahwa kejadiannya yaitu pada hari selasa tanggal 01April 2014, jam 20.30 wita, yang bertempad di cabang8kodim, Lingkungan Jado, Kelurahan Dorotangga,Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu;Bahwa pada saat itu kami ditangkap oleh anggotaKepolisiaan Polres Dompu dan kami langsung dibawa kePolres Dompu;Bahwa Terdakwa mengangkut minyak tanah tersebutdengan
    2014saksi anggota kepolisian resort Dompu yaitu saudaraZainal Arifin, M.Saihun, Abdul Haris, dan Sahwanmendapatkan informasi dari masyarakat bahwa Terdakwamembawa minyak tanah dari Bima menuju ke Mataramdengan menggunakan Bus Surabaya Indah;"= Bahwa benar setelah mendapat informasi dari masyarakatsaudara Zainal Arifin, M.Saihun, Abdul Haris, danSahwan langsung mengecek kebenarannya, ;"" Bahwa benar pada hari selasa tanggal 01 April 2014,jam 20.30 wita, yang bertempat di cabang kodim,Lingkungan Jado