Ditemukan 133 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 13-04-2022 — Upload : 12-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1297 K/Pid.Sus/2022
Tanggal 13 April 2022 — Lee Jaeman
13624 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Lee Jaeman
Register : 11-02-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 06-08-2014
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 36/PID.B/2014/PN.SKW
Tanggal 7 April 2014 — JAEMAN Bin MARGINO
445
  • Menyatakan Terdakwa JAEMAN Bin MARGINO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa JAEMAN Bin MARGINO dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    JAEMAN Bin MARGINO
    Pengadilan Negeri SingkawangPUTUSANNomor : 36/Pid.B/2014/PN.SKWDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singkawang yang memeriksa dan mengadili perkarapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : JAEMAN Bin MARGINO;Tempat Lahir : Roban;Umur/ Tanggal Lahir :59tahun/ 31 Januari 1955 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Jalan Raya Singkawang Bengkayang Gg.
    Menyatakan Terdakwa JAEMAN BIN MARGINO secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Penadahan, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 480 ke1 KUHPidana Dakwaan kedua.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JAEMAN BIN MARGINO denganPidana Penjara selama 1 (satu) Tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.
    TUKI dan Sar.TOTOK (Dpo) keluar melalui pintu dapur rumah terdakwa untuk menujugudang padi.Bahwa Terdakwa JAEMAN BIN MARGINO menerangkan setelah Sdr. TUKIdan Sdr. TOTOK (Dpo) selesai melakukan pencurian digudang padi tersebutSdr. TUKI dan Sdr.
    Gramedia Pustaka Utama, Jakarta, 2003, hal. 213).Terdakwa JAEMAN Bin MARGINO~ membenarkan identitasnyasebagaimana yang tertuang dalam Berkas Perkara dan Surat Dakwaan. terdakwasecara sadar menyatakan telah mengerti isi dakwaan, selain dari pada itu terdakwajuga dapat mengikuti jalannya persidangan dengan baik hingga Tuntutan Pidana inidibacakan. Seseorang dikatakan mampu bertanggung jawab, bilamana padaumumnya:e Keadaan jiwanya:1.
    Menyatakan Terdakwa JAEMAN Bin MARGINO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa JAEMAN BinMARGINO dengan pidana penjara selama 8 ( Delapan ) bulan:3.
Register : 22-04-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PN PATI Nomor 100/Pid.B/2014/PN Pti
Tanggal 10 Juli 2014 — JAEMAN bin DASIMAN
619
  • Menyatakan Terdakwa I JAEMAN bin DASIMAN dan Terdakwa II SUMARNO bin KARNO KARJOtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan memberi kesempatan dan memberikan keterangan, sengaja menganjurkan orang lain supaya melakukan perbuatan, yaitu: dengan sengaja dan melawan hukum membuat sehingga tidak dapat dipakai lagi sesuatu barang kepunyaan orang lainsebagaimana dalam dakwaan alternative ke dua Penuntut Umum;2.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I JAEMAN bin DASIMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan Terdakwa II SUMARNO bin KARNO KARJO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.
    JAEMAN bin DASIMAN
    terdakwa Jaeman bin Dasiman dan berkata opo wisrampung olehe gawe?
    Wib datang terdakwa Jaeman bin Dasiman dan berkata opo wisrampung olehe gawe?
    bersamasama;Bahwa pada saat pak Jaeman dan Sumarno datang di lokasi sekitar jam08.00 wib.
    Setelah Gofurngomong seperti itu terus Terdakwa Jaeman pergi dan kembali lagisekitar jam 12.00 wib;Bahwa pada saat Terdakwa Jaeman kembali lagi kelokasi sekitar jam12.00 wib.
    2010 itu Terdakwa Jaeman masih ada di dalamLP karena karena kasus togel dan yang menerima uang konpensasinyaadalah istri Terdakwa Jaeman;Bahwa istri Terdakwa Jaeman pernah cerita pada Terdakwa Jaemanmenerima uang konpensasi karena mempunyai tanah garapan akan tetapibesarnya tidak Rp. 500.000, melainkan hanya Rp. 450.000,;Bahwa Terdakwa Jaeman mempunyai garapan di tanah itu sejak tahun2013 disuruh oleh pak Mantan Kepala Desa Supriyadi.
Register : 09-02-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 28-06-2016
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 26/PID.B/2016/PN.SKW
Tanggal 31 Maret 2016 — PARDIANTO ALIAS TOTOK BIN JAEMAN
236
  • TOTOK Bin JAEMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 1`(satu) Bulan ; 3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Merintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
    PARDIANTO ALIAS TOTOK BIN JAEMAN
    TOTOK Bin JAEMAN dansaksi TUKI Bin MUNAWI dipersilahkan untuk masuk kedalam rumah saksiJAEMAN Bin MARGINO, kemudian pada saat ngobrolngobrol tibatibaterdakwa PARDIANTO Als. TOTOK Bin JAEMAN bertanya kepada saksi8 JAEMAN Bin MARGINO MAN GUDANG PABRIK PADI ITU ADAYANG NUNGGU ATAU NDAK?
    Sesampainya dirumah saksi JAEMAN Bin MARGINO, terdakwaPARDIANTO Als. TOTOK Bin JAEMAN dan saksi TUKI Bin MUNAWIdipersilahkan untuk masuk kedalam rumah saksi JAEMAN Bin MARGINO,kemudian pada saat ngobrolngobrol tibatiba terdakwa PARDIANTO Als.TOTOK Bin JAEMAN bertanya kepada saksi JAEMAN Bin MARGINO MANGUDANG PABRIK PADI ITU ADA YANG NUNGGU ATAU NDAK?
    TOTOK Bin JAEMAN kepada saksi TUKI Bin MUNAWIdan saksi JAEMAN Bin MARGINO yang mana pada saat itu terhadap saksiJAEMAN Bin MARGINO juga diberikan kompor gas beserta tabungnya yangberisi 3 Kg oleh terdakwa PARDIANTO Als. TOTOK Bin JAEMAN dan saksiTUKI Bin MUNAWI. Bahwa selanjutnya terdakwa PARDIANTO Als.
    Sesampainya dirumah saksi JAEMAN BinMARGINO, terdakwa PARDIANTO Als. TOTOK Bin JAEMAN dan saksiTUKI Bin MUNAWI dipersilahkan untuk masuk kedalam rumah saksi JAEMANBin MARGINO, kemudian pada saat ngobrolngobrol tibatiba terdakwaPARDIANTO Als. TOTOK Bin JAEMAN bertanya kepada saksi JAEMAN BinMARGINO MAN GUDANG PABRIK PADI ITU ADA YANG NUNGGUATAU NDAK?
Putus : 20-09-2016 — Upload : 03-01-2017
Putusan PN PALU Nomor 374/Pid.B/2016/PN Pal
Tanggal 20 September 2016 — ABD FARID JAEMAN alias FARID ddk
268
  • ABD FARID JAEMAN Alias FARID, Terdakwa II. BENTAR dan Terdakwa III. ARIS MUNANDAR Alias ARIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penadahan";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. ABD FARID JAEMAN Alias FARID, Terdakwa II. BENTAR dan Terdakwa III. ARIS MUNANDAR Alias ARIS oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan; 3.
    ABD FARID JAEMAN alias FARID ddk
    ABD FARID JAEMAN Alias FARID, Terdakwa Il.BENTAR serta Terdakwa Ill. ARIS MUNANDAR Alias ARIS, terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum bersalah telah melakukan tindak pidanaPenadah, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ke1KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap . ABD FARID JAEMAN Alias FARID, TerdakwaIl. BENTAR serta Terdakwa Ill.
    ABD FARID JAEMAN als FARID, terdakwa Il.BENTAR serta terdakwa Ill.
    ABD FARID JAEMAN alias FARID langsung pulang kerumah,selanjutnya sore hari Terdakwa BENTAR membawakan uang kepadaTerdakwa ABD FARID JAEMAN alias FARID sebesar Rp. 1.500.000, (satujuta lima ratus rupiah);Bahwa benar keuntungan yang Terdakwa Il.
    ABD FARIDJAEMAN alias FARID dengan harga Rp.1.500.000, , selanjutnya Terdakwa I.ABD FARID JAEMAN alias FARID jual dengan harga Rp.2.000.000, kepadaTerdakwa Il. BENTAR, kemudian Terdakwa Il. BENTAR langsung menghubungitemannya Terdakwa Ill. ARIS MUNANDAR Alias ARIS, dan sepeda motorTerdakwa . ABD FARID JAEMAN alias FARID tinggalkan di rumah Terdakwa Il.BENTAR dan Terdakwa .
    ABD FARID JAEMAN alias FARID langsung pulangkerumah, selanjutnya sore hari Terdakwa BENTAR membawakan uang kepadaTerdakwa ABD FARID JAEMAN alias FARID sebesar Rp. 1.500.000, (satu jutalima ratus rupiah);Bahwa keuntungan yang Terdakwa Il.
Register : 09-08-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 27-03-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 1694/Pdt.G/2017/PA.Tbn
Tanggal 8 Januari 2018 — Penggugat:
QUMIKAH ARIES EMILIKA BINTI JAEMAN
Tergugat:
PUJIONO BIN KASNARI
103
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

    3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (PUJIONO BIN KASNARI) terhadap Penggugat (QUMIKAH ARIES EMILIKA BINTI JAEMAN.)

    Penggugat:
    QUMIKAH ARIES EMILIKA BINTI JAEMAN
    Tergugat:
    PUJIONO BIN KASNARI
Register : 28-04-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 09-12-2015
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 112/Pid.B/2015/PN Pbu
Tanggal 2 Juli 2015 — SAMBUDI Bin JAEMAN AMIR Bin NURYA’AL
210
  • Menyatakan Terdakwa I SAMBUDI Bin JAEMAN dan Terdakwa II. AMIR Bin NURYAAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4.
    Dikembalikan kepada Terdakwa I SAMBUDI Bin JAEMAN. 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor merk Honda Revo, Noka : MH1JBC219BK629747, Nosin : JBK3E1016666 warna hijau hitam, nomor polisi KH 4708 G.Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk pembuktian dalam perkara lain. 2 (dua) buah keranjang terbuat dari bambu. 1 (satu) buah dodos dengan panjang kurang lebih 2 (dua) meter. 1 (satu) buah ganco yang terbuat dari besi.
    SAMBUDI Bin JAEMANAMIR Bin NURYAAL
Register : 27-07-2022 — Putus : 23-08-2022 — Upload : 23-08-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 428/PDT/2022/PT SBY
Tanggal 23 Agustus 2022 — Pembanding/Tergugat : MARDI Diwakili Oleh : Supriyadi,SH
Terbanding/Penggugat : JAEMAN
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA DESA BESOWO
2612
  • Pembanding/Tergugat : MARDI Diwakili Oleh : Supriyadi,SH
    Terbanding/Penggugat : JAEMAN
    Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA DESA BESOWO
Register : 05-09-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 662/Pdt.P/2018/PA.Kbm
Tanggal 26 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
121
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menetapkan nama Pemohon I (Suladi Bin Suromihardjo) tempat tanggal lahir Kebumen, 04-04-1964 dan pemohon II ( Alifah binti Achmad Jaeman) tempat tanggal lahir Klepusanggar, 11-08-1969 yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No. 145/03/V/38/Pel V-I/1989 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sruweng, Kabupaten Kebumen tanggal 05 Mei 1989

    diubah menjadi Pemohon I ( Ahmad Nurhadi bin Surimohardjo) tempat tanggal lahir Kebumen 04-04-1965 dan Pemohon II ( Alifah binti Achmad Jaeman) tempat tanggal lahir Semarang, 06-11-1969 ;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sruweng, Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    4. Membebankan kepada

    SALINAN PENETAPANNomor 0662/Pdt.P/2018/PA.Kbmwa SF Mall eeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang mengadili perkara tertentu padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPerubahan Nama yang diajukan oleh :Suladi Bin Suromihardjo, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,bertempat tinggal di Dukuh Karang Anom, Rt 06 Rw 03, DesaKlepusanggar, Kecamatan Sruweng, Kabupaten Kebumen,sebagai Pemohon I;Alifah binti Achmad Jaeman, umur
    Bahwa Pemohon II Alifah binti Achmad Jaeman, tempat tanggallahir, Klepusanggar 11081969 adalah nama pemberian sejak lahir namunsetelah menikah terjadi kesalahan Tempat Tanggal Lahir dan berubahmenjadi Alifah binti Achmad Jaeman, tempat tanggal lahir, Semarang 06111969 dan untuk seterusnya Sesuai dengan KTP Pemohon Il;4.
    Bahwa permohonan ini sebagai sarat untuk Pembetulan KK parapemohon, karena Nama Para Pemohon yang tertulis dalam Kutipan AktaNikah para Pemohon berbeda, yaitu didalam Kutipan Akta Nikah No.145/03/V/38/Pel VI/1989 Tertanggal 05 Mei 1989, Tertulis Pemohon SuladiBin Suromihardjo, tempat tanggal lahir,;Kebumen 04041964 dan PemohonIl tertulis Alifah binti Achmad Jaeman , tempat tanggal lahir ,Klepusanggar11081969, di rubah menjadi Pemohon Ahmad Nurhadi BinSuromihardjo, tempat tanggal lahir, Kebumen, 04041965
    , dan Pemohon IlAlifah binti Achmad Jaeman, tempat tanggal lahir, Semarang 06111969;5.
    Bahwa Pemohon dan II mengajukan Permohonan ini adalah untukPembetulan KK para pemohon, karena memerlukan satu nama parapemohon; Pemohon Ahmad Nurhadi Bin Suromihardjo, tempat tanggallahir, Kebumen, 04041965; Pemohon Il Alifah binti Achmad Jaeman, tempat tanggallahir, Semarang 06111969;Bahwa Para Pemohon sudah berusaha mengurus hal tersebut ke KantorUrusan Agama Kecamatan Sruweng,Kabupaten Kebumen namun KUA tersebuttidak berwenang;Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas para Pemohon mohon kepadaKetua
Register : 25-04-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 348/Pdt.P/2016/PA.Jr
Tanggal 18 Mei 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
180
  • Nomor 0348/Pdt.P/2016/PA.JrSaksi nikah masing masing bernama (1) Suwari alamat di WonosariKecamatan Puger Kabupaten Jember dan (2) Hartono alamat di WonosariKecamatan Puger Kabupaten Jember ;Maskawin / mahar berupa Rp.10.000, telah dibayar tunai ;Lafad ljab dilakukan oleh Jaeman setelah mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagaicalon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan ;Antara
    Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;e Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi menantu ParaPemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 01 Juli 1986 diKecamatan Puger Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadir padaacara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya;e Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Karman denganmaskawin berupa Rp.10.000, telah dibayar tunai ;e Yang menikahkan Jaeman
    pekerjaan tani, bertempattinggal di Desa Wonosari Kecamatan Puger Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Para Pemohon;e Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada 01Juli 1986, di Kecamatan Puger Kabupaten Jember ;e Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Karmandengan maskawin berupa Rp.10.000, telah dibayar tunai ;e Yang menikahkan Jaeman
    keterangan saksi dapatditerima dan menguatkan dalil permohonan Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada pada 01 Juli 1986, diKecamatan Puger Kabupaten Jember;e Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Karman, lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada Jaeman
Register : 11-02-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 06-08-2014
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 32/PID.B/2014/PN.SKW
Tanggal 7 April 2014 — TUKI Bin MUNAWI
293
  • yang diambiltersebut adalah 1 (satu) helai karung plastik bekas bungkus makanan ayam pedagingwarna putih dengan bertuliskan bewarna hijau HIPROBR12Netto 50 Kg dandibawa kembali kerumah saksi Jaeman Bin Margina; Bahwa benar terdakwa menerangkan, dari barangbarang yang telah berhasil diambiltersebut saksi Jaeman Bin Margina mendapatkan bagian (satu) unit kompor gasmerk Rinai dengan selang regulator merk Quantum, (satu) buah tabung gas elpiiPertamina warna hijau muda dengan berisikan 3 (tiga) kg bertuliskan
    Totok (Daftar Pencarian Orang/ DPO)datang keumah saksi Jaeman Bin Margino (terdakwa dalam berkas perkara terpisah)Putusan No.32/PID.B/2014/PN.SKW halaman 13 dari 24 halamandengan masingmasing membawa sepeda motor untuk meminta informasikeberadaan gudang dibelakang rumah saksi Jaeman Bin Margino r;Bahwa benar selanjutnya terdakwa dan Sdr.
    Totok pergi kegudang tersebut melaluipintu belakang rumah saksi Jaeman Bin Margina yang berdekatan dengan pintubelakang gudang milik saksi Leni Karmila Alias Leni Binti Kartipar kemudianterdakwa dan Sdr.
    Totok masuk kedalam gudang tersebut dengan cara mencongkelpintu belakang gudang dengan menggunakan kayu, selanjutnya terdakwa dan Sdr.Totok langsung mengambil barangbarang yang ada didalam gudang tersebut dandibawa kembali kerumah saksi Jaeman Bin Margino;Bahwa benar dari barangbarang yang telah berhasil dicuri tersebut saksi Jaeman BinMargino mendapatkan bagian (satu) unit kompor gas merk Rinai dengan selangregulator merk Quantum, (satu) buah tabung gas elpiji Pertamina warna hijau mudadengan berisikan
    yang diambil tersebutadalah 1 (satu) helai karung plastik bekas bungkus makanan ayam pedaging warna putihdengan bertuliskan bewarna hijau HIPROBR12Netto 50 Kg dan dibawa kembalikerumah saksi Jaeman Bin Margina bahwa saksi Jaeman Bin Margina mendapatkan bagian1 (satu) unit kompor gas merk Rinai dengan selang regulator merk Quantum, (satu) buahtabung gas elpiji Pertamina warna hijau muda dengan berisikan 3 (tiga) kg bertuliskan angka0214 dan beras sebanyak + 3 (tiga) kg, terdakwa mendapatkan beras
Register : 29-02-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0136/Pdt.P/2016/PA.Tli
Tanggal 30 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
159
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Jaeman bin Ardi) dengan Pemohon II, (Nur binti Iling) yang dilaksanakan pada tanggal .............. di Desa ........., Kecamatan 5;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan II untuk melaporkan pernikahannya pada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan , 5, untuk dicatatkan;
    4. Membebankan Pemohon I dan II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 191000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    Tii.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadiian Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadiii perkaratertentu pada tingkat pertama oieh Hakim Tunggai daiam sidang terpadu teiahmenjatuhkan Penetapan daiam perkara Isbat Nikah yang diajukan oieh :Jaeman bin Ardi, Umur 26 tahun, agama isiam, pekerjaan Tani, bertempattinggat di Desa Dadakitan.
    status Pemohon i adaiah Jejaka, sedangkanPemohon ii, adaiah Perawan, dan selama menikah tidak ada orang yangkeberatan terhadap pemikahan para Pemohon tersebut;Bahwa maksud para Pemohon meiakukan isbat nikah adaiah untukmemperoieh buku nikah. sehingga pemikahan antara Pemohon i danPemohon II mempunyai kekuatan hukum yang sah;Bahwa, seteiah menikah Pemohon i dan Pemohon ii telah hidup bersamaserta bergaui sebagaimana iayaknya suami istri dan teiah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bemama Julham bin Jaeman
    TliBahwa, saksi mengenal para Pemohon karena Pemohon adaiahsebagai sepupu saksi yang bernama Jaeman, sedangkan Pemohon IItidak ada hubungan keiuarga;Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il adaiah suami istri yangmenikah sesuai syariatagama isiam;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa Dadakitan.Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli, pada tanggal 14 Juli 2009;Bahwa, yang menikahkan adaiah imam Desa Dadakitan yangbernama Nurdin Dq Mabela, atas penyerahan dan wali nikah PemohonIl;Bahwa, yang bertindak sebagai
    Mustafa bin tyon:Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut;Bahwa, saksi mengenal para Pemohon karena Pemohon adaiah sebagai sepupu saksi yang bemama Jaeman, sedangkanPemohon ii tidak ada hubungan keiuarga;Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il adaiah suami istri yangmenikah sesuali syari at agama isiam;Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il menikah di DesaDadakitan, Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli, pada tanggal 14 Juli2009;Bahwa, yang menikahkan adaiah imam Desa Dadakitan yangbernama Nurdin
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Jaeman bin Ardi),dengan Pemohon II (Nur binti iling) yang dilaksanakan pada tanggal 14Juli 2009, di Desa Dadakitan, Kecamatan Baoian, Kabupaten Toiitoii;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon li untuk meiaporkanpemikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baoian, KabupatenToiitoii, untuk dicatatkan;4.
Register : 16-08-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 624/Pdt.P/2017/PA.Jr
Tanggal 31 Agustus 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
195
  • Memberikan dispensasi kepada Pemohon I untuk menikahkan anaknya bernama Tiara Yulia Pratama binti Mohamad Seger Raharjo dengan calon suaminya bernama Muhammad Khoironi bin Jaeman; 3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 0624/Pdt.P/2017/PA.Jr mengajukan permohonan dispensasi kawin dengan alasan alasan sebagai berikut:1 Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung bernama Tiara YuliaPratama binti Mohamad Seger Raharjo, tanggal lahir 25 Januari 2002 (umur 15tahun, 7 bulan), agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal di DusunKrajan Kidul RT.003 RW. 016 Desa Sumberejo Kecamatan Ambulu KabupatenJember;Dengan calon suaminya bernama Muhammad Khoironi bin Jaeman
    kepada Para Pemohon;Subsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Para Pemohon telah hadirsendiri, kemudian oleh Ketua Majelis dibacakanlah permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa calon istri bernama Tiara Yulia Pratama binti Mohamad Seger Raharjo, telahhadir menghadap sidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya benar iadalam waktu dekat ini akan menikah dengan calon suaminya bernama MuhammadKhoironi bin Jaeman
    karena telah saling mencintai dan merasa telah dewasa sertamampu membina rumah tangga dengan calon suaminya itu dalam perkawinan yang sah;Bahwa calon suami bernama Muhammad Khoironi bin Jaeman telah hadirmenghadap sidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya benar ia dengancalon istrinya nama Tiara Yulia Pratama binti Mohamad Seger Raharjo tidak adahubungan keluarga dan akan segera menikah karena telah lama saling mengenal sertatelah saling mencintai, walaupun calon istri belum genap usia
    Suparto bin Solikan, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Desa Sumberejo Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember;Saksi bersumpah dan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi paman calon istri;e Saksi tahu Pemohon I (Mohamad Seger Raharjo bin Poniyat) akan menikahkananaknya yang bernama Tiara Yulia Pratama binti Mohamad Seger Raharjo denganseorang lakilaki bernama Muhammad Khoironi bin Jaeman tetapi anaknya tersebutbelum
    Choirul Anwar bin MArzuki, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Desa Dauh Puri Kauh Kecamatan Denpasar Barat Kota Denpasar Bali;Saksi bersumpah dan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi kakek calon suami;e Saksi tahu Pemohon I (Mohamad Seger Raharjo bin Poniyat) akan menikahkananaknya yang bernama Tiara Yulia Pratama binti Mohamad Seger Raharjo denganseorang lakilaki bernama Muhammad Khoironi bin Jaeman tetapi anaknya
Register : 09-04-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PN PALU Nomor 150/Pid.B/2020/PN Pal
Tanggal 15 Juni 2020 — ALZIR Alias MUS
2.ABDUL FARID JAEMAN Alias FARID
243
  • Alzir Alias Mus dan Terdakwa 2 Abdul Farid Jaeman Alias Farid dengan pidana penjara masing masing selama 2 (dua) tahun
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamah Jupiter MX King.
      ALZIR Alias MUS
      2.ABDUL FARID JAEMAN Alias FARID
Register : 05-12-2018 — Putus : 21-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 6191/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 21 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
140
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Supatmo bin Sarijo) dengan Pemohon II (Arliya binti Jaeman) yang dilaksanakan pada tanggal, 10 April 2010 di Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember ;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Tanggul, Kabupaten Jember;

    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk

    PENETAPANNomor 6191/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Supatmo bin Sarijo, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Gadungan RT.001 RW. 013Desa Klatakan Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Arliya binti Jaeman, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan
    berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 05 Desember 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor6191/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal, 10 April2010, di Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Jaeman
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Supatmo bin Sarijo) dan PemohonIl (Arliya binti Jaeman) yang dilangsungkan pada tanggal, 10 April 2010 diKecamatan Tanggul Kabupaten Jember;3.
    Nomor 6191/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi Saudara Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal, 10 April2010 di Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikuthadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undanganlainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Jaeman denganmaskawin berupa uang Rp. 100000 telah dibayar tunai ; Yang menikahkan tokoh masyarakat sebagai Kuasa dari wali
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Supatmo bin Sarijo) denganPemohon Il (Arliya binti Jaeman) yang dilaksanakan pada tanggal, 10 April2010 di Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaTanggul, Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
Register : 08-04-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 07-08-2014
Putusan PN PATI Nomor 87/Pid.B/2014/PN.Pti
Tanggal 19 Juni 2014 — DARJAN bin PARTO PAS DKK
493
  • Kemudian setelah selesaimemasang papan pengumuman, kemudian Jaeman dan Marno (Berkasterpisah) memberi Komando kepada para terdakwa bersama dengan temantemannya.
    ABDUL GHOFUR Bin NUR FAQIH ;Bahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 September 2013 sekira pukul 08.00Wib saksi telah disuruh oleh saksi NUR FAQIH untuk mengawasi saksiSUDAR dan saksi JAMAL membuat papan pengumuman yang terbuatdari bahan besi cor, semen dan kayu.Bahwa sekitar pukul 09.00 Wib para terdakwa bersama JAEMAN danwarga lainnya datang menemui saksi, kemudian JAEMAN bertanyakepada saksi :Jaeman : Mas iki arep bangun opo ? (Mas ini maumembangun apa?)
    Saksi : arep bangun cagak plang (hendak membanguntiang untuk memasang plang / papanpengumuman)Jaeman : dibangun nang endi ? (Dibangun dimana?)
    Bahwa benar kemudian JAEMAN bertanya kepada saksi Sudar : wisdadi Dar kemudian dijawab oleh saksi Sudar : durung kang kemudian15JAEMAN menjawab Lek ndang dadekno ah ape tak brokno dan saksiSudar menjawab embuh karepmu kang wong aku mocok beberapamenit kemudian para terdakwa bersama JAEMAN dan SUMARNOmerobohkan papan pengumuman tersebut ;5.
Register : 25-04-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 353/Pdt.P/2016/PA.Jr
Tanggal 18 Mei 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
90
  • Nomor 0353/Pdt.P/2016/PA.JrMaskawin / mahar berupa Rp. 5000, telah dibayar tunai ;Lafad Tab dilakukan oleh Pak Jaeman setelah mendapat kuasa dari wali nikah (pasrahwali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon I sebagai calon mempelai lakilaki;Pada saat pernikahan itu Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, tidak ada hubungansesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telah memenuhi syarat syaratpernikahan
    Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;QeSaksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi kakak Pemohon II;Saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 01 Juli 1987 diPuger, Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadir pada acara pernikahantersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Roham dengan maskawinberupa Rp. 5000, telah dibayar tunai ;Yang menikahkan Pak Jaeman
    , pekerjaan tani, bertempat tinggal diDesa Wonosari Kecamatan Puger Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksitahu dan kenal dengan para pihak karena saksi kakak Pemohon II;Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon I dan Pemohon II pada tanggal O01Juli 1987, di Puger, Kabupaten Jember ;Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Roham denganmaskawin berupa Rp. 5000, telah dibayar tunai ;Yang menikahkan Pak Jaeman
    keterangan saksi dapat diterima dan menguatkandalil permohonan Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti serta saksisaksiyang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukan fakta dalampersidangan ini yang pokoknya sebagai berikut:e Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 01 Juli 1987, di Puger,Kabupaten Jember;e Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaitu wali nikahRoham, lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada Pak Jaeman
Register : 25-04-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 274/Pdt.P/2016/PA.Jr
Tanggal 18 Mei 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
180
  • Nomor 274 /Pdt.P/2016/PA.JrWali Nikah Ahmad ;Saksi nikah masing masing bernama (1) Misnaton alamat di Desa KasiyanTimur Kecamatan Puger Kabupaten Jember dan (2) Ichsan alamat di DesaKasiyan Timur Kecamatan Puger Kabupaten Jember ;Maskawin / mahar berupa Rp 10.000, telah dibayar tunai ;Lafad ljab dilakukan oleh Kyai Jaeman setelah mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagaicalon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka
    Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;e Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga ParaPemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 1989 di KecamatanGrenden Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadir pada acarapernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya;e Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Ahmad denganmaskawin berupa Rp 10.000, telah dibayar tunai ;e Yang menikahkan Kyai Jaeman
    tani, bertempat tinggal di DesaKasiyan Timur Kecamatan Puger Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga para Pemohon;e Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada1989, di Kecamatan Grenden Kabupaten Jember ;e Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialan Anmaddengan maskawin berupa Rp 10.000, telah dibayar tunai ;e Yang menikahkan Kyai Jaeman
    keterangan saksi dapatditerima dan menguatkan dalil permohonan Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada pada 1989, di KecamatanGrenden Kabupaten Jember;e Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Ahmad, lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada Kyai Jaeman
Register : 10-03-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 08-02-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 0689/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 5 April 2016 — Salim Tomagola bin Muhdar Tomagola, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Sangowo Timur Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I; Nurafni Rambing binti Jaeman Rambing, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Sangowo Timur Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
154
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Salim Tomagola bin Muhdar Tomagola) dengan Pemohon II (Nurafni Rambing binti Jaeman Rambing) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2009 di Desa Sangowo Timur Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai;4.
    Salim Tomagola bin Muhdar Tomagola, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Sangowo Timur Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Nurafni Rambing binti Jaeman Rambing, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Sangowo Timur Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
    /2016/PA MORTBabs tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Salim Tomagola bin Muhdar Tomagola, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Desa Sangowo Timur Kecamatan Morotai TimurKabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon ;Nurafni Rambing binti Jaeman
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang menikah diDesa Sangowo Timur Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotaipada tanggal 01 Januari 2009 di hadapan wali nikah Jaeman Rambing danmahar berupa Uang Sejumlah Rp. 10,000 dibayar tunai dan yang menjadiBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan Pemohonll hadir menghadap sendiri dalam persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon Il;Bahwa
    Saksi bersepupu tiga kali dengan Pemohon ;Bahwa saksi kenal, dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagai suamiistri;Bahwa saksi hadir pada acara perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il pada 01 Januari 2009 diDesa Sangowo Timur Kecamatan Morotai Timur Kabupaten PulauMorotai;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Jaeman Rambing;Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Hamdan dan IKdam Okene;Bahwa maharnya
    memperoleh buku nikah;MAULUD NAKI bin AJNAM NAKI, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanpetugas P3N Sangowo Timur, pendidikan SD, tempat tinggal di DesaSangowo Timur, Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai.Saksi sepupu dua kali dengan Pemohon ;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il sebagai suami istri;Bahwa saksi hadir pada perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon menikahi Pemohon Il pada 01 Januari 2009 di DesaSangowo Timur Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai;Bahwa Jaeman
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Salim Tomagola bin MuhdarTomagola) dengan Pemohon Il (Nurafni Rambing binti Jaeman Rambing)yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2009 di Desa Sangowo TimurKecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai TimurKabupaten Pulau Morotai;4.
Register : 21-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0226/Pdt.P/2019/PA.Lmg
Tanggal 20 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
115
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (1.Sukar bin Sadi
    2.Juwariyah binti Jaeman
    ) dengan Pemohon II (1.Sukar bin Sadi
    2.Juwariyah binti Jaeman
    ) yang dilangsungkan di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Modo, Kabupaten Lamongan pada tanggal #... ............... tanggal nikah ............... .....# ;

    3.

    Dalam pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahadalah Jaeman yang tidak lain adalah ayah kandung Pemohon Il, dandalam pelaksanaan akad dilakukan sendiri, dengan mas kawin berupa 500serta dihadiri saksisaksi, yakni Rakim dan Suradi;2. Bahwa pada saat dilangsungkannya pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda Cerai, sedangkan Pemohon II berstatus Janda cerai, sertaantara Pemohon dengan Termohon tidak ada larangan menikah baik karenahubungan nasab, sepersusuan, maupun semenda;3.
    bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelisdiberi paraf dan tanggal serta diberi tanda P.4;Bahwa selain bukti surat di atas, para Pemohon juga mengajukan saksi Saksi :Saksi kesatu, Rakim bin Sarman, yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 15 Oktober 1973 di Wilayah KUA KecamatanModo, Kabupaten Lamongan, dengan wali nikah Ayah kandungPemohon II bernama Jaeman
    Achmad Maskun bin Mustagim yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 15 Oktober 1973 di Wilayah KUA KecamatanModo, Kabupaten Lamongan, dengan wali nikah Ayah kandungPemohon II bernama Jaeman, saksisaksi nikah yaitu Rakim dan Suradidengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 500, Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak pernah adayang keberatan tentang
    ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon,adalah sebagaimana yang telah diuraikan di muka;Menimbang, bahwa para Pemohon dalam permohonannya yang padapokoknya memohon agar pernikahannya yang dilaksanakan pada tanggal 15Oktober 1973 di Desa Besur, wilayah KUA Kecamatan Modo, KabupatenLamongan, dapat disahkan;Menimbang, bahwa para pihak mendalilkan pula bahwa pernikahanPemohon dengan Pemohon II dilaksanakan dengan wali nikah yaitu Ayahkandung Pemohon II bernama Jaeman
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon)dengan Pemohon II (Juwariyah binti Jaeman) yang dilaksanakan padatanggal 15 Oktober 1973 di Desa Besur, wilayah KUA. Kecamatan Modo,Kabupaten Lamongan;3.