Menyatakan Terdakwa JAENUR ARYADI BIN CHOLIK, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan, Membeli, Menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman ;2.

JAENUR ARYADI BIN CHOLIK

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama : JAENUR ARYADI BIN CHOLIKTempat Lahir : JakartaUmur/tanggal lahir :24 tahun /14 Februari 1991Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :Kp.

Menyatakan terdakwa JAENUR ARYADI BIN CHOLIK secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan huum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaravdalam jual beli, menuka ataumenyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman sebaaimana dakwaan KesatuPasal 114 ayat (1) UndangUndang Nmr 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangkan selama tetrdakwadalam tahanan dengan perintah tetap ditahan.3.

DAKWAAN :Kesatunono non nnn Bahwa terdakwa JAENUR ARYADI BIN CHOLIK pada hari Sabtu tanggal 01Agustus 2015 sekira pukul 17.00 Wib bertempat di atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2015 bertempat di Kp.

RIO REYNALDO, saksi MAHARAJASIHOMBING dan barang bukti dibawa ke Polsek Pademangan untuk proses lebih lanjut.Bahwa terdakwa JAENUR ARYADI BIN CHOLIK tidak mempunyai ijin dariKementrian Kesehatan ataupun Instansi lainnya dalam memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris BNN NO. 26 H/VIII/2015 /BALAI LAB NARKOBA tanggal 04 Agustus 2015 bahwa 1 (satu) bungkuspalstik bening berisikan kristal warna putih dengan

Menyatakan Terdakwa JAENUR ARYADI BIN CHOLIK, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan HukumMemiliki, Menyimpan, Membeli, Menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman ;2.

Menyatakan Terdakwa JAENUR ROHMAN BIN ATRONO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian yang disertai atau dikuti dengan kekerasan ; ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( Lima ) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap di dalam rumah tahanan Negara ;5.

- JAENUR ROHMAN bin ATRONO

PUTUS ANNomor : 495/Pid.B/2012/PN.BWI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : JAENUR ROHMAN bin ATRONO ;Tempat Lahir : Banyuwangi ;Umur / Tanggal Lahir : 23 tahun, 25 JUNI 1989 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun Karangbaru Rt 02 RW III DesaAlasbulu

tertanggal: Juni 2012;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini Nomor : 495/Pen.Pid/2012/PN.BWI, tertanggal5 Juli 2012Penetapan Hakim Ketua Majelis tentang hari sidang pertama Nomor : 495/Pen.Pid/2012/PN.BWI tertanggal : 9 Juli 2012 ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan ;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa ia terdakwa JAENUR

Menyatakan terdakwa JAENUR ROHMAN BIN ATRONO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian yang disertai atau dikutidengan kekerasan , sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 365 Ayat 1KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JAENUR ROHMAN BIN ATRONO denganpidana penjara selama 6 (Enam ) Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Unsur Barangsiapa :Menimbang bahwa yang dimaksud dengan "Barang Siapa" adalah setiap orangyang telah melakukan suatu perbuatan, sedangkan orang tersebut mampu mempertanggungjawabkan perbuatan tersebut.Bahwa dipersidangan telah dihadapkan terdakwa Terdakwa JAENUR ROHMAN BINATRONO , dalam pemeriksaan telah terbukti bahwa terdakwa adalah orang yang sehatjasmani dan rokhani, oleh karena itu mampu mempertanggungjawabkan setiapperbuatannya dan selama dalam pemeriksaantidak terdapat suatu hal yang dapat

Menyatakan Terdakwa JAENUR ROHMAN BIN ATRONO telah terbukti secarasah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian yang disertaiatau dikuti dengan kekerasan ; ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 ( Lima ) Bulan ;a Menetapkan masa penahanan yang dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap di dalam rumah tahanan Negara ;5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa JAENUR PRASETYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum

Penyidik Atas Kuasa PU:
Juli Hartanto
Terdakwa:
Jaenur Prasetyo

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa ERIK JAENUR MUSTARI BIN DIDIN JAENUDINtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya

Terdakwa:
ERIK JAENUR MUSTARI BIN DIDIN JAENUDIN

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa ERIK JAENUR MUSTARI BIN DIDIN JAENUDINtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya

Terdakwa:
ERIK JAENUR MUSTARI BIN DIDIN JAENUDIN

aris pernah melakukan pencurian accu kering sebelumnyatetapi kalau saya baru kali ini;Bahwa saya dipenjara selama 9 bulan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkan dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan ; Menimbang, bahwa telah pula didengarketerangan terdakwa dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saya berperan sebagai sopir dalam pencurian tersebut ;Bahwa awalnya saya diajak teman yang bernama Jaenur

(teman aris)untuk menjadi sopir saat itu Jaenur bilang ke saya mau bawa barangillegal tidak kemudian saya jawab mau tetapi saya tidak mau ikutikutan lalu saya dipertemukan dengan Aris yang kemudian mengajaksaya bermain bilyard akan tetapi saya belum mengetahui barangillegal yang dimaksud;e Bahwa mobil yang dipakai adalah Suzuki APV yang nomor polisinyasaya lupa warna silver milik bos saya;e Bahwa saya tidak tahu bagaimana mereka mengambil baterai karenasaya hanya menunggu diparkiran mobil yang kurang

Brebes terdakwa Agus Soleh bersamaM.MUHAIMIN,SAEFULLAH,YUSRAN dan ARIS melakukan pencurianbaterai/accu kering;e Bahwa awalnya terdakwa diajak teman yang bernama Jaenur (temanaris) untuk menjadi sopir saat itu Jaenur bilang ke terdakwa mau bawabarang illegal tidak kKemudian terdakwa jawab mau tetapi terdawatidak mau ikutikutan lalu terdakwa dipertemukan dengan Aris yangkemudian mengajak terdakwa bermain bilyard akan tetapi terdakwabelum mengetahui barang illegal yang dimaksud;e Bahwa pencurian tersebut

Brebes terdakwa Agus Soleh bersama M.MUHAIMIN,SAEFULLAH, YUSRAN dan ARIS melakukan pencurian baterai/accu kering,awalnya terdakwa diajak teman yang bernama Jaenur (teman aris) untuk menjadisopir saat itu Jaenur bilang ke terdakwa mau bawa barang illegal tidak kemudianterdakwa jawab mau tetapi terdakwa tidak mau ikutikutan lalu terdakwadipertemukan dengan Aris yang kemudian mengajak terdakwa bermain bilyardakan tetapi terdakwa belum mengetahui barang illegal yang dimaksud.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah menurut SyariatIslam pada tanggal 6 Juli 2002 di Desa Samparong, Kecamatan Alok,Kabupaten Sikka dengan mahar berupa sebuah sepasang anting emasseberat 2 (dua) gram dibayar tunai, dan yang menjadi wali nikah adalahkakak kandung Pemohon II bernama Hasnur bin Piming karena ayah 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0018/Pdt.P/2016/PA Murkandung dan kakek Pemohon II telah meninggal dunia dan disaksikan oleh2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama Jaenur dan

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II padatanggal 6 Juli 2002 di Desa Samparong, Kecamatan Alok, KabupatenSikka, dengan wali nikah kakak kandung Pemohon II bernamaHasnur bin Piming karena ayah kandung dan kakek Pemohon IItelah meninggal dunia dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi,masingmasing bernama Jaenur dan Rahmani dengan mahar berupasepasang anting emas seberat 2 (dua) gram dibayar tunai;3. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dihadiri olehbanyak orang termasuk saksi;4.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah menurut syariatIslam pada tanggal 6 Juli 2002 di Desa Samparong, Kecamatan Alok,Kabupaten Sikka dengan mahar berupa sepasang anting emas seberat 2(dua) gram dibayar tunai, yang menjadi wali nikah adalah kakak kandungPemohon II bernama Hasnur bin Piming karena ayah kandung dan kakekPemohon II telah meninggal dunia dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi,masingmasing bernama Jaenur dan Rahmani;2.

Menyatakan Terdakwa JAENUR ROHMAN BIN ATRONO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian yang disertai atau dikuti dengan kekerasan ; ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( Lima ) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap di dalam rumah tahanan Negara ;5.

menurut ketentuanhukum dan barang bukti tersebut dipersMenimbang bahwa dalam Tuntutannya tertanggal03 September 2012 Jaksa penuntut Umum berkesimpulan dan berpendapat bahwaterdakwa telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancamdalam menurut pasal 365 Ayat 1, KUHP dalam dakwaan tunggal oleh karena itu Jaksapenuntut Umum menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Banyuwangi yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1.2.3.Menyatakan terdakwa JAENUR

ROHMAN BIN ATRONO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian yang disertai atau dikutidengan kekerasan , sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 365 Ayat 1KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JAENUR ROHMAN BIN ATRONO denganpidana penjara selama 6 (Enam ) Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :Sebuah tas warna hitam ;Sebuah tas warna hijau yang

Unsur Barangsiapa :Menimbang bahwa yang dimaksud dengan "Barang Siapa" adalah setiap orangyang telah melakukan suatu perbuatan, sedangkan orang tersebut mampu mempertanggungjawabkan perbuatan tersebut.Bahwa dipersidangan telah dihadapkan terdakwa Terdakwa JAENUR ROHMAN BINATRONO , dalam pemeriksaan telah terbukti bahwa terdakwa adalah orang yang sehatjasmani dan rokhani, oleh karena itu mampu mempertanggungjawabkan setiapperbuatannya dan selama dalam pemeriksaantidak terdapat suatu hal yang dapat

Menyatakan Terdakwa JAENUR ROHMAN BIN ATRONO telah terbukti secarasah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian yang disertaiatau dikuti dengan kekerasan ; ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 ( Lima ) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap di dalam rumah tahanan Negara ;5.

Jaenur dan (Alm) H.Hasan serta dihadiri oleh masyarakat lainnya;Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami istri yang sah sesuaidengan surat keterangan suami istri yang dikeluarkan oleh Kantor KepalaDesa Saga Kacamatan Balaraja Kabupaten Tangerang Provinsi Bantendengan nomor, 68/128/SKM/DsSg/V/2019 tertanggal 02 Mei 2019;Bahwa pernikahan Para Pemohon tidak tercatat pada Kantor UrusanAgama setempat;Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 19tahun, sementara Pemohon II berstatus

Jaenur dan H. Hasan; Bahwa Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp10.000,00Hal. 4 dari 12 halaman Penetapan 0360/Pat.P/2019/PA. Tgrs.

Jaenur dan H.

untuk ketentuan menangnya setiappenombok dari uang Rp.1.000, yaitu apabila keluar 2 angka mendapatRp.6.000, kali dengan seribu rupiah jadi Rp.60.000,,apabila keluar 3 angkamendapat 30.000,kali dengan seribu rupiah jadi Rp.300.000, ,apabila keluar 4angka mendapat Rp.175.000, kali dengan seriou rupiah jadi Rp.1.750.000,saat terdakwa berada di warung kopi itulah terdakwa didatangi oleh petugaspolisi diantarannya yaitu Sdr.Soni Julianto dan Aiptu Muh.Nodhom danbeberapa rekan kerjanya lainya Bripka Jaenur

Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan untuk memberikanketerangan sebagai saksi terkait masalah perjudian jenis togel;e Bahwa sebelumnya pada hari senin tanggal 21 Juli 2014 sekitar pukul14.30 wib saksi bersama rekan polisi mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa bahwa di sebuah warung kopi di Dsn Benteng, DesaSukarame, Kecamatan Sukorejo, Kabupaten Pasuruan ada seseorangyang melakukan kegiatan perjudian dengan cara menjual togel ;e Bahwa selanjutnya saksi bersama saksi Budi Harsono, Jaenur

HARSONO,Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan untuk memberikanketerangan sebagai saksi terkait masalah perjudian jenis togel;Bahwa sebelumnya pada hari senin tanggal 21 Juli 2014 sekitar pukul14.30 wib saksi bersama rekan polisi mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa bahwa di sebuah warung kopi di Dsn Benteng, DesaSukarame, Kecamatan Sukorejo, Kabupaten Pasuruan ada seseorangyang melakukan kegiatan perjudian dengan cara menjual togel ;Bahwa selanjutnya saksi bersama saksi Budi Harsono, Jaenur

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Jaenur Salam bin Darmini) terhadap Penggugat (Minah binti Misal);
4. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara;

.30.000, kali dengan seribu rupiah jadi Rp.300.000,;Apabila 4 angka mendapat Rp.200.000, kali dengan seribu rupiah jadi Rp.2.000.000,;Hari pembukaannya byaitu Minggu, senin, Rabu, Kamis, sabtu sedangkan terdakwadari setiap bukaan nomor judi togel tersebut mendapat keuntungan sebesar 15%Rp.135.000 s/d Rp.150.000 terdakwa ditangkap saat berama dengan anaknya akanmenemui seorang penombok yang akan pasang judi togel kepada terdakwa, kemudiandatang petugas dari anggota polisi tersebut yang bernama Bripka Jaenur

Saksi JAENUR ROHMAN ; Bahwa saksi tidak mengenal terdakwa;Bahwa berdasarkan laporan dari masyarakat pada hari kamis tanggal 07 Nopember2013 sekira jam 12.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanNopember 2013 bertempat di rumah Sdr. Wayat Dsn.

.30.000, kali dengan seribu rupiah jadiRp.300.000,, Apabila 4 angka mendapat Rp.200.000, kali dengan seribu rupiah jadiRp.2.000.000,, hari pembukaannya yaitu Minggu, senin, Rabu, Kamis, sabtu sedangkanterdakwa dari setiap bukaan nomor judi togel tersebut mendapat keuntungan sebesar 15%,Rp.135.000 s/d Rp.150.000 terdakwa ditangkap saat berama dengan anaknya akan menemuiseorang penombok yang akan pasang judi togel kepada terdakwa, kemudian datang petugasdari anggota polisi tersebut yang bernama Bripka Jaenur

MOH JAENUR,SH.MH dan Drs.SAIFUDIN, MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan didampingiMOH. IMRON, SH., sebagai Panitera Pengganti, dan pada hari itu juga putusan initelah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan tanpa dihadiri olehPemohon dan Termohon ;HAKIM HAKIM KETUA MAJELIS,ANGGOTA,TTD TTD1. Drs. Drs. H. IMAM ASMUI, SH.MOH.JAENURLS.H., M.H.TTD2. Drs.SAIFUDIN,MH.PANITERA PENGGANTI,TTDMOH. IMRON, SH.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 35.000,.

Jaenur bin Didin) Terhadap Penggugat (Suhaeni binti Santani);

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Jaenur Rohman bin Abdul Rosad) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Haryani binti Azhar) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkalis;
3. Memerintahkan Pemohon dan Termohon untuk mematuhi kesepakatan damai berupa:
   1. Anak yang bernama Nandita Putri Anestesia binti Jaenur Rohman,Lahir tanggal 22 Oktober 2011, dibawah pemeliharan

dan asuhan Termohon, dan Termohon berkewajiban untuk memberikan akses yang seluas-luasnya kepada Pemohon selaku ayah kandungnya untuk bertemu, bersilaturrahim dan mencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebut;

ribu) dan anak ke tiga bernama Nandita Putri Anestesia binti Jaenur Rohman minimal sejumlah Rp550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah), sehingga berjumlah Rp3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah), setiap bulan sampai anak-anak tersebut dewasa atau mandiri / lebih dari 21 tahun diluar biaya kesehatan dengan kenaikan 10% (sepuluh persen) setiap tahunnya, melalui Termohon paling lambat tanggal 28 setiap bulannya;

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama MUHAMMAD MIQDAD bin PAIMAN untuk menikah dengan calon istrinya bernama SITI NURLINA AMELIA binti JAENUR. di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kranggan Kabupaten Temanggung;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.361.000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Jaenur Rhokim bin Asmungi) terhadap Penggugat (Indah Reni Zulita Sari binti Dwi Hermanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 595.000,- (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

JAENUR SH MH. danDrs. SAIFUDIN, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan didampingiAMIR HAMZ7ZAH, SH., sebagai Pantera Pengganti dan pada hari tu juga putusan iltelah dibacakan dalam sidang terbuka untuk ummm dengan dihadii okh Pemohon tanpahadirnya Termohon ;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,ttd. ttd.1. Drs. MOH. JAENURI, SH. MH. Drs. ABDURRAHMAN, SH. MH. ttd.2. Drs. SAIFUDIN, MHPANITERA PENGGANTI,ttd.AMIR HAMZAH, SH.Rincian biaya perkara:1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 35.000,2.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Jaenur Masjid bin Margono) terhadap Penggugat (Pipin Sopinah binti Yadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 380.000,00 (tiga ratus delapan puluhribu rupiah);

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Siti Nurlina Amelia binti Jaenur untuk menikah dengan calon suaminya bernama Muhammad Miqdad bin Paiman di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kranggan Kabupaten Temanggung;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);