Menyatakan Terdakwa I .JUNJUNG Als JUNJUNG Bin JAGOT dan Terdakwa II KENENG Als KENENG Bin EMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai Atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;2.

JUNJUNG Als JUNJUNG Bin JAGOT, DK

Dan sesampainya di rumah Saksi Nurmawati Als Nursi Als Mama Egor Binti Adil (Alm),Terdakwa Junjung Als Junjung Bin Jagot dan Terdakwa Keneng Als Keneng BinEman (Alm) bersama dengan Saksi Nurmawati Als Nursi Als Mama Egor BintiAdil (Alm) disuruh menunjukkan tempat shabu tersebut ditaruh di bawah plangjalan yang bertuliskan JI.

Saksi Eko Basuki TM Bin Bambang Imam S, pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 2 Nopember 2016 sekitar jam 15.00 wibdi rumah Terdakwa Junjung Als Junjung Bin Jagot,JIl.

Junjung Als Junjung Bin Jagot adalah benar didapatkankandungan Narkotika dengan bahan aktif Metamfetamina, terdaftar dalamgolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UURI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika. Dan berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriesKiminalistik Cabang Surabaya No.

JUNJUNG Als JUNJUNG Bin JAGOT adalah benar didapatkan kandungan Narkotika dengan bahan aktif Metamfetamina, terdaftar dalamgolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UURI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika. Dan berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriesKiminalistik Cabang Surabaya No.

Menyatakan Terdakwa JUNJUNG Als JUNJUNG Bin JAGOT danTerdakwa II KENENG Als KENENG Bin EMAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak atauMelawan Hukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai Atau menyediakanNarkotika Golongan I bukan tanaman;2.

agar Majelis Hakim menjatunkan Hukumanyang seringanringannya dan seadiladilnya menurut hukum;Menimbang, bahwa atas Nota Pembelaan Penasihat Hukum Terdakwatersebut Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat dakwaan sebagai berikut :halaman 2 dari 25 halaman Putusan nomor 28/Pid.B/2021/PN CrpPRIMAIRBahwa ia terdakwa DEVIS BIN ISKANDAR bersama sama dengan ANDRI (belum tertangkap) dan ANDIKA ALIAS JAGOT

Rejang Lebong untuk dijual kepada CANDRA ALIAS YEYEN ( belum tertangkap) seharga Rp.1.800.00O, (Satu juta delapan ratus ribu rupiah) dan dari hasil penjualan motor tersebut terdakwa mendapatkan bagian Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), ANDRI (belum tertangkap) dan ANDIKA ALIAS JAGOT (belum tertangkap) masing masing mendapatkan bagian Rp.500.000, (lima ratuS ribu rupiah) sedangkan sisanya sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) diberikan kepada CANDRA ALIAS YEYEN ( belum tertangkap) dikarenakan

,selanjutnya ANDIKA alias JAGOT berkata ITU NAH ADO MOTOR,selanjutnya ANDIKA memutar sepeda motornya dan langsung mengejardan memempet sepeda motor yang dikendarai Korban tersebut,selanjutnya ANDRI dan Terdakwa langsung turun dari Sepeda Motor, danANDRI langsung mengeluarkan sebilah Pisau dari pinggangnya sambilberkata TURUN KAU, dikarenakan ANDRI telah mengeluarkan sebilahPisau Korban pun turun dan memberikan Sepeda Motornya, selanjutnyaTerdakwa berusaha mengambil Tas warna Coklat milik Korban,

melakukan tindak pidana tersebut yaitu saatTerdakwa ANDRI dan ANDIKA sedang berjalan menggunakan SepedaMotor Honda Revo yang dikendarai oleh ANDIKA alias JAGOT dan bagiantengah Terdakwa dan paling belakang adalah ANDRI dari arah LubukLinggau menuju kearah Curup melihat seseorang sedang mengendaraiSepeda Motor Honda Beat warna putih yang hendak menujuh ke arahLubuk Linggau, selanjutnya ANDIKA alias JAGOT berkata ITU NAH ADOMOTOR, selanjutnya ANDIKA memutar sepeda motornya dan langsungmengejar dan

melakukan tindak pidana tersebut yaitu saat Terdakwa ANDRIdan ANDIKA sedang berjalan menggunakan Sepeda Motor Honda Revo yangdikendarai oleh ANDIKA alias JAGOT dan bagian tengah Terdakwa dan palingbelakang adalan ANDRI dari arah Lubuk Linggau menuju kearah Curup melihatseseorang sedang mengendarai Sepeda Motor Honda Beat warna putih yang hendakhalaman 21 dari 25 halaman Putusan nomor 28/Pid.B/2021/PN Crpmenujuh ke arah Lubuk Linggau, selanjutnya ANDIKA alias JAGOT berkata ITU NAHADO MOTOR, selanjutnya

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa JAKA SAPUTRA Alias JAKA Alias JAGOT Bin HARAMIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
MELINDA NURSANTY,SH
Terdakwa:
JAKA SAPUTRA Alias JAKA Alias JAGOT Bin HARAMIN

Menyatakan Terdakwa JAKA SAPUTRA Alias JAKA Alias JAGOT BinHARAMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkansebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 365 Ayat (2) ke1, ke2Kitab UndangUndang Hukum Pidana;2.

permohonan keringanan hukuman karena Terdakwabelum pernah dihukum, Terdakwa bersikap sopan di persidangan, Terdakwamengakui dan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa melalui PenasihatHukumnya tersebut Penuntut Umum tetap pada Tuntutannya dan PenasihatHukum Terdakwa tetap pada permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa JAKA SAPUTRA Alias JAKA Alias JAGOT

memaksa dan tanpa izin mengambil dan membawa sepeda motormilik Saksi HARIONO Alias ARI Bin PUJIONO mengakibatkan SaksiHARIONO Alias ARI Bin PUJIONO kehilangan sepeda motor miliknyatersebut dan mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp8.000.000,00(delapan juta rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalamPasal 365 Ayat (2) ke1, ke2 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;Halaman 4 dari 24 Putusan Nomor 76/Pid.B/2021/PN CrpSUBSIDIAIRBahwa ia Terdakwa JAKA SAPUTRA Alias JAKA Alias JAGOT

Unsur Barang siapa;Menimbang, bahwa unsur barang siapa adalah setiap orang pendukunghak dan kewajiban yang kepadanya dapat dipertanggungjawabkan atas setiapperbuatannya dimuka hukum, dalam perkara ini menunjukkan tentang subyekpelaku atau siapa pelaku yang didakwa melakukan tindak pidana yangdimaksud yaitu Terdakwa JAKA SAPUTRA Alias JAKA Alias JAGOT BinHARAMIN yang oleh Penuntut Umum diajukan sebagai Terdakwa dalamperkara ini;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa dalam keadaan sehatjasmani dan

Menyatakan Terdakwa JAKA SAPUTRA Alias JAKA Alias JAGOT BinHARAMIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaanmemberatkan sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Kino Bin Jagot yang sedang berjalan melewati tempat kejadianmelihat saksi Uwan dalam kondisi luka langsung datang menolongsetelah itu para Terdakwa pun lari. Tidak berapa lama kemudian saksiBrigpol Henrik Purwanto dan saksi Briptu Maja Aprianto yang mendapatHalaman 5 dari 25 Putusan Nomor 23/Pid.B/2017/PN Ksninformasi telah terjadi pengeroyokan langsung mengamankan Terdakwa CUBIT Als. OTOI Bin TUYU, Terdakwa Il SUNDA Bin UBAK danTerdakwa Ill AJA GARANG Als.

Kino Bin Jagot yang sedang berjalan melewati tempat kejadianmelihat saksi Uwan dalam kondisi luka langsung datang menolongsetelah itu para Terdakwa pun lari. Tidak berapa lama kemudian saksiBrigpol Henrik Purwanto dan saksi Briptu Maja Aprianto yang mendapatinformasi telah terjadi pengeroyokan langsung mengamankan Terdakwa CUBIT Als. OTOI Bin TUYU, Terdakwa Il SUNDA Bin UBAK danTerdakwa Ill AJA GARANG Als.

KINO Bin JAGOT yang saat itusedang berjalan yang mana sedang menikmati acara hiburan yangterselenggara di sekitar tempat kejadian.Menimbang, bahwa para Terdakwa mengaku bahwa melakukanperbuatan kekerasan terhadap saksi Uwan adalah dengan cara meninju saksiUwan secara bergantian pada locus dan tempus yang sama, hal mana dengandidukung kesaksian saksi ANIKNO AKINO Als.

KINO Bin JAGOT yang melihatadanya sekumpulan orang, sekumpulan orang ini lalu merujuk kepada paraTerdakwa yang setelah dilihat dari dekat oleh saksi Anikno telah secarabersamasama meninju saksi Uwan.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Dengan terangterangandan dengan tenaga bersama telah dapat dinyatakan terpenuhi;Ad.3.

AgHakim Jagot ta Nurmadi, S.H., M.H Perincian biaya perkara : Rp. 180.000Dra. Rosni., M.F

Fotokopi tersebuttelah bermeterai, telah dinazegelen di KantorPos, setelah dicocokkan dengan aslinya,ternyata cocok, oleh Ketua Majelis diparaf dandiberi tanda P.1;Fotokopi Buku /Duplikat Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Jagot Jeget, Kabupaten AcehTengah Nomor: 61/06/XI/2011, tanggal 19September 2011.

tertulis dan dua orang saksi, alat bukti tertulis tersebut sudahdinazegelen pos, dan sudah dicocokkan dengan aslinya, serta diberikode, dan diparaf oleh Ketua Majelis, oleh sebab itu alat bukti tersebutpatut untuk dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa alat bukti (P1) berupa Foto kopi Kartu TandaPenduduk, dimana alat bukti tersebut merupakan akta autentik dan telahmemenuhi syarat formil dan materil sebagai alat bukti, maka dengandemikian terbukti Penggugat adalah penduduk Desa Bukit Kemuning,Kecamatan Jagot

mengeluarkan Penetapan;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon menerangkan yang menjadi dasar bagiPemohon, karena anakanak Pemohon belum mempunyai Akta Kelahiran;Menimbang, bahwa anak yang dimohokan Pemohon tersebut adalah anak dari pasanganAHMAD WIJAYA (ayah) dan MASNING (ibu);Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi dihubungkan dengan buktibuktisurat (P.1) sampai dengan (P.4), Pengadilan berpendapat permohonan Pemohon beralasan untukdikabulkan, berdasarkan keterangan saksi ARYA GUNAWAN dan JAGOT

menganti karungnya dengan karungBahwa jumlah pupuk urea subsidi yang terdakwa ubah menjadi pupuk non subsidiadalah sebanyak 20 (dua puluh) ton dengan jumlah karung sebanyak 400 (empat ratus)karung, yang mana berat satu karungnya adalah 50 (lima puluh) Kilogram;Bahwa saya merobah warna pupuk bersubsididi menjadi pupuk non subsidi di gudangmilik saya yang terletak di Sukarami Kabupaten Solok;Bahwa saya sendiri melakukan perubahan warna pupuk bersubsidi tersebut dengan carasaya menyuruh Yudi, Dayat, Jagot

karungNon subsidi;Bahwa benar jumlah pupuk urea subsidi yang terdakwa ubah menjadi pupuk non subsidiadalah sebanyak 20 (dua puluh) ton dengan jumlah karung sebanyak 400 (empat ratus)karung, yang mana berat satu karungnya adalah 50 (lima puluh) Kilogram;Bahwa benar saya merobah warna pupuk bersubsididi menjadi pupuk non subsidi digudang milik saya yang terletak di Sukarami Kabupaten Solok;Bahwa benar saya sendiri melakukan perubahan warna pupuk bersubsidi tersebutdengan cara saya menyuruh Yudi, Dayat, Jagot

Af (DPO) di Padangdengan harga Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) per karungnya dengan berat lebih kurang 50(ima puluh) kilogram sebanyak 400 (empat ratus) karung yang mana kemudian terdakwamenyuruh Yudi, Dayat, Jagot, Akang, Mamang dan Ak (semuanya masuk dalam daftarpencarian orang (DPO)) untuk mengubah pupuk bersubsidi menjadi pupuk urea non subsididengan cara pertamatama mengeluarkan pupuk bersubsidi dari dalam karungnya kemudianPutusan Pidana Nomor 123/Pid.Sus/2014/PN.Kbr halaman 23 dari 29 halaman

Jagot, sdr. Akang, sdr. Mamang dan sdr.

JAGOT, 65. LETHUS, 66. KULVIA NINGSIH, 67. MAMAN, 68. HERWANTO, 69. EKA NINGSIH, 70. SURATMAN; 71. JUMINTEN; 72. JAYADI. K, 73. KURNIATI, 74. RUSTAM, 75. ERNAWATI, 76. SUMARIAH, 77. MASIO, 78. NURIAH, 79. BETANG NUAH, 80. MAROAH, 81. MUTOHER, 82. SARTO, 83. NGADINEM, 84. BILLYAWAN YULIANTO, 85. SRI RATMINI, 86. HERDIANTO, 87. PONIMI, tersebut;

K.30)Jagot, Penggugat 64.31)Lethus, Penggugat 65.32) Wareluan.$8)Soeharsono.34)35) Dejeos SM.36)J37)Benediktus Ben.(vide Daftar Hadir Perundingan Mediasi ke1 Tanggal 8 April 2015 dioko Susanto.Dinsosnakertran Kab.

S.5)Jagot, Penggugat 64.Herman. S.Bambang. S.Don Bosko,.> oseoO ON ODHermon.2021Edi Hermayadi.Lethus, Penggugat 65.POPOGAA ABoeoeest Hwa StF SNPSo>323)Julida A.K.24) Evi Leo. K.25) Tiko Sono.26) Kustono.(vide Daftar Hadir Perundingan Mediasi ke2 Tanggal 15 April 2015 diDinsosnakertran Kab.

Jagot, Penggugat 64, dan (5).

Anto Penggugat 27, (4).Jagot, Penggugat 64, dan (5). Lethus Penggugat 65 tersebut saja yangsecara hukum telah memiliki Kedudukan hukum (legal standing) sebagaiPenggugat dalam perkara a quo.

A.Slamet Rasito.15)Jagot, Penggugat 64.17)Bambang. S.Don Bosko,.20)Edi Hermayadi.21)Lethus, Penggugat 65.23)Julida A.K.24)Evi Leo. K.25) Tiko Sono.26)Kustono.(vide Daftar Hadir Perundingan Mediasi ke2 Tanggal 15 April 2015 diDinsosnakertran Kab. Kotawaringin Timur).))))))))))))))))16.

Jagot, Penggugat 64, dan (5).

Jagot, Penggugat64, dan (5). Lethus Penggugat 65 tersebut saja yang secara hukum telahmemiliki Kedudukan hukum (/egal standing) sebagai Penggugat dalamperkara a quo.

K;30) Jagot;31)))))))32) Wareluan;Lethus;33) Soeharsono, Penggugat 869;34) Syaiful Bu;35) Dejeos SM;36) Joko Susanto, Penggugat 195;37) Benediktus Ben, Penggugat 123;Halaman 81 dari 189 hal. Put. Nomor 534 K/Pdt.SusPHI/201616.

S;Jagot;Herman. S, Penggugat 329;Bambang. S;Don Bosko, Penggugat 225;1920) Edi Hermayadi;21) Lethus;22) Idham;23) Julida A.K;24) Evi Leo. K;25) Tiko Sono, Penggugat 984;26) Kustono;(vide Daftar Hadir Perundingan Mediasi ke2 Tanggal 15 April 2015 diDinsosnakertran Kabupaten Kotawaringin Timur);Hermon;))))14)15)16)17)18))))))))Halaman 82 dari 189 hal. Put. Nomor 534 K/Pdt.SusPHI/201617.

K;30) Jagot;31))32) Wareluan;Lethus;Halaman 83 dari 189 hal. Put.

.;30) Jagot;31) Lethus;32) Wareluan;Slamet Rasito, Penggugat 798;Kristanto. A, Penggugat 732;))))14)15)16)17)18)))))))))))))))33) Soeharsono, Penggugat 869;34) Syaiful Bu;35) Dejeos SM.;Halaman 87 dari 205 hal. Put.

;Jagot;Herman. S, Penggugat 329;Don Bosko, Penggugat 225;1920) Edi Hermayadi;21) Lethus;22) Idham;23) Julida A.K.;24) Evi Leo K.;25) Tiko Sono, Penggugat 984;26) Kustono;Hermon;)))))15)16)17) Bambang. S.;18))))))))(vide Daftar Hadir Perundingan Mediasi ke2Beni Tamonob, Penggugat 633;tanggal 15 April 2015 diHalaman 88 dari 205 hal. Put.

Adem, Penggugat 214;310)11)12)13) Budiarti;14) Herman S., Penggugat 329;15) Widianto, Penggugat 215;16) Kustono;17) Bambang;18) Darsono;19) Mantir, Penggugat 718;20) Julida A.K.;21) Tiko Sono, Penggugat 984;22) Slamet Rasito, Penggugat 798;23) Kristanto A., Penggugat 732;24) Don Bosko, Penggugat 225;25) Leniko K.;26) Edi Hermayadi;27) Suaji;28) Atmujo;29) Rohmat K.;30) Jagot;31) Lethus;Halaman 89 dari 205 hal. Put.