Ditemukan 207 data
18 — 3
JURAI BIN JAHIM
55 — 3
Menyatakan terdakwa UNTUNG SUTRISNO alias UNTUNG Bin JAHIM telah terbukti secara sah dan meyakiNGnkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa UNTUNG SUTRISNO alias UNTUNG Bin JAHIM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
UNTUNG SUTRISNO alias UNTUNG bin JAHIM
Menyatakan terdakwa Untung Sutrisno alias Untung bin Jahim telahadterbukti bersalah melakukan tindak pidana penggelapansebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 372 KUHP dalam suratdakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Untung Sutrisno alias Untungbin Jahim selama : 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan3.
mengulangi lagiperbuatan tersebut, dan menyerahkan segala keputusan kepadapertimbangan Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini ;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan dari terdakwa penuntutUmum tetap pada tuntutannya dan terdakwa tetap pada pembelaannyamohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke depan persidangan inidengan surat dakwaan tertanggal 28 September 2015 2015 Nomor : PDMl120/BONDO/06/2015 sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa Untung Sutrisno alias Untung bin Jahim
(lima puluh tujuh juta rupiah), selanjutnya perbuatan terdakwa dilaporkan kePolres Bondowoso dan diproses sampai menjadi perkara ini;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHP.ATAU :KEDUA :Bahwa ia terdakwa Untung Sutrisno alias Untung bin Jahim pada hari Rabu tanggal 29Juli 2015 sekitar pukul 18.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu masih dalamHalaman.3 dari 12 Putusan Nomor.193/Pid.B/2015/PN.Bdwbulan Juli 2015, bertempat dirumah saksi Asbullah alias Bullah
Dalam hal ini menunjukkepada pelaku perbuatan yaitu. terdakwa UNTUNG SUTRISNO aliasUNTUNG Bin JAHIM yang identitasnya telah dibenarkan dalam suratHalaman.9 dari 12 Putusan Nomor.193/Pid.B/2015/PN.Bdwdakwaan maupun dalam surat tuntutan ini melakukan sesuatu perbuatanhukum sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Tunggal yaitu Pasal 378KUHP Berdasarkan faktafakta di persidangan bahwa terdakwa adalahsudah dewasa serta sehat jasmani dan rohani telah membenarkanketerangan saksisaksi juga telah mengakui perbuatannya
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa UNTUNG SUTRISNO aliasUNTUNG Bin JAHIM oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
25 — 6
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Edde Juliansyah Putra bin Sarupin) terhadap Penggugat (Eva Novalia binti Jahim);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jarai Kabupaten Lahat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipondoh Kota Tangerang Provinsi Banten; untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Eva Novalia binti Jahim melawan Edde Juliansyah Putra bin Sarupin
22 — 5
JAHIM dan terdakwa II. MOCH.SALEH Bin Alm. PAKAR tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa I. SUKARTA Alias KARTA Bin Alm.JAHIM dan terdakwa II. MOCH. SALEH Bin Alm. PAKAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian Secara Bersama-sama; 4.
JAHIMMOCH. SALEH Bin Alm. PAKAR
Jahim ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 8 Februari 2017 sampai dengan tanggal 27 Februari 2017Terdakwa Sukarta Alias Karta Bin Alm. Jahim ditahan dalam tahanan rutan oleh:Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 28 Februari 2017sampai dengan tanggal 8 April 2017Terdakwa Sukarta Alias Karta Bin Alm. Jahim ditahan dalam tahanan rutan oleh:Penuntut Umum sejak tanggal 9 Maret 2017 sampai dengan tanggal 28 Maret2017Terdakwa Sukarta Alias Karta Bin Alm.
Jahim ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Hakim sejak tanggal 13 Maret 2017 sampai dengan tanggal 11 Appril 2017Terdakwa Sukarta Alias Karta Bin Alm. Jahim ditahan dalam tahanan rutan oleh:5. Hakim Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 12 April 2017on se hy =sampai dengan tanggal 10 Mei 2017Terdakwa 2Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalMOCH. SALEH Bin Alm.
Jahim, Sukardi Als. Kardi Bin Alm.
JAHIM dan terdakwa IlMOCH. SOLEH Bin Alm.
JAHIM danterdakwa Il. MOCH.SALEH Bin Alm. PAKAR tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakandalam dakwaan Primair;2. Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa . SUKARTA Alias KARTA Bin Alm.JAHIM danterdakwa Il. MOCH. SALEH Bin Alm. PAKAR telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian SecaraBersamasama;4.
Terdakwa:
ALPIAN Als SONGHI Bin JAHIM.
73 — 18
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Alpian alias Songhi bin Jahim tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Usaha Penambangan Tanpa Izin sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dan denda sebesar Rp5.000.000.00 (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila
Terdakwa:
ALPIAN Als SONGHI Bin JAHIM.
RISCA FITRIANI, S.H
Terdakwa:
APRI ADI BIN JAHIM
57 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Apri Adi bin Jahim tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Senjata Penikam atau Penusuk, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan terhadap barang bukti berupa:
Penuntut Umum:
RISCA FITRIANI, S.H
Terdakwa:
APRI ADI BIN JAHIM
HARRY ARFHAN, S.H
Terdakwa:
ARBI BIN JAHIM
77 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan terdakwa Arbi Bin Jahim terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana Kelalaiann Hingga matinya orang Sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara Selama 1 (satu) tahun ;
3. Menetapkan penangkapan dan penahanan Terdakwa yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan
Penuntut Umum:
HARRY ARFHAN, S.H
Terdakwa:
ARBI BIN JAHIM
LISDA HARYANTI, SH
Terdakwa:
ALUDIN Bin JAHIM Alm.
115 — 40
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Aludin bin Jahim (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta menyalahgunakan niaga Bahan Bakar Minyak yang disubsidi Pemerintah, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan denda sejumlah Rp 5.000.000,00
Penuntut Umum:
LISDA HARYANTI, SH
Terdakwa:
ALUDIN Bin JAHIM Alm.Nama lengkap : Aludin Bin Jahim (Alm);. Tempat lahir : Arah Tiga;. Umur/Tanggal lahir : 50 tahun/14 Desember 1970;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Dusun 1 Dusun Jarang Desa Arah Tiga KecamatanLubuk Pinang Kabupaten Mukomuko;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Wiraswasta/Pedagang;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 2 Maret 2021 sampai dengan tanggal 21 Maret 2021;.
penunjukan MajelisHakim;Halaman 1 dari 24 Putusan Nomor 40/Pid.B/LH/2021/PN Mkm Penetapan Majelis Hakim Nomor 40/Pid.B/LH/2021/PN Mkm tanggal 13Juli 2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa ALUDIN Bin JAHIM
Menjatuhkan pidana Terdakwa ALUDIN Bin JAHIM (Alm) dengan pidanapenjara selama Menjatuhkan pidana Terdakwa JUANDA MUSRA BinADMAN dengan pidana penjara selama 10 Bulan dan Pidana dendasejumlah Rp. 5.000.000 (lima juta rupiah) subsidair 1 Bulan kurungan.3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit mobil Kijang jenis/merk Toyota Kijang Grand Extrawama merah dengan no. Pol.
Lubuk Pinangkabupaten Mukomuko atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mukomuko, yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, yang melakukan, yang menyuruhmelakukan, dan yang turut serta melakukan yang menyalahgunakanpengangkutan dan/atau Niaga bahan bakar minyak yang disubsidi pemerintah,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Senin tanggal 01 Maret 2020 pukul 19.00 terdakwaALUDIN Bin JAHIM
Menyatakan Terdakwa Aludin bin Jahim (Alm) tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut sertamenyalahgunakan niaga Bahan Bakar Minyak yang disubsidi Pemenntah,sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2.
Terdakwa:
Jahim Alias Pak Isa Bin Kartijo
10 — 10
- Menyatakan Terdakwa JAHIM ALIAS PAK ISA BIN KARTIJO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas dengan korban luka berat sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JAHIM ALIAS PAK ISA BIN KARTIJO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (Enam
Terdakwa:
Jahim Alias Pak Isa Bin Kartijo
18 — 10
Riko Ernando, SH bin M.Rasyid Aziz, S.Sosdisebut, PemohonmelawanMaya Sari binti Jahimdisebut, Termohon
9 — 6
SUSI bin JAHIM tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum memakai ancaman kekerasan terhadap orang lain sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
Susi bin Jahim
1.Nusiah binti Jahim
2.Sri Nurpajri Yenti binti Nasrizal
3.Rahmadhaniyah binti Nasrizal
26 — 7
1.Mengabulkan permohonan Pemohon;
2.Menetapkan ahli waris dari almarhum Nasrizal bin Anwar adalah sebagai berikut:
2.1.Nusiah binti Jahim (isteri);
2.2.Sri urpajri Yenti binti Nasrizal (anak);
2.3.Rahmadhaniyah binti Nasrizal (anak);
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.166.000,-(seratus enam puluh enam ribu rupiah);
Pemohon:
1.Nusiah binti Jahim
2.Sri Nurpajri Yenti binti Nasrizal
3.Rahmadhaniyah binti NasrizalPENETAPANNomor 0051/Pdt.P/2018/PA.BnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan atas perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukanoleh :Nusiah binti Jahim, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanibu rumah tangga, tempat kediaman di Perum Semarak RaflesiaIndah Nomor 15 RT. 014 RW. 003 Kelurahan Sukarami,Kecamatan Selebar, Kota Bengkulu
Menetapkan : Nusiah binti Jahim ( Istri Alm. Nasrizal bin Anwar); Sri Nurpajri Yenti binti Nasrizal ( Anak kandung Alm. Nasrizal binAnwar); Rahmadhaniyah binti Nasrizal ( Anak kandung Alm. Nasrizal binAnwar);Sebagai ahli waris sah dari Alm. Nasrizal bin Anwar.Halaman 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0051/Pdt.P/2018/PA.Bn3.
perkawinan Pemohon dengan almarhum Nasrizal telah dikaruniai keturunan 2 orang anak,kedua anak tersebut Ssemuanya masih hidup dan saksi kenal dengankedua anak tersebut;Halaman 6 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0051/Pdt.P/2018/PA.Bn Bahwa almarhum Nasrizal telah meninggal pada 29 Juli 2018 karenasakit dan saksi sempat melayat ketempat ahli musibah dan sewaktumeninggal almarhum Nasrizal dalam keadaan beragama Islam; Bahwa almarhum Nasrizal tidak ada mempunyai isteri selain dariPemohon (Nusiah binti Jahim
Dan Penetapan ini akandipergunakan oleh para Pemohon untuk pengurusan pengambilan SK PNS dansertifikat Nomor 01407 atas nama Nasrizal di PT Bank Negara Indonesia (BNI)Cabang Bengkulu) dan untuk mengurus balik nama sertifikat Nomor 01407tersebut di Kantor Pertanahan Kota Bengkulu serta kepentingan hukumlainnya;Menimbang, bahwa Nusiah binti Jahim, telah menikah dengan Nasrizalbin Anwar pada tanggal 11 Mei 1991 yang dibuktikan dengan Surat NikahNomor 173/51/V/91 tanggal 19 Juni 1991 yang dikeluarkan
Nusiah binti Jahim (Isteri);2.2. Sri Nurpajri Yenti binti Nasrizal (anak);2.3. Rahmadhaniyah binti Nasrizal (anak );3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 166.000, ( seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Bengkulu yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 24September 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Muharam 1440 Holeh Sugito S, S.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.
175 — 15
ISWANDI JAHIM alias PADIdan Sdr. ISMAIL JAHIM alias PAI, saat sampai di depan MasjidKorban berhasil dicegat oleh Sdr. ISMAIL JAHIM alias PAI,kemudian Korban dipukul oleh Terdakwa dengan menggunakantangan kanan yang dikepal sebanyak satu kali dan mengenaiwajah Korban, lalu Terdakwa, Sdr. ISWANDI JAHIM alias PADI jugamemukul Korban dengan menggunakan tangan kanan yangdikepal sebanyak satu kali dan mengenai bagian belakang tubuhKorban, Sdr.
ISWANDI JAHIM alias PADI juga menendang Korbandengan menggunakan kaki kanan sebanyak satu kali danmengenai bagian dada Korban, kemudian Sdr.
AliasPADI mengejar Saksi dan sesampainya saksi di depan Mesjid DesaKususinopa saksi dicegat oleh ISMAIL JAHIM Alias PAI, lalu saksidipukul oleh Terdakwa dengan menggunakan kepalan tangan kananyang mengenai bagian muka tepatnya dibagian hidung saksi.kemudian ISWANDI JAHIM Alias PADI dan ISMAIL JAHIM Alias PAI jugaikut memukul Saksi; Bahwa ISWANDI JAHIM alias PADI memukul Saksi sebanyak 1 (satu)kali dengan menggunakan tangan kanan yang dikepal yangmengenai tubuh Saksi bagian belakang, sedangkan ISMAIL
42 — 8
tembakau milik saksiRidwan yang lahannya terletak tepat di sebelah lahan tembakau milik Terdakwa,Halaman 2 dari 8 halaman putusan Nomor 223/PID/2018/PT SBY.ketika itu Terdakwa berkata kepada saksi Jahim alias Pak Sovi Riyanti Kokbagus daun tembakau itu, saya mau kalau suruh beli yang kemudian dijawaboleh saksi Jahim alias Pak Sovi Riyanti Apa kamu mau?
dan saksi Jahim alias Pak Sovi Riyanti bertanya balik harga per ikatnyaberapa yang dijawab oleh Terdakwa Kalau dulu per ikat Rp.25.000,00 (duapuluh lima ribu rupiah), dan saya berani per ikat Rp.30.000,00 (tiga puluh riburupiah) dan kemudian saksi Jahim menyetujuinya dan menjawab lya dah,ketemu nanti aja dan Terdakwa pun juga setuju sambil berkata nanti sore akanmampir ke rumah saksi Jahim alias Pak Sovi Riyanti untuk mengantarkankarung/sak untuk bungkus tembakau.Bahwa kemudian di hari yang sama
Situbondo dan melihatsaksi Jahim alias Pak Sovi Riyanti sudah siap memetik daun tembakau miliksaksi Samsudin alias Pak Sovi dan Terdakwa langsung memetik daun tembakaumilik saksi Samsudin alias Pak Sovi dan saksi Jahim alias Pak Sovi Riyantilangsung ikut membantunya hingga terkumpul 23 (dua puluh tiga) ikat/saktembakau.
Bahwa ketika selesai memetik daun tembakau sekira pukul 06. 30WIB, tibatiba datang saksi Muhammad Hanafi alias Pak Ali, Saudara Sahrawiyang mengetahui perbuatan Terdakwa dan saksi Jahim alias Pak Sovi Riyantiyang kemudian memanggil saksi Samsudin alias Pak Sovi dan memprosespermasalahan tersebut kepada pihak kepolisan.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa dan saksi Jahim alias Pak SoviRiyanti (penuntutan dalam berkas pekara terpisah), saksi Samsudin alias PakSovi dan saksi Ridwan mengalami kerugian berupa
Jahim alias PakSovi Riyanti lya.Bahwa kemudian di hari yang sama yaitu hari Sabtu tanggal 07 Oktober2017 sekira pukul 16.00 WIB, Terdakwa mengantakan karung/sak sebanyak 20(dua puluh) buah ke rumah saksi Jahim alias Pak Sovi Riyanti dan saksi Jahimalias Pak Sovi Riyanti meminta persekot/uang muka untuk membeli rokokkepada Terdakwa sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah).Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 08 Oktober 2017 sekirapukul 06.00 WIB, Terdakwa tiba di lahan tembakau milik saksi Samsudin
1.ARSITHA AGUSTIAN SH MH
2.BRIYAN ANGGARA, S.H
Terdakwa:
APRI ADI BIN JAHIM
23 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Apri Adi Bin Jahim tersebut di atas telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman " sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak
Penuntut Umum:
1.ARSITHA AGUSTIAN SH MH
2.BRIYAN ANGGARA, S.H
Terdakwa:
APRI ADI BIN JAHIM
57 — 1
Jahim) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Juli 1979 di Wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Curug Kabupaten Tangerang;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatiuwung Kota Tangerang;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 791.000,00,- (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
Jahim(alm)berstatus perawan 14 Usia, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahadalah Ayah kandung Pemohon yang bernama H. Jahim(alm), dan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama: Bapak Sanip(Alm) dan BapakH.Amin(Alm) dengan Mahar berupa Uang Rp 1.000 (Seribu Rupiah)dibayar tunai;Bahwa perkawinan tersebut di atas, dilangsungkan secara agama Islam dikediaman Armah Binti H.
Jahim(alm) telah sesuai dengan hukum dan rukunIslam sebagaimana diatur dalam pasal 14 Kompilasi Hukum Islam INPRESNo. tahun 1991, yaitu:4.1.Adanya calon suami;4.2.Adanya calon isteri;4.3.Adanya wali nikah;4.4.ljab dan Kabul;4.5.Adanya Mahar;4.6.Adanya saksi;5. Bahwa, akad nikah perkawinan antara Almarhum M. Nawi Bin Emad(alm)dengan Armah Binti H.
Jahim(alm) dilakukan secara agama Islam danbelum dicatat dikantor pencatat nikah dengan alasan Pemohon tidakmengetahui cara pendaftran Administratif pencatatan Perkawinan;6. Bahwa, walaupun perkawinan Almarhum M. Nawi Bin Emad(alm) denganArmah Binti H. Jahim(alm) belum dicatat oleh pegawai pencatat nikah diKantor Urusan Agama Kecamatan Curug Kabupaten Tangerang rumhtangga Almarhum M. Nawi Bin Emad(alm) dengan Armah Binti H.Jahim(alm) rukun dan damai;7. Bahwa, selama pernikahan Almarhum M.
Jahim(alm) telah dikaruniai 6(Enam) orang anak yangmasingmasing bernama;7.1. Nurhayati Binti M. Nawi(alm); Umur 35 tahun;7.2.Titin Sutini Binti M. Nawi(alm); Umur 33 tahun;7.3.Zaenal Abidin Bin M. Nawi (alm); Umur 31 tahun;7.4.Dede Cahyadi Bin M. Nawi(alm); umur 29 tahun;7.5.Muhamad Ridwan M. Nawi (alm); Umur 22 tahun;7.6.Fery lrawan Bin M. Nawi(alm); Umur 18 tahun;8.
Jahim(alm)dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah) dandisaksikan oleh banyak orang diantaranya adalah Bapak Sanip(Alm) dan BapakH.Amin(Alm);Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan petunjuk alQuran surat anNisaa ayat 23 tentang perempuanperempuan yang haram dinikahi yaitu : 12ENT 2g Xk sg gXles Bea gh l5 SSG pag!
36 — 6
Pembelaan Terdakwa tersebut Penuntut Umummengajukan tanggapannya secara lisan yang intinya bahwa Penuntut Umum tetap padatuntutannya;Menimbang, bahwa terhadap Tanggapan Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan tetap pada pembelaannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan berdasarkan SuratDakwaan tertanggal 20 November 2014 Nomor Reg.Perkara: PDM30/Ep.2Grt/1 1/2014yang pada pokoknya sebagai berikut:KESATU:Bahwa terdakwa MUHIDIN alias DULEP bin HANDI bersamasama denganDIDIN alias JAHIM
datang menemui terdakwayang sedang berada di parkiran Terminal Desa Selaawikemudian menceritakan kepada terdakwa bahwa ketika Didinalias Jahim sedang memindahkan posisi sepeda motor miliksaksi (korban) Sami bin Akri, saksi Sami bin Akri menegurDidin alias Jahim dengan berkata,Keun bae eta motor urangulah diberesberes kumaha urang we (artinya : biarkan saja itusepeda motor saya jangan dirapihkan,...terserah saya aja).Setelah mendengar hal tersebut terdakwa bersamasama denganDidin alias Jahim mengejar
saksi Sami bin Akri yang pada saatitu sudah berada di tempat penggilingan padi, dan ketikamereka bertemu dengan saksi Sami bin Akri mereka kemudianmengajak saksi Sami bin Akri ke tepi jalan raya MekarwangiCipait depan tempat penggilingan dan ditempat tersebutterdakwa menempeleng wajah saksi Sami bin Akri sebanyaksatu kali kemudian Didin alias Jahim memukul wajah saksiSami bin Akri sebanyak lima kali setelah itu mereka pergimeninggalkan saksi Sami bin Akri;e Akibat perbuatan terdakwa bersamasama
/2014/PN.Grtalias Jahim sedang memindahkan posisi sepeda motor miliksaksi (korban) Sami bin Akri, saksi Sami bin Akri menegurDidin alias Jahim dengan berkata,Keun bae eta motor urangulah diberesberes kumaha urang we (artinya : biarkan saja itusepeda motor saya jangan dirapihkan,...terserah saya aja).Setelah mendengar hal tersebut terdakwa bersamasama denganDidin alias Jahim mengejar saksi Sami bin Akri yang pada saatitu sudah berada di tempat penggilingan padi, dan ketikamereka bertemu dengan saksi
Setelah mendengar hal tersebutterdakwa bersamasama dengan Didin alias Jahim mengejar saksi Sami bin Akriyang pada saat itu sudah berada di tempat penggilingan padi, dan ketika merekabertemu dengan saksi Sami bin Akri mereka kemudian mengajak saksi Sami binAkri ke tepi jalan raya MekarwangiCipait depan tempat penggilingan dan ditempattersebut terdakwa menempeleng wajah saksi Sami bin Akri sebanyak satu kalikemudian Didin alias Jahim memukul wajah saksi Sami bin Akri sebanyak limakali setelah itu mereka
16 — 9
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Safar Hasan) dengan Pemohon II (Yati Jahim) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Maret 1998 di Desa Kususinopa, Kecamatan Oba, Kota Tidore Kepulauan;
- Memerintahkah Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya di Kantor
PA.SSTANGGAL PENETAPAN : 02 JUNI 2016 PENETAPANNomor 0444/Pdt.P/201 6/PA.SSante yl Cen sll atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraitsbat nikah yang diajukan oleh :Safar Hasan, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di RT.02/RW.01, Desa Kususinopa,Kecamatan Oba, Kota Tidore Kepulauan, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;Yati Jahim
Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikah diDesa Kususinopa, Kecamatan Oba, pada tanggal 9 Maret 1998, denganwali nikah Jahim Hi. Suleman dan maskawin berupa uang sejumlahRp.100.000,(seratus ribu rupiah) tunai, yang hadir dan menyaksikan akadnikah antara lain Hi. Madu Abas dan Hi. Samad Ibrahim, namun pernikahanPemohon dan Pemohon II tidak tercatat pada register KUA KecamatanOba;Bahwa status Pemohon dan Pemohon I!
Jahim Hi. Suleman, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Kususinopa, Kecamatan Oba, Kota TidoreKepulauan, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon II adalah anak kandung saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon I!
Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkan menurutsyariat Islam dengan wali nikah Pemohon Ii adalah Ayah kandungPemohon Il bernama Jahim Hi. Suleman dan saksi nikah adalah Hi. MaduAbas dan Hi. Samad Ibrahim, dengan mahar perkawinan berupa uangsejumlah Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) tunai;Him. 6 dari 10 Him.Penetapan No. 0444/Pdt.P/2016/PA.SS~e4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian semenda dan pertalian sesusuan;5.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Safar Hasan) denganPemohon II (Yati Jahim) yang telah dilaksanakan pada tanggal 9 Maret1998, di Desa Kususinopa, Kecamatan Oba, Kota Tidore Kepulauan;. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya supaya dicatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanOba;. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 221.000.
11 — 2
Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I ( Jahim P bin Rajide) dengan Pemohon II ( Nurhana binti Kala) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Juni 1988 di Desa Boenaga, Kecamatan Lasolo, Kabupaten Konawe Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lasolo tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;4. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari segala biaya yang timbul dalam perkara ini;
PENETAPANNomor 0291/Pdt.P/2016/PA Una.BeBe aH abl)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh :Jahim P Bin Rajide, umur 49 tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SDPekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Desa Boenaga, RT.006, RW.003, Kecamatan Lasolo Kepulauan, KabupatenKonawe Utara, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Nurhana Binti
serta memenuhi syarat dantidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selamaitu pula para Pemohon tetap beragama Islam;Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah tinggal bersama diDesa Boenaga, Kecamatan Lasolo Kepulauan dan telah dikaruniaiketurunan 5 (lima) orang anak, yang bernama : Mayanti Binti Jahim
P, lahir tanggal 06 April 1989 Hamdani Binti Jahim P, lahir tanggal 03 Juli 1993 Fitriani Binti Jahim P, lahir tanggal 19 Mei 2004 Imran Bin Jahim P, lahir tanggal 13 April 2007 Melati Binti Jahim P, lahir tanggal 09 April 2009Bahwa para Pemohon sampai saat ini tidak mendapatkan Buku Nikahyang disebabkan Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai biayauntuk mendaftarkan pernikahannya sementara Pemohon danPemohon Il membutuhkan pengesahan Nikah untuk kepentinganHal. 2 dari 11 Hal.
Nomor 0291/Pdt.P/2016/PA Una.Bahwa sejak setelah Pemohon dan Pemohon II menikah hinggakini setelandua puluh delapan (28) tahun hidup berumah tanggatidak ada yang pernah keberatan;Bahwa mereka memiliki lima (5) orang anak bernama Mayanti,Hamdani, Fitriani, Imran, dan Melati binti Jahim P;Bahwa tujuannya Pemohon dan Pemohon Il mengajukan isbatnikah adalah untuk memperoleh kepastian hukum atasperkawinannya;.
Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon ( Jahim P binRajide) dengan Pemohon II ( Nurhana binti Kala) yang dilaksanakanHal. 10 dari 11 Hal. Nomor 0291/Pdt.P/2016/PA Una.pada tanggal 04 Juni 1988 di Desa Boenaga, Kecamatan Lasolo,Kabupaten Konawe Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lasolo tempattinggal Pemohon dan Pemohon II;4.
19 — 1
Menyatakan, bahwa : Di Kuningan pada tanggal 18 September 1993 telah lahir ADE EMAWATI anak ke-tiga, perempuan dari Ayah bernama JAHIM dan Ibu bernama NINING;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.166.000.- (seratus enam puluh enam ribu rupiah).;
;Menimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 19 April2013, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kuningan pada tanggal19 April 2013, dibawah Nomor : 440/Pdt.P/2013/PN.KNG. mengemukakan dalildalilsebagai berikut :1.Bahwa, pemohon telah menikah pada tanggal 08 September 1986 di KantorUrusan Agama Kecamatan Mandirancan Kabupaten Kuningan denganseorang lakilaki bernama JAHIM ;Bahwa, dari perkawinan Pemohon tersebut telah mempunyai 5 (lima) oranganak, dan yang akan
membuat Akta kelahiran terlambat bernama :ADE EMAWATI, Jenis Kelamin perempuan, lahir pada tanggal 18September 1993, di Kuningan sebagai anak yang ke3 (tiga) dari Ayahbernama JAHIM dan Ibu bernama NINING ;Bahwa, kelahiran anak pemohon tersebut belum pernah didaftarkan padaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil dan sampai saat ini anak pemohonbelum memiliki Akta Kelahiran.;4.
Menyatakan, bahwa :Di Kuningan pada tanggal 18 September 1993 telah lahir ADE EMAWATI anakketiga, perempuan dari Ayah bernama JAHIM dan Ibu bernama NINING;3.
Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon.ATAUApabila Pengadilan berpendapat lain, maka :*Memberikan penetapan yang dipandang perlu dan lebih tepat menurutkebijaksanaan Pengadilan ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya pemohon mengajukanbukti photo copy suratsurat berupa :1.Photo copy Kartu Tanda Penduduk atas nama pemohon NINING, diberi tandaP1;Photo copy Kartu Keluarga, atas nama JAHIM diberi tanda P2.
Menyatakan, bahwa :Di Kuningan pada tanggal 18 September 1993 telah lahir ADE EMAWATIanak ketiga, perempuan dari Ayah bernama JAHIM dan Ibu bernamaNINING;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp.166.000. (seratus enam puluh enam ribu rupiah).;Demikian ditetapkan oleh kami ZENI ZENAL MUTAQIN, S.H.