- Sudirman bin Jahima- Inda binti Majirai

Lasiman bin SuratemanJahima binti Matasit

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jumri bin Jahima) dengan Pemohon II (Riska binti Hariyanto) yang telah dilaksanakan pada tanggal 15 Nopember 2009 Desa Lanona, Kecamatan Bungku Tengah, Kabupaten Morowali;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dengan Pemohon II untuk mencatat pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungku Tengah, Kabupaten Morowali;4.

Jumri bin Jahima dan Riska binti Hariyanto

PENETAPANNomor 245/Pdt.P/2017/PA BukDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara pengesahan nikah yang dimohonkan oleh :Jumri bin Jahima, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, PekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Lanona, Kecamatan BungkuTengah, Kabupaten Morowali, Sebagai Pemohon I.Riska binti Hariyanto, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jumri bin Jahima) denganPemohon Il (Riska binti Hariyanto) yang telah dilaksanakan pada tanggal15 Nopember 2009 Desa Lanona, Kecamatan Bungku Tengah, KabupatenMorowali;. Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat kediamanPemohon dan Pemohon Il;.

lainnya;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam kesimpulannya menyatakantetap pada permohonannya dan tidak akan mengajukan sesuatu apapun lagiserta mohon penetapan;Bahwa halhal yang termuat dalam berita acara sidang perkara inidipandang sebagai bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon Il, sebagaimana diuraikan diatas;Menimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyamemohon agar pernikahan Pemohon (Jumri bin Jahima

Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa pernikahan yang terjadi antara Pemohon (Jumribin Jahima) dan Pemohon Il (Riska binti Hariyanto) tidak ada penghalang ataularangan perkawinan sebagaimana yang dimaksud dalam pasal 8 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 70 huruf (d) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut pula, maka dapatdiketahui bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telah memenuhi rukundan syarat perkawinan sebagaimana ketentuan Pasal 14, 16, 18, 19 dan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jumri bin Jahima) denganPemohon Il (Riska binti Hariyanto) yang telah dilaksanakan pada tanggal15 Nopember 2009 Desa Lanona, Kecamatan Bungku Tengah, KabupatenPenetapan No.245/Pdt.P/2017/PA Buk Hal. 12 dari 13Morowali;3. Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon Il untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungku Tengah,Kabupaten Morowali;4.

1. Menyatakan Terdakwa JAHIMA alias LUME, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun, 10 (sepuluh) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap berada

Penuntut Umum:
REZA TORIOKAMBA,SH
Terdakwa:
JAHIMA alias LUME

MENGADILI;

1. Menyatakan bahwa terdakwa FAHRI Bin JAHIMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penganiayaan "
2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan dan masa penangkapan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan

   Penuntut Umum:
   Johana Josephina,SH
   Terdakwa:
   FAHRI BIN JAHIMA

   Pekerjaan : PetaniTerdakwa Fahri Bin Jahima ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 25 November 2017 sampai dengan tanggal 14Desember 2017Terdakwa Fahri Bin Jahima ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 15 Desember2017 sampai dengan tanggal 23 Januari 2018Terdakwa Fahri Bin Jahima ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.

   Penuntut Umum sejak tanggal 22 Januari 2018 sampai dengan tanggal 10Februari 2018Terdakwa Fahri Bin Jahima ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 31 Januari 2018 sampai dengantanggal 1 Maret 2018Terdakwa Fahri Bin Jahima ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.

   AliasAMBO TINA) sedang berada di rumahrumah empang, lalu datangHARTAMAS dan memanggil JAHIMA Alias AMBO TINA, sehinggaJAHIMA Alias AMBO TINA turun dari rumahrumah empang danmendekati HARTAMAS, kemudian JAHIMA Alias AMBO TINA danAMBO TINA bercerita) dengan HARTAMAS, lalu HARTAMASmengatakan ayo ke kampong untuk mengklirkan permasalahan ceritayang mengatakan sirik kemudian HARTAMAS mendorong JAHIMAHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 26/Pid.B/2018/PN PinAlias AMBO TINA hingga JAHIMA Alias AMBO TINA jatuh

   Bahwa terdakwa memukul saksi korban Hardi sebanyak 1 (Satu) kali ; Bahwa awalnya saksi sedang mencari saksi Jahima (orang tuaterdakwa) berada di dalam rumahrumah empang dan setelah saksi Sampalrumahrumah tersebut sekitar 5 (lima) meter dari rumah saksi singgah danberdiri ditempat tersebut kemudian saksi Jahima langsung turun dari rumahrumah setelah itu) saksi membicarakan permasalahan cerita yangberkembang di kampung dan setelah saksi dan saksi Jahima sepakat pulangke kampung untuk menyelesaikan

   Saksi JAHIMA Alias AMBO TINA Bin P.

Penggugat:
1.Baso Daeng Saung
2.Jahima Daeng Kenna
Tergugat:
H. Sangkala Daeng Mone

Ambo Asse dan yang menjadi wali adalah saudara ayah kandungPemohon II yang bernama Jahima karena ayah kandung Pemohon II sakit strok dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama H.

Nurdin dan Jahima,dengan mahar berupa tiga pohon kelapa.Hal. dari 11Bahwa pada waktu menikah, Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan.Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yang dapat menjadihalangan nikah.Bahwa setelah menikah, Pemohon I bersama Pemohon IJ tinggal bersama di DusunPolewali Poleonro, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone, dan dikaruniai empat oranganak bernama :A. Uddin bin Burhanuddin, lahir tanggal 26 Juli 1995A.

Ambo Asse, sedangkan wali nikahnya adalah saudara ayah kandungPemohon II yang bernama Jahima karena ayah kandung Pemohon II sakit strok,sedangkan saksi nikahnya H.

Nurdin dan Jahima;5 jab dan gabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam Desa Poleonroyang bernama H. Ambo Asse dengan Pemohon I (A. Burhanuddin bin A.

LA UDO Bin LA BAISAdan terdakwa Il RASDIN Bin LA DIMANI dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan, dikurangkan selama masingmasing terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah agar masingmasing terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti:e 1 (satu) lembar baju kaos leher bundar yang kedua tangannya telah dipotongberwarna orange bertuliskan Scorpion dengan terdapat bercak darah;(3JDikembalikan kepada saksi koroan LA ARITI Bin LA JAHIMA;4.

Buton, atau setidaktidaknya di tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pasarwajo yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, Dengan terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang yaitu korban LA ARITI Bin LAJAHIMA, perbuatan mana dilakukan mereka terdakwa dengan cara sebagai berikut: Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, ketika korban LA ARITIBin LA JAHIMA sedang mengendarai kendaraan roda dua berboncengan dengan

saksiKASMAN tibatiba ada yang melemparkan batu dan mengenai kaki kanan korban LAARITI Bin LA JAHIMA selanjutnya korban LA ARITI Bin LA JAHIMA berhenti dankemudian berteriak kepada terdakwa YUSRI Als.

LA ARITIBin LA JAHIMA sedang mengendarai kendaraan roda dua berboncengan dengan saksiKASMAN tibatiba ada yang melemparkan batu dan mengenai kaki kanan korban LAARITI Bin LA JAHIMA selanjutnya korban LA ARITI Bin LA JAHIMA berhenti dankemudian berteriak kepada terdakwa YUSRI Als.

Saksi LA ARITI Alias LA ARITI Bin LA JAHIMA:> Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga dantidak ada hubungan pekerjaan;> Bahwa saksi diperhadapakan kedepan persidangan ini karena masalahpenganiayaan yang dilakukan oleh para terdakwa terhadap saksi;>(7JBahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu, tanggal 6 September 2014 sekitarjam 17.30 Wita, bertempat di Desa Kondowa, Kecamatan Pasarwajo, KabupatenButon;Bahwa pada saat itu saksi bersama saksi Kasman berangkat

Nai) dengan pemohon II (Jahima Dg. So'na binti Hanoang) yang dilaksanakan pada tahun 1968 di Dusun Panaikang, Desa Moncongkomba, Kecamatan Polongbangkeng Selatan, Kabupaten Takalar.

3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Mone bin Dg.Nai) dengan pemohon Il (Jahima Dg. So'na binti Hanoang) yangdilangsungkan pada tahun 1968 di Dusun Panaikang, DesaMoncongkomba, Kecamatan Polongbangkeng Selatan, Kabupaten Takalar.3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Jahima Dg. so'na nomor7305034107500018 tanggal 14 Januari 2011, telah bermeterai cukupdan distempel pos, oleh ketua majelis telah dicocokkan dengan aslinyadan ternyata cocok/sesuai, lalu diberi kode P.2.3. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga,Lampo Dg. Monenomor 7305032501052544 tanggal 20 Agustus 2014, telah bermeteraicukup dan distempel pos, oleh ketua majelis telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok/sesuai, lalu diberi kode P.3.4.

Nai dan pemohon II bernama Jahima Dg. So'na binti Hanoang. Bahwa saksi adalah sepupu dua kali dengan pemohon danpemohon Il. Bahwa saksi hadir ketika pemohon menikah dengan pemohon Il. Bahwa pemohon dengan pemohon II adalah suami istri yangmenikah pada tahun 1968 di Dusun Panaikang, Desa Moncongkomba,Kecamatan Polongbangkeng Selatan, Kabupaten Takalar.Hal. 5 dari 13 hal. Pen. No. 21/Pdt.P/2016/PA.Tkl.

Nai) telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam dengan pemohon II (Jahima Dg. So'na binti Hanoang)pada tahun 1968 di Dusun Panaikang, Desa Moncongkomba, KecamatanPolongbangkeng Selatan, Kabupaten Takalar, yang menjadi wali nikah adalahayah kandung pemohon II bernama Hanoang bin Nyorong dan dinikahkan olehimam Dusun Panaikang, Desa Moncongkomba, Kecamatan PolongbangkengSelatan, Kabupaten Takalar bernama Dg. Ngeppe, serta yang menjadi saksinikah adalah Dg. Sanre dan Dg.

Mone bin Dg.Nai) dengan pemohon Il (Jahima Dg. So'na binti Hanoang) yangdilaksanakan pada tahun 1968 di Dusun Panaikang, Desa Moncongkomba,Kecamatan Polongbangkeng Selatan, Kabupaten Takalar.3.

HIDAYAH, sesuai dengan aslinya dan bermateraicukup diberi tanda P7;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Pemohon di persidanganjuga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangandibawah sumpah sebagai berikut:1.Saksi NURBAYA Binti LA HADE; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan keluarga yaituSaudara ipar; Bahwa Saksi tahu Pemohon mengajukan Permohonan Perbaikan bulankelahiran dalam Akte kelahiran Pemohon; Bahwa Pemohon adalah anak dari Beddu Habe dan Jahima

Saksi NORMAH Binti LASA LIONG: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan keluarga yaituMenantu; Bahwa Saksi tahu Pemohon mengajukan Permohonan Perbaikan bulankelahiran dalam Akte kelahiran Pemohon; Bahwa Pemohon adalah anak dari Beddu Habe dan Jahima; Bahwa setahu Saksi, Pemohon lahir pada tanggal 11 Juni 1988; Bahwa dalam akta kelahiran, kartu tanda penduduk dan kartu keluargaPemohon tertulis bulan kelahiran Pemohon yaitu bulan Februari; Bahwa dalam ljazah Sekolah Dasar, ljazah Sekolah Pondok

Sedangkandalam Pasal 1 Ayat (17) menyatakan bahwa peristiwa penting adalah kejadian yangdialami oleh seseorang meliputi kelahiran, kKematian, lahir mati, pengesahan anak,pengangkatan anak, perubahan nama dan perubahan status kewarganegaraan.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka Hakimberpendapat bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan Beddu Habe dan Jahima(vide bukti P3).

::ccccee , dengan waiinikah kakak kandung Pemohon bernama Jahima dan dihadiri saksi nikah dua orangmasingmasing bernama, ............::0: GAN ess ineus ixwecveresmecears dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 80, (delapan puluh rupiah) dibayar tunai;Bahwa antara Pemohon dengan almarhum ................:008 , tidak ada pertaliannasab, pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratadan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut hukumIslam maupun peraturan

:::eeeeeeeeees , walinikah kakak kandung Pemohon bernama Jahima serta saksisaksi nikah,masingmasing bernama ............

::::eeeeeeees dilangsungkan, yang bertindak sebagai wali nikahadalah kakak kandung Pemohon bernama Jahima, saksisaksi nikahnyaHal 7 dari 10 hal.

Jahima binti Jampa, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal di Kampung Saefen Empat Dua, Distrik Skanto,Kabupaten Keerom.

oleh Karena itubuktibukti tersebut patut untuk dipertimbangkan.Menimbang bahwa bukti P.5 para Pemohon tidak bisa menghadirkandokumen aslinya namun bukti tersebut dapat didukung dengan bukti lain makaHalaman 7 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0017/Pdt.P/2018/PA Ars Majelis Hakim berpendapat bahwa bukti tersebut dapat dijadikan sebagai buktipermulaan.Menimbang bahwa selain mengajukan bukti tertulis, para Pemohonjuga telah manghadirkan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernamaSaharuddin bin Silenda dan Jahima

LASIMAN bin SURATMAN, saksi ke 2 JAHIMA,saksi ke 5 GENDUT SUYATNO, saksi a de charge ke 1.

JAHIMA ;Sehingga dengan demikian keterangan saksisaksi tersebut tidak mempunyainilai bukti untuk membuktikan kesalahan Terdakwa /Pemohon Kasasi ;.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I, Saharudiin bin Pada, dengan Pemohon II Anti binti Jahima, yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 2006 di Malaysia;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muihtar alias Alex bin La Disa) kepada Penggugat (Rusni Binti Jahima);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).

PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21 Juni 2018 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banggai di bawah RegisterNomor 0132/Pdt.G/2018/PA.Bgi, tertanggal 2 Juli 2018 telah mengemukakangugatan waris dengan dalildalil sebagai berikut :1;Bahwa dari perkawinan orang tua Penggugat dan Tergugat bernamaMandagi (almarhum) meninggal pada tanggal 24 Agustus 1964 denganHalia (almarhum) juga telah meninggal pada tanggal 31 Mei 1977, telahmelahirkan 4 (empat) orang anak yakni :Jahima

Mandagi (almarhum) tidak ada ahli waris;Mahmud Mandagi (Penggugat);Imran Mandagi (almarhum); Suin Mandagi (Tergugat );Bahwa anak sulung almarhumah Jahima Mandagi telah meninggal duniapada tanggal 05 Oktober 1953 dengan tidak meninggalkan ahli waris,sedangkan ahli waris almarhum Imran Mandagi meninggal dunia padatanggal 03 Mei 1998 dengan meninggalkan seorang istri dan 6 (enam)orang anak;Bahwa semasa hidup almarhum ayah dan ibu Penggugat, Tergugat meninggalkan pula harta benda berupa 8 (delapan)

Jahima Mandagi;Keduanya dikuasai oleh Mahmud Mandagi;. Lokasi perkebunan di Kem/lingkong, Desa Kendek, dikuasai oleh Su'inMandagi;. Lokasi perkebunan di Lingkong, Desa Kendek, dikuasai oleh NurmanMandagi, sudah dijual;. Lokasi perkebunan di Kem/Lingkong, Desa Kendek, dikuasai olehNurman Mandagi;10.Lokasi perkebunan di Paisu Buntong, Desa Kendek dikuasai olehNurman Mandagi;11.Lokasi perkebunan di Sinuman, Desa Kendek, dikuasai oleh Alm.

Mandagi dengan 4 (empat) anak masing masing bernama Jahima(Almh.), Mahmud (Penggugat), Imran (Alm.) dan Suin (Tergugat 1), masihterdapat ahli waris lain dari Alm.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (La Alama bin La Jahima) terhadap Penggugat (Wa Arni binti La Jehi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp670.000,- (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Jahima);

Sudirman bin Jahima, umur 33 tahun, bersumpah dan menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa kenal pemohon I dan pemohon II karena tetangga dekat keduanya adalahsuami istri menikah pada tanggal 1 Januari 2002 ;Bahwa saksi hadir pada pemikahannya dan bertindak sebagai wali nikah adalahayah kandung pemohon IT bemama Firdaus, pemikahan dilangsungkan di DesaMattampa Bulu Kecamatan Lamuru Kabupaten Bone;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah saat itu adalah Pak Amal dan Rusmanmaskawin berupa