Als BotakBahwa saksi tidak tahu kejadiannya, tetapi saksi menuduh jahira als Botak karenapada tanggal 14 Juni 2011 jam 19.00 Wib , saksi bertengkar dengan suami saksiyaitu Jahira Als Botak , karena saksi dituduh selingkuh dengan Ade Restana ;Bahwa saksi tidak ada hubungan dengan korban, tetapi Jahira curiga terhadapsaksi, karena korban pernah menelpon saksi menanyakan pengecas HP, didengarsuami saksi Jahira, dikira saksi selingkuh ;Bahwa setelah melakukan pemukulan terhadap saksi, Jahira pada malam

Saksi SUMARNA ALS PAK DE BIN OTONG SAHRONIBahwa saksi tahu pada hari Selasa tanggal 14 Juni 2011 jam 22.00 Wib Jahira AlsBotak dan isterinya Fatmawati datang ketempat mess saksi PT.Rimba Ramin danmenemui saksi dan menanyakan keberadaaan Ade Restana, kemudian Jahira93meminjam Telpon milik saksi dan menghubungi saudara Ade,dijawab oleh Adesedang berada diwajok kemudian jahira mengatakan Anjing ;Bahwa kemudian Jahira memarahi Fatmawati isterinya sambil memukulnya dankemudian Jahira pergi, dan saksi

mendengar ucapan Jahira Als Botak denganmengatakan akan membunuh Ade ;Bahwa saksi tahu kehidupan rumah tangga Fatmawati dan Jahira sering bertengkar,memukul isterinya pada malam itu karena Jahira sangat cemburu ;Bahwa saksi pada malam itu melihat Jahira als Botak jalannya agak lain,dipinggangnnya ada sesuatu barang yang menjanggalkan ;Bahwa saksi tahu kematian Ade setelah satu minggu kemudian tanggal 20 Juni2011 mengetahui melalui berita koran yang dirumah bibinya korban,kemudian saksipergi ke Rumah

mengetahui Jahira ada didekatnya, tiba tibaHandphone langsung dimatikan ;Bahwa setelah mendapatkan mobil dari Junaidi, Jahira Als Botak (DPO) memintaterdakwa untuk membawa mobil langsung kearah jeruju dan selama dalamperjalanan menuju jeruju, saudara Jahira Als Botak mengungkapkan niatnya untukmembunuh korban Ade ;Bahwa terdakwa melihat Jahira Als Botak (DPO) mengeluarkan sebuah celurit yangterselip dipinggang kirinya, sebelum mobil datang ;99Bahwa dalam perjalanan Jahira Als Botak menelpon Mochtar

dan pada waktu diperjalanan terdakwamendengar jahira menelpon Muhtar dan menanyakan posisi Muhtar dan dijawab adadinipah Kuning dan Mukhtar kemudian menggunakan sepeda motor jenis Yamaha Vixionwarna hitam mengikuti mobil dan setelah sampai ditempat kejadian Jahira turun dari mobildan apayang dilakukan Jahira dan Muchtar terdakwa tidak tahu karena terdakwa tetapdalam mobil ;Menimbang, bahwa dipertengah perjalanan terdakwa mendengar Jahira berceritaakan menghabisi saksi korban ;104Menimbang, bahwa

1. Mengabulkan permohonan pemohon tersebut;
2. Menetapkan bahwa nama anak PEMOHON tersebut yaitu:

JAHIRA AFRILIANA SIPAHUTAR yang lahir di Gunung Melayu pada tanggal 18 April2012, anak ke dua perempuan dari ayah ADAM SIPAHUTAR dan Ibu NURHAIDAH AGIAN dirobah/diganti JAHIRA AFRILIANA SIPAHUTAR yang lahir di Gunung Melayu pada tanggal 18 April2012, anak ke dua perempuan dari ayah HADI SYAHPUTRA dan Ibu NURHAIDAH BR SIAGIAN.

1. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Rantauprapat mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu Utara untuk memperbaiki yaitu Kutipan Akta Kelahiran No. 1223-LT-11022016-0035 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu Utara, mestinya tentang nama anak PEMOHON tersebut yaitu :

JAHIRA AFRILIANA SIPAHUTAR yang lahir di Gunung Melayu pada tanggal 18 April2012, anak

ke dua perempuan dari ayah ADAM SIPAHUTAR dan Ibu NURHAIDAH AGIAN dirobah/diganti JAHIRA AFRILIANA SIPAHUTAR yang lahir di Gunung Melayu pada tanggal 18 April2012, anak ke dua perempuan dari ayah HADI SYAHPUTRA dan Ibu NURHAIDAH BR SIAGIAN.

Labuhanbatu Utara.Bahwa dari perkawinan tersebut PEMOHON telah dikarunia anak bernamaJAHIRA AFRILIANA SIPAHUTAR yang lahir di Gunung Melayu pada tanggal 18April 2012.Bahwa anak PEMOHON sebenarnya bernama JAHIRA AFRILIANA SIPAHUTARyang lahir di Gunung Melayu pada tanggal 18 April 2012, anak ke duaperempuan dari ayah HADI SYAHPUTRA dan Ibu NURHAIDAH BR SIAGIANsesuai dengan Kartu Keluarga Nomor : 1223080801150008 Atas Nama KepalaKeluarga HADI SYAHPUTRA yang di keluarkan pada tanggal 09082019 olehKepala

Menetapkan bahwa nama anak PEMOHON tersebut yaitu :JAHIRA AFRILIANA SIPAHUTAR yang lahir di Gunung Melayu pada tanggal18 April 2012, anak ke dua perempuan dari ayah ADAM SIPAHUTAR danIbu NURHAIDAH AGIAN dirobah/diganti JAHIRA AFRILIANA SIPAHUTARyang lahir di Gunung Melayu pada tanggal 18 April 2012, anak ke duaperempuan dari ayah HADI SYAHPUTRA dan Ibu NURHAIDAH BRSIAGIAN.

danIbu NURHAIDAH AGIAN dirobah/diganti JAHIRA AFRILIANA SIPAHUTARHalaman 2 dari 8 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 102/Padt.P/2019/PN Rapyang lahir di Gunung Melayu pada tanggal 18 April 2012, anak ke duaperempuan dari ayah HADI SYAHPUTRA dan Ibu NURHAIDAH BRSIAGIAN.Perbaikan nama dilakukan dengan cara mencatatkan pada pinggir KutipanAkta Kelahiran anak PEMOHON tersebut.

Menetapkan bahwa nama anak PEMOHON tersebut yaitu :JAHIRA AFRILIANA SIPAHUTAR yang lahir di Gunung Melayu pada tanggal 18April 2012, anak ke dua perempuan dari ayah ADAM SIPAHUTAR dan IbuNURHAIDAH AGIAN dirobah/diganti JAHIRA AFRILIANA SIPAHUTAR yanglahir di Gunung Melayu pada tanggal 18 April 2012, anak ke dua perempuandari ayah HADI SYAHPUTRA dan Ibu NURHAIDAH BR SIAGIAN.3.

dan IbuNURHAIDAH AGIAN dirobah/diganti JAHIRA AFRILIANA SIPAHUTAR yanglahir di Gunung Melayu pada tanggal 18 April 2012, anak ke dua perempuandari ayah HADI SYAHPUTRA dan Ibu NURHAIDAH BR SIAGIAN.Perbaikan nama dilakukan dengan cara mencatatkan pada pinggir Kutipan AktaKelahiran anak PEMOHON tersebut.4.

Jahira Als Botak juga telah melakukanpemukulan terhadap saya karena saya telah dituduh selingku dengan Ade Restana ;lSaya dengan Ade Restana tidak ada hubungan apa apa, dan sebelum Jahira AlsBotak mencari Ade Restana, saya dan Jahira Als Botak telah terjadi pertengkarandan pemukulan yang dilakukan oleh Jahira Als Botak kepada saya yang disebabkankarena Ade Restana pernah menelpon saya dan menanyakan tentang pengecas HPdan bajunya yang tinggal diwarung saya yang mana kemudian suami saya Botakcuriga

ADE, kemudian malam itu saksi diajakterdakwa JAHIRA Als BOTAK mencari Sdra. ADE RESTANA tetapitidak ketemu dan saksi dianggap telah menyembunyikan Sdra. ADERESTANA.Saksi menerangkan bahwa pada saat Terdakwa JAHIRA Als BOTAKmelakukan pemukulan terhadap saksi, Tersdakwa JAHIRA Als BOTAKbertanya kepada saksi dengan berkata : SI ADE KEMANA? dan dijawabsaksi : TIDAK TAHU kemudian saksi dipukuli kemudian saksi diajakmencari Sdra.

RimbaRamin datang Terdakwa JAHIRA Als BOTAK menanyakan Sdra. ADERESTANA dengan katakata : LIHAT ADE KAH dan di jawab saksi :BARU JAK 10 MENIT PERGI kemudian Terdakwa JAHIRA AlsBOTAK pergi tetapi saksi tidak tahu kemana arahnya.Saksi menerangkan bahwa saksi tidak tahu kenapa Terdakwa JAHIRA AlsBOTAK mencari korban pada saat itu tetapi sekira pukul 21.00 Wib sampaipukul 22.00 Wib Terdakwa JAHIRA Als BOTAK datang bersama istrinyake Mess PT.

JAHIRA Als BOTAK sebelumnya ada permasalahan denganSdra.ADE RESTANA dan setahu saksi, Sdra.

JAHIRA Als BOTAK meminta tolong kepada saksi denganmengatakan : "KALAU SEWA MOBIL DISINI DIMANA YA BANG?

JAHIRA binti Hi. ISMAIL, memperoleh 1/6 x sisa = bagian dari sisa;6.5. HAJIA binti Hi. ISMAIL, memperoleh 1/6 x sisa = 1 bagian dari sisa,yang kemudian menjadi bagian dari ahli waris penggantinya;6.6. MALIK bin Hi. ISMAIL, memperoleh 2/6 x sisa = 2 bagian dari sisa;6.7. MULIS bin Hi. ISMAIL, memperoleh 2/6 x sisa = 2 bagian dari sisa;6.8. FATMA binti A. YAMAN (istri), memperoleh % x 24 = 6 bagian;7. Menetapkan ahli waris pengganti dari HAJIJA Hi.

JAHIRA Binti Hi. ISMAIL saudari perempuan kandung sebagai Ashabah bilghairi;d. MALIK Bin Hi. ISMAIL saudara lakilaki kandung sebagai Ashabah;e. MULIS Bin Hi. ISMAIL saudara lakilaki kandung sebagai Ashabah;f. LUBIS Bin LUT AHMAD, FAHRI Bin LUT AHMAD, dan NARIA Binti LUTAHMAD, anak keponakan (anak almarhumah HAJIJA Binti Hi. ISMAIL)sebagai ahli waris pengganti (menggantikan ibunya HAJIJA Binti Hi.

NURJA Binti GANI, ibu mendapat 1/6 X Rp. 146.167.000, =Rp. 24.361.166,(Dua puluh empat juta tiga ratus enam puluh satu ribu seratusenam puluh enam rupiah);JAHIRA Binti Hi. ISMAIL, saudari perempuan sebagai Ashabah bil ghairimendapat sisa Rp. 146.167.000, Rp. 60.902.916,(bagian isteri dan ibu) =Rp.85.265.084, : 6 = Rp.14.210.847.3,(Empat belas juta dua ratus sepuluh ribudelapan ratus tujuh rupiah tiga sen);MALIK Bin Hi.

ISMAILbagiannya sama dengan JAHIRA Binti Hi. ISMAIL sebasar Rp.14.210.847.3,(Empat belas juta dua ratus sepuluh ribu delapan ratus empat puluh tujuh rupiahtiga sen), masingmasing ahli waris pengganti mendapat :a. LUBIS Bin LUT AHMAD, anak lakilaki almarhumah HAJIJA Binti Hi.ISMAIL sebesar Rp.14.210.847.3, : 5 = Rp 2.842.169.46, X 2 =Rp.5.684.338.92,(Lima juta enam ratus delapan puluh empat ribu tiga ratustiga puluh delapan rupiah sembilan puluh dua sen);b.

JAHIRA Binti Hi.ISMAIL, saudari perempuan sebagai Ashabah bil ghairisebesar Rp. 146.167.000, Rp.60.902.916,(bagian isteri dan ibu)=Rp.85.265.084,: 6 = Rp.14.210.847.3, (Empat belas juta dua ratus sepuluhribu delapan ratus empat puluh tujuh rupiah tiga sen);d. MALIK Bin Hi.

Jahira binti Bubba yang di keluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Luwu, bermaterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang oleh ketua majelis diberik kode bukti(P3 ).Potokopi Kartu Keluarga Nomor ; 731708210140001, bertanggal 14 Agustus2013 an.

Jahira binti Bubba dan begitu pula sebaliknyaPemohon hanya satukali menikah yaitu dengan almarhum Latif bin Musa.Bahwa Pemohon pada wakitu menikah dengan almarhum Latif bin Musaberstatus perawan, sedangkan almarhum Latif bin Musa tersebut berstatusperjaka dan tidak ada hubungan darah/Nasab, sesusuan dan semenda yangdapat menjadi penghalang untuk menikah, dengan kata lain tidak adahalangan untuk menikah menurut syari dan Peraturan Perundangundanganyang berlaku.Bahwa Pemohon dengan almarhum Latif bin

Jahira binti Bubba dan begitu pula sebaliknyaPemohon hanya satukali menikah yaitu dengan almarhum Latif bin Musa. Bahwa Pemohon pada waktu menikah dengan almarhum Latif bin Musaberstatus perawan, sedangkan almarhum Latif bin Musa tersebut berstatusperjaka dan tidak ada hubungan darah/Nasab, sesusuan dan semenda yangdapat menjadi penghalang untuk menikah, dengan kata lain tidak adahalangan untuk menikah menurut syari dan Peraturan Perundangundanganyang berlaku.

Jahira binti Bubba dengan almarhum Latif bin Musa yangdilaksanakan pada tahun 1950 di Leppangan, Desa Lampuara, KecamatanBupon, Kabopapaten Luwu dapat disahkan karena syarat sah dan rukun nikahtelah terpenuhi sesuai yang telah ditentukan syareat Islam dan Perundangundangan yang berlaku.Menimbang, bahwa Pemohon sangat membutuhkan Istbath Nikah yangtelah memperoleh kepastian hukum tentang perkawinannya tersebut sebagaipengganti buku nikah, karena selama ini Pemohon tidak pernah mendapatkanbuku nikah

Fotocopy Surat Keterangan Lahir atas nama JIHAN JAHIRA PUTRI,yang dibuat oleh Bidan Anita A.AMD.Keb. tertanggal 07112010,diberi tanda P2;3. Fotocopy Surat dari Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Surabaya No.474.1/600/436.6.7/2012 tanggal 24 Pebruari 2012,perihal Informasi .....Informasi Pencatatan Akta Kelahiran atas nama JIHAN JAHRA PUTRI,diberi tanda P3 ;4. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama SARIFAH, N.IK. :3578175210780004 tanggal 12 Nopember 2009, diberi tanda P4 ;a.

SITI RAHMAH, yang keterangannya dibawah sumpah,masingmasing mendukung dalil permohonan Pemohon ; Menimbang bahwa berdasarkan suratsurat bukti dan keterangan saksisaksi yang saling bersesuaian, maka telah diperoleh fakta sebagai berikut : e bahwa Pemohon telah menikah sah dengan seorang lakilakibernama HANAN ASAD, di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kenjeran Kota Surabaya pada tanggal 25Oktober 2002 ; e bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai seoranganak perempuan diberi nama JIHAN JAHIRA PUTRI

Menyatakan bahwa di Bangkalan pada tanggal 07 Nopember 2010, jam04.40 Wib. telah dilahirkan seorang anak perempuan diberi nama :JIHAN .....cece aisenaneetneeneeancnes JIHAN JAHIRA PUTRI sao anak keIT (dua) dari pasangan suami istri : HANAN AS AD dan SARIFAH ;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Musafir bin Taki) dengan Pemohon II (Jahira binti Midi) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Agustus 1992 di Ranau, Sabah, Malaysia;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Musafir bin Taki, tempat lahir Kaduasik, tanggal lahir 01 Juli 1970 (49tahun), Agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanpetani cengkeh, tempat kediaman di Dusun Rogo, DesaSumbang, Kecamatan Curio, Kabupaten Enrekang, sebagaiPemohon ;Jahira

Karti Tanda Penduduk Pemohon II atas nama Jahira, NIK:73166084707730001, Nomor Kartu Keluarga: 7316081002080054;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Enrekang Cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini untuk memberikan penetapan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon I;2.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Musafir bin Taki) denganPemohon II (Jahira binti Midi) yang dilaksanakan pada tanggal 26Agustus 1992 di Ranau, Sabah, Malaysia;3.

Keluarga atas nama Pemohon Nomor:7316081002080054, tanggal 30 Oktober 2019 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Enrekang,telah dibubuhi meterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya selanjutnyaKetua majelis memberi kode bukti P.2; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon II atas nama Jahira, NIK:73166084707730001, tanggal 19 Februari 2020 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Enrekang,telah dibubuhi meterai cukup dan telah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Musafir bin Taki)dengan Pemohon II (Jahira binti Midi) yang dilaksanakan pada tanggal 26Agustus 1992 di Ranau, Sabah, Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas riburupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Enrekang pada hari Selasa tanggal 16 Juni 2020 Miladiyah, yangbertepatan dengan tanggal 24 Syawal 1441 Hijriyah oleh Naharuddin, S.

Nur Delisa Sahra Jahira binti Adi (Purwakarta, 27 Desember2016);Bahwa, masyarakat mengakui Pemohon dengan Pemohon II adalahsuami istri yang telah menikah sah menurut tata cara agama Islam;Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai, tidakberpoligami dan tetap beragama Islam;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan isbat nikahinit untuk mengurus akta kelahiran anak Pemohon dan Pemohon II sertakeperluan lainnya;2.

Nur Delisa Sahra Jahira binti Adi (Purwakarta, 27 Desember2016); Bahwa, masyarakat mengakui Pemohon dengan Pemohon II adalahsuami istri yang telah menikah sah menurut tata cara agama Islam; Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai, tidakberpoligami dan tetap beragama Islam; Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II mengajukan permohonan isbat nikahinit untuk mengurus akta kelahiran anak Pemohon dan Pemohon II sertakeperluan lainnya;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II membenarkanketerangan para

Nur Delisa Sahra Jahira binti Adi (Purwakarta, 27Desember 2016);. Bahwa tidak ada pihak ketiga yang mempersoalkan perkawinan antaraPemohon dengan Pemohon II;. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sampai saat ini belum pernah berceraidan tetap memeluk agama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.

permohonan lisan dari terdakwa yang diajukan secaralisan kepada Mejelis Hakim dipersidangan yang pada pokoknya mohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:KESATUBahwa ia terdakwa Surya Darma Alias Uun pada hari Selasa tanggal 08September 2020 sekitar pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan September 2020, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalamtahun 2020, bertempat di Gang Jahira

terdakwa antara lain dengan cara sebagai berikut:Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 138/Pid.Sus/2021/PN MdnBerawal pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksi Irham Faisal, saksi M.Hanan Arifin dan saksi Agung Prabowo (yang merupakan anggota Polri) mendapatinformasi dari masyarakat bahwa terdakwa atas nama Surya Darma Alias UUN adamemiliki atau menguasai narkotika jenis shabu, kemudian atas informasi tersebut,saksisaksi melakukan pengintaian terhadap terdakwa yang sedang berada dipinggirjalan di Gang Jahira

) blok plastik klip Kosong dan 2 (dua)buah pipet runcing yang dijatunkan terdakwa keatas tanah, kemudian saksisaksimelihat hal tersebut dan langsung mengambil barang bukti tersebut, selanjutnya saksisaksi membawa terdakwa dan barang bukti ke Polres Pelabuhan Belawan gunapemeriksaan lebih lanjut.Setelah dilakukan pemeriksaan terhadap terdakwa diketahui bahwa terdakwamendapatkan narkotika jenis shabu, dari sdr.Leman (DPO) pada hari Selasa tanggal08 September 2020 pukul 07.00 Wib bertempat di Gang Jahira

mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UU RINo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 Ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa Surya Darma Alias Uun pada hari Selasa tanggal 08September 2020 sekitar pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan September 2020, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalamtahun 2020, bertempat di Gang Jahira

HANAN ARIFIN, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerang kansebagai berikut:Bahwa kejadian penangkapan pada hari Selasa tanggal 8 September 2020sekira pukul 16.00 WIB di GG Jahira Jalan M. Basir Lingk. 31 Kel. Rengas PulauKec.

Jahira Badarun binti Saprin Badarun, umur 5 tahun;4. Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Tondano, gunadijadikan sebagai alasan hukum untuk administrasi kKependudukan ;5. Bahwa oleh sebab itu, Pemohon dan Pemohon II memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Tondano untuk dapat memberikan penetapantentang sahnya pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;6.

Jahira Badarun binti Saprin Badarun, umur 5 tahun; Bahwa antara antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan nasab ataupun sesusuan serta tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut Syariat Islam; Bahwa perkawinan mereka sudah kami laporkan akan tetapi tidakterpenuhinya KTP dan KK yang bersangkutan menyebabkan KUA Belangtidak dapat menerbitkan buku nikah para pemohon;Aspan Lauma bin Lauma , umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Desa Molompar Timur,

Jahira Badarun binti Saprin Badarun, umur 5 tahun; Bahwa antara antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan nasab ataupun sesusuan serta tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut Syariat Islam; Bahwa sepengetahuan saksi itsbat nikah Pemohon danPemohon II dimaksudkan untuk mengurus buku akta nikah dan keperluanpengurusan administrasi kependudukan lainnya;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon dan Pemohon IImenyatakan keterangan saksi tersebut sudah cukup dan menyatakan

Jahira Badarun binti Saprin Badarun, umur 5 tahun;Menimbang, bahwa di dalam Pasal 2 ayat 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 ditegaskan Perkawinan adalah sah apabila dilakukan menuruthukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya itu;Menimbang, bahwa di dalam Pasal 14 Kompilasi Hukum Islamditegaskan untuk melaksanakan perkawinan harus ada calon suami, calon istri,wali nikah, dua orang saksi serta ijab dan kabul serta mahar;Menimbang, bahwa apa yang dikehendaki oleh Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor

Jahira Mahmud (P) 4 tahun.Bahwa sepanjang pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, rumah tanggaPemohon dan Pemohon II rukun dan harmonis dan tidak ada orang lainyang keberatan terhadap perkawinan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa sejak menikah hingga saat ini Pemohon dan Pemohon II tidakpernah bercerai dan tetap beragama islam;Bahwa Pemohon dan Pemohn Il memohon kepada Ketua PengadilanAgama Morotai mengitsbatkan pernikahan Pemohon dan Pemohon IItersebut;Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon mengajukan permohonan

IIberstatus Perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, semendaatau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai dankeduanya beragama islam sampai saat ini;Bahwa atas pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak lakilaki bernama Naira Mahmud (P) 8tahun,, Faija Mahmud (P) 6 tahun,, Jahira

Pemohon IIberstatus Perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, semendaatau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai, kKeduanyatetap beragama islam hingga saat ini;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama Naira Mahmud (P) 8 tahun, FaijaMahmud (P) 6 tahun, Jahira

untukmenikah baik karena adanya hubungan mahram, semenda maupunsesusuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah hidup rukun layaknya suami isteri,hingga kini masih tetap berstatus sebagai suami istri dan tidak pernahbercerai dan tidak pernah pindah agama, juga Pemohon tidak lagi memilikiistri selain Pemohon Il, Pemohon II juga tidak memiliki suami selainPemohon ; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan telah memiliki 3(tiga) orang anak bernama Naira Mahmud (P) 8 tahun, Faija Mahmud (P) 6tahun, Jahira

NURJA binti GANI, bertempat tinggal di RT, 001/RW. 001Kelurahan Moya, Kecamatan Kota Ternate Tengah, KotaTernate;JAHIRA binti Hi. ISMAIL, bertempat tinggal di RT. 001/RW. 001Kelurahan Moya, Kecamatan Kota Ternate Tengah, KotaTernate;MALIK bin Hi. ISMAIL, bertempat tinggal di RT. 001/RW. 001Kelurahan Moya, Kecamatan Kota Ternate Tengah, KotaTernate;MULIS bin Hi.

Jahira binti Hi. Ismail, memperoleh 1/6 x sisa = 1 bagian dari sisa;6.3. Hajija binti Hi. Ismail, memperoleh 1/6 x sisa = 1 bagian dari sisa, yangkemudian menjadi bagian dari ahli waris penggantinya;6.4. Malik binti Hi. Ismail, memperoleh 2/6 x sisa = 2 bagian dari sisa;6.5. Mulis bin Hi. Ismail, memperoleh 2/6 x sisa = 2 bagian dari sisa;6.6. Fatma binti A. Yaman (isteri), memperoleh 1/4 x 24 = 6 bagian;7. Menetapkan ahli waris pengganti dari Hajija Hi.

Nurja binti Gani ( ibu kandung);Jahira binti Hi. Ismail (saudari perempuan kandung);Malik bin Hi. Ismail (Saudara lakilaki kandung);o29 5Mulis bin Hi. Ismail (Saudara lakilaki kandung);Hal. 11 dari 27 hal. Putusan Nomor 84 K/Ag/2015f. Lubis bin Lut Ahmad, Fahri bin Lut Ahmad, dan Naria Lut Ahmad(anak saudari perempuan almarhumah Hajija binti Hi. Ismail ahli warispengganti);3. Menetapkan harta warisan/tirkah almarhum Akil bin Hi.

Jahira binti Hi.lsmail, saudari perempuan sebagai Ashabah bil ghairisebesar Rp146.167.000, Rp60.902.916, (bagian isteri dan ibu) =Rp85.265.084,6 = Rp14.210.847.3, (empat belas juta dua ratussepuluh ribu delapan ratus empat puluh tujuh rupiah tiga sen);d. Malik bin Hi.

JAHIRA binti Hi. ISMAIL, 3. MALIK bin Hi. ISMAIL, 4.MULIS bin Hi. ISMAIL, 5. LUBIS bin LUT AHMAD, 6. FAHRI bin LUT AHMAD,7. NARIA binti LUT AHMAD dan Para Pemohon Kasasi Il: 1. FATMA binti A.YAMAN, 2. MARIYAM P, 3. ASRI FABANYO, 4. AKRI SABAN, 5.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Manarul Hidayat bin Acep Hotib) terhadap Penggugat (Rela Santi binti Jahira);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 879.000,- ( delapan ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah) ;

Sarifa Argam, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di RT 005, RW 002 di Kelurahan Mafututu, KecamatanTidore Timur, Kota Tidore Kepulauan telah memberikan keterangan dibawah sumpah di depan sidang yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah anak kandung saksi dan Tergugat adalah suami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anakperempuan bernama Jahira Sofyan, umur 4 tahun 8 bulan

Putusan Nomor 114/Pdt.G/2019/PA.SSketerangan di bawah sumpah di depan sidang yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Penggugat adalah tetangga Penggugat sejak kecil,sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakperempuan bernama Jahira Sofyan; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat sampai berpisah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal kuranglebih 2 (dua) tahun sejak Tergugat

Putusan Nomor 114/Pdt.G/2019/PA.SSBahwa Penggugat bertempat tinggal di Kecamatan Tidore Timur, Kota TidoreKepulauan; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 14 Juni 2013;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtuaTergugat kemudian pindah dirumah orangtua Penggugat sampai berpisah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakperempuan bernama Jahira Sofyan, perempuan, umur 4 (empat) tahun 8(delapan) bulan; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah

Pemohon II pada saat menikah masing masing tidak ada halangan untuk menikah, bahwa pada waktu akad nikah,Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan,antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan saudara, baiksaudara kandung maupun saudara Ssesusuan;5.Bahwa sejak pernikahan terjadi sampai sekarang ini, baik Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam dan tidak pernah terjadi perceraian;6.Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Il telah dikaruniai seorang orang anak yang bernama Jahira

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukun dan mempunyaiseorang orang anak yang bernama Jahira Binti Johasan dan ;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai, tetapberagama Islam, Pemohon tidak pernah berpoligami serta tidak ada pihaklain yang menggugat keabsahan pernikahan Pemohon dengan PemohonI;7.

Menetapkan hak asuh (hadhanah) 2 (dua) orang anak yang bernama Jahira Hibtunnisa binti Doni Suharyadi, lahir tanggal 03 Desember 2010 dan Saifullah Ahmad Suharyadi bin Doni Suharyadi, lahir tanggal 10 Mei 2013 dibawah hak asuh (hadhanah) Penggugat dan memerintahkan kepada Penggugat agar memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak-anak dimaksud;

4.

Memerintahkan Tergugat untuk menyerahkan 2 (dua) orang anak yang bernama Jahira Hibtunnisa binti Doni Suharyadi, lahir tanggal 03 Desember 2010 dan Saifullah Ahmad Suharyadi bin Doni Suharyadi, lahir tanggal 10 Mei 2013 yang dikuasai Tergugat kepada Penggugat sebagai pemegang hak asuh (Hadhanah) setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
5.

Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah 2 (dua) orang anak yang bernama Jahira Hibtunnisa binti Doni Suharyadi, lahir tanggal 03 Desember 2010 dan Saifullah Ahmad Suharyadi bin Doni Suharyadi, lahir tanggal 10 Mei 2013 setiap bulannya sebesar Rp.600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) yang diberikan melalui Penggugat sebagai ibu kandungnya sampai anak-anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun terhitung sejak putusan ini dijatuhkan dengan penambahan sebesar 10% setiap tahunnya diluar dari biaya pendidikan

Menyatakan seluruh harta milik Tergugat, baik yang ada atau yang akan ada sebagai jaminan atas kelalaian pembayaran nafkah terhadap 2 (dua) orang anak yang bernama Jahira Hibtunnisa binti Doni Suharyadi, lahir tanggal 03 Desember 2010 dan Saifullah Ahmad Suharyadi bin Doni Suharyadi, lahir tanggal 10 Mei 2013 yang diberikan melalui Penggugat sebagai ibu kandungnya;

6.

Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom) sejumlah Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap hari apabila tidak melaksanakan penyerahan 2 (dua) orang anak yang bernama Jahira Hibtunnisa binti Doni Suharyadi, lahir tanggal 03 Desember 2010 dan Saifullah Ahmad Suharyadi bin Doni Suharyadi, lahir tanggal 10 Mei 2013 kepada Penggugat sebagai pemegang hak asuh anak (hadhanah) sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap sampai dengan dilaksanakan;

7.

0000000000 0000000000000 0000000000000 000000000000000Fotokopi Akta Cerai atas nama Penggugat Nomor 567/AC/2016/PA Mtpyang dikeluarkan Pengadilan Agama Martapura Klis IB tanggal 16Halaman 4 dari 33 Putusan Nomor 310/Pdt.G/2019/PA MtpSeptember 2016 yang telah diberi materai dan telah dilegalisir, KemudianKetua Majelis Hakim memberikan paraf sebagai bukti (P.3);+e (0000000000 000 0000000000 0000000000 0000000000 0000000000000 0000000000000 000000000000000Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Jahira

Jahira (P), lahir di Serang, 31 Desember 2010. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dansesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;.

Jahira (P), lahir di Serang, 31 Desember 2010 bahwa sepengetahuan kedua saksi, baik pihak keluarga maupunmasyarakat serta aparatur pemerintah ditempat tinggal para Pemohontidak ada yang keberatan atas pernikahan para Pemohon; bahwa sepengetahuan kedua saksi, para Pemohon tidak mempunyaibuku nikah karena masih ada keyakinan di masyarakat, pernikahantelah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukun nikahsesuai ketentuan hukum lIslam serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi; bahwa sepengetahuan

Jahira (P), lahir di Serang, 31 Desember 2010 Bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,pernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnikah sesuai ketentuan hukum Islam, serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi; Bahwa, Para Pemohon tidak memiliki bukti pernikahan/akta nikah, makapara Pemohon sangat memerlukan bukti tersebut untuk kepastian hukumpernikahannya, serta untuk melengkapi persyaratan

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rico bin Amri) terhadap Penggugat (Eti Suriyani binti Ageng Prayadi);
3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Bilqis Jahira Azzahra binti Rico dibawah asuhan (hadhanah) Penggugat dengan kewajiban bagi Penggugat untuk memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anaknya.

Nurin Jahira Sirgar, perempuan, lahir tanggal 07 Agustus 2011 M;3. Bahwa dalil Penggugat sebagai alasan utama menggugat cerai dariTergugat adalah mengenai masalah hubungan Penggugat dengan Tergugatsebagai suami isteri terhitung sejak sekitar tahun 2010, dengan saat ini telahberada dalam kondisi berselisih dan bertengkar secara teruS menerusdisebabkan karena:a.

PENETAPANNomor 17/Pdt.P/2017/PA.Sim DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Simalungun yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Dispensasi Nikah yang diajukanoleh:EE tempat tanggal jahira agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempatkediaman dia seb292i Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan pihak keluarga