SITI JAHORA ,dkk

SITI JAHORA : Beralamat Lingkungan PotuRT. 02 RW.01,Kelurahan Potu,Kecamatan Dompu, KabupatenDOMPL f mn tm i in ee enll. Y US U F : BeralamatLingkungan I! Monta Baru RT.03 RW.Kecamatan Woja,Kabupaten Dompu ; Ill.

- JAHORA BAKAR- H. ARAHMAN M.TAHIR,DKK

G/2014/PN.Dpu 15Foto Copy Surat Keterangan Riwayat Tanah Nomor : 470/957/Pem/2013, atasnama BAKAR B HASAN (Alm) yang telah diterangkan oleh KepalaKelurahan Kandai Dua, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, tanggal 26Oktober 2013, dan telah dicocokan dengan aslinya tertanda P1;Foto Copy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang atas nama WajibPajak JAHORA BAKAR tanggal 26 Januari tahun 2000, diberi tanda P2;Foto Copy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang atas nama WajibPajak JAHORA BAKAR tanggal 03 Januari tahun

2003, diberi tanda P3;Foto Copy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang atas nama WajibPajak JAHORA BAKAR tanggal 02 Januari tahun 2004, diberi tanda P4;Foto Copy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang atas nama WajibPajak JAHORA BAKAR tanggal 03 Januari tahun 2005, diberi tanda P5;Foto Copy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang atas nama WajibPajak KALISOM BAKAR tanggal 02 Januari tahun 2002, diberi tanda P6;Foto Copy Daftar Pajak diberi tanda P7;Foto Copy Susunan Silsilah Keturunan atas nama BAKAR B.HASAN

Bakar;Bahwa saksi pernah mengerjakan tanah sengketa, dan saksi selalu makanminum, dan menjadi tempat persinggahan saksi bila saksi pergi mengambilkayu bakar ;Bahwa Yang menyuruh saksi mengerjakan tanah pada saat itu adalah jahorabakar;Bahwa saksi mengerjakan tanah tersebut pada tahun 1945;Bahwa pada saat saksi mengerjakan tanah tersebut saksi belum berkeluarga;Bahwa diatas tanah sengketa saksi menanam Jagung, ubi dan Singkong;Bahwa Jahora mendapat tanah sengketa dari peninggalan orang tua;Bahwa

untuk saat ini sudah 2 (dua) tahun Jahora Bakar tidak lagimengerjakan tanah tersebut ;Bahwa Jahora Bakar tidak lagi mengerjakan tanah tersebut Karena diatastanah sengketa sudah ada bangunan rumah;Bahwa setahu saksi rumah diatas tanah sengketa sebanyak 9 (sembilan)rumah;Bahwa saksi tidak pernah melihat surat surat tanah, akan tetapi diceritakanoleh Jahora Bakar tentang surat surat tanah yang disengketakan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Kuasa Penggugat akanmenanggapi dalam kesimpulan

G/2014/PN.Dpu 17Bahwa Bakar Hasan memiliki 2 (dua) orang anak;Bahwa nama anak anak dari Bakar Hasan adalah yaitu Siti Jahora dan SitiKalisom;Bahwa Bakar Hasan telah meninggal dunia;Bahwa setelah Bakar Hasan meninggal Dunia yang mengerjakan tanahsengketa adalah anaknya Siti Jahora;Bahwa Setahu saksi diatas tanah sengketa Siti Jahora menanam KacangKedelai dan padi;Bahwa diatas tanah sengketa sudah dibangun rumah;Bahwa rumah diatas tanah sengketa sebanyak 7 (tujuh) rumah;Bahwa saksi tidak tahu atas

NUR AYU Melawan SITI JAHORA, dkk

SYAFRUDIN GURUNG Bin GURUNGdanJAHORA Binti ASAR

SITI JAHORA, dk

SIT JAHORA, bertempat tinggal di RT.14/RW.06. LingkunganDonggo Ana, Kelurahan Monta Baru, Kecamatan Woja,Kabupaten Dompu;2.

JAHORA binti SAMIUN, 2. M. ALI SAMIUN tersebut;

JAHORA binti SAMIUN, DKLawanH. M. ALI HASAN, DKK

SITI JAHORA, dkk vs. H.A. RASUL DULAH Als H.A RASUL ABA HIA, dkk.

PUTUSANNo. 2020 K/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :1.SITI JAHORA, bertempat tinggal di Lingkungan Potu RT.02 RW. 01, Kelurahan Potu, Kecamatan Dompu, KabupatenDompu,. YUSUF, bertempat tinggal di Lingkungan II Monta Baru RT.03 RW. Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu,.

No. 2020 K/Pdt/2011dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi : Siti Jahora dan kawankawan tersebut harus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari para PemohonKasasi ditolak, maka para Pemohon Kasasi dihukum membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No.48 Tahun 2009,UndangUndang No.14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang No.5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang

denganalmarhumah Siti Jahora Binti HakimBahwa Penggugat telah menarik pihak lain yang tidakmempunyai hubungan kewarisan dengan Objek Sengketadan/atau bukan ahli waris dari pewaris almarhum Taamin Bin Mpandadengan almarhumah Siti Jahora Binti Hakim yaitu ditariknyaseseorang bernama SYAMSUDDIN BIN M.

Bahwa Penggugat adalah bukan satusatunya ahli waris dari pewarisalmarhum Taamin Bin Mpanda dengan almarhumah Siti Jahora BintiHakim3.

PENETAPANNomor 34/Pdt.P/2021/PA.KpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kupang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkanPenetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:Jahora binti Laode Djafar alias Jahora D.

Bahwa pada tanggal 4 Juni 1988 Masehi atau bertepatan dengantanggal 18 Syawal 1408 Hijriyah telah berlangsung pernikahan antaraDarmono bin Darmo Giyono dan Jahora binti Laode Djafar alias Jahora D.Darmono menikah di RoteBaa, sebagaimana tercantum dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 7/6/7/1988 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Lobalain, Kabupaten Kupang, Provinsi Nusa Tenggara Timur.2. Bahwa pada saat Darmono bin Darmo Giyono menikah dengan Jahorabinti Laode Djafar alis Jahora D.

Bahwa dari pernikahan antara Darmono bin Darmo Giyono denganJahora binti Laode Djafar alias Jahora D. Darmono dikaruniai 4 (empat)orang anak yaitu:a. Richa Handayani binti Darmono, Jenis Kelamin Perempuan, Umur32 Tahun (mempunyai kekurangan), (Anak Kandung).Halaman 2 dari 8 Halaman Penetapan Nomor 34/Pdt.P/2021/PA.Kpb. Utami Dwi Lestari binti Darmono, Jenis Kelamin Perempuan,Umur 30 Tahun (Anak kandung).C.

Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan penetapan ahli warisuntuk menetapan Jahora binti Laode Djafar alias Jahora D.

Jahora binti Laode Djafar alias Jahora D. Darmono, Jenis KelaminPerempuan, Umur 54 Tahun (lstri)2. Richa Handayani binti Darmono, Jenis Kelamin Perempuan, Umur32 Tahun (Anak Kandung).3. Utami Dwi Lestari binti Darmono, Jenis Kelamin Perempuan,Umur 30 Tahun (Anak kandung).4. Andan Triana Pratiwi binti Darmono, Jenis Kelamin Perempuan,Umur 26 Tahun (Anak kandung).5.

., tanggal 18 Oktober 2016, dengan dailildalilsebagai berikut: Him. 1 dari 6 Him.Penetapan No. 0685/Pdt.G/2016/PA Dp1.Bahwa pada tanggal 10 Nopember 1947, Pemohon melangsungkanpernikahan dengan seorang perempuan bernama Jahora binti Abubakardi Kelurahan Kandaidua, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu,menurut agama Islam di wilayah hukum Kecamatan Dompu,Kabupaten Dompu.Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 20 tahun, dan Jahora binti Abubakar berstatus perawandalam usia

18 tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahBapak kandung Almaruhumah (Jahora binti Abubakar); dan dihadirisaksi nikah lebih dari dua orang diantaranya masingmasing bernama:H.Mansyur bin Abdullah, dan H.

Hasan, dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunal;Bahwa antara Pemohon dengan almarhum (Jahora binti Abubakar)tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda dan pertaliansesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Almarhum Jahora bintiAbubakar hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniaisepuluh orang

Idris (Almarhum) Him. 2 dari 6 Him.Penetapan No. 0685/Pdt.G/2016/PA Dp5.Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan isteri Pemohon tersebutdan selama itu pula Pemohon tetap beragama Islam;Bahwa selanjutnya isteri Pemohon yang bernama Jahora binti Abubakar,telah meninggal dunia pada tanggal 25 Juni 2000 karena sakit;Bahwa oleh karena di almarhumah Jahora isteri dari Pemohon,telahmeninggal dunia, maka para keluarga dekat/ahli waris dari almarhumahJahora

UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu denganalasan Pemohon membutuhkan Akta Nikah dan akte kelahiran anakanak;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Dompu memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan bahwa pernikahan antara Pemohon dengan isteri Pemohonbernama Jahora

JAHORA almarhumah ;4.

Jahora sampai Hj. Jahora meninggal dunia jadisangatlah tidak benar adanya pembagian oleh ibu kami Hj.

Jainab ;Bahwa Sepengetahuan saksi ibu Jahora dan H.

dan H.Mansyur;Bahwa Yang saksi tahu nama dari anakanak Umi Jahora dan H.

Jahora masih hidup adalah kakak kamiyang tertua yakni H. Yakub Bin H.

JAHORA yang bernama H. YAKUB dan KALISOM yangmeninggal dunia setelah meninggalnya H. MANSYUR BIN H. A. BAKAR danibu HJ. JAHORA orang tuanya yang seharusnya bertindak sebagai abhliwaris langsung namun karena telah meninggal dunia maka yang menggantikedudukan ahli waris langsung tersebut pada saat diajukannya gugatan iniHim. 4 dari 29 Him. Putusan No. 858/Pdt.G/2020/PA.Dpadalah anakanak dari H. YAKUB almarhum yakni 1.

JAHORA kagetkarena setahu Penggugat II dan para Penggugat lainnya bahwa tanahobyek sengketa adalah harta peninggalan dari almarhum H. MANSYUR BINH. A. BAKAR dengan almarhumah ibu HJ. JAHORA yang belum dibag!kepada para Penggugat dan Tergugat selaku ahli waris dari almarhum H.MANSYUR BIN H. A. BAKAR dengan almarhumah ibu HJ. JAHORA ;9.

JAHORA ;5.2. SRI MULYATI (Penggugat IV), dan 2. RAHMAD (Penggugat V) adalahyang menggantikan kedudukan ahli waris langsung dari almarhum H.MANSYUR BIN H. A. BAKAR dan almarhumah HJ. JAHORA yaknipengganti dari H. YAKUB almarhum ;5.3. M. YUSUF adalah yang menggantikan kedudukan ahli waris langsungdari almarhum H. MANSYUR BIN H. A. BAKAR dan almarhumah HJ.JAHORA yakni pengganti dari KALISOM almarhumah ;6.

JAHORA tidak pernah tahu dan tidak pernah diberi tahuHim. 16 dari 29 Him. Putusan No. 858/Pdt.G/2020/PA.Dpoleh almarhumah ibudan kami HJ. JAHORA telah melakukan pembagiandan atau penyerahan dengan cara hibah atas seluruh harta milik almarhumH. MANSYUR BIN H. ABAKAR dengan almahumah HJ. JAHORA dan yangbenar setahu para Penggugat bahwa yang membagi harta peninggalanalmarhum H. MANSYUR BIN H. ABAKAR ketika ibunda kami HJ. JAHORAmasih hidup adalah kakak kami yang tertua yakni almarhum H.

Jahora dankeenam anaknya yaitu H. Yakub, Jainab, H. Usman, Kalisom, St. Mariam, danHarun. Sedangkan ahli waris potensial dari Hj. Jahora adalah Jainab, H.Usman, St. Mariam, dan Harun. Adapun ahli waris pengganti potensial terhadapPewaris Hj. Jahora adalah anak dari H. Yakub dan anak dari Kalisom;Menimbang, bahwa Para Penggugat juga mendalilkan bahwa semasahidupnya H. Yakub menikah dengan seorang perempuan bernama Hj.

Selatan =11,50+9,50+10 Meter berbatasan dengan Buhasan,Halim, Samani Barat = 32+25+11,50 Meter berbatasan dengan Jahora, Buhasan , Halim 5. SURAT KETERANGAN HAK MILIK TANAH Nomor SKT 008/14/TRD/I/1984, tanggal 5 Januari 1984. Dulu Desa Tanjung Rema Darat, Sekarang Kelurahan Tanjung Rema Darat Kecamatan Martapura, Kabupaten Banjar atas nama JAHORA , Ukuran : Utara Panjang 46,40 dan 5 Meter berbatasan dengan tanah Hamid.

Timur = 34 Meter berbatasan dengan tanah Jahora. Selatan =60,70 Meter berbatasan dengan tanah Sasi dan Masrani Barat = 27,40 Meter berbatasan dengan tanah jalanan. 7. SURAT KETERANGAN HAK MILIK TANAH Nomor SKT 017/14/TRD/I/1984, tanggal 5 Januari 1984. Dulu Desa Tanjung Rema Darat, Sekarang Kelurahan Tanjung Rema Darat Kecamatan Martapura, Kabupaten Banjar atas nama SITI HAJAR, Ukuran : Utara = 17 Meter berbatasan dengan tanah Jahora.

Timur = 17 Meter berbatasan dengan tanah Jahora. Selatan =17 Meter berbatasan dengan tanah Sasi Barat = 17 Meter berbatasan dengan tanah Siti Aisah . 8. SURAT KETERANGAN HAK MILIK TANAH Nomor SKT 011/14/TRD/I/1984, tanggal 5 Januari 1984. Dulu Desa Tanjung Rema Darat, Sekarang Kelurahan Tanjung Rema Darat Kecamatan Martapura, Kabupaten Banjar atas nama MASRANI, Ukuran : Utara = 12,40 Meter berbatasan dengan tanah Siti Aisah.

SURAT KETERANGAN HAK MILIK TANAH Nomor SKT 016/14/TRD/I/1984, tanggal 5 Januari 1984, Dulu Desa Tanjung Rema Darat, Sekarang Kelurahan Tanjung Rema Darat Kecamatan Martapura, Kabupaten Banjar atas nama MUHARNO, Ukuran : Utara = 75 dan 17,80 Meter berbatasan dengan tanah Jahora, Sasi dan Masrani.

Selatan =11,50+9,50+10 Meter berbatasan dengan Buhasan,Halim,Samani# Barat = 32+25+11,50 Meter berbatasan dengan Jahora, Buhasan ,Halim. SURAT KETERANGAN HAK MILIK TANAH Nomor SKT 008/14/TRD/I/1984,tanggal 5 Januari 1984. Dulu Desa Tanjung Rema Darat, SekarangKelurahan Tanjung Rema Darat Kecamatan Martapura, Kabupaten Banjaratas nama JAHORA, Ukuran : Utara Panjang 46,40 dan 5 Meter berbatasan dengan tanah Hamid.

Dulu Desa Tanjung RemaDarat, Sekarang Kelurahan Tanjung Rema Darat Kecamatan Martapura,Kabupaten Banjar atas nama SITI HAJAR, Ukuran : Utara = 17 Meter berbatasan dengan tanah Jahora. Timur= 17 Meter berbatasan dengan tanah Jahora. Selatan =17 Meter berbatasan dengan tanah SasiBarat = 17 Meter berbatasan dengan tanah Siti Aisah .SURAT KETERANGAN HAK MILIK TANAH Nomor SKT011/14/TRD/I/1984, tanggal 5 Januari 1984.

Surat Keterangan Tanah No.017/14/TRD/I/1984 tertanggal 5 januari 1984atas nama SITI HAJAR, ahli waris suaminya MUHAMMAD ZAINIyangterletak dilingkungan Rt.1Rw.1 Desa Tanjung Rema Darat KecamatanMartapura, Provinsi Kalimantan Selatan.Dengan Batasbatas dan Ukuran :Sebelah Utara : Jahora =17MSebelah Selatan : Sasi =17MSebelah Timur : Jahora =17MSebelah Barat : Siti Aisyah =17MSelanjutnya disebut Tergugat II Intervensi 7.

Dulu Desa TanjungRema Darat, Sekarang Kelurahan Tanjung Rema Darat KecamatanMartapura, Kabupaten Banjar atas nama JAHORA, Ukuran :7 Utara Panjang 46,40 dan 5 Meter berbatasan dengan tanahHamid.

Dulu Desa TanjungRema Darat, Sekarang Kelurahan Tanjung Rema Darat KecamatanMartapura, Kabupaten Banjar atas nama SITI HAJAR, Ukuran :7 Utara = 17 Meter berbatasan dengan tanah Jahora." Timur= 17 Meter berbatasan dengan tanah Jahora.7 Selatan =17 Meter berbatasan dengan tanah Sasi7 Barat = 17 Meter berbatasan dengan tanah Siti Aisah .SURAT KETERANGAN HAK MILIK TANAH Nomor SKT011/14/TRD/I/1984, tanggal 5 Januari 1984.

Jahora yang belum dibagi waris kepada para ahli waris yang berhak;

1. Menetapkan harta bersama sebagaimana tersebut pada diktum 2 (dua) di atas, dibagi dua bagian : (seperdua) bagian ( X 230 M2 = 115 M2) sebagai harta peninggalan almarhum H. Mansyur Bin H. Abakar dan (seperdua) bagian ( X 230 M2 = 115 M2) sebagai harta peninggalan almarhumah Hj. Jahora :
2. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris almarhum H. Mansyur bin H.

Jahora (istri), mendapat 9/72 x 115 M2 = 14,37 M2;

Jahora (ibu), mendapat 2/12 x 7/72 x 115 M2 = 1,86 M2;

1. Hj. Jahora (ibu), mendapat 32/192 bagian x 22,36 = 3,72 M2 ;
2. Hj. Hadijah (istri), mendapat 24/192 bagian x 22,36 = 2,79 M2;
3. Haryanto bin H.

   Jahora telah meninggal yang meninggal dunia tahun 2017 dengan meninggalkan ahli waris dan bagiannya masing-masing sebagai berikut :

   1. Jainab binti H. Mansyur (anak perempuan), mendapat 3/21 x 134,95 M2 = 19,28 M2;
   2. H. Usman bin H. Mansyur (anak laki-laki), mendapat 6/21 x 134,95 M2 = 38,56 M2;
   3. Siti Maryam binti H. Mansyur (anak perempuan), mendapat 3/21 x 134,95 M2 = 19,28 M2;
   4. Harun bin H.

   Jahora (ibu) M. Yusur bin Yakub (anak lakilaki)Him.4 dari 26 him. Putusan Nomor 117/Pdt.G/2021/PTA.Mtr.Menetapkan harta warisan Kalisom binti H. Mansyur adalah 7/72 bagiandari harta warisan H. Mansyur bin H. Abakar, yang dibagikan kepad ahliwarisnya; Yakub (Suami), mendapat 3/12 bagian ; Hj. Jahora (ibu), mendapat 2/12 bagian ; M. Yusur bin Yakub (anak lakilaki), mendapat 7/12 bagian ;Menetapkan H. Yakub bin H. Mansyur meninggal dunia tahun 2005,meninggalkan ahli waris: Hj. Jahora (ibu) ;Hj.

   Jahora meninggal dunia tahun 2017, meninggalkan ahliwaris:Jainab binti H. Mansyur (anak perempuan);H. Usman bin H. Mansyur (anak lakilaki);Siti Maryam binti H. Mansyur (anak perempuan);Harun bin H. Mansyur (anak lakilaki);Sri Mulyati binti H. Yakub dan Rahmad bin H. Yakub (ahli warispengganti H. Yakub);Menetapkan harta warisan Hj. Jahora adalah bagian harta Bersamadengan H. Yakub bin Mansyur, 9/72 bagian dari harta warisan H.Mansyur bin H.

   Jahora telahmeninggal dunia pada tahun 2017 karena sakit dan dalam keadaanMuslimah, dengan demikian unsur kewarisan yang pertamasebagaimana dikehendaki dalam ketentuan Pasal 171 huruf b KompilasiHukum Islam (KHI), yakni adanya Pewaris yang telah meninggal duniatelah terpenuhi;2. Bahwa pada saat almarhum H.Mansyur bin Abakar meninggal duniaalmarhum ada meninggalkan seorang isteri bernama Hj. Jahora dan 6(enam) orang anak yaitu :2.1.

   Jahora meninggal dunia tahun 2017almarhumah meninggalkan ahli waris terdiri dari :1). Jainab binti H.Mansyur (anak perempuan);2).

   Jahora (ibu), mendapat 2/12 x 7/72 x 115 M2 = 1,86 M2;6.3. M. Yusuf bin Yakub (anak lakilaki), mendapat 7/12 x 7/72 x115 M2 = 6,52 M2;Menetapkan H. Yakub bin H. Mansyur telah meninggal dunia tahun2005 dengan meninggalkan ahli waris dan bagiannya masingmasing sebagai berikut :7.1 Hj. Jahora (ibu), mendapat 32/192 bagian x 22,36 = 3,72 M2 ;7.2 Hj. Hadijah (istri), mendapat 24/192 bagian x 22,36 = 2,79 M2;7.3 Haryanto bin H.

Penggugat:
1.JAHORA BINTI SAMIUN
2.M.ALI SAMIUN
Tergugat:
1.H.M.ALI HASAN
2.BPN KABUPATEN BIMA

JAHORA SAMIUN (Penggugat 1!)sebagai Pihak Pembeli M. ALI H.MUHAMMAD alias H.M. ALIHASAN H.M (Tergugat I). Jual Beli Tanah sengketa aquo dengan harga Rp.30.000 (TigaPuluh Ribu Rupiah). Bahwa dalam Gugatan Para Penggugat tidak menggugat PPATCAMAT KEPALA WILAYAH KECAMATAN BELO .

JAHORA SAMIUN (Penggugat ) bertindak sebagai PihakPenjual. JUALBELI LEPAS (LABUR) tersebut berdasarkan AKTAPPAT CAMAT KEPALA WILAYAH KECAMATAN BELONOMOR:09/JULI/1979 yaitu Tanah Hak Milik seluas 4600 m2 (Empat RibuHalaman 10 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 42Padt.G/2018/PN.

RbiIl) dan JAHORA SAMIUN (Penggugat I!) dengan harga Rp.30.000 (Tiga PuluhRibu Rupiah). Bahwa berdasarkan AKTA PPAT CAMAT KEPALA WILAYAHKECAMATAN BELO NOMOR : O9/JULI/1979 bertindak sebagai Pihak PenjualYUSUF ANAK SAMIUN, M. ALI SAMIUN (Penggugat II) dan JAHORA SAMIUN(Penggugat I) sedangkan sebagai Pihak Pembeli M. ALI HMUHAMMAD aliasH.M. ALI HASAN H.M (Tergugat ). Bahwa didalam Gugatan ParaPenggugat tidak menggugat PPAT CAMAT KEPALA WILAYAH KECAMATANBELO .

RbiMenimbang, bahwa oleh karena Penggugat dan Penggugat Ilmendalilkan bahwa tanah sengketa berasal dari orang tua mereka Samiun atSia yang setelah meninggalnya Samiun at Sia tanah sengketa dikuasai dandigarap oleh Yusuf alias Su mempunyai saudara kandung Jahora Binti Samiundan M.

Ali Samiun dan Jahora Samiun, mereka bertiga menjadi pihakpenjual dalam jual beli dengan M. Ali H.

DOMPUPUTUSANPerkara : Cerai GugatNomor : 0356/Pdt.G/2017/PA.Dp.Tanggal : 24 Juli 2017 Jahara ahas Jahora binti Asta Yusuf(Penggugat)melawanAmrin bin Ibrahim(Tergugat) PUTUSANNomor 0356/Pdt.G/2017/PA.DPAN Gad 5) 4 pyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA DOMPU yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Jahara alias Jahora binti Asta Yusuf, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Amrin bin Ibrahim)terhadap Penggugat (Jahara alias Jahora binti Asta Yusuf);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya sesuai denganketentuan yang berlaku;SUBSIDAIR:Hal. 2 dari 4 Putusan. No. 0356 /Pat.G/2017/PA.DP.

Timur = 34 meter berbatasan dengan tanah Jahora. Selatan = 60,70 meter berbatasan dengan tanah Sasi dan Masrani Barat = 27,40 meter berbatasan dengan tanah jalanan.Surat Keterangan Hak Milik Tanah Nomor SKT 017/14/TRD/I/1984, tanggal5 Januari 1984, dulu Desa Tanjung Rema Darat, sekarang KelurahanTanjung Rema Darat Kecamatan Martapura, Kabupaten Banjar atas namaSiti Hajar, ukuran: Utara = 17 meter berbatasan dengan tanah Jahora.

Barat = 32+25+11,50 meter berbatasan dengan Jahora, Buhasan,Halim.Surat Keterangan Hak Milik Tanah Nomor SKT 008/14/TRD/I/1984,tanggal 5 Januari 1984, dulu Desa Tanjung Rema Darat, sekarangHalaman 19 dari 61 halaman. Putusan Nomor 301 K/TUN/2017Kelurahan Tanjung Rema Darat Kecamatan Martapura, KabupatenBanjar atas nama Jahora, ukuran: Utara Panjang 46,40 dan 5 meter berbatasan dengan tanah Hamid. Timur Lebar 44 dan 9,40 meter berbatasan dengan tanah Harisno."

Timur = 34 meter berbatasan dengan tanah Jahora. Selatan = 60,70 meter berbatasan dengan tanah Sasi dan Masrani Barat = 27,40 meter berbatasan dengan tanah jalanan.Surat Keterangan Hak Milik Tanah Nomor SKT 017/14/TRD/I/1984,tanggal 5 Januari 1984, dulu Desa Tanjung Rema Darat, sekarangKelurahan Tanjung Rema Darat Kecamatan Martapura, KabupatenBanjar atas nama Siti Hajar, ukuran:" Utara = 17 meter berbatasan dengan tanah Jahora. Timur = 17 meter berbatasan dengan tanah Jahora.

Timur = 34 meter berbatasan dengan tanah Jahora." Selatan = 60,70 meter berbatasan dengan tanah Sasi danMasrani. Barat = 27,40 meter berbatasan dengan tanah jalanan.7. Surat Keterangan Hak Milik Tanah Nomor SKT 017/14/TRD/I/1984,tanggal 5 Januari 1984, dulu Desa Tanjung Rema Darat, sekarangKelurahan Tanjung Rema Darat, Kecamatan Martapura, KabupatenBanjar atas nama Siti Hajar, ukuran: Utara = 17 meter berbatasan dengan tanah Jahora. Timur = 17 meter berbatasan dengan tanah Jahora.

JAHORA, umur 80 tahun, Jenis KelaminPerempuan, agama Islam, KewarganegaraanIndonesia, tempat kediaman di BTN Sarata KelurahanParuga RT.18 RT.06, Kecamatan Rasanae Barat, KotaBima, Paruga, Rasanae Barat, Kota Bima, NusaTenggara Barat sebagai Tergugat 2.

Menyatakan JAHORA adalah ahli waris alm.ILYAS YASIN BIN NOU ;3. Menetapkan menurut hukum seluruh tanah obyek perkara 1 s/d 2sebagai harta warisan peninggalan Alm. ILYAS YASIN BIN NOU ;4. Menetapkan hukum, meletakkan sita jaminan diatas tanah obyekperkara adalah sah dan berharga;5. Menetapkan bagian atau kadar masingmasing Ahli Waris Alm. ILYAS YASIN BIN NOU menurut hukum waris Islam atau menurut ketentuanUndangundang yang berlaku;6.

Isteri Syah Elyas Yasin Jahora Binti Gamo tidak dapat menjalankankewajibannya sebagai seorang isteri ?e. Isteri Elyas Yasin mendapat cacad badan atau penyakit yang tidakdapat di sembuhkan ?f. Isteri Elyas Yasin tidak dapat melahirkan keturunan ?g. Elyas Yasin kawin dengan Penggugat telah memenuhi dan syaratsyarat Sesuai dengan pasal 9 UU No. 1 tahun 1974 ?h. Elyas Yasin dengan Jahora binti Daeng Gamo tidak pernah berceraiSecara resmi baik secara Agama maupun Negara ?

Bahwa menanggapi dalil jawaban para tergugat pada poin 2 yang mengklaim diri bahwa alm.ILYAS YASIN telah menikah sah dengan istri bernama JAHORA adalah klaim yang tidak berdasar karena sebenarnyakami menilai pihak JAHORA yang sampai saat ini tidak memiliki buktibukti sah pernikahannya dengan alm.ILYAS YASIN sebagaimana buktibukti pernikahan antara penggugat dengan alm.ILYAS YASIN ;6.

Bahwa tanggapan dan jawaban replik Penggugat dalam poin 5dalah sematamata hal yang tidak rasional, karena Penggugat telah menilaibahwa dalam perkawinan Jahora binti Daeng Gamo (Tergugat !)

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Samsul bin Abd Gani) dengan Pemohon II (Siti Fatimah Jahora binti Utuh Paringin)yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 2003 di Desa Artain, Kecamatan Aranio, Kabupaten Banjar;
3. MembebaskanPemohon I dan Pemohon IIdari seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini.

Gani, Umur 34, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Rt 002 Rw001 Desa Artain, Kecamatan Aranio, Kabupaten Banjarsebagai Pemohon Siti Fatimah Jahora binti Utuh Paringin,Umur 37, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Rt 002 Rw 001 Desa Artain, Kecamatan Aranio,Kabupaten Banjar sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Samsul bin Abd Gani) denganPemohon II (Siti Fatimah Jahora binti Utuh Paringin) yang dilaksanakan padatanggal 10 Februari 2003 di Desa Artain, Kecamatan Aranio, KabupatenBanjar;3.

Siti Fatimah Jahora binti UtuhParingin Nomor 6303114107820047, tanggal 31102018 yangdikeluarkan Kepala Dinas Dukcapil Kabupaten Banjar telah bermateraicukup dan dicocokkan dengan aslinya kemudian di paraf dan diberi tandaP.2;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6303111612100014, tanggal 31102018 yang dikeluarkan Kepala Dinas Dukcapil Kabupaten Banjar telahbermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya kemudian di paraf dandiberi tanda P.3;Fotokopi Surat Keterangan Tidak Mampu Nomor 04/SKTM/KETRTDSART/AR

Gani)dengan Pemohon Il (Siti Fatimah Jahora binti Utuh Paringin) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Februari 2003 di Desa Artain, KecamatanAranio, Kabupaten Banjar;3.

sehingga kembali dan tinggaldi Dusun Tonda;Bahwa saksi mendengar cerita dari kepala Dusun Boro kurang lebihsebulan yang lalu, katanya Penggugat dan Tergugat bertengkardisebabkan karena Tergugat sering pergi meninggalkan kediamanbersama dan Tergugat berselingkuh dengan wanita lain bernamaSusan asal Dusun Madamina, Desa Mumbu;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalbersama kurang lebih dua bulan yang lalu, karena saksi melihatPenggugat saat ini tinggal bersama adiknya bernama Jahora

Tergugat diDusun Boro, yang pada saat itu rumah tangganya masih rukun,namun setelahnya terjadi pertengkaran, sehingga kembali dan tinggaldi Dusun Tonda;Bahwa penyebab pertengkaran tersebut disebabkan karena Tergugatmenikah lagi dengan wanita lain bernama Susan asal DusunMadamina, Desa Mumbu dan saksi sendiri melihat Tergugat saat inihidup bersama istri barunya;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalbersama kurang lebih Juli 2018, Penggugat tinggal bersama adiknyabernama Jahora

bersama di Desa Boro;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, sehingga dari perkawinannya telah dikaruniai dua oranganak yang sekarang dalam asuhan Penggugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagi,namun saksi tidak pernah melihat langsung pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat;Bahwa saksi melihat antara Penggugat dan Tergugat telah pisahtempat tinggal bersama kurang lebih sejak Juli 2018, karenaPenggugat kembai dan tinggal bersama adiknya bernama Jahora

Gani Bin A.Rahman), yang mana saksi tersebut merupakan orang sudah dewasa dantelah bersumpah di muka sidang, sehingga memenuhi syarat formalpembuktian sebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg. jopasal 175 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi III Penggugat yangpada pokoknya menerangkan antara Penggugat dan Tergugat terjadipertengkaran disebabkan karena Tergugat menikah lagi dengan wanita lainbernama Susan sehingga Penggugat kembali dan tinggal bersama adiknyabernama Jahora

keterangan saksi III Penggugat,maka dipandang telah memenuhi syarat materil pembuktian sebagaimanamaksud Pasal 308 ayat (1) R.bg., jo Pasal 309 R.bg., maka dapat diterima dandipertimbangkan sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti yang telah dipertimbangkantersebut ternyata hanya saksi III Penggugat yang mengetahui pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat, namun karena terdapat kesesuaianketerangan para saksi yakni dengan melihat Penggugat saat ini tinggalbersama adiknya bernama Jahora