Ditemukan 68 data
AGUNG TRISA PUTRA FADILLAHBURDAN, S.H
Terdakwa:
MAWI Bin JAHIN
74 — 38
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa MAWI Bin JAHIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi, sebagaimana dalam dakwaan Kedua;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
Penuntut Umum:
AGUNG TRISA PUTRA FADILLAHBURDAN, S.H
Terdakwa:
MAWI Bin JAHINNama lengkap : MAWI Bin JAHIN;. Tempat lahir : Dendang;. Umur/Tanggal lahir : 45 Tahun / 01 Juli 1975;. Jenis kelamin > Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Gg. Pelebuk RT. 007 RW. 003 Desa KacungKecamatan Kelapa Kabupaten Bangka Barat;. Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Harian Lepas;Pendidikan SD (Kelas 1);Terdakwa ditangkap pada tanggal 24 Februari 2021;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 25 Februari 2021 sampai dengan tanggal 16 Maret2021;.
Menyatakan Terdakwa MAWI BIN JAHIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapat izin dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi sebagaimana dalam dakwaan alternatif kKedua PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3.
lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya dan terdakwamenyatakan tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa terdakwa Mawi Bin Jahin pada hari Rabu tanggal 24 Februari2021 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari 2021 atausetidaktidaknya dalam tahun 2021, bertempat di pingir jalan Desa TerentangKecamatan
Barat dan ditemukan uang sebesarRp. 716.000. 1 (Satu) unit HP Jenis Prime berisikan rekapan nomor togel, 6(enam) lembar kertas berisikan nomor togel, 1 (Satu) lembar kertas berisikanshio dan angka, 1 (satu) tas sandang warna kelabu dengna resleting hitamlalu dilanjutkan penangkapan Saksi TORYANTO Alias YANTO di rumahnya diDesa Kacung Kecamatan Kelapa Kabupaten Bangka Barat.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan Pasal 303 ayat 1 ke1 KUHP;AtauKedua:Bahwa terdakwa Mawi Bin Jahin
Menyatakan Terdakwa MAWI Bin JAHIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengajamenawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanpermainan judi, sebagaimana dalam dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Terdakwa:
ROSMALA DEWI Binti JAHIN
53 — 40
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Rosmala Dewi Binti Jahin tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan sesuatu dengan memakai ancaman kekerasan terhadap orang lain sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
Terdakwa:
ROSMALA DEWI Binti JAHIN
RINA AKHAD RIYANTI, SH
Terdakwa:
TORYANTO als TORI Bin ISKANDAR Alm
43 — 29
(Alm)untuk mencari orang untuk memasang nomor jenis togel kepada Terdakwa.Dan setelah itu Saksi MAWI Bin JAHIN (Alm) sudah beberapa kalimengirimkan pemasangan nomor jenis togel melalui SMS ke handphoneTerdakwa; Bahwa Saksi MAWI Bin JAHIN (Alm) tidak ada mendapat imbalan dariTerdakwa akan tetapi apabila Saksi MAWI Bin JAHIN (Alm) hendakmemasang nomor jenis togel tersebut maka Saksi MAWI Bin JAHIN (Alm)dapat membeli nomor togel tersebut secara gratis dengan 5% (lima persen)dari uang yang dikumpulkan
oleh Saksi MAWI Bin JAHIN (Alm) untukmemasang nomor jenis togel yang berhasil dikumpulkan oleh Saksi MAWIBin JAHIN (Alm); Bahwa setelan Terdakwa ada menawarkan kepada Saksi MAWI BinJAHIN (Alm) untuk mencari orang untuk membeli nomor jenis togel,selanjutnya Saksi MAWI Bin JAHIN (Alm) ada menawarkan judi jenis togelkepada orangorang yang ditemuinya dikarenakan Saksi MAWI Bin JAHIN(Alm) adalah penjual ikan keliling sambil menawarkan orangorang untukmemasang nomor jenis togel kemudian Saksi MAWI Bin
(Alm)untuk mencari orang untuk memasang nomor jenis togel kepada Terdakwa.Dan setelah itu Saksi MAWI Bin JAHIN (Alm) sudah beberapa kaliPutusan Pidana No. 55/Pid.B/2021/PN Mtk Halaman 9 dari 29 halamanmengirimkan pemasangan nomor jenis togel melalui SMS ke handphoneTerdakwa; Bahwa Saksi MAWI Bin JAHIN (Alm) tidak ada mendapat imbalan dariTerdakwa akan tetapi apabila Saksi MAWI Bin JAHIN (Alm) hendakmemasang nomor jenis togel tersebut maka Saksi MAWI Bin JAHIN (Alm)dapat membeli nomor togel tersebut
secara gratis dengan 5% (lima persen)dari uang yang dikumpulkan oleh Saksi MAWI Bin JAHIN (Alm) untukmemasang nomor jenis togel yang berhasil dikumpulkan oleh Saksi MAWIBin JAHIN (Alm); Bahwa setelah Terdakwa ada menawarkan kepada Saksi MAWI BinJAHIN (Alm) untuk mencari orang untuk membeli nomor jenis togel,selanjutnya Saksi MAWI Bin JAHIN (Alm) ada menawarkan judi jenis togelkepada orangorang yang ditemuinya dikarenakan Saksi MAWI Bin JAHIN(Alm) adalah penjual ikan keliling sambil menawarkan orangorang
pada hari Rabu tanggal 24Februari 2021 sekira pukul 18.00 Wib bertempat di Jalan Desa TerentangKecamatan Kelapa Kabupaten Bangka Barat; Bahwa sdr Mawi Bin Jahin adalah orang yang terdakwa tugaskanuntuk mencari dan menerima pesanan nomnor togel dari masyarakat; Bahwa cara sdr Mawi Bin Jahin membantu terdakwa yaitupertamatama apabila ada masyarakat yang akan memasang togel ataushio akan mendatangi terdakwa atau saksi Mawi Bin Jahin atau bisa jugamenghubungi nomor telepon terdakwa dan saksi Mawi Bin
14 — 8
Bahwa, yang menjadi wali nikah waktu itu adalah Ayah kandungPemohon II yang bernama : Jahin dan yang bertindak menjadi saksinikah saat itu adalah Derahan dan Jamin;3. Bahwa, maskawin adalah berupa uang Rp. 1.000, dibayar tunai;Hal. 1 dari 9 hal.
Saksi I, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten Bengkulu Selatan;e Bahwa saksi adalah Paman Pemohon II;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;e Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah dengan Pemohon II padatanggal 27 Agustus 1985 di Desa Bandung Ayu, Kecamatan PinoRaya, Kabupaten Bengkulu Selatan ;e Bahwa saat menikah Pemohon dan Pemohon II berstatus jejaka danperawan;e Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Jahin;e Bahwa
mendapatkan bukti perkawinan dan untuk membuatadministrasi kependudukannya;Saksi Il, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten Bengkulu Selatan;Bahwa saksi adalah ponakan Pemohon ;Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah dengan Pemohon II padatanggal 27 Agustus 1985 di Desa Bandung Ayu, Kecamatan PinoRaya, Kabupaten Bengkulu Selatan;Bahwa saat menikah Pemohon dan Pemohon II berstatus jejaka danperawan;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Jahin
Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri yang telahmenikah secara Islam pada tanggal tanggal 27 Agustus 1985 di DesaBandung Ayu, Kecamatan Pino Raya, Kabupaten Bengkulu Selatan;e Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus perawan;e Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki hubungannasab maupun sesusuan serta tidak ada larangan pernikahan secarasyariat Islam maupun adat di antara keduanya;e Bahwa dalam pelaksanaan akad nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Jahin
14 — 10
No: 0127/Pdt.P/2018/PA Mina10.Bahwa, yang menjadi wali nikah waktu itu adalah ayah Pemohon II yangbernama Bedi dan yang bertindak menjadi saksi nikah saat itu adalahSeli dan Jahin;Bahwa, maskawin adalah berupa uang Rp 10.000, dibayar tuna;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dilaksanakansecara syariat agama Islam tetapi tidak didaftarkan ke Kantor UrusanAgama setempat karena tidak ada biaya mengurus buku nikah;Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dikaruniai 2 oranganak, pertama
Rusli bin Talib, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Karang Cayo, Kecamatan Pino Raya, KabupatenBengkulu Selatan, mengaku sebagai tetangga Pemohon II dan dibawahSsumpahnya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa, saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah;e Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan padatanggal 16 Mei 2003;e Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilyaitu Bedi;e Bahwa, yang menjadi saksi nikah adalah saksi sendiri dan Jahin
kediaman di Desa Karang Cayo, Kecamatan Pino Raya,Kabupaten Bengkulu Selatan, mengaku sebagai bibi kandung PemohonIl dan dibawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi hadir sewaktu Pemohon dan Pemohon II menikah;Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan padatanggal 16 Mei 2003 di Desa Karang Cayo, Kecamatan Pino Raya,Kabupaten Bengkulu Selatan dengan tata cara agama Islam;Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah Bedi;Bahwa, yang menjadi saksi nikah adalah Seli dengan Jahin
No: 0127/Pdt.P/2018/PA MinaMenimbang, bahwa perkara ini adalah permohonan isbat nikah ataupengesahan nikah dan Pemohon dan Pemohon II telah mendalilkan bahwapernikahan mereka dilaksanakan secara hukum Islam pada tanggal16 Mei 2003 di Desa Karang Cayo, Kecamatan Pino Raya, KabupatenBengkulu Selatan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaBedi, disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Seli dan Jahin, denganmahar berupa uang Rp 10.000, akan tetapi pernikahan tersebut tidakdicatatkan pada
Bahwa, saksisaksi nikahnya bernama Seli dan Jahin dengan maharberupa uang Rp 10.000, dibayar tunal;4. Bahwa, pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan serta tidak ada hubungan yangmenjadi larangan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il;5. Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal bersamasampai sekarang dan telah dikaruniai 2 orang anak serta tidak adaHim 6 dari 10 him. Pen.
2.JAHIN Bin Alm. LIHA BUSTAMI
3.HALISUS
4.LEKEK TRISNO
5.SIMPURNA JAYA
Turut Tergugat:
1.KEPALA KELURAHAN SUMUR DEWA
2.CAMAT KECAMATAN SELEBAR
86 — 41
BADRIN pada tanggal 26 Juni 1986 yang diketahui oleh Kepala Desa Pagar Dewa;
- Kwitansi jual beli antara JAHIN dengan BADRIN pada tanggal 01 Oktober 1986 dengan harga jual Rp. 400.000 ( empat ratus ribu rupiah) yang di tanda tangani oleh Kepala Desa Pagar Dewa;
- Surat Keterangan Tanah SKT Nomor : 108 / SK / X / 1986 tanggal 15 Oktober 1986 an. JAHIN yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pagar Dewa dan diketahui dan ditanda tangani oleh Camat Kecamatan Talang Empat.
LIHA BUSTAMI
2.JAHIN Bin Alm. LIHA BUSTAMI
3.HALISUS
4.LEKEK TRISNO
5.SIMPURNA JAYA
Turut Tergugat:
1.KEPALA KELURAHAN SUMUR DEWA
2.CAMAT KECAMATAN SELEBARBIKUM dengan Sar.BADRIN pada tanggal 26 Juni 1986;e Kwitansi Jual Beli antara JAHIN dengan BADRIN pada tanggal01 Oktober 1986;e Surat Keterangan Tanah Nomor : 108 / SK / X / 1986 tanggal15 Oktober 1986 an. JAHIN.4.
Tanggal 11 Juli1984; atas nama Bikun;e Surat Keterangan Jual Beli antara Bikun dengan Badrin padatanggal 26 Juni 1986e Kwitansi Jual Beli antara Badrin dengan Jahin pada Tanggal 01Oktober 1986;e Surat Pernyataan Jahin Tanggal 11 Oktober 1986;e Surat Keterangan Tanah Nomor: 108/SK/X/1986.
Tanggal 11 Juli1984; atas nama Bikun; Surat Keterangan Jual Beli antara Bikun dengan Badrin padatanggal 26 Juni 1986 Kwitansi Jual Beli antara Badrin dengan Jahin pada Tanggal 01Oktober 1986; Surat Pernyataan Jahin Tanggal 11 Oktober 1986; Surat Keterangan Tanah Nomor: 108/SK/X/1986.
JAHIN yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Pagar Dewa dan diketahui dan ditanda tangani oleh CamatKecamatan Talang Empat.6.
38 — 13
JEF Bin JAHIN dan terdakwa IV IDRIS MAIJIDI Pgl. IDRIS Bin SYAFRIMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi di dekat jalan umum sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang.2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan ; 3.
Menyatakan terdakwa Jamaris Pgl Maris Bin Mantir, terdakwa II RIKIASRI Pgl RIKI Bin BUARI, terdakwa III JEFRI Pgl JEF Bin JAHIN danterdakwa IV IDRIS MAWIDI Pgl IDRIS Bin SYAFRIMAN bersalahmelakukan tindak pidana tanpa izin, Turut Serta Main Judi Di PinggirJalan Umum sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303bis ayat (1) ke2 KUHP dalam Dakwaan Kedua Penuntut Umum.2.
Menetapkan agar masingmasing terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp. 1000, (seriou rupiah).Setelan mendengar permohonan para Terdakwa yang padapokoknya menyatakan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa mereka terdakwa Jamaris Pgl Maris Bin Mantir, terdakwa IIRIKI ASRI Pgl RIKI Bin BUARI, terdakwa III JEFRI Pgl JEF Bin JAHIN danterdakwa IV IDRIS MAIJIDI Pgl IDRIS Bin SYAFRIMAN
Jamaris Pgl Maris Bin Mantir, terdakwa IIRIKI ASRI Pgl RIKI Bin BUARI, terdakwa III JEFRI Pgl JEF Bin JAHIN danterdakwa IV IDRIS MAIJIDI Pgl IDRIS Bin SYAFRIMAN datang beberapaorang polisi menangkap para terdakwa.
Jef Bin Jahin, dan terdakwa IV Idris MaijidiPgl.
7 — 6
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I Sarno bin Supi Yaya dengan Pemohon II Upik Lia binti Jahin yang dilaksanakan pada tanggal 16 April 2000 di Desa Suka Negeri Kecamatan Air Nipis Bengkulu Selatan wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Guci Ulu;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan isbat nikah yangdiajukan oleh:Sarno bin Supi Yaya, umur 35 tahun, agama islam, pendidikan SLTP,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa SukaNegeri Kecamatan Air Nipis Kabupaten BengkuluSelatan, selanjutnya disebut Pemohon I;Upik Lia binti Jahin, umur 33 tahun, agama islam , pendidikan
Bahwa, yang menjadi wali nikah waktu itu adalah ayah kandung PemohonIl yang bernama : Jahin dan yang bertindak menjadi saksi nikah saat ituadalah : Abusrun dan Minsurdin.Bahwa, maskawin adalah berupa uang Rp.20.000 dibayar tunai.4.
Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon Sarno bin Supi Yayadengan Pemohon II Upik Lia binti Jahin yang dilaksanakan tanggal 16April 2000 di Desa Suka Negeri Kecamatan Air Nipis BengkuluSelatan.3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku.4.
Bahwa, yang menjadi wali nikah sekaligus ijab qabul adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Jahin, saksisaksi nikahnyabernama, Abusrun dan Minsurdin dengan mahar berupa uang Rp 20.000a, pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIatus perawan serta tidak ada hubungan yang menjadi laranganawinan antara Pemohon dan Pemohon II:ada yang keberatan dengan status hubungan perkawinan antaraPemohon dan Pemohon II;5.
Menetapkan sah perkawinan Pemohon Sarno bin Supi Yaya denganPemohon Upik Lia binti Jahin yang dilaksanakan pada tanggal 16 April2000 di Desa Suka Negeri Kecamatan Air Nipis Bengkulu Selatan;(Ae ta kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahanYs teebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamaatan Air Nipis;a4 dca kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mene biaya Demikianlah Penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 16 Maret2016 bertepatan dengan tanggal 07 Jumadil Akhir 1437 Hijriah
Pembanding/Tergugat II : JAHIN Bin Alm. LIHA BUSTAMI Diwakili Oleh : ROSKAN NAWAWI, SH
Terbanding/Penggugat : RISDA EFFENDI. S Bin ALM.SOHAR ARPAN
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA KELURAHAN SUMUR DEWA
Terbanding/Turut Tergugat II : CAMAT KECAMATAN SELEBAR
Turut Terbanding/Tergugat III : HALISUS
Turut Terbanding/Tergugat IV : LEKEK TRISNO
Turut Terbanding/Tergugat V : SIMPURNA JAYA
97 — 50
LIHA BUSTAMI Diwakili Oleh : ROSKAN NAWAWI, SH
Pembanding/Tergugat II : JAHIN Bin Alm. LIHA BUSTAMI Diwakili Oleh : ROSKAN NAWAWI, SH
Terbanding/Penggugat : RISDA EFFENDI. S Bin ALM.SOHAR ARPAN
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA KELURAHAN SUMUR DEWA
Terbanding/Turut Tergugat II : CAMAT KECAMATAN SELEBAR
Turut Terbanding/Tergugat III : HALISUS
Turut Terbanding/Tergugat IV : LEKEK TRISNO
Turut Terbanding/Tergugat V : SIMPURNA JAYASelebar Kota Bengkulu sebagai Pembanding semula Tergugat ;JAHIN Bin Alm LIHA BUSTAMI bertempat di JI. Timur Indah Gang Masjid AtTaqwa Rt.35 Rw.01 Kel. Sidomulyo Kec. Gading Cempaka KotaBengkulu sebagai Pembanding II semula Tergugat II;dalam hal ini memberikan Kuasa kepada H. ROSKAN NAWAWI, SH,Advokat dan Pengacara Hukum yang berkantor pada "H. ROSKANNAWAWI, SH dan REKAN beralamat di Jl. Merawan No.46 Rt.28Rw.07 Kel. Kel. Sawah Lebar Baru Kec.
BIKUM dengan Sar.BADRIN pada tanggal 26 Juni 1986 yang diketahui oleh Kepala DesaPagar Dewa; Kwitansi jual beli antara JAHIN dengan BADRIN pada tanggal 01Oktober 1986 dengan harga jual Rp. 400.000 ( empat ratus ribu rupiah)yang di tanda tangani oleh Kepala Desa Pagar Dewa; Surat Keterangan Tanah SKT Nomor : 108 / SK / X / 1986 tanggal15 Oktober 1986 an. JAHIN yang dikeluarkan oleh Kepala Desa PagarDewa dan diketahui dan ditanda tangani oleh Camat Kecamatan TalangEmpat.6.
tanggal 26 Juli 1984 Nomor :279.1/Reg/VII/84 mengetahui Camat Kecamatan Talang IV Drs.BambangYamantara;Surat jual beli Tanah antara BIKUN dengan BADRIN pada tanggal 26Juni 1986 diketahui oleh Kepala Desa Pagar Dewa Buchari Kasim dan ParaPembanding dahulu Tergugat dan Tergugat II, membeli Tanah tersebut dariBadrin;Kwitansi Pembelian Tanah tersebut antara BADRIN dengan JAHIN.LPembanding II dahulu Tergugat II tanggal 01 Oktober 1986, dengan hargaRp.400.000, (empat ratus ribu rupiah);Surat Pernyataan JAHIN
Menyatakan syah dan mempunyai kekuatan hukum:Surat Keterangan Hak Milik Adat Nomor: 243/SK/VII/1984 tanggal 11Juli 1984. didaftar tanggal 26 Juli 1984 Nomor: 279.1/Reg/VII/84 Mengetahuihal 9 dari 14 halaman Putusan Nomor : 9/PDT/2020/PT BGLCamat Kecamatan Talang Empat DRS.BAMBANG YAMANTARA, Atas namaBIKUN;Surat Keterangan Jual Beli Tanah antara BIKUN dengan BADRINtanggal 26 Juni 1986;Kwitansi Pembelian Tanah antara BADRIN dengan JAHIN tanggal 01Oktober 1986;Surat Pernyataan JAHIN.L tanggal 11 Oktober
60 — 29
Hibrida X Gang Au, luas 900 m2, berbatas ;sebelah timur jalan, barat tanah Sarwono, selatan Jahin L. S.sos, Utara loksasi mesjid,2dibeli dengan harga Rp. 1.500.000 ( Satu juta lima ratus ribu rupiah), SKT No.593.2/45/0209/XII/2006.Bahwa tanggal 28 Januari tahun 2001 penggugat membeli yang ke I tanahSopyan, Sopyan membeli dari Sapardi, umur 32 tahun, pekerjaan swasta, alamat DesaSidomulyo Rt.
Amsan luas 900 m2 dengan batassbb.Utara berbatas lokasi mesjid, Selatan Jahin L S.sos, Barat dengan tanahSarwono, Timur berbatas jalan.2. SKT No. 593.2/44/0209/XII/2006 a.n. Ekwandi luas 540 m2, berbatassebagai berikut Sebelah Utara tanah Jahulin, Selatan berbatas jalan, baratSarwono, Timur berbatas Jl. Gang 3 m.Halaman 3 dari 263. SKT No. 593.2/42//0209/XII/2006 a.n.
Mesjid AtaqwaRt.21/02 Kelurahan Sidomulyo, Kecamatan Gading Cemapakae Bahwa saksi pernah menjual tanah kepada penggugat dan saksi mendapatkantanah tersebut dengan membeli kepada Jahin pada tahun 2001 yang pada saatmembeli tanah tersebut tidak ada suratsuratnya namun secara fisik ditanamioleh Jahin dengan sayursayuran.e Bahwa selama saksi menggarap tanah terebut sampai saksi jual kepadaSaharman tidak ada pihak lain yang mengganggu menyatakan ada haknya diatastanah tersebut.e Bahwa saksi jarang masuk
Bahwa Penggugat telah membeli tanah kepada Jahulin (sebagai saksi dariPenggugat) yang mana Jahulin menerangkan bahwa saksi memperoleh tanah tersebutdengan cara membeli dari Jahin pada tahun 2001 dalam keadaan tidak ada suratsuratnya. Selain itu Penggugat membeli dari Rifai Yusuf yang juga sebagai saksiPenggugat di Persidangan menerangkan bahwa saksi menjual tanah kepada Penggugatsebagai ganti rugi garapan dan tidak ada surat menyuratnya.
17 — 5
Muhammad Ali Bin Jahin, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani/Reje Kampung, bertempat tinggal di Kampung AtuPayung Kecamatan Bintang Kabupaten Aceh Tengah, dibawahSsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II dan saksiadalah tetangga dari Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, tidak hadir pada acara pernikahan Pemohon danPemohon II; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggalserumah di Kampung Atu Payung Kecamatan
permohonanpencatatan nikah yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Bintang Kabupaten Aceh Tengah, terbukti bahwa Pemohon adalahsuami dari Pemohon II serta belum tercatat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 berupa surat pernyataanpengakuan telah nikah dari Pemohon dan Pemohon II selaku suami istri,terbukti bahwa Pemohon adalah suami dari Pemohon II serta belum tercatat;Menimbang, bahwa di persidangan para Pemohon telah mengajukan 2(dua) orang saksi yang bernama Muhammad Ali Bin Jahin
2.JAHIN Bin Alm. LIHA BUSTAMI
Turut Tergugat:
1.KEPALA KELURAHAN SUMUR DEWA
2.CAMAT KECAMATAN SELEBAR
23 — 7
LIHA BUSTAMI
2.JAHIN Bin Alm. LIHA BUSTAMI
Turut Tergugat:
1.KEPALA KELURAHAN SUMUR DEWA
2.CAMAT KECAMATAN SELEBARNama > Jahin Bin (Alm) Liha Bustami;Umur : 62 Tahun;Jenis Kelamin : Lakilaki;Pekerjaan : Petani;Agama > Islam.Alamat > Jin. Timur Indah Gang Masjid AtTaqwa No. 01 Rt.35 Rw.01Kel. Sidomulyo Kec. Gading Cempaka Kota Bengkulu;Untuk selanjutnya disebut sebagai..................
103 — 15
JAHIN dan 3).
;Bahwa diantara keduanya terjadi beberapa kali perselisihan dan percekcokan,pihak gereja maupun pihak keluarga sudah berupaya mendamaikan keduanya,akan tetapi ternyata teap tidak membuahkan hasil ;Bahwa setahu saksi permasalahan tersebut dikarenakan karena Tergugatberselingkuh dengan wanita lain ;Bahwa sekitar bulan Agustus 2015 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat,dan saksi ketahui ternyata Tergugat telah hidup bersama dengan wanita laintersebut serta telah mempunyai seorang anak ;Saksi ke2 : JAHIN
MOCHAMMAD WACHID ADDRIAN, SH.
Terdakwa:
1.Syafii Bin Karjin
2.Mohammad Sifaul Jannah Alias Sepak Bin Paiman
144 — 23
Bermula pada hari jumat tanggal 31 Juli 2020 sekira pukul 01.00 Wib,pada saat terdakwa SYAFII Bin KARJIN, terdakwa MOHAMMAD SIFAULJANAH alias SEPAK Bin PAIMAN, bersamasama dengan SHOLIKUL HADIalias GANDEN Bin LAJI, (Anak) MUHAMMAD SYAFIUDDIN BIN SUKIN,Halaman 3 dari 31 Putusan Nomor :103/Pid.B/2020/PN.RbgHUDA, TONI, ANDIK, ARIF, KODIRON, ANSOR, DONI, MARGOTO, MUS, danANDIRUN berada di cangkruk tepatnya di Desa Lodan Kulon KecamatanSarang Kabupaten Rembang, kemudian ada (anak) saksi MUHAMMAD ILHAMBIN JAHIN
Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum UPT Puskesmas SEDAN nomor: 445/173/SDN/VR/2020 tanggal 06 Agustus 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Budi Jati Utomo, telah memeriksa seorang lakilaki yangbernama MUHAMMAD ILHAM Bin JAHIN, 18Th, dengan hasil pemeriksaansebagai berikut :e Pemeriksaan Umum : Tensi : 120/80 MmHg, Nadi 80 x/menit, suhu :36,5 C, RR : 20x/menit.e Luka robek pada pelipis kanan panjang luka + 6cm lebar luka + 0,5cm,luka memar pada kepala bagian belakang, luka lecet pada bahu kiri
Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum UPT Puskesmas SEDAN nomor: 445/173/SDN/VR/2020 tanggal 06 Agustus 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Budi Jati Utomo, telah memeriksa seorang lakilaki yangbernama MUHAMMAD ILHAM Bin JAHIN, 18Th, dengan hasil pemeriksaansebagai berikut :e Pemeriksaan Umum : Tensi : 120/80 MmHg, Nadi 80 x/menit, suhu :36,5 C, RR : 20x/menit.e Luka robek pada pelipis kanan panjang luka + 6cm lebar Iluka + 0,5cm,luka memar pada kepala bagian belakang, luka lecet pada bahu
Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum UPT Puskesmas SEDAN nomor: 445/173/SDN/VR/2020 tanggal 06 Agustus 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Budi Jati Utomo, telah memeriksa seorang lakilaki yangbernama MUHAMMAD ILHAM Bin JAHIN, 18Th, dengan hasil pemeriksaansebagai berikut :e Pemeriksaan Umum : Tensi : 120/80 MmHg, Nadi 80 x/menit, suhu: 36,5 C, RR : 20x/menit.e Luka robek pada pelipis kanan panjang luka + 6cm lebar Iluka +0,5cm, luka memar pada kepala bagian belakang, luka lecet pada bahukiri
MUHAMMAD ILHAM BIN JAHIN : Bahwa pada hari Jumat tanggal 31 Juli 2020 sekira pukul 02.00wib di Desa Lodan Kulon, Kecamatan Sarang, Kabupaten Rembang, ParaTerdakwa dan temantemannya telan melakukan pengeroyokan terhadapsaksi dan MOH.
30 — 4
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Muhlis bin Jahin) dengan Pemohon II (Hijra binti Jamaludin) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 2003 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Moutong, Kabupaten Parigi Moutong;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan yang telah disahkan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Moutong
SALINAN PENETAPAN Nomor 174/Pdt.P/2018/PA.PrgioO w Ow DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal dalam rangka SidangPelayanan Terpadu, telah menjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat nikahyang diajukan oleh:Muhlis bin Jahin, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan MTs, pekerjaan tani,bertempat di Desa Boloung Olonggata, Kecamatan Moutong,Kabupaten Parigi Moutong, Provinsi
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Muhlis bin Jahin) dengan PemohonIl (Hijra binti Jamaludin) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 2003 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Moutong, KabupatenParigi Moutong, Provinsi Sulawesi Tengah;3.
12 — 0
Kecamatan Rantau Selatan KabupatenLabuhabatu, namun Pemohon sudah tidak tinggal satu rumah lagidengan Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon telah bergaul sebagaimanalayaknya suami istri (bada dukhul), dan telah dikaruniaiketurunan 1 (satu) orang anak yang bernama Alesha Enda Jahin(pr) lahir pada tanggal 18 November 2017;Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon danTermohon berjalan dengan baik dan harmonis, akan tetapi setelah2 bulan pernikahan mulailah terjadi perselisinan dan pertengkaranyang
6 — 0
Menjatuhkan talak satu Bain Sugro Tergugat (Egi Mubtagi Jahin bin K.E. Mahbub) terhadap Penggugat (Ira Yuliani binti H. Saepul Mumun);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah ();
7 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Egi Mubtagi Jahin bin Endang Mahbub) terhadap Penggugat (Lissma Ernawati binti Jalaludin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).
4 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (EGI MUBTAGY JAHIN BIN ENDANG MAHBUB) terhadap Penggugat (SITI HOLISOH BINTI H DIMYATI);
- Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Cianjur tahun Tahun Anggaran 2024;
28 — 12
Bahwa Penggugat sanggup meribayar biaya.perkara ini sesual dengansinsandalftall tervbut lw; Penggugat mohon agarsite ok i. haat segera memeriiaa iin engl path dr solnnjuiny wend di muunhions, akari feta Targugat tidak bile ein tidak silmenyurub orang lain eT Wael ah HARE IRE TIO 1 umur 28 tahun, agama islam, pendidikan SD. pekerann Ibu fiminh tanggd, berternpat fingyal di Jahin Jenderal.