Menyatakan terdakwa JAINOL ARIFIN BIN RUSLAN tersebut tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan kesatu Primair, melanggar pasal 340 KUHP Jo pasal 55 (1) ke-1e KUHP, Subsidair, melanggar pasal 338 KUHP jo pasal 55 (1) ke-1e KUHP, Lebih Subsidair, melanggar pasal 355 (2) KUHP jo pasal 55 (1) ke-1e KUHP, Lebih-lebih Subsidair, melanggar pasal 353 (3) KUHP jo pasal 55 (1) ke-1e KUHP dan Kedua : Primair, melanggar pasal 365 (4)

Menyatakan terdakwa JAINOL ARIFIN BIN RUSLAN tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN PENCURIAN DENGAN KEKERASAN MENGAKIBATKAN MATI ;4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa JAINOL ARIFIN BIN RUSLAN tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun ;5. Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6.

JAINOL ARIFIN BIN RUSLAN

,kemudian Saksi AndikSugiyanto mengatakan " di bunuh saja biar kehilangan jejak dan tidakada orang tahu" kemudian Terdakwa Jainol Arifin bin Ruslan ya sudahdan Saksi Khairul juga mengatakan ya sudah selanjutnya TerdakwaJainol Arifin bin Ruslan mengatakan bagaimana cara membunuhnya?kemudian Saksi Amdik Sugiyanto mengatakan di pukul (pentung)menggunakan kayu dan kayu di persiapkan,dan Terdakwa Jainol Arifinbin Ruslan mengatakan ya sudah, dan kayu diletakkan dimana?

Sunarti al SumiTerdakwa Jainol Arifin bin Ruslan mendengar bunyi siulan dari SaksiKhairul yangrnenandakan ada orang lain yakni Saksi Suma yang datangguna mengirim makanan kepada Korban Sunarti al Sumi, setelahTerdakwa Jainol Arifin bin Ruslan dan Saksi Andik mendengar bunyi siulandari Saksi Khairul langsung melarikan diridan meninggalkan kalungemas~ milik korban Sunarti al Sumi di kamar mandi dan pada saatmelarikan diri kayu sengon sebagai alat memukul korban Sunarti al Sumioleh Terdakwa Jainol

;e Bahwa pada awalnya saksi tidak tahu siapa pelakunya pembunuhanitu tetapi setelah saksi memanggil Khoirul dan setelah saksi tanya30yang melakukan adalah saudara Jainol, kemudian pada waktu itusaudara Khoirul dan saudara Jainol dibawa ke Kantor polisi ;Bahwa pada waktu itu saudara Jainol dikembalikan kerumah saksiakan tetapi pada malam harinya diambil lagi oleh petugas ;Bahwa saksi tahu tahu pada saat olah tempat kejadian, korban yangluka pada bagian hidung retak dan juga dahi retak ;Bahwa saksi

, pada waktu itu B.Suma memanggilmanggil B.Sumiakan tetapi tidak ada jawaban kemudian B.Suma dudukdudukditeras depan ;Bahwa saksi tahu saudara Jainol memukul kena pada bagianpunggung setelah itu saudara Andik memukul sebanyak 2 kali ;Bahwa saksi tahu setelah B.Sumi dipukul oleh saudara Jainol dengansaudara Andik keadaan korban tergeletak sedang saudara Andik dansaudara Jainol lari kebelakang rumahnya korban ;Bahwa pada waktu itu saksi langsung dibelakang rumahnya B.Sumimengumpulkan kayu bakar sebelum

Menyatakan Terdakwa LUSIANA alias LUSI binti JAINOL EFENDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana EKSPLOITASI SEKSUAL TERHADAP ANAK, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum; -------------------------------------2.

JBHTE1162136; -------------------------------------------------------------------- 1 (satu) buah anak kunci kontak kendaraan roda 2 (dua) merek Honda; ---------------------------------------------------------------------------------- Dikembalikan kepada Terdakwa LUSIANA alias LUSI binti JAINOL EFENDI; -------------------------------------------------------------------6.

LUSIANA alias LUSI binti JAINOL EFENDI

Menyatakan terdakwa LUSIANA Als LUSI Binti JAINOL EFENDI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelanggar pasal 88 Jo Pasal 76 UURI No. 35 tahun 2014 tentangPerubahan atas UU RI No. 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak; Hal. 2 dari 21 hal./Putusan Nomor 38/Pid.Sus/2017/PN Pbu2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LUSIANA Als LUSI Binti JAINOLEFEND!

EDI KURNIAWAN BIN JAINOL2. ODIE ORTHEGA BIN SYAMSUL ARISI

EDI KURNIAWAN BIN JAINOL bersama sama denganterdakwa II.

EDI KURNIAWAN BIN JAINOL dankorban mengatakan INI DOMPET AKU dan saksi ANDI SETIA BIN GUNARDI, saksiDARMANSYAH BIN SYAHMI kemudian turun dari sepeda motor dan menghampiriterdakwa I. EDI KURNIAWAN BIN JAINOL dan terdakwa I.

EDI KURNIAWAN BIN JAINOL danterdakwa II.

EDIKURNIAWAN Bin JAINOL dan terdakwa II.

EDIKURNIAWAN Bin JAINOL dan terdakwa Il. ODIE ORTHEGA BINSYAMSUL ARISI;Bahwa Cara terdakwa ILEDI KURNIAWAN BIN JAINOL dan Terdakwa I.ODIE ORTHEGA BIN SYAMSUL ARISI melakukan pencurian tersebutyaitu ketika terdakwa ILEDI KURNIAWAN BIN JAINOL dan Terdakwa II.ODIE ORTHEGA BIN SYAMSUL ARISI sedang berjalan denganberboncengan dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motorNo.Pol.BG6358CP, Merk Yamaha/3C1 (VIXION) milik teman I. EDIKURNIAWAN BIN JAINOL yaitu Sdra. DIDIK.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Jainol alias Datok bin Daeng Reman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika golongan I bukan tanaman, sebagaimana dakwaan Pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda

Penuntut Umum:
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
JAINOL alias DATOK bin DAENG REMAN

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa RADI SAPUTERA alias RADI bin JAINOL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara

Penuntut Umum:
YANDI PRIMANANDRA, SH
Terdakwa:
RADI SAPUTERA Als RADI Bin JAINOL

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ZAIDED alias DEDED bin JAINOL, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan

Penuntut Umum:
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
ZAIDED alias DEDED bin JAINOL

PUTUSANNomor 14/Pid.Sus/2018/PN Ktp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ketapang yang mengadili perkara pidana padaPeradilan umum tingkat pertama dengan acara pidana biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ZAIDED Alias DEDED Bin JAINOL;Tempat lahir : Kendawangan;Umut / tgl.lahir : 50 tahun / 15 Juli 1967;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Sukun RT/RW. 002/001 DesaKendawangan Kiri Kecamatan

Perkara: PDM 07/KETAP/01/2018, dengan Dakwaan alternatif, yangselengkapnya berbunyi sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa ia terdakwa ZAIDED Alias DEDED Bin JAINOL pada hariJumat tanggal 13 Oktober 2017 sekira jam 11.00 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain yang masih termasuk dalam bulan Oktober tahun 2017 atausetidaktidaknya masih dalam tahun 2017, bertempat di dalam kamar tidurrumah terdakwa di Dusun Sukun RT/RW. 002/001 Desa Kendawangan KiriKecamatan Kendawangan Kab.

Rusdy Effendy;Perbuatan terdakwa ZAIDED Alias DEDED Bin JAINOL sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika;ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa ZAIDED Alias DEDED Bin JAINOL pada hariJumat tanggal 13 Oktober 2017 sekira jam 11.00 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain yang masih termasuk dalam bulan Oktober tahun 2017 atausetidaktidaknya masih dalam tahun 2017, bertempat di dalam kamar tidurrumah terdakwa di Dusun Sukun RT/RW. 002/001 Desa Kendawangan

Rusdy Effendy;Perbuatan terdakwa ZAIDED Alias DEDED Bin JAINOL diatur dandiancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAUKETIGA :Bahwa ia terdakwa ZAIDED Alias DEDED Bin JAINOL pada hariJumat tanggal 13 Oktober 2017 sekira jam 11.00 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain yang masih termasuk dalam bulan Oktober tahun 2017 atausetidaktidaknya masih dalam tahun 2017, bertempat di dalam kamar tidurrumah terdakwa di Dusun Sukun RT/RW. 002

Menyatakan Terdakwa ZAIDED Alias DEDED Bin JAINOL tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Secara Melawan Hukum Menguasai NarkotikaGolongan Bukan Tanaman sebagaimana dakwaan kedua penuntutumum;2.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa RADI SAPUTERA alias RADI bin JAINOL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah

Penuntut Umum:
YANDI PRIMANANDRA, SH
Terdakwa:
RADI SAPUTERA Als RADI Bin JAINOL

KemudianTerdakwa dan Jainol Arifin mengangkat korban kedalam kamarmandi. Setelah itu Jainol mengambil kalung yang dipakaikorban namun Terdakwa dan Jainol mendengar siulan dariHal. 3 dari 12 hal. Put.

Setelah itu Terdakwadan Jainol menuju ke belakang tempat mandi mengambil kayuHal. 5 dari 12 hal. Put.

KemudianTerdakwa dan Jainol Arifin mengangkat korban kedalam kamarmandi.

KemudianTerdakwa dan Jainol Arifin mengangkat korban kedalam kamar10mandi.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa RADI SAPUTERA alias RADI bin JAINOL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara

Penuntut Umum:
YANDI PRIMANANDRA, SH
Terdakwa:
RADI SAPUTERA Als RADI Bin JAINOL

MENGADILI:

• Menerima permintaan banding dari Terdakwa tersebut diatas;
• Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Ketapang, Nomor 498/Pid.Sus/ 2019/PN Ktp, tanggal 3 Maret 2020, yang dimohonkan banding sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:

1. Menyatakan Terdakwa JAINOL Alias DATOK Bin DAENG REMAN telah terbukti

Pembanding/Terdakwa : JAINOL alias DATOK bin DAENG REMAN
Terbanding/Penuntut Umum : DONI MARIANTO SH

PUTUSANNomor 57/PID.SUS/2020/PT PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pontianak, yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : JAINOL alias DATOK Bin DAENG REMAN;Tempat lahir : Dusun Besar, Kab.

Perbuatanterdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal dari informasimasyarakat bahwa Terdakwa JAINOL alias DATOK bin DAENG REMAN adamemiliki, menyimpan atau menguasai Narkotika jenis sabusabu.

Kayong Utara;Perbuatan terdakwa JAINOL alias DATOK bin DAENG REMAN sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;ATAU:KEDUA:Bahwa terdakwa JAINOL alias DATOK bin DAENG REMAN, pada hari Jumattanggal 6 September 2019 sekira jam 13.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain yang masih termasuk dalam bulan September 2019 atau setidaktidaknya masihdalam tahun 2019, bertempat didalam rumah terdakwa di Dusun Budi NelayanRt.010/003 Desa Dusun Besar

Menyatakan Terdakwa JAINOL Alias DATOK Bin DAENG REMAN telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakdan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan pertama Penuntut Umum;2.

Menyatakan Terdakwa JAINOL Alias DATOK Bin DAENG REMAN telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana dalam dakwaan pertama Penuntut Umum;2.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa RADI SAPUTERA alias RADI bin JAINOL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah

Penuntut Umum:
YANDI PRIMANANDRA, SH
Terdakwa:
RADI SAPUTERA Als RADI Bin JAINOL

Setelah itu terdakwa dan Jainol menuju kebelakang tempat mandi mengambil kayu yang sudahdisiapkan sebelumnya yang mana terdakwa memegang satubatang kayu sedangkan Jainol memegang satu batangkayu sengon dan menuju ke sumur tempat mandi korban,dan dari arah belakang Jainol Arifin langsung memukulkorban menggunakan kayu mengenai belakang kepalahingga korban sempoyongan, kemudian dibalas lagi olehterdakwa memukul dengan sekuat tenaga menggunakankayu mengenai punggung hingga korban B.

Kemudian terdakwa dan Jainol Arifinmengangkat korban kedalam kamar mandi. Setelah ituJainol mengambil kalung yang dipakai korban namunterdakwa dan Jainol mendengar siulan dari Khoirul danlangsung lari ke arah barat sambil membawa kayu dandibuang ke sungai, sedangkan kalung yang diambiltertinggal di kamar mandi dan ditemukan olehkhoirul dan langsungdiantarkan ...diantarkan dan diberikan kepada terdakwa.

Setelah itu terdakwa dan Jainol menujuke belakang tempat mandi mengambil kayu yang sudahdisiapkan sebelumnya yang mana terdakwa memegang satubatang kayu sedangkan Jainol memegang satu batangkayu sengon dan menuju ke sumur tempat mandi korban,dan dari arah belakang Jainol Arifin langsung memukulkorban menggunakan kayu mengenai belakang kepalahingga korban sempoyongan, kemudian dibalas lagi olehterdakwa memukul dengan sekuat tenaga menggunakankayu mengenai punggung hingga korban B.

Kemudian terdakwa dan Jainol Arifinmengangkat korban kedalam kamar mandi. Setelah ituJainol mengambil kalung yang dipakai korban namunterdakwa dan Jainol mendengar siulan dari Khoirul danlangsung lari ke arah barat sambil membawa kayudan dibuang ke sungai, sedangkan kalung yangdiambil ...diambil tertinggal di kamar mandi dan ditemukan olehkhoirul dan langsung diantarkan dan diberikan kepadaterdakwa.

Kemudian terdakwa danJainol Arifin mengangkat korban kedalam kamar mandi.Setelah itu Jainol mengambil kalung = yang. dipakaikorban namun terdakwa dan Jainol mendengar siulandari Khoirul dan langsung lari ke arah barat sambilmembawa kayu dan dibuang ke sungai, sedangkankalung yangdiambil ...diambil tertinggal di kamar mandi dan ditemukan olehkhoirul dan langsung diantarkan dan diberikan kepadaterdakwa.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa JAINUDIN Alias JAINOL Bin APTU (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak menyimpan senjata penikam sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena

Terdakwa:
JAINUDIN Alias JAINOL Bin APTU. Alm

Kemudian terdakwa dan Jainol Arifin mengangkat korbankedalam kamar mandi.

bin RUSLAN, KHOIRUL bin NARYA danterdakwa ;Bahwa Saat diperiksa, baik terdakwa maupun saksi JAINOL ARIFIN binRUSLAN dan KHOIRUL bin NARYA mengakui yang melakukan perbuatanmemukul korban dengan kayu adalah terdakwa dan saksi JAINOL ARIFINbin RUSLAN, sedangkan KHOIRUL bin NARYA mengawasi TKP ;Bahwa selama pemeriksaan terdakwa dan saksi JAINOL ARIFIN binRUSLAN maupun KHOIRUL bin NARYA didampingi Penasehat Hukum EKOIMAM WAHYUDI, SH.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SEH JAINUL alias SYEH JAINOL bin JARMAN) dengan Pemohon II (NOOR HIDA alias NOR HIDAYANTI binti M. SAING) yang dilaksanakan pada di ;

3.

Nama Pemohon tertuliss SEH JAINUL bin SEHAMAT,Seharusnya yang sebenarnya adalah SYEH JAINOL bin JARMAN;b. Nama Pemohon II tertulis NOOR HIDA binti M. SAING,Seharusnya yang sebenarnya adalah NOR HIDAYANTI binti M.SAING;3.

Seh Jainul bin Sehamat alias Syeh Jainol binJarman; Pada posita poin2 huruf a tertulis Nama Pemohon II tertulis SehJainul bin Jarman, seharusnya yang sebenarnya adalah Syeh Jainolbin Jarman dirubah menjadi Nama Pemohon tertulis Seh Jainul binSehamat, seharusnya yang sebenarnya adalah Syeh Jainol binJarman; Pada petitum poin 2 huruf a tertulis Nama Pemohon II tertulis SehJainul bin Jarman, seharusnya yang sebenarnya adalah Syeh Jainolbin Jarman dirubah menjadi Nama Pemohon tertulis Seh Jainul binSehamat

, seharusnya yang sebenarnya adalah Syeh Jainol binJarman;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan bukti surat berupa:1.

Selembar Fotokopi yang berisikan tentang Kartu Tanda PendudukNomor xXxXXXXXXXXXXXXXX ataS nama Noor Hidayanti diterbitkan padatanggal 11092014 dan Kartu. tanda Penduduk Nomor6310012407690001 atas nama Syeh Jainol diterbitkan tanggal 0710Hal. 3 dari 14 hal.

Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah tersebut terdapat penulisan namaPemohon yakni Seh Jainul bin Sehamat yang benar seharusnyaSyeh Jainol bin Jarman;3. Bahwa Kutipan Akta Nikah tersebut juga terdapat penulisan namaPemohon II yakni Noor Hida binti M. Saing yang benar seharusnya NorHidayanti binti M. Saing;4. Bahwa dalam data register akta kelahiran secara administrasikependudukan dan catatan sipil di Kabupaten Tanah Bumbu, Pemohon tercatat bernama Syeh Jainol bin Jarman;5.