JAINO BIN SINTO2. SARTO BIN KARSONO

Nama lengkap i JAINO BIN SINTO,Tempat lahir : Wonogiri.Umur/tg1l.lahir : 36 =tahun/ O5 Februari 1975Jeniskelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun.Jajar RT O1/ RW04. Desa.Talesan Kec. Purwantoro, Kab.WonogiriAgama : IslamPekerjaan : SwastaPendidikan : SD (tamat)2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa /JAINO BIN SINTOdan terdakwa II/ SARTO BIN KARSONQ masing masing denganpidana penjara selama 6 (enam) obulan,~= = dikurangkanseluruhnya selama kedua terdakwa dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Umumtanggal 15 Juni 2011 No.Reg.Perk.PDM51/WGIRI/06/2011, Paraterdakwa telah didakwa sebagai berikut:PRIMAIR : Bahwa terdakwa I/ JAINO BIN SINTO dan terdakwa II/ SATINOBIN KARSONO bersama sama Sdr.

JAINO bin SINTO, terdakwa II.

JAINO bin SINTO, terdakwa MII.SARTO bin KARSONO tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanPrimair ;Membebaskan terdakwa I. JAINO bin SINTO, terdakwa II.SARTO bin KARSONO dakwaan Primair tersebut ;Menyatakan terdakwa I.

Menyatakan terdakwa I SOIRAN Alias SOGERET Bin JAINO II SURADI Bin JEMIO, III BUDI UTOMO Bin SANGGROK IV PAIDI Bin TAMIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;-----------------------------------------------------------------------------2. Membebaskan para terdakwa dari dakwaan primair;---------------------------------------3.

Menyatakan Terdakwa terdakwa I SOIRAN Alias SOGERET Bin JAINO II SURADI Bin JEMIO, III BUDI UTOMO Bin SANGGROK IV PAIDI Bin TAMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi di dekat jalan umum sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang---------------------------------------------------------------------------------------------4.

SOIRAN als SOGERET Bin JAINO,dkk

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Ponorogo, yang mengadili Perkaraperkara pidana, padaPeradilan Tingkat Pertama, dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara para Terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalSOIRAN als SOGERET Bin JAINO;PPCINORO GC) jm mmm mmm nnn nnn12 Desember

PO. denganTerdakwa SOIRAN Alias SOGERET Bin JAINO Cs;. Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Ponorogo Nomor : 350 / Pen. Pid / 2012 / PN.PO. tertanggal 08 Oktober 2012 tentang hari sidang untuk memeriksa dan mengadiliperkara Nomor : 350 / Pen. Pid / 2012 / PN. PO. dengan Terdakwa SOIRAN AliasSOGERET Bin JAINO Cs 50 722222 2n nnn nn nnn nnn ncn ncn. Lampiranlampiran lain yang berhubungan dengan perkara ini ;Setelah mendengar :. Pembacaan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum No. Reg.

SOIRIN als SOGERET, 2 SURADI bin JEMIO, 3 PAIDIbin TAMIN secara sama dengan 4 BUDI UTOMO pada waktu sebagaimana tersebutdalam dakwaan primer Tanpa ijin pejabat yang berwenang turut main judi di jalanumum atau di dekat jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi oleh umumtepatnya dirumah terdakwa 1 Soiran als Sogeret bin Jaino dks Budu Ds CrabakKecamatan Slahung Kabupaten Ponorogo yang mana tempat tersebut dapat denganmudah orang menuju ketempat rumah Soiran, awalnya para terdakwa kumpul kumpuldengan

Sri Rahayu binti Jaino;Mahpuzi Bin Mashud H. Said

M E N G A D I L I :
1. Menyatakan Terdakwa MURYANTO bin JAINO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Narkotika sebagaimana diatur dan diancam pidana Permufakatan Jahat yang Tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, Narkotika Golongan I bukan tanaman ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan 6 (enam) Bulan, dengan denda sejumlah Rp.800.000.000

Terdakwa:
MURYANTO Bin JAINO

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jaino bin Masijo) dengan Pemohon II (Surati binti Kasto) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Desember 1995 di Desa Kalicinta Kecamatan Kotabumi Utara Kabupaten Lampung Utara;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan yang telah diisbatkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kotabumi Utara, Kabupaten

Pemohon:
1.Jaino, Bin Masijo
2.Surati, Binti Kasto

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa EDI WIBOWO Als BAKRI BIN JAINO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I sebagaimana Dakwaan

Alternatif Kedua Penuntut Umum ;

Penuntut Umum:
M.MASYKURI,SH
Terdakwa:
EDI WIBOWO Als BAKRI BIN JAINO

1. Menyatakan terdakwa MINAJI Bin Alm JAINO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi " ;

2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 7 (tujuh) hari ;

3.

JAINO

suratsurat lainnya yang berhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERMOHONAN :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 3 Pebruari 2020 dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTrenggalek dengan Register Nomor 173/Pdt.P/2020/PN Trk tertanggal 5Pebruari 2020 telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Pemohon adalah anak Ke1 (Satu) dan dilahirkan di Trenggalek padatanggal 6 Mei 2002 Jenis Kelamin Perempuan, anak kandung pasangansuami Istri yang sah Jaino

Nomor 17/Pdt.P/2020/PN Trk Bahwa Pemohon akan mengganti nama Orang Tua Pemohon dikarenakandidalam Kutipan Akte Kelahiran nama Orang Tua Pemohon tertulis danterbaca Muali dan Salipah menjadi tertulis dan terbaca Jaino dan Sartumi.

Bahwa Pemohon sudah tidak mementingkan Ijazahnya lagi ; Bahwa oleh karena itu Pemohon hendak mengganti nama Orang Tua padaKutipan Akta Kelahiran Nomor : 7465/AT/2009 Tanggal 23 Juni 2009, KartuKeluarga Nomor : 3503021806090005 Tanggal 2 Juni 2009 yang semulanama Orang Tua tertulis dan terbaca Muali dan Salipah diubah menjaditertulis dan terbaca Jaino dan Sartumi ; Bahwa maksud pemohon mengajukan penetapan ganti nama tersebut agartidak terjadi kesimpangsiuran dalam pengurusan suratsurat adminitrasi

Menetapkan nama Nama Orang tua Pemohon diubah dari yang semuladitulis dan tercatat didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor :7465/AT/2009tanggal 23 Juni 2009, dan Kartu Kelaurga Nomor : 3503021806090005Tanggal 2 Juni 2009 yang semula tertulis dan terbaca Muali dan Salipahdiubah menjadi tertulis dan terbaca Jaino dan Sartumi.3.

Memerintahkan kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Trenggalek untuk mencatat perubahan namaOrang Tua Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 7465/AT/2009tertanggal 23 Juni 2009, dan Kartu Keluarga Nomor : 3503021806090005Tanggal 2 Juni 2009 yang semula tertulis dan terbaca Muali dan Salipahdiubah menjadi tertulis dan terbaca Jaino dan Sartumi ;4.

JAINO

dengan penjelasan di persidangan sebagai berikut: Sebenarnya Pemohon ketika menikah dengan Pemohon II adalahduda cerai, telah mempunyai akta cerai dengan isteri , namun tidak tahulagi; Menikah dengan isteri (nama Mahentan) mempunyai buku nikah,dan telah mempunyai seorang anak, terjadi cerai hidup karena gugatancerai oleh isteri , Kemudian Pemohon menikah dengan Pemohon Iltanpa dicatat, isteri Pemohon juga telah menikah dengan lakilaki lain; Pemohon II mengaku juga janda, suami pertamanya bernama Jaino

,dan selama menikah mempunyai seorang anak; Jaino telah kawin dengan wanita lain dan sekarang tinggal di SimpangBalek, Bener Meriah; Jaino sebagai suami Pemohon II meninggalkan Pemohon II tidak adapertengkaran, baikbaik saja, hanya menyatakan ingin mencari kerja lalutidak pulang lagi.

Jaino tidak pula mengatakan lafat cerai atau sejenisnya; Setelah 2 tahun ditinggal pergi Suaminya, Pemohon II menikahdengan Pemonon ; Ketika menikah Pemohon II dengan Jaino juga tidak tercatat di KUA;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Para Pemohontelah mengajukan buktibukti sebagai berikut:Bukti Surat:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk An. (Pemohon 1!) Zulfindi, NIK:1104040107750023 tanggal 10062012, dan Fotokopi Kartu TandaPenduduk An.

Bahwa sebelum terjadi perkawinan Pemohon berstatus duda cerai,dan Pemohon II berstatus janda cerai; Bahwa Pemohon tidak mempunayi akta cerai dengan isteripertamanya karena sudah hilang, dan Pemohon II juga tidak mempunyaiakta cerai dengan suami pertamanya karena menikah dulunya juga tidakdicatat; Bahwa Pemohon Il ditinggal pergi oleh suaminya yang pertama(Jaino) dengan alasan mencari kerja dan tidak pulang lagi, tidakbertengkar dan tidak terjadi perselisihan, Jaino juga tidak pernahmelafatkan cerai

Olehkarenanya Hakim menganggap bahwa Pemohon II belum terjadi perceraiandengan suami pertamanya (Jaino), dengan demikian perkawinanya denganPemohon adalah tidak dapat untuk dinyatakan sah menurut hukum (videpasal 9 Undangundang nomor 1 tahun 1974 tentang perkawinan, jo pasal40 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut, Hakim berkesimpulan bahwa perkawinan antara Pemohon danPemohon II tersebut adalah tidak berdasarkan hukum, oleh karena demikianpermohonan

Menetapkan Amsir bin Amat Jaino alias AhnadJaino telah meninggal dunia pada tanggal 18 Januari 2016 karena sakit

3.

Menetapkan :

3.1 Sawiyah binti Dullah alias Abdullah, (istri)

3.2 Sri Murni binti Amsir (Anak perempuan kandung)

3.3 Sri Susiana binti Amsir (Anak Perempuan kandung)

3.4 Muhammad Amrul bin Amsir (anak laki-laki kandung)adalah ahli waris dari Amsir bin Amat Jaino alias Ahnad Jaino

4.

Menunjuk Pemohon (Sawiyah binti Dullah alias Abdullah/kuasa0untuk mengurus pencairan/penarikan dana haji (BPIH) atas nama Amsir bin Amat Jaino alias Ahnad Jaino pada Bank Syariah Mandiri (BSM) cabang Lubuk Pakam No.rekening 170388498

5. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp.191.000,-(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa dari pernikahan Pemohon (Sawiyah Binti Dullah alias Abdullah)dengan Amsir Bin Amat Jaino alias Ahnad Jaino telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak, masingmasing bernama:4.1. Sri Murni;4.2. Sri Susiani;4.1. Muhammad Amrul;4.

rAmsir Bin Amat Jaino alias Ahnad Jaino;5. Bahwa semasa hidup alm. Amsir Bin Amat Jaino alias Ahnad Jaino telahmenyetor dana haji (BPIH) pada Bank Syariah Mandiri (BSM) Cabang LubukPakam dengan no.rekening 7043884918;6. Bahwa oleh karena Amsir Bin Amat Jaino alias Ahnad Jaino tersebut telahmeninggal dunia, maka untuk penarikan dana setoran haji (BPIH) an.

Menetapkan Amsir Bin Amat Jaino alias Ahnad Jaino telah meninggal duniapada tanggal 18 Januari 206 Karena sakit;3. Menetapkan:3.1. Sawiyah Binti Dullah alias Abdullah (istri);3.2. Sri Mumi Binti Amsir (anak perempuan kandung);3.3. Sri Susiani Binti Amsir (anak perempuan kanudng);3.4. Muhammad Amrul Bin Amsir (anak lakilaki kKandung) adalah ahli waris darialm. Amsir Biin Amat Jaino alias Ahnad Jaino;4.

Amsir Bin Amat Jaino aliasAhnad Jaino pada Bank Syari ah Mandiri (BSM) Cabang Lubuk PakamNo.rekening 7043884918;5.

Menetapkan Amsir Bin Amat Jaino alias Ahnad Jaino telah meninggal duniapada tanggal 18 Januari 2016 karena sakit;3. Menetapkan;3.1. Sawiyah Binti Dullah alias Abdullah (istri);3.2. Sri Murni Binti Amsir (anak perempuan kandung);3.3. Sri Susiani Binti Amsir (anak perempuan kandung);Halaman 10 dari 11 halaman, Penetapan Nomor : 0019/Pdt.P/2016/PA.LPK.3.4.3.5. Muhammad Amrul Bin Amsir (anak lakilaki Kandung) adalah ahli warisdari alm. Amsir Bin Amat Jaino alias Ahnad Jaino;4.

I SURADI BIN MUJIMIN,
II SUGIYO BIN Alm SOMO SAMIN,
III PRIYONO SUDARTO BIN SUGENG SANTOSO dan
IV JASMANI BIN JAINO

Nama lengkap : Jasmani Bin Jaino;Tempat lahir : Kediri.Umur/tanggal lahir : 48 tahun.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia/Jawa.Tempat tinggal : Dsn/Ds.Manggis, Kec.Puncu,Kab.Kediri.Agama : Islam.Pekerjaan : Tani.PendidikanTerdakwa Suradi Bin Mujimin ditahan dalam Rumah Tahanan Negaraberdasarkan Surat Perintah/Penetapan penahanan :1. Penyidik, Tanggal 03 Januari 2015 , Nomor SPP/1/I/2015/Polsek, sejak Tanggal03 Januari 2015 sampai dengan Tanggal 22 Januari 2015;2.

Penuntut Umum, Tanggal 16 Pebruari 2015 , Nomor PRIN29/0.5.45 /Ep.2/02/2015 sejak Tanggal 16 Pebruari 2015 sampai dengan Tanggal 07 Maret 2015;Hakim Pengadilan Negeri, tanggal 25 Pebruari 2015, Nomor 86/Pid.B/ 2015/PN.Gpr, sejak tanggal 25 Pebruari 2015 sampai dengan tanggal 07 Maret 2015;Terdakwa IV Jasmani Bin Jaino ditahan dalam Rumah Tahanan Negaraberdasarkan Surat Perintah/Penetapan penahanan :1.Penyidik, Tanggal 03 Januari 2015 , Nomor SPP/4/I/2015/Polsek, sejak Tanggal03 Januari 2015 sampai

Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa SURADI BIN MUJIMIN, TerdakwaSUGIYO BIN Alm SOMO SAMIN, Terdakwa PRIYONO SUDARTO BINSUGENG SANTOSO dan Terdakwa JASMANI BIN JAINO dengan pidanapenjara masingmasing selama : 6 (enam) bulan dikurangi selama paraTerdakwa berada dalam tahanan Rutan ;.

Menyatakan Terdakwa SURADI BIN MUJIMIN, Terdakwa II SUGIYO BIN AlmSOMO SAMIN, Terdakwa III PRIYONO SUDARTO BIN SUGENG SANTOSOdan Terdakwa IV JASMANI BIN JAINO tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanPrimair;. Membebaskan para Terdakwa oleh karena itu dalam Dakwaan Primair tersebut;.

Menyatakan Terdakwa SURADI BIN MUJIMIN, Terdakwa II SUGIYO BIN AlmSOMO SAMIN, Terdakwa IIl PRIYONO SUDARTO BIN SUGENG SANTOSOdan Terdakwa IV JASMANI BIN JAINO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi ditempat umum tanpaizin :.

Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Herry Cahyono bin Djoko Sukmarno) kepada Penggugat (Deni Susanti binti Marino Jaino).4.

PUTUSANNomor: 1534/Pdt.G/2015/PAJUZAIN Za * zyaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara :Deni Susanti binti Marino Jaino umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Perawat(karyawati swasta), tempat tinggal di Jalan Kmp.

Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat Herry Cahyono bin DjokoSukmarno terhadap Penggugat Deni Susanti binti Marino Jaino;3. Mohon kepada Majelis Hakim agar memerintahkan PaniteralSekretarisPengadilan Agama Jakarta Utara untuk menyampaikan salman putusan yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada Pejabat Pencatat Nikah sesuai denganketentuan yang berlaku;4. Biaya perkara menuruthukum;5.

Marino Jaino bin Sarworejo, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan tani.Tempat tinggal di Jalan Kp.

Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Herry Cahyono bin DjokoSukmarno) kepada Penggugat (Deni Susanti binti Marino Jaino).4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (HARON bin APINGI) dengan Pemohon II (NGATEMI binti JAINO) yang dilaksanakan pada tanggal 09 September 1966 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singosari Kabupaten Malang;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singosari Kabupaten Malang;

4.

Padt.P/2016/PA.Kab.Mlg7 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :HARON bin APINGI, umur 73 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Tani, bertempat tinggal di Dusun Lowokjati RT.4 RW.4 Desa Baturetno Kecamatan Singosari Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;NGATEMI binti JAINO

Pada 09 September 1966, Pemohon melangsungkan pernikahan denganPemohon II menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II DusunLowokjati RT.4 RW. 4 Desa Baturetno Kecamatan Singosari KabupatenMalang di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Singosari Kabupaten Malang;2.Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 23tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 16 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah Ayah Pemohon II bernama : JAINO, dandihadiri

cukup, oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.4);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : ROTIFUL bin SAMURI, umur 103 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Lowokjati RT.4 RW.4 Desa Baturetno KecamatanSingosari Kabupaten Malang;, di depan sidang saksi memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon (HARON bin APINGI danNGATEMI binti JAINO

mengetahui keinginan menikah para Pemohon tersebutatas kehendaknya sendiri dan kehendaknya itu dinyatakan sebelumkeduanya melaksanakan akad nikah;halaman 4 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1165/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan mahram nasab, semenda maupun sesusuan sedangkanPemohon II tidak dalam pinangan pria lain; Bahwa saksi mengetahui yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Ayah kandung Pemohon II bernama JAINO

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (HARON bin APINGI) denganPemohon Il (NGATEMI binti JAINO) yang dilaksanakan pada tanggal09 September 1966 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanSingosari Kabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Singosari Kabupaten Malang;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.341000.

Jaino) yang telah dilaksanakan pada tanggal 28 Maret 2018 di Dusun Kudung Paok, Desa Sukaraja, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 131.000,00 ( seratus tiga puluh satu ribu rupiah ).

Jaino, tanggal lahir 09101995, NIK5202064910950001, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Dusun Kudung Paok, RT/RW 000/000, Desa Sukaraja,Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebutsebagai : Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon berdasarkan surat permohonan para Pemohontanggal 04 Agustus 2020 yang terdaftar di

Jaino dan Junaidi;. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltersebut, Pemohon dalam status Duda Cerai Hidup dan telah melampirkanAkta Cerai (No AC: 0437/AC/2018/PA.Pra) dan Pemohon II dalam setatusperawan ; dan dalam pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama: M. Rizki Al Wahidi, jenis kelamin lakilaki, umur 9tahun; saat ini berada dalam asuhan Pemohon I;.

Jaino) yangtelah dilaksanakan pada tanggal 28 Maret 2018 di Dusun Kudung Paok,RT/RW 000/000, Desa Sukaraja, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten LombokTengah;3.

Jaino, dengan maskawinberupa seperangkat alat sholat dan emas 18 gram, dibayar tunai., sertadihadiri oleh 2 orang saksi bernama H. Muh. Tahir dan H. Ramdhani;2. Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada keadaan atau hubunganhukum yang menghalangi syahnya pernikahan;Hal 8 dari 123. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II belum dikaruniai 1 orang anak;4. Bahwa, sampai saat ini Pemohon dan Pemohon tetap beragama Islam dantidak ada pihak yang keberatan terhadap hubungan perkawinannya;5.

Jaino) yang telahdilaksanakan pada tanggal 28 Maret 2018 di Dusun Kudung Paok, DesaSukaraja, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 131.000,00 ( seratus tiga puluh satu ribu rupiah ).Hal 10 dari 12Demikian penetapan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Praya pada hari Selasa, tanggal 18 Agustus 2020 M.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi izin (dispensasi) kepada Anak Pemohon I yang bernama Silfia Nuraina Makarilang binti Subuh Makarilangdan anak Pemohon II yang bernama Jaino bin Jasmani bin Jaima Rompa untuk menikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pinolosian, Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan;
3. MembebankanPemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

Bahwa anak Para Pemohon tersebut telah sekitar 1 (Satu) tahun menjalincinta dengan seorang LakiLaki benama Jaino bin Jasmani, tempat tanggallahir, Uuwan 20 Mei 1995 (25 tahun), Pendidikan SLTA, Pekerjaan PenjualSayur, dengan penghasilan sekitar Rp.100.000,00 per hari, alamat Uuwan,Kecamatan Dumoga Barat, Kabupaten Bolaang Mongondow;3.

Bahwa antara anak Para Pemohon dengan Jaino bin Jasmani tidak terdapathubungan nasab atau hubungan lain yang dapat menghalangi sahnyapernikahan;5. Bahwa anak Para Pemohon telah dilamar calon Suaminya yang bernamaJaino bin Jasmani, dan menurut rencana pernikahannya akan dilaksanakansetelah adanya penetapan dari Pengadilan Agama;.6.

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Para Pemohon yangbernama Silfia Nuraina Makarilang untuk menikah dengan Jaino bin Jasmani;2.

menasehati para Pemohonagar menunda keinginan untuk menikahkan anak mereka, tunggu sampai anaktersebut cukup umur, akan tetapi tidak berhasil, para Pemohon tetap padapermohonannya;Bahwa, selanjutnya hakim tunggal membacakan permohonan paraPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa selain dihadiri para Pemohon selaku orang tua, di persidangan jugahadir Anak para Pemohon yang bernama Silfia Nuraina Makarilang binti SubuhMakarilang dan juga calon sumai anak para Pemohon yang bernama Jaino

Memberi izin (dispensasi) kepada Anak Pemohon yang bernama SilfiaNuraina Makarilang binti Subuh Makarilang dan anak Pemohon II yangbernama Jaino bin Jasmani bin Jaima Rompa untuk menikah di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bolaang Uki,Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan;3.

./2019/PN.Bgl. yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah anak dari bapak JAINO dan Ibu ENDANG HAIRANI Bahwa pemohon telah memiliki akte kelahiran sebagaimana kutipan aktekelahiran No.

Foto copy Kutipan Nikah atas nama JAINO dengan ENDANG HAIRANIsesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi Materai lalu diberi tanda P.V ;6.

Foto copy SK dari Telkom atas nama JAINO sesuai dengan aslinya dantelah dibubuhi Materai lalu diberi tanda P.VI;Menimbang, bahwa alat bukti surat bertanda P.I hingga P.VI, telah bermateraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok sehingga dapat diterimasebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa selain alat bukti Suratsurat tersebut, Pemohon telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah didengar keterangannya dibawahsumpah dalam persidangan yang memberikan keterangan sebagai

CABANG TULUNGAGUNG UNIT POPOH
Tergugat:
1.MITUN
2.JAINO

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jaino alias Jaino Jay bin Ponijan) terhadap Penggugat (Siti Husna binti Colan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00( empat ratus dua puluh ribu rupiah).

Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Siti Husna binti Colan, NIK 1205075209710002, tempat dan tanggallahir Pantai Gemi, 12 September 1971, umur 50tahun, agama Islam, pekerjaan Assisten RumahTangga, pendidikan Sekolah ODasar, tempatkediaman d/a Ontong (bibi) di Gang Keluarga DusunXl, Desa Ara Condong, Kecamatan Stabat,Kabupaten Langkat, sebagai Penggugat;melawanJaino alias Jaino

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jaino alias Jaino Jay binPonijan) terhadap Penggugat (Siti Husna binti Colan);3.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Wahyudi bin Minto Sukarto) terhadap Penggugat (Erika Asti Prihatin binti Jaino);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp816000 ( delapan ratus enam belas ribu Rupiah);

PENETAPANNomor 600/Pdt.G/2020/PA.WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Erika Asti Prihatin binti Jaino, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanD3, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Jatimerto RT.002 RW.004, Desa Kerjo Lor, KecamatanNgadirojo, Kabupaten Wonogiri

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Wahyudi bin MintoSukarto) terhadap Penggugat (Erika Asti Prihatin binti Jaino);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp816000 ( delapan ratus enam belas ribu Rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sukoharjo pada hari Rabu, tanggal 23 September 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Safar 1442 Hijriah oleh kami Drs.