M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa nama Pemohon yang tertera di dalam Akta Kelahiran Pemohon Nomor 25/KH/1993 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jombang pada tanggal 15 Maret 1993 yaitu MUHAMMAD JAISUN NADHIM diperbaiki menjadi M.

JAISUN NADHIM;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Fendi Lasut) dengan Pemohon II (Jaisun Batawi) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Januari 2012 di Desa Waisuba, Kecamatan Wasile, Kabupaten Halmahera Timur;
3. Memerintahkah Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wasile;
4. . Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon

7 PENGADILAN AGAMA SOASIOJalan Ahmad YaniPENETAPAN NOMOR : 0331/Pdt.P/2016/PA.SSTANGGAL PUTUSAN : 26 MEI 2016DALAM PERKARA "ITSBAT NIKAH"ANTARA:"FENDI LASUT "Sebagal : PEMOHON "JAISUN BATAWI Sebagai : PEMOHON Il PENETAPANNomor 0331/Pdt.P/2016/PA.SS.Ar M ASN slandDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang keliling yang difaksanakandi Kantor Urusan Agama Kecamatan Wasile, Kabupaten Halmahera

Timurdalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh :Fendi Lasut, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tani,tempat tinggal di RT. 04 RW. 02 Desa Subaim, Kecamatan Wasile,Kabupaten Halmahera Timur, sebagai Pemohon Jaisun Batawi, umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan tani,tempat tinggal di RT.04 RW. 02 Desa Subaim, Kecamatan , KabupatenHalmahera Timur, sebagai Pemohon IlPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Fendi Lasut) denganPemohon II ( Jaisun Batawi), yang dilaksanakan pada tanggal 09 Januari2012 di Desa Subaim, Kecamatan Wasile, Kabupaten Halmahera Timur;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahannya supaya dicatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanWasile;4.

Print out kartu berobat atas nama Pemohon Rekonvensi yangtelah dibubuhi meterai secukupnya, selanjutnya oleh Hakim Ketua Majelismemberi tanda P.8 dan menandatanganinya dengan tinta hitam padasudut kanan atas;Terhadap bukti tertulis Pemohon tersebut di atas telah dikonfirmasikankepada Kuasa Termohon dan kuasa Termohon mengakui dan membenarkanbukti tersebut;Selain mengemukakan bukti tertulis, Pemohon juga mengajukan tigaorang saksi yang bernama; Edi Mukhlis bin Jaisun, Rosnaini binti MuhammadTadi dan

Edi Mukhlis bin Jaisun. Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohonadalah suami istri;Hlm 12 dari 35 hlm Putusan Nomor 1204/Padt.G/2019/PA.Pbr.

dan Termohon Majelisberpendapat tidak relevan dengan perkara ini, oleh karena harusdikesampingkan;Menimbang, bahwa karena alasan permohonan Pemohon adalahpertengkaran, sesuai Pasal 76 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989,maka Majelis Hakim berpendapat alat bukti saksi Pemohon adalah saksi yangberasal dari keluarga atau orangorang yang dekat dengan Pemohon danTermohon;Menimbang, bahwa di depan persidangan Pemohon telah mengajukanalat bukti saksi tiga orang masingmasing bernama Edi Mukhlis bin Jaisun

,Rosnaini binti Muhammad Tadi dan Reni Okvia binti Jaliyus;Menimbang, bahwa saksi Pertama Pemohon yang bernama Edi Mukhlisbin Jaisun adalah karena saksi mertua Pemohon/orang tua Termohon , saksikedua Pemohon yang bernama Rosnaini binti Muhammad Tadi adalah ibukandung Pemohon dan Termohon menantu saksi,dan saksi ketiga Pemohonyang bernama Reni Okvia binti Jaliyus adalah keponakan Pemohon masingmasing saksi adalah orang yang cakap bertindak, tidak terhalang menjadi saksi,telah memberikan keterangan

di depan persidangan di bawah sumpahnya,Hlm 21 dari 35 hlm Putusan Nomor 1204/Pdt.G/2019/PA.Pbrmaka Majelis Hakim berpendapat keterangan ketiga orang saksi yang diajukanPemohon telah memenuhi syarat formil alat bukti saksi, karenanya akandipertimbangkan;Menimbang, bahwa saksi Pemohon pertama yang bernama Edi Mukhlisbin Jaisun menerangkan bahwa Pemohon dengan Termohon telah pisahrumah semenjak bulan Juni 2019, Termohon meninggalkan Pemohondisebabkan Termohon terhenti mengkonsumsi obat penenang sehingga

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suwito bin Dakelan) terhadap Penggugat (Rohayani binti Muhamad Jaisun);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 475.000.00 (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).

FADHOLI bin JAISUN) terhadap Penggugat (DINA LAVINIA binti JASMO);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 441.000,- ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah )

MENGADILI

1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Jarisman bin Warahim) terhadap Penggugat (Lili Gustiana binti Jaisun);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah) ;

Menyatakan terdakwa JAISUN GHISFANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Memberikan dispensasi kepada DIAN AYU AMANDA binti JAISUN untuk menikah dibawah umur dengan calon suaminya bernama MUKHAMAD ZUSRON AMINULLOH MUZAKKY bin AKHMAD TAUFIQ;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 395.000,- ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah )

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (JAISUN GHISFANI bin KARNADI ) terhadap Penggugat (SUHENI PUSPITASARI binti );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 466.000,- ( empat ratus

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (MISWAN bin ABDUL MUIS) terhadap Penggugat ( Candra Linda binti Jaisun ) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 413.000,- ( empat ratus

Asari bin Jaisun, tempat tanggal lahir Sinuruik, O06 Juni 1941,agama islam, pendidikan SLTP, pekerjaan petani, alamat di TelukAmbun Jorong Kemakmuran, Nagari Sinuruik, KecamatanTalamau,Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat. Saksiadalah tetangga Pemohon.

makatanah tersebut kembali ke asal;Bahwa hibah yang diberikan oleh Dt.Paduko Sinaro nan Bagonjongkepada Lotak adalah hibah angkek atau hibah lalu;Bahwa gelar Dt.Paduko Marajo hanya bisa dibangun kembali ataskesepakatan ninik mamak, biaSanya jika yang menjabat sudahmeninggal maka gelar tersebut habis;Bahwa saksi tidak tahu apa hubungan antara Maruhun Dt.PadukoMarajo dengan Kansunah;Bahwa objek perkara awalnya hak pakai, kemudian disetujui untukdihibahkan kepada keluarga Maruhun;Bahwa Kansunah dan Jaisun