Ditemukan 43 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-08-2012 — Putus : 12-12-2012 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1623/PID.B/ 2012/ PN.Jkt.Sel
Tanggal 12 Desember 2012 — RIKI ISWANTO BIN JAISAN
2112
  • M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa RIKI ISWANTO BIN JAISAN terbukti bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum, menguasai atau menyediakan narkotika golongan I bentuk tanaman ; - Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RIKI ISWANTO BIN JAISAN tersebut dengan pidana penjara selama 4 (enam) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut
    RIKI ISWANTO BIN JAISAN
    Selatan.Agama : IslamPekerjaan DosePendidikan : SMATerdakwa ditahan sejak tanggal 20 Agustus 2012 sampai dengan sekarangTerdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan penuntut Umum, keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut agar Hakimmenjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa RIKI ISWANTO BIN JAISAN
    bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak dan melawan hukum, menguasai atau menyediakan narkotika golongan I bentuktanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 111 ayat (1) Undangundang RINomor 35 Tahun 2009 dalam dakwaan tunggal ;2 Menjatuhkan hukuman terhadap diri Terdakwa RIKI ISWANTO BIN JAISAN dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama terdakwa berada didalam tahanan dendasebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah), subsidair 2 (dua) bulan penjara ;3 Menyatakan
    berjanji tidakakan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaan (terlampir) ;:Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum mengajukan 2 (dua)orang saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya adalah sebagai berikut :1 Saksi Edi Handoko ;2 Saksi Abdul Hidayat ;Terdakwa membenarkan seluruh keterangan saksi.Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Terdakwa RIKI ISWANTO BIN JAISAN
    narkoba.Halhal yang meringankan :e Terdakwa adalah tulang punggung keluarga ;e Terdakwa mengakui perbuatannya serta terdakwa belum pernah dihukum.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslah dibebankan pulauntuk membayar biaya perkara ;Memperhatikan akan ketentuan di dalam Pasal 111 ayat (1) Undangundang No. 35 Tahun2009 dan ketentuan lain dalam KUHP dan KUHAP serta peraturan Hukum lainnya yang bersangkutandengan perkara ini ;MENGADILI: Menyatakan terdakwa RIKI ISWANTO BIN JAISAN
    terbukti bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak dan melawan hukum, menguasai atau menyediakan narkotika golongan I bentuktanaman ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RIKI ISWANTO BIN JAISAN tersebut dengan pidanapenjara selama 4 (enam) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2(dua) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidanayang
Register : 28-09-2022 — Putus : 30-11-2022 — Upload : 01-12-2022
Putusan PN KARAWANG Nomor 275/Pid.Sus/2022/PN Kwg
Tanggal 30 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
IMRAN, SH
Terdakwa:
AGUS GUNAWAN Als ANIM BIN JAISAN
8111
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Agus Gunawan Als Anim Bin Jaisan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman dengan berat melebihi 5 gram sebagaimana dakwaan Pertama Penuntut Umum.
  • Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa Agus Gunawan Als Anim Bin Jaisan oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 8 (delapan) Tahun dan denda sebesar Rp.2.000.000.000 (dua milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana selama 6 (enam) bulan Penjara :
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan
    Penuntut Umum:
    IMRAN, SH
    Terdakwa:
    AGUS GUNAWAN Als ANIM BIN JAISAN
Upload : 09-10-2013
Putusan PN CALANG Nomor 09/Pid.B/2011/PN.CAG
-AZHARWAN BIN ABDUL HALIM
5717
  • Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) puntung rokok Lucky Trike yang sudah bercampur dengan ganja; 1 (satu) puntung rokok Marlboro yang sudah bercampur dengan ganja; 1 (satu) puntung rokok Marlboro yang sudah bercampur dengan ganja; 1 (satu) buah piring Putih kecil (Asbak Rokok); Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara Jaisan Bin Alm Sulaiman; 1 (satu) bungkus kecil Narkotika/ganja seberat 1,40 (satu koma empat puluh gram), status
    hukumnya akan ditentukan dalam perkara Jaisan Bin Alm Sulaiman; 6.
    CC di Desa Alue Ambang Kecamatan Teunom Kabupaten Aceh Jayaterdakwa bersama dengan Jaisan Bin Alm.
    Yasin ganjaBahwa saat anggota polisi menggeledah Jaisan Bin Alm.
    Zainal Abidin mengakui kalau (satu) batangpuntung rokok malboro putih adalah miliknya, Jaisan Bin Alm.
    Nur Iliyin Bin Zakaria Abdul yanglangsung dipimpin oleh Kapolsek Teunom yaitu Raja Aminuddin Harahap;Bahwa pada hari selasa tanggal 23 Nopember 2010, sekitar pukul 17.00 wibsesore hari, terdakwa ditelepon Jaisan dan saksi menanyakan wan adabakong (ganja), lalu terdakwa menjawab enggak ada, lalu Jaisan katakanini ada uang kamu beli, kamu datang kekeude, kemudian terdakwa datangke Toko Jaisan dan Jaisan menyerahkan uang sebesar Rp.10.000.
    Bin Alm Sulaiman untuk datang ke tokonya (kios ponsel),kemudian Terdakwa datang dan saksi Jaisan mengatakan Wan ada bakong gak(ganja) lalu Terdakwa menjawab gak ada kemudian saksi Jaisan mengatakan iniada uang Rp. 10.000, (sepuluh ribu) kamu cari bakung (ganja), lalu terdakwamenjawab ya lalu terdakwa pergi dari kios ponsel saksi Jaisan;Bahwa pada malam harinya sekitar pukul 24.00 wib, saksi Jaisan Bin AlmSulaiman, saksi Mulyadi Bin Alm Zainal Abidin dan saksi Defrizal Bin M.
Upload : 09-10-2013
Putusan PN CALANG Nomor 06/Pid.B/2011/PN.Cag
MULYADI Bin Alm. ZAINAL ABIDIN
598
  • Marlboro yang sudah bercampur dengan ganja; -------- 1 (satu) puntung rokok merk Marlboro yang sudah bercampur dengan ganja; -------- 1 (satu) buah piring putih kecil (asbak); ---------------------------------------------------------- 1 (satu) set kartu joker merek King Greatest; ---------------------------------------------------Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain yaitu dalam perkara Terdakwa AZHARWAN Bin ABDUL HALIM dan perkara Terdakwa JAISAN
    Bin Alm SULAIMAN;----------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) bungkus kecil narkotika jenis ganja yang terbungkus dalam kertas Koran dan setelah ditimbang seberat 1,40 g (satu koma empat puluh gram)Status hukumnya akan ditentukan dalam perkara Terdakwa AZHARWAN Bin ABDUL HALIM dan perkara Terdakwa JAISAN Bin Alm SULAIMAN;------------------------------------8.
    Jaisan Bin Alm.
    adalah miliknya, dan 1 (satu) puntung rokokmerk Dji Sam Soe diakui' oleh saksi Defrizal adalah miliknya;Bahwa saat itu Terdakwa, Saksi JAISAN Bin Alm.
    NUR ILTYIN Bin ZAKARIA ABDUL yang langsung dipimpin oleh Kapolsek Teunomyaitu RAJA AMINUDDIN HARAHAP; Bahwa pada hari selasa tanggal 23 Nopember 2010, sekitar pukul 17.00 wib sore hari, saksiditelepon saksi Jaisan dan saksi menanyakan wan ada bakong (ganja), lalu saksi jawabenggak ada, lalu saksi Jaisan katakan ne ada uang kamu beli, kamu datang kekeude, dantidak berapa lama saksi datang ke Toko saksi Jaisan dan menyerahkan uang sebesar Rp.10.000.
    kedalam puntung rokok; e Bahwa sewaktu berada di Polres Aceh Jaya baik Terdakwa, Saksi, Saksi Jaisan , dan SaksiDEFRIZAL Bin M.YASIN telah dilakukan pemeriksaan urine yang hasilnya adalah positif;e Bahwa barang bukti yang ditemukan saat anggota polisi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa, Saksi, Saksi JAISAN Bin Alm.
    Saksi saat penangkapan, berasaldari pemberian teman Saksi yang bernama MUNIR, sedangkan narkotika jenis ganja yangditemukan dari Saksi JAISAN Bin Alm.
Register : 18-09-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PA MARTAPURA Nomor 282/Pdt.P/2018/PA.Mtp
Tanggal 2 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
131
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan, Memberi dispensasi Nikah kepada anak Kandung Pemohon yang bernama Muhammad Yunus bin Juhrani untuk melangsungkan Pernikahan dengan calon Isterinya yang bernama Nor Asiah binti Jaisan;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp161000,00 ( seratus enam puluh satu ribu rupiah);
    Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anak kandungPemohon yang bernama Muhammad Yunus bin = Juhrani untukmelangsungkan pernikahan dengan calon isterinya yang bernama Nor Asiahbinti Jaisan;3.
    Anak Pemohon bernama Muhammad Yunus bin Juhrani, di muka sidangmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Saya anak kandung dari Pemohon; Benar, saya sudah lama menjalin hubungan dengan Nor Asiahbinti Jaisan;Hal 3 dari 12 hal Penetapan Nomor 282/Pdt.P/2018 /PA. Mtp.
    Bahwa benar antara saya dengan Nor Asiah binti Jaisan tidak adahubungan saudara, Sesusuan maupun semenda; Bahwa tTidak ada paksaan dari orang lain kepada saya untukmenikah dengan Nor Asiah binti Jaisan karena hal tersebut merupakankehendak saya sendiri dan Nor Asiah binti Jaisan tidak keberatan untukmenikah dengan saya; Bahwa saya punya pekerjaan dan punya penghasilan yang sayadapatkan sekitar Rp. 5.000.000.
    Calon istri anak Pemohon bernama Nor Asiah binti Jaisan di mukasidang menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saya benar calon menantu Pemohon; Bahwa saya sudah lama menjalin hubungan dengan MuhammadYunus bin Juhrani; Bahwa antara saya dengan Muhammad Yunus bin Juhrani tidakada hubungan saudara, Sesusuan maupun semenda; Bahwa saya siap menjadi seorang isteri dan ibu rumah tanggayang baik;Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti berupa:
    Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anak kandungPemohon yang bernama Muhammad Yunus bin = Juhrani untukmelangsungkan pernikahan dengan calon istrinya yang bernama Nor Asiahbinti Jaisan;3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.161.000,00 (seratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 02 Oktober 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 22 Muharram 1440 Hijriah, oleh kami Drs.
Putus : 07-07-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 127/PID/2011/PT-BNA
Tanggal 7 Juli 2011 — MULYADI Bin Alm. ZAINAL ABIDIN
329
  • Zainal Abidin mendatangi saksi Jaisan Bin Alm.Sulaiman di rumah saksi, lalu terdakwa dan saksi Jaisanbersama sama pergi ke rumah saksi Ujang Bin Alm. Hasan CC,tidak berapa lama berada di rumah saksi Ujang kemudiandatang saksi Defrizal Bin M.
    Saat dilakukan pemeriksaan oleh petugas Kepolisian ditemukan terdakwa berteman sedang bermain kartujoker, ada beberapa puntung rokok yang sudah bercampurganja masih dalam keadaan terbakar didalam piringputih/asbak, sebatang rokok bercampur ganja di tangan saksiAzharwan, satu bungkus ganja sisa yang belum dipakai dikantong celana saksi Jaisan, satu bungkusan kertas putihberisi ganja dari saksi Defrizal. Terdakwa tidak dapatmenunjukkan izin apapun menyangkut ganja tersebut.
    Zainal Abidin mendatang1 saks1 Jaisan Bin Alm. Sulaiman di rumah saksi, lalu Terdakwa dan saksi Jaisanbersama sama pergi kerumah.,........rumah saksi Ujang Bin Alm. Hasan CC, tidak berapa lamaberada di rumah saksi Ujang kemudian datang saksi DefrizalBin M. Yasin, lalu terdakwa berteman sepakat untuk bermainkartu) joker dan mereka masuk ke kamar saksi Ujang untukbermain kartu) joker.
    Jaisan BinAlm. Sulaiman.5. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umumtersebut, Penasehat Hukum Terdakwa mengajukan Pembelaan(Pledooi) secara tertulis pada tanggal 02 Mei 2011, yangpada pokoknya menyatakan Bahwa,........ Bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkapdipersidangan, baik diperoleh dari keterangan Saksisaksi, alat alat bukti dan keterangan maka kamiPenasihat Hukum Terdakwa Mulyadi' Bin Alm.
    ; 1 (satu) bungkus kecil narkotika jenis ganja yangterbungkus dalam kertas Koran dan setelah ditimbangseberat 1,40 g (satu) koma empat puluh gram); Status hukumnya akan ditentukan dalam perkara TerdakwaAZHARWAN Bin ABDUL HALIM dan perkara Terdakwa JAISAN BinAlm SULAIMAN;8.
Register : 28-09-2018 — Putus : 02-11-2018 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1246/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 2 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
100
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Abdul Fatah bin Kamsa) dengan Pemohon II (Rukoyah binti Jaisan) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juli 1985 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang;
    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang, untuk
    GublukRT.016 RW. 004, Desa Malanggah, Kecamatan Tunjung Teja,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Rukoyah binti Jaisan, umur 55 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp. Gubluk RT.016RW. 004, Desa Malanggah, Kecamatan Tunjung Teja, KabupatenSerang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II ;Hakim yang bersidang:H.
    Saya kenal, Pemohon bernamaAbdul Fatah bin Kamsa dan PemohonIl bernama Rukoyah binti Jaisan;Apakah saudara hadir pada saat akadnikah antara Pemohon dan Pemohonll?Saya hadir pada saat akad nikahPemohon dan Pemohon II tanggal 25Juli 1985 dan perkawinannyadilakSanakan secara Syariat AgamaIslam ;Siapa yang menjadi wali nikah padasaat akad nikah Pemohon denganPemohon Il ?
    Saya kenal, Pemohon bernamaAbdul Fatah bin Kamsa dan PemohonIl bernama Rukoyah binti Jaisan;Apakah saudara hadir pada saat akadnikah antara Pemohon dan Pemohonll ?Saya hadir pada saat akad nikahPemohon dan Pemohon II tanggal 25Juli 1985 dan perkawinannyadilaksanakan secara Syariat AgamaIslam ;Siapa yang menjadi wali nikah padasaat akad nikah Pemohon denganPemohon Il ?
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Abdul Fatah bin Kamsa) denganPemohon II (Rukoyah binti Jaisan) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Jull1985 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tunjung Teja,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu;4.
Register : 09-02-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 43/PID/2021/PT SMR
Tanggal 22 Maret 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : RIFAI FAISAL, SH
Terbanding/Terdakwa : EKO SURYA HADI Bin TONY SURYA ADMAJA
10444
  • Sanuka Long Melah;
  • 1 (Satu) Bundel Asli Rekening Koran Bank Mandiri No. 1480014670411 periode tanggal 5 November 2018 s.d. 8 September 2019 atas nama ANDI JAISAN S. MANGAPI;
  • 1 (Satu) Lembar Asli Surat Pernyataan Sdr. EKO SURYA HADI, tanggal 5 September 2019;
  • 1 (Satu) Lembar Asli Surat Pernyataan Sdr.
    Kontrak: SPJ0217/F14500/2019S3 atas nama PT.Sanuka Long Melah;> 1 (Satu) Bundel Asli Rekening Koran Bank Mandiri No.1480014670411 periode tanggal 5 November 2018 s.d. 8 September2019 atas nama ANDI JAISAN S. MANGAPI;> 1 (Satu) Lembar Asli Surat Pernyataan Sdr. EKO SURYA HADI,tanggal 5 September 2019;> 1 (Satu) Lembar Asli Surat Pernyataan Sdr. EKO SURYA HADI,tanggal 15 Oktober 2019;Terlampir dalam berkas perkara4.
    Kontrak: SPJ0217/F14500/2019S3 atas nama PT.Sanuka Long Melah;> 1 (Satu) Bundel Asli Rekening Koran Bank Mandiri No.1480014670411 periode tanggal 5 November 2018 s.d. 8 September2019 atas nama ANDI JAISAN S. MANGAPI;> 1 (Satu) Lembar Asli Surat Pernyataan Sdr. EKO SURYA HADI,tanggal 5 September 2019;> 1 (Satu) Lembar Asli Surat Pernyataan Sdr. EKO SURYA HADI,tanggal 15 Oktober 2019;Terlampir dalam berkas perkara2. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000.
    Sanuka Long Melah telah terdakwaserahkan kepada saksi ANDI JAISAN S. MAGAPI , yaitu:> Surat Persetujuan Prinsip Kemitraan LPG No.0176/E20700/2018SO, tanggal 26 Desember 2018 atas namaPT.
    Sanuka Long Melah;> 1 (Satu) Bundel Asli Rekening Koran Bank Mandiri No.1480014670411 periode tanggal 5 November 2018 s.d. 8September 2019 atas nama ANDI JAISAN S. MANGAPI;Halaman 14 dari 16 Putusan Nomor 43/PID/2021/PT SMR> 1 (Satu) Lembar Asli Surat Pernyataan Sdr. EKO SURYAHADI, tanggal 5 September 2019;> 1 (Satu) Lembar Asli Surat Pernyataan Sdr. EKO SURYAHADI, tanggal 15 Oktober 2019;Terlampir dalam berkas perkara;6.
Register : 20-10-2022 — Putus : 27-10-2022 — Upload : 27-10-2022
Putusan PA Lolak Nomor 206/Pdt.P/2022/PA.Llk
Tanggal 27 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
384
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan, Memberikan Izin Dispensasi kepada anak Pemohon (Astin Jaisan binti Ramli Jaisan) untuk menikah dengan calon suaminya (Lukman Gede Mokoginta bin Suharjo Mokoginta);
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp385.000,00 (Tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Register : 14-04-2022 — Putus : 07-06-2022 — Upload : 07-06-2022
Putusan PN CIBINONG Nomor 7/Pdt.G.S/2022/PN Cbi
Tanggal 7 Juni 2022 — Sinar Mas Multifinance Cabang Kabupaten Bogor
Tergugat:
ICIH BINTI JAISAN
4328
  • Sinar Mas Multifinance Cabang Kabupaten Bogor
    Tergugat:
    ICIH BINTI JAISAN
Register : 19-08-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 138/Pid.Sus/2021/PN Rkb
Tanggal 16 September 2021 —
Terdakwa:
NARSAN anak dari JAISAN
9111
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa NARSAN Anak dari JAISAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa memiliki ijin edar terhadap pangan olahan untuk diperdagangkan dalam kemasan eceran sebagaimana dalam dakwaan kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

    Terdakwa:
    NARSAN anak dari JAISAN
Register : 17-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA Lolak Nomor 125/Pdt.P/2021/PA.Llk
Tanggal 30 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
166
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan, Memberikan Izin Dispensasi kepada anak Pemohon (Hajija Jaisan binti Ramli Jaisan) untuk menikah dengan calon suaminya (Aswar Anshari bin Nasrudin);
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Register : 05-09-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3133/Pdt.G/2018/PA.JS
Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wajianto Bin Madisngat) terhadap Penggugat (Hamdah Binti Jaisan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah).
    SALINANPUTUSANNomor 3133/Pdt.G/2018/PA JS.ear sil port alll psu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara pihakpihak:Hamdah Binti Jaisan, Jakarta, 29 Januari 1978/ 40 Tahun, agama Islam,pendidikan SMP.
    Menjatunkan talak satu) bain sughra Tergugat (Wajianto BinMadisngat) terhadap Penggugat (Hamdah Binti Jaisan) di persidanganPengadilan Agama Jakarta Selatan;3.
    Hasan bin Jaisan, umur 50. tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Gandaria Ujung Rt. 011 Rw. 002,Kelurahan Jagakarsa Kecamatan Jagakarsa, Jakarta Selatan:Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai adik ipar saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2006;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikareuniai 1 orang anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir di jalanGandaria Ujung No. 26 Rt. 011 Rw. 002, Kelurahan
    Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam yang menyatakan bahwa perceraian dapat terjadi karena antara suamisteri teruS menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Penggugat yang bernama A.Hasan bin Jaisan dan saksi 2 Penggugat yang bernama Maswanih bintiKudin pada pokoknya menerangkan bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya rukun saja, namun sejak Juli 2010, mulai tidak rukun,sering ribut dan bertengkar, bahwa penyebabnya adalah Tergugat tidakHal
    Menjatunkan talak satu. bain sughra Tergugat (Wajianto BinMadisngat) terhadap Penggugat (Hamdah Binti Jaisan);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 10 dari 12 hal. Put.
Register : 14-02-2017 — Putus : 03-03-2017 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0034/Pdt.P/2017/PA.Tgm
Tanggal 3 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
1819
  • Bahwa, pada tanggal 12 Januari 1985 Pemohon menikah denganPemohon Il, yang dilaksanakan di Pekon Talang Padang, PegawaiPencatat Nikah Urusan Agama Kecamatan Air Naningan, KabupatenTanggamus , dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernamaSuminta, adapun yang menjadi saksi adalah Sahib dan Jaisan, denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah);2.
    No 0034/Pdt.G/2017 /PA.Tgm Bahwa saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan; Bahwa Akad nikah tersebut dilangsungkan pada tanggal 12januari 1985 ; Bahwa akad nikah tersebut dilakukan dengan tata cara AgamaIslam; Bahwa Yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon IIyang bernama Suminta; Bahwa Saksi nikah yaitu saudara Sahib dan Jaisan; Bahwa Maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah); Bahwa Akad nikah tersebut tidak dilakukan dihadapan PegawaiPencatat Nikah ; Bahwa Yang melakukan
    Daryadi, identitas lengkap seperti tersebut dalam beritaacara sidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksibertetangga dengan para Pemohon sejak masih kecil ; Bahwa saksi hadir saat akad nikah yang dilangsungkan padatanggal 12 Januari 1985 ; Bahwa akad nikah tersebut dilakukan dengan tata cara AgamaIslam; Bahwa Yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon IIyang bernama Suminta; Bahwa Saksi nikah yaitu saudara Sahib dan Jaisan
    No 0034/Pdt.G/2017 /PA.Tgm Bahwa telah terjadi perkawinan yang dilakukan Pemohon denganPemohon Il pada tanggal 12 Januari 1985, di Pekon Talang Padang AirNaningan Tanggamus, dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon Ilbernama Suminta, adapun yang menjadi saksi adalah Sahib dan Jaisan,dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah) dibayartunai; Bahwa tata cara pelaksanaan perkawinan didasarkan pada hukum Islam; Bahwa syarat dan rukun perkawinan menurut hukum Islam telah terpenuhi; Bahwa
Register : 31-08-2022 — Putus : 04-10-2022 — Upload : 04-10-2022
Putusan PN CALANG Nomor 21/Pid.B/2022/PN Cag
Tanggal 4 Oktober 2022 —
3.Anggie Rizky Kurniawan S.H
Terdakwa:
Jaisan Rahmani Bin Alm Sulaiman
8311
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Jaisan Rahmani Bin Alm Sulaiman, sebagaimana identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan dan 15 (limabelas) Hari;
    3. Menetapkan

    3.Anggie Rizky Kurniawan S.H
    Terdakwa:
    Jaisan Rahmani Bin Alm Sulaiman
Register : 22-05-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 04-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 690/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 31 Juli 2019 — Penuntut Umum:
MAT YASIN
Terdakwa:
DIAZ ASGAV RIVAI bin RIVAI bin ZAINUDDIN RIVAI
4922
  • Sunter, Jakarta Utara, kemudian saksi SUGENGHARJO SANTOSO, SH yang menyamar bernama BENI menghampiri laki laki tersebut dan setelah bertemu pada saat terdakwa DIAZ ASGAV RIVAI binRIVAI bin ZAINUDDIN RIVAI menyerahkan narkotika jenis shabu kepadasaksi SUGENG HARJO SANTOSO, SH yang menyamar bernama BENImelakukan penangkapan dan penggeledahan badan/pakaian disaksikan olehsecurity Sunter Mall yang bernama saksi JAISAN, dan pada saat dilakukanpenggeledahan ditemukan barang bukti berupa :e 1 (satu) bungkus
    Sunter, Jakarta Utara, kemudian saksi SUGENGHARJO SANTOSO, SH yang menyamar bernama BENI menghampiri laki laki tersebut dan setelah bertemu terdakwa DIAZ ASGAV RIVAI bin RIVAI binZAINUDDIN RIVAI ditangkap dan dilakukan penggeledahan badan/pakaiandisaksikan oleh security Sunter Mall yang bernama saksi JAISAN, dan padasaat dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa :e 1 (satu) bungkus plastic bening didalamnya terdapat plastic klip berisinarkotika jenis shabu berat brutto 2,23 (dua koma
    Sunter, Jakarta Utara, kemudianSUGENG HARJO SANTOSO, SH yang menyamar bernama BENImenghampiri laki laki tersebut dan setelah bertemu pada saatterdakwa menyerahkan narkotika jenis shabu kepada SUGENG HARJOSANTOSO, SH yang menyamar bernama BENI melakukanpenangkapan dan penggeledahan badan/pakaian disaksikan olehsecurity Sunter Mall yang bernama saksi JAISAN;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa menyerahkan narkotika jenisshabu tersebut adalah untuk dijual dan mendapatkan keuntunganberupa uang sebesar Rp
    Sunter, Jakarta Utara,kemudian saksi SUGENG HARJO SANTOSO, SH yang menyamar bernamaBENI menghampiri laki laki tersebut dan setelah bertemu pada saat terdakwaDIAZ ASGAV RIVAI bin RIVAI bin ZAINUDDIN RIVAI menyerahkan narkotikajenis shabu kepada saksi SUGENG HARJO SANTOSO, SH yang menyamarbernama BENI melakukan penangkapan dan penggeledahan badan/pakaiandisaksikan oleh security Sunter Mall yang bernama saksi JAISAN, dan padasaat dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa :e 1 (satu) bungkus
Register : 01-02-2012 — Putus : 01-03-2012 — Upload : 12-04-2012
Putusan PN MARABAHAN Nomor 8/Pid.B/2012/PN.Mrb
Tanggal 1 Maret 2012 — HERMAN Bin JOHANSYAH
1710
  • Isikan bensin 1 liter, selanjutnya terdakwa II lalu membuka joksepeda motor Jupiter Z warna merah hitam No.Pol DA4251 SX yang mereka para terdakwakendarai, saksi pun mengisikan bensin sebanyak 1 liter, kemudian terdakwa II kembalimeminta agar saksi mengisikan bensin 1 liter lagi, tibatiba terdakwa I Herman Bin (Alm)Johansyah mengambil sebilah senjata tajam jenis keris/ Jaisan dengan gagang terbuat darikayu warna coklat panjang + 17 (tujuh belas) cm yang ada di pinggang depan terdakwa I danmengarahkan
Register : 11-12-2023 — Putus : 28-12-2023 — Upload : 28-12-2023
Putusan MS TAKENGON Nomor 16/JN/2023/MS.Tkn
Tanggal 28 Desember 2023 —
Terdakwa:
JAISAN HIDAYAT BIN MURDANI
5721
    1. Menyatakan Terdakwa Jaisan Hidayat Bin Murdani terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Jarimah Dengan sengaja menyelenggarakan, menyediakan fasilitas atau membiayai Jarimah Maisir sebagaimana dimaksud dalam dakwaan kesatu melanggar Pasal 20 Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 tentang Hukum Jinayat;
    2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Jaisan Hidayat Bin Murdani dengan uqubat cambuk didepan umum sebanyak 20 (dua puluh) kali
    bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Uqubat yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan sampai dilaksanakan eksekusi Uqubat Tazir cambuk terhadap Terdakwa;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit handphone VIVO Y21 warna putih yang didalamnya terdapat 2 (dua) akun digital higgs domino dari tersangka, akun VIVO 2019, dengan sandi Jaisan
      dan ID 69489898 dan akun VIVO 2019 sandi Jaisan dan ID 108772466;

    Dirampas untuk dimusnahkan.


    Terdakwa:
    JAISAN HIDAYAT BIN MURDANI
Register : 08-01-2024 — Putus : 16-01-2024 — Upload : 16-01-2024
Putusan PA JEMBER Nomor 72/Pdt.P/2024/PA.Jr
Tanggal 16 Januari 2024 — Pemohon melawan Termohon
97
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama JAISAN ABDILLAH bin MUNIR untuk menikah dengan FAIZATUN NABILA binti SAMSUL ARIFIN ;

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Register : 19-04-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 21-05-2013
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 11/Pdt.P/2013/PA-Pdlg.
Tanggal 15 Mei 2013 — Sutrisna bin M. Anna dan Ani Juharoh binti Jasmita
130
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 28tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 23 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung bernama: Jasmita bin Anterja, dandihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranya masingmasing bernama:1itsbat nikahEnjen bin Arsim dan Bakri bin Jaisan dengan mas kawin berupa emas sebesar 5gram dibayar tunai ;3.