Ditemukan 12 data
67 — 9
Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Subur Makahiking bin Mustakin Makahiking) dengan Pemohon II (Rubianti Salinsihe binti Jakirun Salinsihe) yang dilangsungkan pada tanggal 12 Juli 2009 di Desa Likuang,Kecamatan Tabukan Utara, Kabupaten Kepulauan Sangihe;3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari segala biaya yang timbul dalam perkara ini;
Subur Makahiking bin Mustakin MakahikingdanRubianti Salinsihe binti Jakirun Salinsihe
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tahuna yang memeriksa dan mengadili perkaraPengesahan Nikah dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan atasperkara yang diajukan oleh:Subur Makahiking bin Mustakin Makahiking, tempat tanggal lahir Desa Likuang,O07 Mei 1965 umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di Kampung Likuang,Kecamatan Tabukan Utara, Kabupaten Kepulauan Talaud, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Rubianti Salinsihe binti Jakirun
ItsbatNikah untuk mendapatkan Penetapan Itsbat Nikah sebagai bukti nikah sejalandengan maksud Pasal 7 ayat (2) dan (3) huruf e Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,permohonan Pemohon dan Pemohon Il telah sesuai dengan peraturanperundanganundangan yang berlaku, karenanya permohonan Pemohon danPemohon Il aquo patut dikabulkan dengan menyatakan sahnya pernikahanPemohon (Subur Makahingking bin Mustakin Makahingking) dengan Pemohon Il(Rubianti Salingsihe binti Jakirun
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Subur Makahingking bin MustakinMakahingking) dengan Pemohon Il (Rubianti Salingsihe binti Jakirun Salinsihe)yang dilangsungkan pada tanggal 12 Juli 2009 di Desa Likuang,KecamatanTabukan Utara, Kabupaten Kepulauan Sangihe;6. Membebaskan Pemohon dan Pemohon Il dari segala biaya yang timbul dalamperkara ini;Ketua MajelisHal 14 dari 13 halaman Penetapan Nomor 30/Pdt.P/2018/PA. Thn.H. Amirudin Hinelo, S. AgHal 15 dari 13 halaman Penetapan Nomor 30/Pdt.P/2018/PA.
Terdakwa:
1.SUGITO
2.JAKIRUN
3.LAZUARDI
33 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Sugito Terdakwa II Jakirun dan Terdakwa III Lazuardi tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;
- Membebaskan Terdakwa I Sugito Terdakwa II Jakirun dan Terdakwa III Lazuardi dari dakwaan
Primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa I Sugito Terdakwa II Jakirun dan Terdakwa III Lazuardi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana dakwaan Subsidair Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Sugito Terdakwa II Jakirun Terdakwa dan III Lazuardi oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani
Terdakwa:
1.SUGITO
2.JAKIRUN
3.LAZUARDI
66 — 14
PUTUSANNomor 58/Pdt.G/2020/PA.ThnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tahuna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:Kiki Febrianti Salinsihe binti Jakirun Salinsihe, tempat tanggal lahirLikuang, 5 Februari 1995, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Lendongan VI, Kampung Likuang,Kecamatan
Radjab Sahempa) terhadap Penggugat (Kiki Febrianti Salinsihebinti Jakirun Salinsihe);3.
Mohamad Idris Salinsihe bin Jakirun Salinsihe, menerangkan : Bahwasaksi adalah paman Penggugat; Bahwasaksi Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat mempunyai seorang anak yangbernama Zaim Alfiansyah, umur 3 tahun; Bahwa saat ini kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis sejak Februari 2017 dikarenakan Tergugat jika marahsering berkata kasar kepada Penggugat bahkan sampai melukaidirinya sendiri dengan menyayattangan Tergugat; Bahwa yang saksi ketahui
merupakan akta otentik dan telahbermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, terbukti antara Penggugatdan Tergugat sebagai suami isteri dan telah terikat perkawinan sejaktanggal 5 Juli 2014, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formalHalaman 7 dari 12, Putusan Nomor 587/Pdt.G/2020/PA.Thndan meteriil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempuma danmengikat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatan Penggugattersebut Penggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu Mohamad IdrisSalinsihe bin Jakirun
Radjab Sahempa) terhadap Penggugat (Kiki FebriantiSalinsihe binti Jakirun Salinsihe);4.
17 — 5
MULIADI alias BUDI diKantor Desa Tanah Gara Hulu di Dusun Desa Tanah Gara Hulu Kecamatan STMHulu Kabupaten Deli Serdang, dengan disaksikan saksi JONI MERE SEMBIRING,saksi PARSUDI, saksi SOFYAN GINTING, saksi PATIMAH, saksi JAKIRUN, saksiSALIM dan saksi JUNAIDI, setelah terdakwa BUDI MULIADI alias BUDI menerimauang TPT tersebut, kemudian pada pukul 18.00 Wib terdakwa BUDI MULIADIalias BUDI membagikan uang TPT tersebut kepada Perangkat Desa Tanah GaraHulu sesuai dengan Surat Keputusan Kepala Desa Tanah
JAKIRUN selaku KADUS menerima Rp. 1.800.000, (satu juta delapanratus ribu rupiah)7. SALIM selaku KADUS Il menerima Rp. 1.800.000, (satu juta delapan ratusribu rupiah)8. JUNAIDI selaku KADUS Ill menerima Rp. 1.800.000, (satu juta delapanratus ribu rupiah) ;Dan terdakwa BUDI MULIADI alias BUDI menerima sebesar Rp.6.150.000, (enam juta serratus lima puluh ribu rupiah).
alias BUDI telah membuatpernyataan akan bertanggung jawab penuh atas TPT Desa tanah Gara Hulutersebut maka saksi RINCA SARI alias IBU RINCA menyerahkan dana TPT DesaTanah Gara Hulu sebesar Rp. 34.500.000, (Tiga puluh empat juta lima ratus riburupiah) tersebut kepada terdakwa BUDI MULIADI alias BUDI di Kantor DesaTanah Gara Hulu di Dusun Desa Tanah Gara Hulu Kecamatan STM HuluKabupaten Deli Serdang, dengan disaksikan saksi JONI MERE SEMBIRING,saksi PARSUDI, saksi SOFYAN GINTING, saksi PATIMAH, saksi JAKIRUN
JAKIRUN selaku KADUS menerima Rp. 1.800.000, (satu juta delapanratus ribu rupiah)7. SALIM selaku KADUS Il menerima Rp. 1.800.000, (satu juta delapan ratusribu rupiah)8. JUNAIDI selaku KADUS Ill menerima Rp. 1.800.000, (satu juta delapanratus ribu rupiah)Dan terdakwa BUDI MULIADI alias BUDI menerima sebesar Rp. 6.150.000,(enam juta serratus lima puluh ribu rupiah).
menerima Rp. 4.500.000, (empat juta limaratus ribu rupiah), Kepada PARSUDI selaku KAUR PEMERINTAHAN menerimaRp. 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah), kepada PATIMAH selakuKAUR PEMBANGUNAN menerima Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) yangseharusnya diterima sebesar Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah),kepada SOPIAN GINTING selaku KAUR UMUM menerima Rp. 700.000, (tujuhratus ribu rupiah) yang seharusnya diterima sebesar Rp. 4.500.000, (empat jutalima ratus ribu rupiah), kepada JAKIRUN
45 — 0
Ridwan bin Jakirun) terhadap Penggugat (Murtini binti Lamin);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp970.000,00 (sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah);
14 — 14
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SODIKIN bin JAKIRUN) terhadap Penggugat (TUTI SURYANI binti MUKLAS);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).
11 — 2
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Rasiun Bin Jakirun) dengan Pemohon II (Acih Binti Kasdi) yang dilaksanakan menurut Agama Islam pada tanggal 02 Desember 1985 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mauk Kabupaten Tangerang;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Mauk Kabupaten Tangerang
8 — 0
Jakirun bin Sumarto, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dukuh Xxxx, Rt.01 Rw.02, Desa Xxxx Kecamatan Xxxx,Kabupaten Kebumen, yang telah disumpah dan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:OIo1cIcBahwa saksi adalah Adik sepupu Penggugat, kenal dengan Penggugatdan Tergugat, keduanya adalah suami isteri yang menikah pada tahun2011;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelah menikahtinggal bersama di rumah orang tua Penggugat dan dikaruniaiketurunan
17 — 6
DASMO (Berhasil melarikan diri) telahmelakukan perjudian jenis dadu;Bahwa benar terdakwa berperan sebagai Banda sedangkan saksi sebagaiMURYADI bin JAKIRUN sebagai kasirnya yang bertugas mengambil uangtombokan yang tidak keluar dan membayar uang tombokan yang keluar;Bahwa benar pada saat permainan judi berlangsung terdakwa berperan sebagaiBandar dengan mempergunakan alat perjudian berupa beberan, tempurung,lemekan dan 3 buah koin dadu adalah milik Sdr.
6 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SUYANTO bin JAKIRUN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ARIANDINI PUTRI UTAMI binti M.
98 — 9
MENGADILI
Dalam Konvensi:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Imanuddin bin Abdullah) menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Alina Hanum Sihite binti Jakirun Sihite) di hadapan sidang Pengadilan Agama Medan;
Dalam Rekonvensi:
- Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi sebagian;
- Menetapkan Penggugat rekonvensi sebagai pemegang hak hadonah terhadap anak Penggugat rekonvensi dan
164 — 65
tasnya hanya membantu.Bahwa saksi pernah membaca sepintas AD/ART Koperasi.Bahwa oleh karena terjadi tumpang tindih antara lahan kelompok tani kutaimandiri, maka timbullah surat dari kecamatan untuk relokasi lahankelompok tani kutai mandiri.Bahwa yang menuntut adalah Ketua Kelompok Tani Ramliansyah.Bahwa lahan relokasi sekarang telah dikuasai oleh Sawitan Surya denganada plang sawitan surya.Bahwa dasar kepemilikan lahan Kutai Mandiri dari hasil relokasi sesuai datadan anggota menggarap.Bahwa Pak Jakirun