Tahir) terhadap Penggugat (Maasita, A.Ma.Pd.SD binti Jakwa);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Padni bin Karsid ) dengan Pemohon II (Rumsiah binti Muktar bin Jakwa ) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 1995 di wilkakak hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang;

3.

Pagedangan RT.013 RW. 004Desa TanjungSari, Kecamatan Pabuaran Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;Rumsiah binti Jakwa, umur 57 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Padni bin Karsid) denganPemohon II (Rumsiah binti Jakwa) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Pabuaran, pada tanggal 01 Juli 1995;c.

sehinggaketerangannya tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yang telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Majelismenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 01Juli 1995, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran, wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Jakwa

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Padni bin Karsid ) denganPemohon II (Rumsiah binti Jakwa ) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli1995 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

Menetapken agar terdakwa membayar biaya perkara senesar Rp.1.000,(seribu rupiah) ;BS telah mnendengar pembelaa terdakwa ydig disampaixay secaralism dipersidmgan ymg pada pokoknya terdakwa memoho. keringaldl bukunai 3E Venimbaig, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Unumdengdi dakwaai sebagai berikut :a ia ter Jakwa SAIRUL FIKRI bin MARHUSIN pada hari Selasa tanggal 21 Juni 200501.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni 2005 bertempat diing empat Desa Kembang KP.IV Kec.

YUSUF ;AD RIFAI BIN TUKIJEN :;:DIRMAN BIN SYAPRUDIN ;ANANG BIN SYARIPUDIN ;na keterangan Para saksi tersebut pada pokoknya dapat membukti1atkan Dakwaan dari Penuntut Umum dan Para Terdakwa sendi~membenarkan keterangan Para saksi tersebut ;imbang, bahwa di persidangan Para Terdakwa telah memberingan yang pada pokoknya sebagai berikut :SITIJUMARTYAH BINTIM.DIABLANI:dakwa tidak pernalr melakukan Penggelapan uang milik Mu,jakwa membuat Surat Pernyataan karena Terdakwa dipaksaiat Bin Kasbi mengakui melakukan

Penggelapan dan menandaurat Pernyataan tersebut ; Jakwa bekerja pada Mujiat Bin Kasbi sudah lebih kurangTahun dan pekerjaan Terdakwa membantu den melayani Pembarang Manisan dan menerima uang, setelah pembeli rkan kepada Istri Mujiat ; :menerima Gaji untuk 1 kali kalangan sebesar Rp.didalam 1 Minggu hanya libur 2 hari yaitu Sabtu dan1 1 Bulan ada 20 kali kalangan ;1 tidak pernah @itahgkap karena memasukkan uang k&elana meee teveebut tidak bener ;Rae ad sh melakukan Penggelapan uang milik Mueieent

dalam tahanan;bang, bahwa terhadap barang bukti berupa:nbing masingmasing terdiri dari 1 (satu) babon warna hitam dan 2 (dua) ekorbing yang masih kecil warna hitam1 fakta di persidangan diketahui pemiliknya maka akan dikembalikan yangsebutkan dalam amar putusan ini;mbang, bahwa karena terdakwa dinyatakan bersalah maka terdakwaos perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini;. mbang, bahwa sebelum dijatuhkan pidana perlu terlebih dahullyIhal yang memberatkan dan meringankan;'; ratkan Jakwa

meresahkan masyarakat;ankanum pernah dihukum, sopan dan mengakui perbuatannya; uingat Pasal 363 ayat (1) ke1 KUHP dan peraturan perundangunda:MENGADILI Idakwa ABAS ROWI ALS ABAS Bin RUSDI telah terbukti secara sahan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMMBERATKAN;dakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan)penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan pidana yang dijatuhkan;Jakwa tetap berada dalam tahanan;agar barang bukti berupa: 44t kambing

. : Tugu Harum/tanggal lahir : 25 Tahun / 1981Kelamin : Lakilaki( : Indonesiaat tinggal : Ds.Pelita Jaya Kp Il Kec.Madang Suku Kab.OKUTimurIslam3 Tani Jakwa tidak didampingi oleh Penasehat hukum ;lakwa di tahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanananggal 11 April 2006 s.d.sekarang ;gadilan Negeri tersebut ;in membaca pemeriksaan pendahuluan atas nama terdakwa;1h mendengarkan Dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;sl h mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;ah memperhatikan barang bukti yang

mendengar permohonan Pembelaan dari Terdakwa yang disampaikansecara lisan dipersidangan yang pada pokoknya memohon supaya dijatuhi pidanayang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umummelakukan tindak pidana yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 Ayat (1)KUHPidana.Menimbang, bahwa dalam persidangan ini Terdakwa menyatakan tidakdidampingi oleh Penasihat Hukum, walaupun untuk itu haknya telah ditawarkankepadanya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jakwa

) dan permohonan dari Terdakwa yangdisampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya memohon supayadijatuhi pidana yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umummelakukan tindak pidana yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4e KUHPidana;Menimbang, bahwa dalam persidangan ini Terdakwa menyatakan tidakdidampingi oleh Penasihat Hukum, walaupun untuk itu haknya telah ditawarkankepadanya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jakwa

(pembelaan) dan permohonan dari Terdakwa yangdisampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya memohon supayadijatuhi pidana yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umummelakukan tindak pidana yang diatur dan diancam pidana dalam pasal 480 (1)KUHPidana;Menimbang, bahwa dalam persidangan ini Terdakwa menyatakan tidakdidampingi oleh Penasihat Hukum, walaupun untuk itu haknya telah ditawarkankepadanya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jakwa

Pledooi (pembelaan) dan permohonan dari Terdakwa yangdisampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya memohon supayadijatuhi pidana yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umummelakukan tindak pidana yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 368KUHPidana;Menimbang, bahwa dalam persidangan ini Terdakwa menyatakan tidakdidampingi oleh Penasihat Hukum, walaupun untuk itu haknya telah ditawarkankepadanya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jakwa

Martapurea. oea Oku Timur ; Agama j Islam ;ekerjaanWiraswasta ;Jakwa ditangkap tanggal....... 4m 9 2007. dan ditahan sejakDm QOOT eects sampai dengan sekarang ;4a dipersidangan tidak didampingi Penasihat Hukum.adilan Negeri tersebut ;membaca dan mempelejari berkas dan suratsurat yang terlampirkara ini ; mendengar pembacaan surat dakwaan oleh Penuntut Umum.mendengar keterangan gara saksi dan keterangan terdakwaangan ;elah melihat can meneliti barang bukti dipersidangan berupa gar Tuntutan Pidana dari

yangdisampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya memohon supayadijatuhi pidana yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umummelakukan tindak pidana yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1)huruf a UURI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa dalam persidangan ini Terdakwa menyatakan tidakdidampingi oleh Penasihat Hukum, walaupun untuk itu haknya telah ditawarkankepadanya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jakwa

Terdakwa yangdisampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya memohon supayadijatuhi pidana yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umummelakukan tindak pidana yang diatur dan diancam pidana dalam pasal 78 (1) huruf aUU RI No.22 Tahun 1997 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa dalam persidangan ini Terdakwa menyatakan tidakdidampingi oleh Penasihat Hukum, walaupun untuk itu haknya telah ditawarkankepadanya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jakwa

Terdakwa yangdisampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya memohon supayadijatuhi pidana yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umummelakukan tindak pidana yang diatur dan diancam pidana dalam dalam Pasal 85huruf a UU RI No.22 Tahun 1997 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa dalam persidangan ini Terdakwa menyatakan tidakdidampingi oleh Penasihat Hukum, walaupun untuk itu haknya telah ditawarkankepadanya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jakwa

Pledooi (pembelaan) dan permohonan dari Terdakwa yangdisampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya memohon supayadijatuhi pidana yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umummelakukan tindak pidana yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374KUHPidana.Menimbang, bahwa dalam persidangan ini Terdakwa menyatakan tidakdidampingi oleh Penasihat Hukum, walaupun untuk itu haknya telah ditawarkankepadanya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jakwa

NEGERI BATURAJANJUNTAK No. 0792 PUTUSANNO. 368 /PID.B/2005 /PN.BTAEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAboa eSGADILAN NEGERI BATURAJA yang memeriksa dan mengadili perkaraa biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut UNTUNG BADRI BIN MANAN.Desa Karang Agung.20 Tahun.Laki Laki.Indoncsia.Desa Tulang Pawang Kwe.Simpang MartapuraOK Sclatan.Islam mM 2 nN4A i a ~@Jakwa ditangkap tanggal 62 Jali 2006 dan ditahan sejak tanggal 0 3 06. sampai dengan tanggal SCkarang.akwa tidak

yangdisampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya memohon supayadijatuhi pidana yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umummelakukan tindak pidana yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 78 ayat (1)huruf a UURI No. 22 Tahun 1997 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa dalam persidangan ini Terdakwa menyatakan tidakdidampingi oleh Penasihat Hukum, walaupun untuk itu haknya telah ditawarkankepadanya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jakwa

Banding dihadapan Panitera PengadilanNegeri Rantauprapat pada tanggal 7 September 2017 sebagaimana ternyata dariakta permintaan Banding Nomor : 139/Akta.Pid/2017/PN.Rap dan permintaanbanding tersebut telah diberitahukan dengan cara seksama kepada JaksaPenuntut Umum dan terdakwa masingmasing pada tanggal 8 September 2017Membaca surat Panitera Pengadilan Negeri Rantauprapat Nomor :W2.U13/7647/HN.01.10/IX/2017 tanggal 14 September 2017 perihal mempelajariberkas perkara yang menerangkan bahwa kepada Jakwa

Penuntut Umum danTerdakwa telah diberikan kesempatan untuk mempelajari berkas perkara sejaktanggal 14 September 2017 sebelum berkas perkara dikirim ke PengadilanTinggi ;Menimbang, bahwa permitaan akan pemeriksaan dalam tingkat bandingoleh Jakwa Penuntut Umum dan Terdakwa telah diajukan dalam tenggang waktudan dengan cara serta syaratsyarat yang ditentukan UndangUndang makapermintaan banding tersebut secara formal dapat diterima ;Menimbang, bahwa atas permohonan banding tersebut, Jaksa PenuntutUmum

mendengar permohonan Pembelaan dari Terdakwa yang disampaikansecara lisan dipersidangan yang pada pokoknya memohon supaya dijatuhi pidanayang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umummelakukan tindak pidana yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 Ayat (1)KUHPidana.Menimbang, bahwa dalam persidangan ini Terdakwa menyatakan tidakdidampingi oleh Penasihat Hukum, walaupun untuk itu haknya telah ditawarkankepadanya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jakwa

pidana yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umummelakukan tindak pidana yang diatur dan diancam pidana dalam Primair melanggarPasal 78 ayat 1 huruf a UU RI No.22 Tahun 1997 tentang Narkotika, Subsidair Pasal85 huruf a UU RI No.22 Tahun 1997 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa dalam persidangan im Terdakwa menyatakan tidakdidampingi oleh Penasihat Hukum, walaupun untuk itu haknya telah ditawarkankepadanya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jakwa