Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-07-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 04-11-2021
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 109/B/2016/PT.TUN.MDN
Tanggal 9 Agustus 2016 — Pembanding/Penggugat : ELDIAMAN SARAGIH, DKK
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTAHANAN NASIONAL KABUPATEN SIMALUNGUN
Terbanding/Tergugat II Intervensi II : JALAMER SARAGIH
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Intervensi I : HUGER SARAGIH
5345
  • Pembanding/Penggugat : ELDIAMAN SARAGIH, DKK
    Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTAHANAN NASIONAL KABUPATEN SIMALUNGUN
    Terbanding/Tergugat II Intervensi II : JALAMER SARAGIH
    Terbanding/Tergugat II Tergugat II Intervensi I : HUGER SARAGIH
    Indonesia, semuanya memilih alamatpada Kantor Pertanahan Kabupaten Simalungun,Berkedudukan di Jalan Asahan No. 39, PematangSiantar, baik bersamasama maupun masingmasingatau sendirisendiri berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 05 Desember 2015, Nomor 742 1412.08/XII/2015;Selanjutnya disebut: Tergugat/Terbanding ;warganegara Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta,Bertempat tinggal di Komplek Stella Residence Blok R,No. 4 Simpang Selayang, Kota Medan, selanjutnyadisebut: Tergugat II Intervensi1/Terbanding;3.JALAMER
    JALAMER SARAGIH, warganegara Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta,Bertempat tinggal di Jalan H.M. Said No. 1, KampungDurian, Kota Medan, selanjutnya disebutTergugat II Intervensi2/Terbanding ;1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan Nomor:109/B/2016/PT.TUNMDN, tanggal 20 Juli 2016, tentang Penunjukan MajelisHakim yang memeriksa, memutus dan menyelesaikan sengketa tata usaha negara tersebut ditingkat banding;2.
Putus : 10-01-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 561 K/TUN/2016
Tanggal 10 Januari 2017 — ELDIAMAN SARAGIH, dkk vs. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIMALUNGUN, dkk
4746 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JALAMER SARAGIH, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan H.M.
    Jalamer Saragih) pada akhirnya tidak pernah hadirdan tidak mempergunakan haknya didepan persidangan, sehingga secarahukum Jalamer Saragih tidak dapat dinyatakan dan di ikutsertakan sebagaipihak dalam perkara ini, sekalipun ianya secara lisan dalam persidangantelah menyerahkan sepenuhnya hak hukumnya kepada Termohon Kasasi (i.c.
    Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Simalungun), akan tetapi hinggaputusnya perkara a quo secara fakta hukum, Jalamer Saragih tidak memilikikepentingan hukum apapun dengan objek sengekta a quo;9. Bahwa sebagaimana Para Pemohon Kasasi kemukakan dalamGugatannya, bahwasanya, Para Pemohon Kasasi adalah anak dan ahliwaris dari Orang tuanya lakilaki (Bapak) yang bernama Indam Saragih(Alm) dan lbunya yang bernama Elmi br.
Register : 21-05-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 255/Pid.B/2019/PN Sim
Tanggal 18 September 2019 — Penuntut Umum:
Hiras Afandi Silaban, SH
Terdakwa:
LENTIANNA BR SARAGIH
10511
  • SIMSON SARAGIH, DKK mensertifikatkanhak milik atas sebidang tanah seluas 6.800 M2 yang terletak di JalanSimarjarunjung Kecamatan Purba Kabupaten Simalungun pada tahun1999 dan oleh SIMSON SARAGIH, DKK menjual tanah tersebut kepadaorang tua saksi korban sebanyak 8 (delapan) sertifikat atas namaHalaman 4 dari 51 Putusan Nomor 255/Pid.B/2019/PN SimDALANTA RAS TARIGAN sebanyak 3 (tiga) sertifikat yang sudah dijualkepada saksi korban namun belum bea balik nama GITO SAMOSIRsebanyak 1 (Satu) sertifikat dan JALAMER
    Penyerahan Nomor : 59 / BA /Pdt.G / 1993 / PN.PMS lalu SIMSON SARAGIH, DKK mensertifikatkanhak milik atas sebidang tanah seluas 6.800 M2 yang terletak di JalanSimarjarunjung Kecamatan Purba Kabupaten Simalungun pada tahun1999 dan oleh SIMSON SARAGIH, DKK menjual tanah tersebut kepadaorang tua saksi korban sebanyak 8 (delapan) sertifikat atas namaDALANTA RAS TARIGAN sebanyak 3 (tiga) sertifikat yang sudah dijualkepada saksi korban namun belum bea balik nama GITO SAMOSIRsebanyak 1 (Satu) sertifikat dan JALAMER
    pengosongan dan penyerahan nomor : 59 / BA / Pdt.G / 1993 /PN.PMS, kemudian oleh SIMSON SARAGIH, DKK mensertifikatkan hakmilik atas sebidang tanah seluas 6.800 M2 yang terletak di jalansimarjarunjung kec.purba kab.simalungun pada tahun 1999 kemudianoleh SIMSON SARAGIH, DKK menjual tanah tersebut kepada orang tuasaksi NURELLA Br PURBA ( 8 sertifikat), atas nama DALANTA RASTARIGAN ( 3 sertifikat) yang sudah dijual kepada saksi (HUGERSARAGIH) namun belum bea balik nama GITO SAMOSIR ( 1sertifikat), JALAMER
Register : 27-06-2014 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PN MEDAN Nomor 323/Pdt.G/2014/PN.Mdn
Tanggal 9 Juni 2015 — Siregar 16.Muhammad Riadi 17.Jalamer Saragih 18.Purwandi LAWAN 1.Direksi PT. Kereta Api Indonesia (Persero) 2.PT.Kereta Api Indonesia (Persero) Divisi Regional I Sumut-NAD
8821
  • Siregar16.Muhammad Riadi17.Jalamer Saragih18.PurwandiLAWAN1.Direksi PT. Kereta Api Indonesia (Persero)2.PT.Kereta Api Indonesia (Persero) Divisi Regional I Sumut-NAD
Register : 02-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 190/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 6 Juli 2021 — Pembanding/Penggugat I : SUSIATI
Pembanding/Penggugat II : SAMIATI
Pembanding/Penggugat III : LIANI
Terbanding/Tergugat I : PT. GANDA REKSA MULIA
Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN
Terbanding/Tergugat III : KEPALA ZENI DAERAH MILITER WBUIUT BARISAN
Terbanding/Tergugat IV : DIREKTUR JENDERAL KEKAYAAN NEGARA
Terbanding/Tergugat V : ADI PINEM, SH
Terbanding/Turut Tergugat : TURIMAN
10973
  • Sumodikromoyang datang ingin mendaftarkan hak miliknya dengan membawaKARTU TANDA PENDAFTARAN PENDUDUKAN TANAH (KTPPT) atausering disebut KRPT No.36/3/I (Pt.4) Tanggal 14031955, tercatat atasnama Sumodikromo ;v Saksi membenarkan bahwa surat yang dibawa itu adalah sesuaidengan (Bukti P01);v Sepengetahuan saksi tanah obyek sengketa tidak pernah ada pihakyang mengurus hak selain keluarga Sumodikromo;Saksi JALAMER SARAGIHv Bahwa saksi pernah tinggal dekat dengan obyek sengketa sekitartahun 1950an selagi
    dan dalam Putusanaquo;ANALISA KETERANGAN SAKSISAKSI1) Saksi RENDY mantan pegawai Kantor Pertanahan Kota Medanmenerangkan bahwa Bukti KARTU TANDA PENDAFTARANHalaman 93 dari 140, Putusan Nomor 190/Pdt /2021/PTMDN2)PENDUDUKAN TANAH (KTPPT) atau sering disebut KRPTNo.36/3/I (Pt.4) Tanggal 14031955, tercatat atas namaSumodikromo yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala KantorReorganisasi Pemakaian Tanah Sumatra Timur, merupakan buktiyang masih diakui oleh BPN Kota Medan (Bukti P01);Saksi ALI SITEPU, JALAMER
    PTMDNakan menurut pendapat ahli atau mengesampingkan bahkanmenolaknya)FAKTA HUKUMBerdasarkan uraian di atas tersebut di atas kemudian dapat dianalisasecara hukum yang dikemukakan sebagai berikut :BUKTI YANG DIAJUKAN PENGGUGAT MEMILIKI NILAI PEMBUKTIANKARENA ALAT BUKTI BERSESUAIAN DENGAN KETERANGAN SAKSIDAN FAKTABahwa bila dihubungkan dengan Buktibukti, keterangan saksisaksi danFakta Persidangan (Bukti P1 sampai dengan P21 dan Keterangansaksi yang berhubungan dengan perkara ini yaitu : Saksi ALI SITEPU,JALAMER
Register : 02-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 190/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 6 Juli 2021 — Pembanding/Penggugat I : SUSIATI
Pembanding/Penggugat II : SAMIATI
Pembanding/Penggugat III : LIANI
Terbanding/Tergugat I : PT. GANDA REKSA MULIA
Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN
Terbanding/Tergugat III : KEPALA ZENI DAERAH MILITER WBUIUT BARISAN
Terbanding/Tergugat IV : DIREKTUR JENDERAL KEKAYAAN NEGARA
Terbanding/Tergugat V : ADI PINEM, SH
Terbanding/Turut Tergugat : TURIMAN
139192
  • Sumodikromoyang datang ingin mendaftarkan hak miliknya dengan membawaKARTU TANDA PENDAFTARAN PENDUDUKAN TANAH (KTPPT) atausering disebut KRPT No.36/3/I (Pt.4) Tanggal 14031955, tercatat atasnama Sumodikromo ;v Saksi membenarkan bahwa surat yang dibawa itu adalah sesuaidengan (Bukti P01);v Sepengetahuan saksi tanah obyek sengketa tidak pernah ada pihakyang mengurus hak selain keluarga Sumodikromo;Saksi JALAMER SARAGIHv Bahwa saksi pernah tinggal dekat dengan obyek sengketa sekitartahun 1950an selagi
    dan dalam Putusanaquo;ANALISA KETERANGAN SAKSISAKSI1) Saksi RENDY mantan pegawai Kantor Pertanahan Kota Medanmenerangkan bahwa Bukti KARTU TANDA PENDAFTARANHalaman 93 dari 140, Putusan Nomor 190/Pdt /2021/PTMDN2)PENDUDUKAN TANAH (KTPPT) atau sering disebut KRPTNo.36/3/I (Pt.4) Tanggal 14031955, tercatat atas namaSumodikromo yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala KantorReorganisasi Pemakaian Tanah Sumatra Timur, merupakan buktiyang masih diakui oleh BPN Kota Medan (Bukti P01);Saksi ALI SITEPU, JALAMER
    PTMDNakan menurut pendapat ahli atau mengesampingkan bahkanmenolaknya)FAKTA HUKUMBerdasarkan uraian di atas tersebut di atas kemudian dapat dianalisasecara hukum yang dikemukakan sebagai berikut :BUKTI YANG DIAJUKAN PENGGUGAT MEMILIKI NILAI PEMBUKTIANKARENA ALAT BUKTI BERSESUAIAN DENGAN KETERANGAN SAKSIDAN FAKTABahwa bila dihubungkan dengan Buktibukti, keterangan saksisaksi danFakta Persidangan (Bukti P1 sampai dengan P21 dan Keterangansaksi yang berhubungan dengan perkara ini yaitu : Saksi ALI SITEPU,JALAMER