Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 7/Pid.B/2021/PN Llg
Tanggal 27 Januari 2021 —
Terdakwa:
Pino Bahari bin Jamaina
5813
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Pino Bahari bin Jamaina telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana "Penganiayaan"
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
    3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada didalam tahanan ;
    5. Menyatakan

    Terdakwa:
    Pino Bahari bin Jamaina
Register : 10-12-2013 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 276/PID.B/2013/PN.Smp.
Tanggal 4 Februari 2014 — W A S I D E H
304
  • Kemudian saksi jamaina datang dankemudian berusaha melerai lalu saksi jamaina merangkul tubuh saksi samawiyah yangsedang dipukul oleh terdakwa sambil mentakan jek patee nak kanak jia, engkok bei299pateemaksudnya jangan bunuh anak itu (saksi sanawiyah) saya saja yang dibunuh dansaksi jamaina terus merangkul dan melindungi badan saksi samawiyah dari pukulanterdakwa. Setelah itu datang beberapa tetangga saksi samawiyah yang bernama Satipa,Suweni als. Buk Suweni, Har har als.
    Saksi JAMAINA, dibawah sumpah menurut agamanya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan dihadapan Penyidik ;e Bahwa pada tahun 2013 sekira pukul 10.00 wib di dusun tonduk desa tonduk kec.Raas Kab.
    Sumenep terjadi penganiayaan ;Bahwa yang menjadi korban penganiayaan adalah saksi samwiyah ;Bahwa yang melakukan penganiayaan adalah terdakwaBahwa saat kejadian saksi berada di belakang rumahnya sendiri;Bahwa tiba tiba saksi mendengar teriakan Jumaina yang mengatakan jek patie nakkanan jia, engkok bei patee ;Bahwa saksi mendengar tangis itu dari rumah saksi Jamaina ;Bahwa saat saksi datang melihat saksi samawiyah sudah dibawah dalam keadaanluka ;Bahwa saat saksi mendekati terdakwa, terdakwa mengatakan
    Sumenep terjadi penganiayaan ;e Bahwa saksi saat itu sedang bermain dilaut dekat rumah saksi samwiyah ;e Bahwa saksi mendengar jeritan lalu saksi mendatangi asal jeritan tersebut dan melihatsaksi samawiyah dicakar oleh terdakwa ;e Bahwa sebelum terdakwa mencakar saksi samawiyah antara terdakwa dansamawiyah saling adu mulut ;e Bahwa saksi tidak melihat terdakwa memukul saksi samawiyah ;e Bahwa saksi melihat saksi samawiyah mencakar leher terdakwa ;e Bahwa pada saat kejadian ada Jamaina, Buk Suweni
    ;e Bahwa selanjutnta saksi samawiyah mencoba menarik baju dan mencakartubuh terdakwa dan terdakwa berusaha melepaskan tangan saksi samawiyahsehingga menegenai tubuh saksi samawiyah sehingga tercakar dan terjatuh ;e Bahwa saat terjatuh duduk tersebut datanglah saksi Jama ina ;e Bahwa selanjutnya terdakwa menginjak paha saksi samwiyah dua kali ;e Bahwa selanjutnya datang saksi Satipa melerai dan selanjutnya terdakwakeluar dari rumah saksi samwiyah ;e Bahwa yang mengetahui kejadian saat itu adalah Jamaina
Register : 02-06-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 178/Pid.B/2014/PN.Smp
Tanggal 8 Juli 2014 — Hj. SUTINA BINTI MU’IN
8813
  • kemudian waktu suaminya terdakwa meninggal, terdakwa mengatakankepada orangorang yang melayat, bahwa suaminya disihir saksie Bahwa saksi tidak mendengar sendiri ketika terdakwa menuduh saksi, tapi saksimendapat laporan dari anak saksi yang mendengar dari JUNNA bahwa terdakwamengatakan pada waktu banyak orang yang melayat bahwa saksilah yangmenyihir suaminya terdakwa.e Bahwa saksi tidak mengetahui alas an terdakwa menuduh saksi telah menyantetsuami terdakwa, namun saksi baru tahu sekarang dari cerita JAMAINA
    (pesuruhnya terdakwa) bahwa JAMAINA pernah minta bawang merah 4 (empat)siung dan dilihatkan ke dukun dan katanya dukun bawang tersebut diberikan kesaksi padahal waktu itu saksi ada di jawa;e Bahwa saksi tidak pernah memiliki ilmu sihir apapun2 Saksi JAMAENA:Bahwa saksi dijadikan saksi dipersidangan sehubungan dengan terdakwa yangtelah menuduh saksi telah menyantet suami terdakwa;e Bahwa kejadian tersebut berawal ketika saksi meminta bawang kepada terdakwasekitar bulan Juni 2013 untuk keperluan membuat
    , SMS ketigaisinya lambat laon akan masok lobang masyarakat anti sihir akan dilakukanpadena suamna nyapcap artinya pelanpelan akan masuk lubang masyarakat antisihir akan dilakukan kayak suamna yang dibunuh dari kampung nyapcap,.Bahwa akibat tuduhan dari terdakwa tersebut Bapak saksi merasa malu;saksi SITI MAISYAROH;bahwa yang saksi ketahui, saksi sering mendengar terdakwa mengatakan kepadasaksi dan juga kepada orang lain yang datang ke rumahnya dengan mengatakansenga tak esantet moso Ji Mat ben Jamaina
    tak kera mate lakena kule, nyatanyata artinya seandainya tidak disantet oleh Haji Mat dan Jamaina tidakmungkin meninggal suami saya, jelas sudah ;bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari, tanggal dan bulan lupa tahun 2013yaitu beberapa hari setelah suaminya meninggal dunia;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menerangkan bahwa keterangandari saksi tersebut benar;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan terdakwa memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa dihadirkan
Register : 06-06-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PN SELONG Nomor -96/Pid.Sus/2016/PN Sel
Tanggal 2 Agustus 2016 — -MASRURI AHMAD alias AMAQ ARVI
11140
  • MASRURI AHMAD alias AMAQ ARVI pada hari dantanggal yang sudah tidak diingat lagi, yakni pada bulan Juni 2015, sekitar jam 11.00WITA, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain pada tahun 2015 bertempat dirumah Terdakwa sendiri di Dusun Tinggi, Desa Sambelia, Kecamatan Sambelia,Kabupaten Lombok Timur, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Selong, dengan sengajamelakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak, yaitu korbanOKTANISA YUNIA JAMAINA
    SoedjonoSelong, korban OKTANISA YUNIA JAMAINA mengalami:Hasil Pemeriksaan:Hasil USG: Buli terisi cukup; Uterus AF ukuran 7,84 x 5, 75x 5,75 cm; Tidak tampak sisa darah dan sisa jaringan dalam rahim; Tidak didapatkan kelainan lain pada organ genetalia dalam; Lasan: uterus ukuran normal;Pemeriksaan Ginekologis (alat kelamin luar): Bibirbesar kemaluan : tidak ada kelainan, tidak ada rudaruda paksa; Bibirkecil kKemaluan : tidak ada kelainan, tidak ada rudaruda paksa; Dinding vagina : tidak ada kelainan
    SoedjonoSelong, korban OKTANISA YUNIA JAMAINA mengalami:Hasil Pemeriksaan:Hasil USG: Buli terisi cukup; Uterus AF ukuran 7,84 x 5, 75 x 5,75 cm; Tidak tampak sisa darah dan sisa jaringan dalam rahim;Halaman 7 dari 29 Putusan Nomor 96/Pid.Sus/2016/PN Sel Tidak didapatkan kelainan lain pada organ genetalia dalam; Lasan: uterus ukuran normal;Pemeriksaan Ginekologis (alat kelamin luar): Bibirbesar kemaluan : tidak ada kelainan, tidak ada rudaruda paksa; Bibirkecil Kemaluan : tidak ada kelainan, tidak
    SoedjonoSelong, korban OKTANISA YUNIA JAMAINA mengalami:Hasil Pemeriksaan:Hasil USG: Buli terisi cukup; Uterus AF ukuran 7,84 x 5, 75 x 5,75 cm; Tidak tampak sisa darah dan sisa jaringan dalam rahim; Tidak didapatkan kelainan lain pada organ genetalia dalam; Lasan: uterus ukuran normal;Pemeriksaan Ginekologis (alat kelamin luar): Bibirbesar kemaluan : tidak ada kelainan, tidak ada rudaruda paksa; Bibirkecil kKemaluan : tidak ada kelainan, tidak ada rudaruda paksa; Dinding vagina : tidak ada kelainan
    Soedjono Selong, atas pasien yang bernama OKTANISA YUNIA JAMAINA,atas pasien dengan kesimpulan: Didapatkan seorang perempuan, tidak ada tandatanda kekerasan, didapatkan selaput dara sebagaimana selaput dara perempuanyang sudah pernah berhubungan seperti suami istri, dan sudah melahirkan.
Register : 02-06-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 177/Pid.B/2014/PN.Smp
Tanggal 8 Juli 2014 — Hj. SUTINA BINTI MU’IN
11512
  • matanya olehterdakwa;e bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi JAMAENA merasa terancamkarena waktu itu terdakwa mengatakan ngaku tidak ngaku mau dibunuh jugaseperti meninggalnya suami saya;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menerangkan bahwa keterangan darisaksi tersebut benar;3. saksi SITI MAISYAROH;e bahwa yang saksi ketahui, saksi sering mendengar terdakwa mengatakan kepadasaksi dan juga kepada orang lain yang datang ke rumahnya dengan mengatakansenga tak esantet moso Ji Mat ben Jamaina
    tak kera mate lakena kule, nyata nyataartinya seandainya tidak disantet oleh Haji Mat dan Jamaina tidak mungkinmeninggal suami saya, jelas sudah;e bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari, tanggal dan bulan lupa tahun 2013 yaitubeberapa hari setelah suaminya meninggal dunia;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menerangkan bahwa keterangan darisaksi tersebut benar;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan terdakwa memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa terdakwa dihadirkan
Putus : 10-09-2014 — Upload : 24-02-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1122 K/PID.SUS/2014
Tanggal 10 September 2014 — GUNTUR, S.Pi BIN SAHADI
13938 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JAMAINA 006 003 Ujung Gersik5 JAFARI 006 003 Ujung Gersik4. RUDI ARNOLD 006 003 Ujung Gersik5. JAHMIN 006 003 Ujung Gersik6. ASNAH 006 003 Ujung Gersik7. SARINA 006 003 Ujung Gersik8. SEMIUN 006 003 Ujung Gersik9. JENIMA 006 003 Ujung Gersik Hal. 3 dari 108 hal. Put. No. 1122 K/Pid.Sus/2014 ALAMATNO NAMA RT RW DUSUN10. JALUDIN 006 003 Ujung Gersik11. JAKIA 006 003 Ujung Gersik12, SEMIA 006 003 Ujung Gersik13. REKIMAN 006 003 Ujung Gersik14. ALIAS 006 003 Ujung Gersik15.
    JAMAINA 006 003 Ujung Gersik2 JAFARI 006 003 Ujung Gersik4. RUDI ARNOLD 006 003 Ujung Gersik5. JAHMIN 006 003 Ujung Gersik6. ASNAH 006 003 Ujung Gersik7. SARINA 006 003 Ujung Gersik8. SEMIUN 006 003 Ujung Gersik9. JENIMA 006 003 Ujung Gersik10. JALUDIN 006 003 Ujung Gersik11. JAKIA 006 003 Ujung Gersik12. SEMIA 006 003 Ujung Gersik13. REKIMAN 006 003 Ujung Gersik14. ALIAS 006 003 Ujung Gersik Hal. 19 dari 108 hal. Put. No. 1122 K/Pid.Sus/2014 ALAMATNO NAMA RT RW DUSUN15.
    Semiun 919 Ujung Gersik14 Jafari 914 Ujung Gersik15 Jamaina 913 Ujung Gersik16 Sukarman 979 Ujung Gersik Dikembalikan kepada masingmasing pemegang hak melalui KantorKepala Desa Membalong. 1 (satu) lembar Keputusan Kepala Desa Membalong No.590/09/KPTS.KD.MBL/2012 tentang Rincian Biaya AdministrasiPembuatan SKT Untuk Penerbitan Sertifikat PRODA Tahun 2012 danRincian Biya Pengeluaran Untuk Administrasi Pembuatan SertifikatPRODA tahun 2012 sebesar Rp600.000,00/ orang.
    Semiun 919 Ujung Gersik14 Jafari 914 Ujung Gersik15 Jamaina 913 Ujung Gersik16 Sukarman 979 Ujung Gersik Hal. 80 dari 108 hal. Put.
    Semiun 919 Ujung Gersik14 Jafari 914 Ujung Gersik15 Jamaina 913 Ujung Gersik16 Sukarman 979 Ujung Gersik Dikembalikan kepada masingmasing pemegang hak melalui KantorKepala Desa Membalong ;1 (satu) lembar Keputusan Kepala Desa Membalong No.590/09/KPTS.KD.MBL/2012 tentang Rincian Biaya AdministrasiPembuatan SKT Untuk Penerbitan Sertifikat PRODA Tahun 2012 danRincian Biya Pengeluaran Untuk Administrasi Pembuatan SertifikatPRODA tahun 2012 sebesar Rp600.000,00/ orang.
Putus : 23-04-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 02 /PID/ TPK / 2014 / PT. BABEL
Tanggal 23 April 2014 — GUTUR, S.Pi BIN SAHADI
7537
  • B 932 Ujung Gersik13 Semiun 919 Ujung Gersik14 Jafari 914 Ujung Gersik15 Jamaina 913 Ujung Gersik16 Sukarman 979 Ujung Gersik Dikembalikan kepada masingmasing pemegang hak melalui KantorKepala Desa Membalong2.1 (satu) lembar Keputusan Kepala Desa Membalong No. 590/09/KPTS.KD.MBL/2012 tentang Rincian Biaya Administrasi PembuatanSKT Untuk Penerbitan Sertifikat PRODA Tahun 2012 dan Rincian BiyaPengeluaran Untuk Administrasi Pembuatan Sertifikat PRODA tahun2012 sebesar Rp. 600.000./ orang.
    B 932 Ujung Gersik13 Semiun 919 Ujung Gersik14 Jafari 914 Ujung Gersik15 Jamaina 913 Ujung Gersik16 Sukarman 979 Ujung Gersik Dikembalikan kepada masingmasing pemegang hak melalui KantorKepala Desa Membalong1(satu) lembar Keputusan Kepala Desa Membalong No. 590/09/KPTS.KD.MBL/2012 tentang Rincian Biaya Administrasi Pembuatan SKTUntuk Penerbitan Sertifikat PRODA Tahun 2012 dan Rincian BiyaPengeluaran Untuk Administrasi Pembuatan Sertifikat PRODA tahun 2012sebesar Rp. 600.000./ orang.