Selanjutnya melakukan penyamaran untuk mengecekkeberadaan Terdakwa Nortiani, setelah diperoleh cukup informasi, makasaksi Jamaludi dan saksi Abdul Mustajil mendatangi Terdakwa yang padasaat itu hendak pergi keluar rumah, lalu dilakukan penangkapan danpenggeledahan di tas milik Terdakwa yang dibawa pada saat ituselanjutnya dilakukan penggeledahan di rumah tempat tinggal TerdakwaNortiani dan ditemukan Narkotika jenis shabu yang terobungku dalamplastik bening ukuran kecil dengan 1 (satu) buah sedotan

mendapat informasi bahwa diPasar Lama Sentani, ada seorang yang akan melakukan transaksi jual belinarkotika jenis shabu dengan seorang wanita dengan ciriciri memakaibayak pehiasan dan rambut lurus panjang; Bahwa benar setelah mendapatkan informasi tersebut, saksi Abdul Mustajildan saksi Jamaludi pergi menuju Pasar Lama Sentani; Bahwa benar pada saat tiba di Pasar Lama Sentani saksi Abdul Mustajildan saksi Jamaludi mendapat informasi bahwa orang tersebut telah pergike Waena, lalu kemudian saksi Abdul

Mustajil dan saksi Jamaludilangsung menuju ke Perumnas Il Waena; Bahwa benar setelah tiba di Perumnas Il Waena lalu saksi Abdul Mustajildan saksi Jamaludi melakukan pemantauan, lalu kemudian sekitar pukul20.00 WIT saksi Abdul Mustajil dan saksi Jamaludi melihat Terdakwa danHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 67/Pid.Sus/2016/PN Japselanjutnya saksi Abdul Mustajil langsung menghentikan wanita tersebutdan berpurapura menumpang bersama wanita tersebut; Bahwa benar setelah sampai di jalan raya saksi Abdul

mendapat informasi bahwa diPasar Lama Sentani, ada seorang yang akan melakukan transaksi jual belinarkotika jenis shabu dengan seorang wanita dengan ciriciri memakaibayak pehiasan dan rambut lurus panjang;Bahwa benar setelah mendapatkan informasi tersebut, saksi Abdul Mustajildan saksi Jamaludi pergi menuju Pasar Lama Sentani;Bahwa benar pada saat tiba di Pasar Lama Sentani saksi Abdul Mustajildan saksi Jamaludi mendapat informasi bahwa orang tersebut telah pergike Waena, lalu kemudian saksi Abdul

Mustajil dan saksi Jamaludilangsung menuju ke Perumnas Il Waena;Bahwa benar setelah tiba di Perumnas Il Waena lalu saksi Abdul Mustajildan saksi Jamaludi melakukan pemantauan, lalu kemudian sekitar pukul20.00 WIT saksi Abdul Mustajil dan saksi Jamaludi melihat Terdakwa danselanjutnya saksi Abdul Mustajil langsung menghentikan wanita tersebutdan berpurapura menumpang bersama wanita tersebut;Bahwa benar setelah sampai di jalan raya saksi Abdul Mustajilmenghentikan sepeda motor dan langsung memeriksa

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Jamaludi Sara alias Igo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan beberapa kali;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda sejumlah Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan

MH
2.RUDY KURNIAWAN, SH
Terdakwa:
Jamaludi Sara Alias Igo

Amil dengan saksi nikah masing masing bernama : Bpk .jamaludi dan : Bok ridwan3. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab ,pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan . serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundang undangan yang berlaku .4. Bahwa setelah pernikahan para pemohon hidup rukun sebagai manalayaknya suami istridan karuniai Dua orang anak;5.

Saksisaksi1.Saksi I, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Tanggerang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon ; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 27 April 2008 ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah Ayah Kandung yang bernama Bapak Nurjen dan dihadiri duaorang saksi nikah yaitu Bapak Jamaludi

Saksi Il, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Kabupaten Tanggerang telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi sebagai Saudara Misan Pemohon ;bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 27 April 2008 ;bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah Ayah Kandung yang bernama Bapak Nurjen dan dihadiri duaorang saksi nikah yaitu Bapak Jamaludi

dalildalil permohonan para Pemohondihubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai di atas, makaMajelis dapat menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : bahwa pada tanggal 27 April 2008 di wilayah Kecamatan KecamatanRumpin Kabupaten Bogor Kabupaten Bogor telah terjadi perkawinansecara hukum Islam antara Pemohon dan Pemohon II ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah Ayah Kandung yang bernama Bapak Nurjen dan dihadiri duaorang saksi nikah yaitu Bapak Jamaludi

JAJANGPERMANA Bin ADE JAMALUDI, umur 18 tahun;4.3.

DIMAS FAHRUDY Bin ADE JAMALUDI, umur 4 tahun;Bahwa Penggugat dan Tergugat sepakat dan setuju hasil dari kebun karetmaupun usaha kusenan dipergunakan untuk biaya pendidikan maupunkeperluan anakanak sampai dengan dewasa;Bahwa Penggugat dan Tergugat sepakat dan setuju harta bersama/gonogini sebagaimana pada point 3.1. s/d 3.5. yang telah dihibahkan kepadaanakanak tidak boleh dijual oleh Penggugat atau Tergugat kecuali atassepengetahuan dan/atau persetujuan kedua belah pihak yakni Penggugatdan Tergugat

Menyatakan terdakwa JAMALUDI BIN FAUZAN terbukti bersalah melakukan tindakpidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JAMALUDI BIN FAUZAN dengan pidana penjaraselama 4 bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwatetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 buah helm merk INK dikembalikan kepadapemiliknya ; 1 unit sepeda motor Honda Supra X, 1 buah STNKB a/n.

Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa unsur barang siapa adalah setiap orang atau subyek hukumpidana yang mampu mempertanggung jawabkan atas perbuatannya yang dilakukan;Menimbang, bahwa yang dihadapkan di persidangan oleh Penuntut Umumdalam perkara ini adalah Terdakwa JAMALUDI BIN FAUZAN yang identitasnyasebagaimana tersebut dimuka ;Menimbang, bahwa di persidangan terungkap bahwa pada waktu melakukantindak pidana yang didakwakan kepadanya, Terdakwa dalam keadaan sehat jasmanidan rohani serta tidak

Penggugat:
1.Rachmat Muslizar
2.Muhammad Akbar
3.Rahmad walidin
4.Jamaludi
5.Munandar
Tergugat:
Pj. Keuchik Gampong Keuneu Eu

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Jamaludi Manteanubun binAhmad Manteanubun) dengan Pemohon Il (Haidi Ohoiwer binti Hi. TaherOhoiwer) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Juni 2007 di Desa Tanimbar Kei,Kecamatan Kei Kecil Barat, Kabupaten Maluku Tenggara;3.

Irwan Jamaludi, S.Ag., SH., MHHakim Anggota Majelis, Hakim Anggota Majelis,Basirun, SAg.,MAg H. Muammar,SHIPanitera Pengganti,Marlina, SH.Biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000 ,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 920.000,4. Biaya Redaksi :Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000, +Jumlah : Rp.1.011.000, (Satu juta sebelas ribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu Ba'in shugra Tergugat (Susman Laitupa Bin Jamaludi Laitupa) terhadap Penggugat (Indah Lestari Maharani Binti Muhamad Azis Rani, SE);