Ditemukan 27 data
41 — 20
JAMAL ALS JAMAL BIN JAMARIH
PUTUSANNOMOR : 160/PID/2009/PTR DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaitersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : JAMAL ALS JAMAL BIN JAMARIH ;Tempat lahir > Kinali (Sumbar) ;Tanggal lahir : 24 Tahun / 08 Februari 1986 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : JI.
Menyatakan Terdakwa JAMAL ALS JAMAL BIN JAMARIH telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membawa pergi seorang wanita yang belum dewasa tanpa dikehendakiorang tuanya tetapi dengan persetujuannya dengan maksud untukmemastikan penguasaan terhadap wanita itu baik didalam maupun diluarperkawinan ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5(lima) tahun ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang
Pol BM. 2192QR ;Dikembalikan kepada terdakwa Jamal Bin Jamarih ;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Akta permintaan banding dari Terdakwa tanggal 10 Maret 2009 danJaksa Penuntut Umum tanggal 11 Maret 2009 No : 34/ Akta.Pid/2009/PN.PBR, yang dibuat oleh HJ. MERI ULFA, SH.
Menyatakan Terdakwa Jamal Als Jamal Bin Jamarih bersalah melakukantindak pidana membujuk anak melakukan persetubuhan sebagaimanadiatur dalam pasal 81 ayat (2) UU No. 23 tahun 2002 sebagaimana dalamsurat dakwaan pertama ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 14(empat belas) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandan denda sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) subsidair 3(tiga) bulan kurungan ;3.
Pol BM. 2192QR ;Dikembalikan kepada terdakwa Jamal Bin Jamarih ;4.
10 — 1
dewasa);e Bahwa antara ANAK PEMOHON dengan CALON ANAK PEMOHON(calon suaminya) tidak ada hubungan keluarga/sedarah atau sesusuan;e Bahwa secara lahiriyah ANAK PEMOHON akan sanggup dan mampuuntuk mendampingi seorang suami dan menjadi ibu rumah tangga;e Bahwa benar antara ANAK PEMOHON dengan calon suaminya tersebuttelah intim dalam pergaulan dan dikhawatirkan akan terjadi halhal yangdilarang agama;e Bahwa kedua pihak keluarga telah memberikan restu untukdilaksamnakannya pernikahan tersebut;DEWI BINTI JAMARIH
;Menimbang, bahwa keterangan 2 orang saksi yang telah diambilsumpahnya yaitu Tardi Bin Rawi dan Dewi Binti Jamarih telah memenuhi syaratkesaksian, di Samping itu keterangan saksi dan saksi II saling berkaitan danrelevan dengan keadaan anak Pemohon tersebut, oleh karena itu Majelis Hakimmenilai bahwa keterangan saksisaksi tersebut dapat dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 dan P.3, maka Majelis Hakimmenyatakan bahwa Pengadilan Agama Indramayu berwenang memeriksa
9 — 6
MENGADILI
Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Andriadi bin Akir ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ria Helpina binti Jamarih ) di depan sidang Pengadilan Agama Talu;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Talu untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Luhak Nan Duo dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor
Mengabulkan gugatan Rekonvensi seluruhnya;
2. Menghukum Tergugat Rekonvensi (Andriadi bin Akir ) untuk memberikan kepada Penggugat Rekonvensi (Ria Helpina binti Jamarih ):
2.1. Nafkah selama masa iddah untuk Penggugat Rekonvensi sejumlah 1500.000,-
3. Menghukum Tergugat Rekonvensi (Pemohon) untuk memberikan nafkah hadhanah 1. Marlinis, lahir pada tahun 2001;; 2.
Memberi izin kepada Pemohon (*************%* ) Untuk menjatuhkan talaksatu rajl terhadap Termohon (Ria Helpina binti Jamarih ) di depan sidangPengadilan Agama Talu;3.
Menghukum Tergugat Rekonvensi (************** ) Untuk memberikankepada Penggugat Rekonvensi (Ria Helpina binti Jamarih ): Nafkah selamamasa iddah sejumlah 1.500.000,Dalam Konvensi dan RekonvensiMembebankan biaya perkara kepada Pemohon Konvensi/ TergugatRekonvensi sejumlah Rp. 380.000, (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 29 Mei 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 03 Ramadhan 1438 Hijriyyah, oleh
6 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (JAMARIH BIN MADARIS) terhadap Penggugat (HJ. RODIAH BINTI SARONI);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 451.000 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);
12 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (WIRANTO BIN JAMARIH ) terhadap Penggugat (ROYATI BINTI SARIDAH);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570000,-( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
8 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Taufik Bin Tarma) terhadap Penggugat (Duniasih Binti Jamarih);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570000,- (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
9 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (RUSLANI BIN TAMIN ) terhadap Penggugat (OOM KOMARIYAH BINTI JAMARIH);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000,- ( empat ratus empat puluh satu ribu nupiah);
8 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Astomo Bin Suminta) terhadap Penggugat (Susanti Binti Jamarih);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495000,- ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
11 — 4
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan secara syari'at Islam pada tanggal 10 Oktober 2010, di TelukBayur, Kota Padang, di hadapan ustad yang menikahkan bernamaSuardi ST Jamarih, dan wali nikah Pemohon II adalah paman PemohonIl yang bernama Hosen yang telah diberikan kuasa oleh ayah PemohonIl untuk menikahkan, dengan saksisaksi bernama Boris dan Joni Anwar,dengan mahar satu helai kain sarung;halaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor 145/Pdt.P/2019/PA.Bkt.2.
11 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUSTOFA BIN JAMARIH) terhadap Penggugat (WITRIYAH BINTI KANCRA);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520000,- ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);
9 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (SUYONO BIN TALKA) terhadap Penggugat (YUNI BINTI JAMARIH);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570000,-( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
7 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (JAMARIH BIN AMIR) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (RISMA ISMAYANTI BINTI RAIS) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000 ( empat ratus enam belas ribu rupiah );
7 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Akyat Bin Jamarih ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Warih Binti Wardimah) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu; 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
27 — 13
September 2006, relevan dengan dalilyang hendak dibuktikan oleh Pemohon, maka bukti P.2 sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 3 September 2006, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Destia Murni binti Lelo dan Busman bin Jamarih
135 — 24
JAMARIH, 53 tahun (08081960), suku Tanjung, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Jorong Pandan, Kenagarian Tanjung Sani, Kecamatan TanjungRaya, Kabupaten Agam, dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama diri sendiri danselaku Perwakilan Anggota Kelompok Jorong Pandan, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT 4.
HERMAN...444 Herman GALAPUNG Rusak Berat445 Rita Sri Zomi GALAPUNG Rusak Berat446 Lefriadi GALAPUNG Rusak Berat447 Dasmaniar GALAPUNG Rusak Berat448 Masri GALAPUNG Rusak Berat449 Murtini GALAPUNG Rusak Berat450 Erdi St Mahmud GALAPUNG Rusak Berat451 Jecklin Rainer GALAPUNG Rusak Berat452 Sukri Hamid GALAPUNG Rusak Berat453 Eka Saputra GALAPUNG Rusak Berat454 Yusri St Jamarih GALAPUNG Rusak Berat455 Nursima GALAPUNG Rusak Berat456 Yennida GALAPUNG Rusak Berat457 Edi St Rajo Lelo GALAPUNG Rusak Berat458
Jamarih 24Rusak Berat /508. HJ.
21 — 9
Majelis Hakim tidak berhasil mendamaikanPenggugat dan Tergugat, karena Penggugat tetap ingin bercerai denganTergugat;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan bagi Penggugat mengajukanItsbat Nikah dan gugatan cerai terhadap Tergugat karena Penggugat danTergugat melaksanakan pernikahan pada tanggal 10102010 di KelurahanSawahan, Kecamatan Padang Selatan,Kota Padang, dan qadhi yangmenikahkan bernama Adi Sutan Jamarih, dengan wali nikahnya ayah kandungPenggugat yang bernama Boris, dengan saksisaksi Moris
14 — 1
Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Gustiar bin Malik) dengan Pemohon II (Asnidar binti Jamarih) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juni 1980 di Simpang Pauah, Jorong Sungai Jariang, Kenagarian Lubuk Basung, Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk
Terbanding/Tergugat XI : HENDRA
Terbanding/Tergugat IX : RAHMI FITRI
Terbanding/Tergugat VII : DELFIKA
Terbanding/Tergugat V : NOVIA atau OCI
Terbanding/Tergugat III : H.TAIBUL JANAN
Terbanding/Tergugat I : MIDALIS alias ROSMIDALIS
Terbanding/Tergugat XII : MAINIR ALI SYAHPUTRO
Terbanding/Tergugat X : USMAN
Terbanding/Tergugat VIII : UMRANIA
Terbanding/Tergugat VI : LINDA ANGRAINI
Terbanding/Tergugat IV : SJOFYAN DT.SAMPONO MUDO
Terbanding/Tergugat II : RAHIMAH
93 — 52
Pono Alam(Penggugat), KaumMakdang Jamarih, kaum Kari Kutar.Bahwa atas dalil posita surat gugatan Penggugat pada angka 1, 2, 3,Tergugat sangat keberatan, adapun alasan Para Tergugat adalahsebagai berikut : Bahwa Para Tergugat 1 s/d 8 tidak ada melakukan perbuatan yangmerugikan Penggugat dengan Para Tergugat 1 s/d 8 mendirikanrumah baik permanen maupun semi permanen diatas tanah objekHalaman 10 dari 21 hal.Put.
93 — 29
Jamarih Jorong Pantas 4 Ptk KJA Rp.55.000.000,394 Elfida Jorong Pantas 6 Ptk KJA Rp.60.000.000,395 Mukhizar Jorong Pantas 8 Ptk KJA Rp.80.000.000,396 Neldiar Jorong Pantas 4 Ptk KJA Rp.30.000.000,397 Husni Jorong Pantas 8 Ptk KJA Rp.120.000.000,398 Nasaruddin Jorong Pantas 4 Ptk KJA Rp.60.000.000,399 Nurma Jorong Pantas 4 Ptk KJA Rp.48.000.000,400 Suryati Jorong Pantas 8 Ptk KJA Rp.70.000.000, Halaman 42 dari 80 halaman Putusan No:12/Pdt.G/2013/PN.LB.BS 401 Zulfigar Jorong Pantas 12 Ptk KJA Rp.240.000.000.402
ST JAMARIH MUKO JALAN KJA Rp.50,000,000,445 SYAFRIZAL MUKO JALAN KJA Rp.680,000,000.446 JONRI FERNANDO MUKO JALAN SWH Rp.216,000,000.447 JOKO BUDI MUKO JALAN SWH Rp.SUNANTO 192,000,000,448 KHSRIZAL MUKO JALAN KJA/SWH Rp.80,000,000,449 ASADI MUKO JALAN SWH Rp.170,000,000,450 JONRIANTO MUKO JALAN SWH Rp.225,000,000.451 RUDY WAHYUDI MUKO JALAN KJA/SWH Rp.229,000,000.452 HENDRA SAPUTRA MUKO JALAN KJA/SWH Rp.41,000,000,453 MARDIANIS MUKO JALAN KJA Rp.85,000,000,454 ADE PUTRA MUKO JALAN KJA Rp.70,000,000,455
47 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jamarih (asli) ;Berita Acara Hasil Negosiasi tanggal 13 Desember 2007 tentangPenetapan Indeks Harga Tanah permeter persegi atas obyektanah di Bukit Batarah Kelurahan Manggis Ganting, KecamatanMandiangin Koto Selayan (asli) ;Notulen rapat musyawarah tentang indeks harga tanah permeterpersegi atas obyek tanah di Bukik Batarah Kelurahan ManggisGanting Kecamatan Mandiangin Koto Selayan Bukittinggi tanggal13 Desember 2007 (asili) ;Undangan Nomor : 1061/Pem/XII/2007 tanggal 12 Desember 2007tentang musyawarah