Pemohon:
JAMARULI SIRINGORINGO

Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) buah dompet; 1 (satu) lembar STNK ; 7 (tujuh) buah jepitan rambut; 1 (satu) pengikat rambut ;dikembalikan kepada saksi korban Jamaruli Asih Hutauruk;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.- (dua ribu rupiah );

Ketika terdakwa sudah melewati hotel Diaji yaitu di depan Bank Sumutterdakwa tertangkap ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan terdakwa masuk kedalamrumah saksi korban adalah untuk mengambil barang milik dari saksi korban,tanpa seijin dari pemiliknya yaitu saksi korban Jamaruli Asih Hutauruk Als PakJesica dan istri saksi korban, bahwa perbuatan terdakwa yang melanggarhukum terbukti ada dalam perbuatan terdakwa, sehingga unsur kedua initerpenuhi;Ad.3.

malam dalam sebuah rumah atau di pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tanpadiketahui atau tanpa dikehendaki oleh yang berhak ;Menimbang, bahwa pengertian malam hari adalah waktu antaramatahari terbenam sampai dengan matahari terbit di hari berikutnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap didepanpersidangan berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkan denganketerangan terdakwa bahwa terdakwa dalam melakukan pencurian dirumahsaksi korban Jamaruli

, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) buah dompet, 1 (satu)lembar STNK, 7 (tujuh) buah jepitan rambut, 1 (satu) pengikat rambut yangtelah disita dari Terdakwa Gunawan Sinambela, maka dikembalikan kepadasaksi koroban Jamaruli

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah dompet, 1 (satu) lembar STNK,Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 201/Pid.B/2017/PN Trt 7 (tujuh) buah jepitan rambut, 1 (satu) pengikat rambutDikembalikan kepada saksi koroban Jamaruli Asih Hutauruk6.

Jamaruli Hasibuan, bahwa yang bernama H.Muhammad Tohir Hasibuan telah meninggal dunia diPadangsidempuan Sumatera Utara dengan tidak mempunyaiketurunan (punah) yang bernama Jumaruli Hasibuan pun telahmeninggal dunia di Panyabungan Julu dengan tanpa mempunyaiketurunan (punah) ;Bahwa selain dari itu) almarhum Jatogu MHasibuan danalmarhum H.

Muhammad Tohir Hasibuan ada meninggalkan hartaharta warisan yang kesemuanya telah habis dijual oleh orangtua Para Tergugat yaitu) Firman Hasibuan dengan tanpasepengetahuan Penggugat ;Bahwa mengenai harta harta peninggalan Paman Penggugatdan Para Tergugat yang bernama Jamaruli Hasibuan sebahagianbesar telah dijual oleh Tergugat A terkecuali sebuah rumahdan pekarangannya di Panyabungan Julu yang tertinggal belumdijual yaitua.

bahagianPenggugat atas harta sebuah rumah yang luasnya 200 M2tersebut menjadi bahagian Penggugat, agar Penggugat tidakmempersoalkan gugatan terhadap tanah tanah yang telahdijual oleh orang tua para Tergugat tersebut kepada paraturut Tergugat ;Bahwa apabila para Tergugat tidak mengindahkan haltersebut di atas Para Turut Tergugat tersebut tidak akantinggal diam menuntut Para Tergugat mengenai tanah yangtelah turut digugat beli tersebut ;Bahwa Penggugatlah yang seharusnya pewaris dari Pamanyang bernama Jamaruli

Subeir ;Bahwa Muhammad Tohir dan Jamaruli sesuai dengan suratgugat Penggugat tidak mempunyai keturunan ;Selanjutnya Penggugat menggugat anakanak dari Pirmanalmarhum dan Gundur almarhum (dan bukan tidak diketahui diseluruh Indonesia tetapi ada di Arab Saudi) yang mempunyaiketurunan yaitu : 1. Muhammad Ali., 2. Dalima., 3.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut suami Pemohon berstatus Jejakadalam usia 22 tahun, dan Pemohon berstatus Perawan dalam usia 24tahun pernikahan dilangsungkan dengan Wali Nikah Ayah KandungPemohon bernama : Jabaris Silitonga dan dihadiri saksi nikah lebih dari duaorang diantaranya bernama: Saksi : Badul Asim Gorat dan Saksi Il :Jamaruli Gorat dengan mahar berupa Seperangkat Alat Shalat;3.

Pandan berwenang untukmenerima dan memeriksa perkara ini;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara a quoadalah Pemohon mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan (isbatNikah) dengan alasan bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahandengan suami Pemohon bernama Adrianto Gorat menurut hukum Islam padatanggal 18 April 1996 dengan wali nikah ayah kandung Sarimani Silitonga yangbernama Jabaris Silitonga, pernikahan tersebut dihadiri dua orang saksi nikahbernama Badul Asim Gorat dan Jamaruli

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Sarimani Silitongabernama Jabaris Silitonga dihadiri dua orang saksi nikah bernama saksi I:Badul Asim Gorat dan saksi II: Jamaruli Gorat dengan mahar berupaseperangkat alat sholat;3. Bahwa dari perkawinan Pemohon sudah dikaruniai 4 (empat) oranganak;4. Bahwa perikahan Pemohon tidak tercatat karena pada saat ituPemohon tidak memiliki biaya untuk mengurus administrasi kelengkapannikah;5.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Ripin Hutabarat bin Jamaruli Hutabarat) dengan istri Pemohon (Mesli Pasaribu (Alm)) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1981 di wilayah hukum Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kolang, Kabupaten Tapanuli Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandan, Kabupaten Tapanuli Tengah;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Ripin Hutabarat bin Jamaruli Hutabarat) dengan istri Pemohon (Mesli Pasaribu (Alm)) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1981 di wilayah hukum Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kolang, Kabupaten Tapanuli Tengah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandan, Kabupaten

yang sudah ada bangunan di atasnya, terletak di Jalan Tanjung Harapan GangTanjung Samak RT.04 RW,02 Kelurahan Sungai Beringin, Kecamatan Tembilahan, Kabupaten Indragiri Hilir seluas 360 m2 dengan batas-batas sebagai berikut :

• Sebelah utara berbatas dengan Gang, dengan ukuran 12 m
• Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan/gang Tanjung Samak, dengan ukuran 12 m
• Sebelah barat berbatas dengan tanah Arsan, dengan ukuran 30 m
• Sebelah timur berbatas dengan tanah Jamaruli

Jamaruli Sihotangsalah satu ahli waris Alm. Ningot Sihotang mendatangiAlmh.Raidup Br. Situmorang memerintahkan membongkar warungkopinya karena makam atau kuburan kakek di tanah terperkara(yang dimaksud, kuburan, al. : Alm. O. Baribahuta Sihotang yangmeninggal pada kirakira tahun 1890, Alm.O. Hajangan Sihotangyang meninggal kirakira tahun 1910, dan Alm.O.Jagerger Sihotangberstatus lajang tua atau dolidoli yang meninggal kirakira tahun1913), namun Raidup Br.

Dompak Sihotang mendirikan warung kopi sangatsederhana dengan atap lalang.dst;Bahwa setelah selesai pesta gondang, Jamaruli Sihotang salahsatu ahli waris Alm. Ningot Sihotang mendatangi Raidup Br. Situmorangmemerintahkan membongkar warung kopinya karena ditanahterperkara makam kakek Alm. O. Baribahuta Sihotang yang meninggalpada kirakira tahun 1890, Alm.O.

DJAPET LUMBAN GAOL;Bahwa saksi tidak tahu apakah ada teman DJAPET LUMBAN GAOLdalam membuka Huta Lumban Tongatonga;Bahwa LUMBAN GAOL memperoleh tanah Lumban Tongatongadari marga MATANARI yaitu JAMARULI MATANARI;Bahwa ayah DJAPET LUMBAN GAOL adalah DAVID LUMBANGAOL, saksi mengetahuinya karena istri DJAPET LUMBAN GAOLadalah adik perempuan dari istri saksi;Bahwa tentang bukti surat Penggugat, dikonsep oleh ASI LUMBANGAOL, sebelumnya tidak ada pertemuan, dimana surat pernyataantelah selesai dibuat dan