Ditemukan 8 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : jamerok jamroh jambri jamono james jamaro jamerro janero jameri jumero jamiro
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Waris
Register : 03-02-2012 — Putus : 13-03-2012 — Upload : 11-07-2012
Putusan PA WATAMPONE Nomor 34/Pdt.P/2012/PA.Wtp.
Tanggal 13 Maret 2012 — Jamero binti A. Patittingi. dkk
62 — 19
  • Jamero binti A. Patittingi. dkk
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 08-03-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 61/Pdt.P/2017/PA.Skg
Tanggal 22 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
19 — 14
  • Menetapkan;
    1. Andi Tenri Lonrong
    2. Andi Simpurusia binti Andi Jamero
    3. Andi Temmu Page bin Andi Jamero
    4. Andi Impati binti Andi Jamero
    5. Andi Nili binti Andi Jamero
    6. Andi Syakira binti Andi Jamero dan
    7. Andi Jamri bin Andi Jamero

    Adalah ahli waris almarhumah Andi Waqiah binti Andi Jamero.

    Korban 40.000, Lr.7No.26c, Makassar, selanjutnya disebut Pemohon IV.Andi Nili Binti Andi Jamero, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirS1, pekerjaan Guru TK, bertempat kediaman di Perumnas AtakkaeBlok.B4, Kelurahan Atakkae, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo,selanjutnya disebut Pemohon V.Andi Syakira Binti Andi Jamero, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S1, pekerjaan Guru SMA, bertempat kediaman di jl. IrianHal.1 dari 11 hal.Pen.
    Bahwa semasa hidupnya Andi Jamero bin Datu Cambe telah menikahdengan Pemohon (Andi Tenri Lonrong binti Datu Lonrong) pada tahun1957 dan telah dikaruniai 7 orang anak yaitu :1. Andi Simpurusia Binti Andi Jamero (Pemohon II);Andi Temmu Page Bin Andi Jamero (Pemohon III);Andi Impiati Binti Andi Jamero (Pemohon IV);Andi Jamri Bin Andi Jamero (Pemohon VII);Andi Nili Binti Andi Jamero (Pemohon V);Andi Wagiah binti Andi JameroPa Pw RN7. Andi Syakira Binti Andi Jamero (Pemohon VI);2.
    Bahwa ibu almarhumah Andi Waqgiah binti Andi Jamero masih hidup (Pemohon1) sedang ayah almarhumah Andi Wagiah binti Andi Jamero telah lebih dahuluHal.2 dari 11 hal.Pen.
    , Pemohon Ill Andi Temmu Page bin Andi Jamero,Pemohon IV Andi Impiati binti Andi Jamero, Pemohon V Andi Nili binti AndiJamero, Pemohon VI Andi Syakira binti Andi Jamero, dan Pemohon VIIAndi Jamri Bin Andi Jamero adalah ahli waris dari almarhumah ANDIWAQIAH Binti Andi Jemero.Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku.Subsider : Mohon putusan yang adil dan patut menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon VII telahhadir sendiri di persidangan yang sekaligus
    Menetapkan; Andi Tenri Lonrong binti Datu Lonrong Andi Simpurusia Binti Andi Jamero Andi Temmu Page Bin Andi Jamero Andi Impiati Binti Andi Jamero Andi Jamri Bin Andi Jamero Andi Nili Binti Andi JameroHal.9 dari 11 hal.Pen. No.61/Pdt.P/2017/PA.Skg Andi Syakira Binti Andi JameroAdalah ahli waris dari almarhumah Andi Wagiah binti Andi Jamero.3.
Pengadilan PT PALU Pidana Umum
Register : 20-11-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 08-01-2020
Putusan PT PALU Nomor 140/PID/2019/PT PAL
Tanggal 8 Januari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : I WAYAN YUDA SATRIA, SH
Terbanding/Terdakwa : MUHAYAM alias PAPA AGUS
82 — 30
  • Setelah itu korban masuk kedalam rumahnya namun istrinya tetapberada di jalan.Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 140/PID/2019/PT PALPada saat korban berada di dalam rumah, datang saksi TENRI SAU aliasIDA bersama dengan saksi AMBO JAMERO alias JAMERO menemui istrikorban yang masih berdiri di jalan. Saat itu saksi TENRI SAU alias IDAbertanya mana omku? dijawab oleh saksi ESA alias HJ. ESA dia masukada di dalam rumah.
    Lalu korban diangkatoleh saksi AMBO JAMERO alias JAMERO bersama dengan warga lainnyauntuk dibawa masuk kedalam rumahnya dan sekira 1 (Satu) jam berselangkorban dibawa ke Puskesmas Sienjo. Namun, tidak sempat mendapatkanperawatan korban telah meninggal dunia. Bahwa sesuai hasil pemeriksaan Visum Et Repertum (VER) Nomor :440/207.2/PKM.SJ. tanggal 08 April 2019 yang ditandatangani oleh dr.DEBBI TRISNA ANGGRAINI selaku Dokter Puskesmas Sienjo dan SAHRLLselaku a.n.
    Setelah itu korban masuk kedalam rumahnya namun istrinya tetapberada di jalan.Pada saat korban berada di dalam rumah, datang saksi TENRI SAU aliasIDA bersama dengan saksi AMBO JAMERO alias JAMERO menemui istrikorban yang masih berdiri di jalan. Saat itu saksi TENRI SAU alias IDAbertanya mana omku? dijawab oleh saksi ESA alias HJ. ESA dia masukada di dalam rumah.
    Lalu korban diangkatoleh saksi AMBO JAMERO alias JAMERO bersama dengan warga lainnyauntuk dibawa masuk kedalam rumahnya dan sekira 1 (Satu) jam berselangkorban dibawa ke Puskesmas Sienjo. Namun, tidak sempat mendapatkanperawatan korban telah meninggal dunia.Bahwa sesuai hasil pemeriksaan Visum Et Repertum (VER) Nomor :440/207.2/PKM.SJ. tanggal 08 April 2019 yang ditandatangani oleh dr.DEBBI TRISNA ANGGRAINI selaku Dokter Puskesmas Sienjo dan SAHRLLselaku a.n.
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 01-04-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 417/Pdt.G/2019/PA.Skg
Tanggal 12 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 11
  • Jamero Intan binti Paranrengi, umur 50 tahun, agama Islam,Pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman di Malakke, Kelurahan Malakke,Kecamatan Belawa, Kabupaten Wajo, sebagai Tergugat .Hal. 1 dari 14 Put. No. 417/Pdt.G/2019/PA Skg2. Anwar bin H. Tillang, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat kediaman di Macero, Kelurahan Macero, Kecamatan Belawa,Kabupaten Wajo, sebagai Tergugat II.3. Nurdalia binti H.
    Jamero Intan bintiParanrengi (Tergugat ) mempunyai 4 (empat) orang anak yaitu1. Anwar bin H. Tillang (Tergugat II).2. Nurdali binti H. Tillang (Tergugat III).3. Nurlela binti H. Tillang (Tergugat IV).4. Sitti Madina binti H. Tillang (Tergugat V).Karenanya menurut hukum ahli waris almarhum H. Tillang bin Semmang yakni:. H. Ramli bin H. Tillang (Penggugat 1).. H. Ambo Ake bin H. Tillang (Penggugat II).. H. Abdullah bin H. Tillang (Penggugat III).. Demmu bin H. Tillang (Penggugat IV).12345. Hj.
    Jamero Intan binti Paranrengi (Tergugat ).6. Anwar bin H. Tillang (Tergugat Il).7. Nurdali binti H. Tillang (Tergugat III).8. Nurlela binti H. Tillang (Tergugat IV).9. Sitti Madina binti H. Tillang (Tergugat V).Bahwa almarhum H.
    Jamero Intanbinti Paranrengi, dimana Para Tergugat menguasai, menikmati hasil danmempertahankannya tanpa menghiraukan hak ahli waris H. Tillang Bin Semmanglainnya.Bahwa Para Penggugat telah menghubungi Para Tergugat denganmeminta agar supaya harta warisan H. Tillang bin Semmang (almarhum) yaituobyek sengketa 1 sampai dengan 24 dalam perkara ini dibagi waris kepada paraahli waris H.
    Jamero Intan binti Paranrengi (Tergugat 1).Anwar bin H. Tillang (Tergugat II).Nurdali binti H. Tillang (Tergugat III).Nurlela binti H. Tillang (Tergugat IV).Sitti Madina binti H. Tillang (Tergugat V).adalah ahli waris H. Tillang bin Semmang (almarhum).Menyatakan menurut hukum bahwa obyek sengketa 1 sampai dengan 24dalam perkara ini adalah harta bersama H. Tillang bin Semmang dengan istriketiganya bernama Hj. Jamero Intan binti Paranrengi dan merupakan hartawarisan H.
Pengadilan PN Parigi Pidana Umum
Register : 07-08-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN Parigi Nomor 130/Pid.B/2019/PN Prg
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
I WAYAN YUDA SATRIA, SH
Terdakwa:
MUHAYAM alias PAPA AGUS
138 — 21
  • Setelah itu korban masukkedalam rumahnya namun istrinya tetap berada di jalan.Pada saat korban berada di dalam rumah, datang saksi TENRI SAUalias IDA bersama dengan saksi AMBO JAMERO alias JAMERO menemul istriHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 130/Pid.B/2019/PN Prgkorban yang masih berdiri di jalan. Saat itu saksi TENRI SAU alias IDA bertanyamana omku? dijawab oleh saksi ESA alias HJ. ESA dia masuk ada di dalamrumah.
    Lalu korban diangkat oleh saksi AMBOJAMERO alias JAMERO bersama dengan warga lainnya untuk dibawa masukkedalam rumahnya dan sekira 1 (Satu) jam berselang korban dibawa kePuskesmas Sienjo. Namun, tidak Sempat mendapatkan perawatan korban telahmeninggal dunia.Bahwa sesuai hasil pemeriksaan Visum Et Repertum (VER) Nomor :440/207.2/PKM.SJ. tanggal 08 April 2019 yang ditandatangani oleh dr.
    Setelah itu korban masukkedalam rumahnya namun istrinya tetap berada di jalan;Pada saat korban berada di dalam rumah, datang saksi TENRI SAUalias IDA bersama dengan saksi AMBO JAMERO alias JAMERO menemul istrikorban yang masih berdiri di jalan. Saat itu saksi TENRI SAU alias IDA bertanyamana omku? dijawab oleh saksi ESA alias HJ. ESA dia masuk ada di dalamrumah.
    Lalu korban diangkat oleh saksi AMBOJAMERO alias JAMERO bersama dengan warga lainnya untuk dibawa masukkedalam rumahnya dan sekira 1 (satu) jam berselang korban dibawa kePuskesmas Sienjo. Namun, tidak sempat mendapatkan perawatan korban telahmeninggal dunia.Bahwa sesuai hasil pemeriksaan Visum Et Repertum (VER) Nomor :440/207.2/PKM.SJ. tanggal 08 April 2019 yang ditandatangani oleh dr.
    Selanjutnya korban teriakteriak di halaman rumah saksi setelah itu korban masuk kedalam rumah.Bahwa pada saat suami saksi berada di dalam rumah, saksi TENRI SAUalias IDA bersama dengan AMBO JAMERO alias JAMERO menemulsaksi yang masih berdiri di jalan setelah itu saksi TENRI SAU alias IDAbertanya mana omku?
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama
Register : 28-02-2024 — Putus : 30-04-2024 — Upload : 30-04-2024
Putusan PA PURWOREJO Nomor 327/Pdt.G/2024/PA.Pwr
Tanggal 30 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 13
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mujiyono bin Darjo Wiyono) terhadapPenggugat (Andini Tresiandari binti Jamero);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp275.000,00 (dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA PARIGI Perdata Agama
Register : 14-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA PARIGI Nomor 364/Pdt.G/2018/PA.Prgi
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 9

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Aso Riadi bin Sade) kepada Penggugat (Besse Risma binti Ambo Jamero);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 601.000,- (enam ratus satu ribu rupiah);
Pengadilan PA SINJAI Perdata Agama
Register : 07-01-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 27-03-2020
Putusan PA SINJAI Nomor 18/Pdt.G/2020/PA.Sj
Tanggal 26 Maret 2020 — Penggugat:
1.A. MUH. NUR alias PETTA MUH. NUR BIN BIROPA PETTA RAMBA
2.A. MUSAHAR alias PETTA MUSAHAR BIN BIROPA PETTA RAMBA
3.Hj. A. ST. SAGGA alias Hj. PETTA SAGGA BINTI BINTING DG. PAHATA
4.Drs. A. ABDUL MALIK, M.Pd BIN PETTA MUSAYYEB
5.A. SURYATI MUS, S.Pd BINTI PETTA MUSAYYEB.
6.A. AHMAD MS BIN PETTA MUSAYYEB
7.A. ASDAR MUS BIN PETTA MUSAYYEB
8.A. ASNIATI MUS, S.Kes Nurse BINTI PETTA MUSAYYEB
9.A. DAHLIA BINTI PETTA MUSAYYEB
10.A. NURSIAH BINTI PETTA MUSAYYEB
11.MUH. AHSAN ISMAIL BIN ISMAIL
Tergugat:
1.A. RIMBAWAN BIN A. MUH.ARIF
2.A. HERIANTI, S.Pd BINTI A. MUH.ARIF
3.A. SOMBA BIN A. MUH. ARIF
4.A. NAHDA, S.Hum BINTI A. MUH. ARIF
Turut Tergugat:
1.MISNA, SA.Pd BINTI PETTA PABE
2.FEBRIYANTI BINTI ASFA
3.HASMINAH alias PETTA NINI BINTI PETTA FAGO
4.A. JAMALUDDIN BIN A. MUSAYYEB
79 — 27
  • Nursiah binti Petta Musayyeb (Penggugat X).Sedangkan Petta Jamerro (istri dari almarhum Petta Musayyebbin Biropa Petta Ramba tersebut tidak dilibatkan atau ditarikdalam perkara a quo sebagai pihak karena telah berceraidengan almarhum Petta Musayyeb bin Biropa Petta Rambasemasa masih hidupnya Petta Musayyeb bin Biropa PettaRamba dan Petta Jamero telah menikah dengan lelaki lain dantidak pernah rujuk kembali sebagai suami istri dengan PettaMusayyeb bin Biropa Petta Ramba sampai meninggal dunia.Hal.
    Muh Arifalias Petta Mamma, serta Turut Tergugat IV adalah juga merupakansalah satu anak dari almarhum Petta Musayyeb bin Biropa PettaRamba dari istrinya yang bernama Petta Jamero, dan dalam kualitasselaku Turut Tergugat yakni Turut Tergugat I, Il, Ill, dan Turut TergugatIV secara yuridis harus patuh dan tunduk pada Putusan Pengadilanberkenan dengan gugatan dari para Penggugat.18.Bahwa sudah ditempuh upaya kekeluargaan oleh Penggugat sampai dengan Penggugat XI kepada Tergugat I, Il, Ill, dan TergugatIV
    Dahlia binti Petta Musayyeb (Penggugat IX), A.Nursiah binti Petta Musayyeb (Penggugat X), Sedangkan Petta Jamerro(istri dari almarhum Petta Musayyeb bin Biropa Petta Ramba tersebuttidak dilibatkan atau ditarik dalam perkara a quo sebagai pihak karenatelah bercerai dengan almarhum Petta Musayyeb bin Biropa Petta Rambasemasa masih hidupnya Petta Musayyeb bin Biropa Petta Ramba danPetta Jamero telah menikah dengan lelaki lain dan tidak pernah rujukkembali sebagai suami istri dengan Petta Musayyeb bin
    No. 18/Pdt.G/2020/PA.Sj.perkara a quo sebagai pihak karena telah bercerai dengan almarhumPetta Musayyeb bin Biropa Petta Ramba semasa masih hidupnyaPetta Musayyeb bin Biropa Petta Ramba dan Petta Jamero telahmenikah dengan lelaki lain dan tidak pernah rujuk kembali sebagaisuami istri dengan Petta Musayyeb bin Biropa Petta Ramba sampaimeninggal dunia.Petta Musayyeb bin Biropa Petta Ramba (meninggal dunia padatahun 1999), dari perkawinannya yang kedua dengan istri bernamaperempuan Hj. A. St.
    PeraturanPemerintah Nomor 4 Tahun 2000, bukti surat bertada T.19 dapatdikategorikan sebagai akta sepihak, namun dengan melihat isi dari buktisurat bertanda T.19 adalah kesaksian dari perempuan yang bernamaPetta Jamero alias Petta Jao binti Petta Lureng (ibu Turut Tergugat IV)tertanggal 19 Februari 2020, bukti kesaksian dari ibu Turut Tergugat IVtersebut tidak dapat didengar berdasarkan Pasal 172 R.Bg, olehkarenanya bukti surat bertanda T.19 tidak perlu dipertimbangkan lebihlanjut.Menimbang, bahwa